да что там удивительного - зачатие при целом гимене, наблюдается сплошь и рядом при гибкой девственной плеве (читай - при раннем начале половой жизни в 12-13 лет) и небольшом пенисе (что тоже самое) вот - практически по книжке/лекции
Добавьте сюда купание в водоёмах, в которые сливаются неочищенные стоки горканализации, да купание на общественных пляжах, на которых случаются разные сексуальные казусы в воде. Вероятность забеременеть без контакта с мужчиной при наличии сперматозоида в воде всегда существует.
al1618, пожарники - это интеллектуальная элита. Я не знаю другой профессии, представители которой могли бы сказать "рыба" сразу после раздачи костяшек домино.
Воспитание должно иметь вектор, то есть - указание на некую цель, для достижения которой и будет это воспитание проводиться. Никакие прививаемые детям ценности не будут иметь смысла, если не будут иметь перспективного будущего.
Вам ещё не надоело засорять форум выяснением отношений со мной?
А вам?
А я не выясняю - я работаю. Значит, на этом и завершим обсуждение моих действий. Дальнейшее своё недовольство моими действиями адресуйте Главному Инквизитору Терминатору.
Ну, да, что же это за ответ у вас, если вы не совершили сперва попытку как-то принизить или уязвить оппонента? Только на меня это не действует.
Да, работа инка тяжела. Особенно трудно занимать равноудаленную от всех Хранителей позицию. У вас с этим проблемы.
Не, у меня тоже нет с этим проблем. Я совершенно равноудалён от всех хранителей форума, которые не нарушают правил общения. Когда вы перестанете пропускать в свои ответы хамские высказывания, я и от вас равноудалюсь.
Поучитесь у Костика. Когда ему становится невмоготу и его что-нибудь переполняет, он отрывается по полной программе, но не на этом ресурсе. Здесь он себе такого не позволяет.
Костик уникален и неповторим. Копировать его умение по поддержанию порядка на форуме и бесполезно, и бессмысленно. Я предпочитаю свой собственный способ. Он тоже достаточно действенный, сами знаете.
Вам ещё не надоело засорять форум выяснением отношений со мной?
dokont Прежде чем учить кого-то жить и тем более корректно общаться, вы бы начали с себя, а то подпись у вас громкая, но своими постами вы доказываете обратное. Ладно бы вы прославились, как мастер сарказма, так нет же, всякая попытка съязвить, у вас выливается в очередное хамство, которого вы уже даже не замечаете.
Абердин, я выполняю ту работу, для которой меня пригласили - поддержание порядка на форуме. И выработка у хранителей с вашим темпераментом условного рефлекса - грубость и хамство безнаказанными не останутся - одна из задач в этой работе. Самое интересное, что записные хамы - самая обидчивая группа хранителей. Вы, например, это доказываете постоянно своими на меня обидами.
Литература и воспитание человека с точки зрения авторов/читателей (СИ)
А покороче нельзя выразиться? Как таи: краткость - сестра... :)
Оно и было сначала короче. Удлинение появилось, чтобы привязать тему к данному разделу, поскольку все участники беседы редко появляются за пределами "ФиФ на СИ", и перенос темы в другой раздел убил бы её ещё на первых страницах.
Абердин, если с вами что-нибудь случится в любой ситуации, кроме обещанных вами погромов, я буду в трауре. Ваша деятельность на форуме носит двоякий характер. Активность всячески приветствуется - это для форума польза. Но ваши грубость и хамство с оппонентами никак меня не радуют. Первое (активность) я буду всячески поддерживать, а со вторым буду бороться.
Нейтак Ответ на второй вопрос еще проще - вы хоть наизнанку вывернитесь, хама все равно не устыдите только потому, что он хам. Вы говорите я провоцирую своими ответами срач? Да, так оно и есть и даже более того, так оно и будет в дальнейшем.
Вы, действительно, своими ответами часто провоцируете срач. При этом не вы отвечаете на чужое хамство, а вам отвечают на ваше. За что и имеете уже три епитимьи. Так что о дальнейшем вы поосторожнее.
Нахамил? Получи сдачи. Если хамам не отвечать резкостью на их хамство, то они борзеют, а так хоть хвост поджимают.
Вот здесь я с вами полностью согласен. И ваши более-менее мирные посты в последние дни как нельзя лучше подтверждают ваши слова.
Опять хамите, dokont? Не удивительно и вполне ожидаемо.
То есть, вы, белый и пушистый, совершенно не имели в виду как-нибудь задеть/оскорбить/обидеть участников данной темы? А злой и нехороший Доконт взял и обидел вас, безвинного?
ride, каким боком эта информация относится к КуСИ?
Неожиданный самопиар сверх нормы. Сделал файлик - Что почитать, посмотреть, послушать... http://samlib.ru/r/radow_a_a/2.shtml Внутри буду создавать свой список(в основном не то что везде), в ветке комментов можно давать ссылки, самопиар не возбраняется.
Вы член британской королевской семьи, каждый пук которого тут же попадает во все британские газеты? Или вы до сих пор не знаете, для чего создан и существует КуСИ? Вы уверены, что не спутали этот форум ни с одним другим?
Что касается вашего желания выпилиться отсюда - нет ничего проще. Достаточно всего лишь не приходить сюда. Попробуйте - вдруг получится.
dokont Сейчас на КуСи флуд идёт, чё там не присутствуете и не рассказываете то, что вы так задорно любите рассказывать мне?
И срач, и флуд вы провоцируете сами. Мы почистим, это не проблема. Проблема в вашем непонимании. Я могу снова обратиться к вашей подписи, чтобы уточнить - так ли тормозит на самом деле ваш Интернет?
Повторяю ещё раз для авторов, которые на бронепоезде - вас никто не ограничивает в правах, как и любого другого хранителя, но это не делает из вас автоматически всенародных любимцев. Читайте снова и снова мою подпись, пока не поймёте, в какой степени она касается вас. Вы же бесцеремонны в дискуссиях, не так ли? Хотите, я каждое ваше хамство в адрес других хранителей буду выделять другим цветом? Для наглядности. А?
И за каждую раскраску - по епитимье. А следом - бан. Играем?
ride, всё, что происходит на КуСИ, спровоцировано авторами. здесь нет ни одного человека, обязанного восторгаться творчеством любого из вас. Учитесь смотреть со стороны на читательское восприятие.
Сейчас получается так:
Я к вам пришёл - читайте меня! Персонажи из фильма ужасов с благотворительным визитом.
Попытаюсь объяснить более доступно. Ни у кого из начинающих авторов нет лакмусовой бумажки на определение его творчества. Ваши страницы оккупированы фанами, которые никогда не скажут вам, в чём проблема вашего творчества. Дифирамбы не способствуют творческому росту, а путёвой критики вам от фанов не дождаться. КуСИ реагирует на ваше реальное качество. Если вас продят читатели - вы того стоите. Если вы продите себя сами, обижайтесь или нет - вы тоже этого стоите. Любая попытка повлиять на общественное мнение путём ежедневного самопиара убивает реальную оценку вашей работы. Если читатели вас не продят - вам и цена соответствующая. Хотите реально знать своё положение на читательском рынке - доверьтесь читателю. Но не давите на него - свобода выбора это его право. Подумайте над моими словами, прежде чем загнёте очередной виток собственной раскрутки.
З.ы. Я за честную игру, а самое честное мнение - мнение читателей. На него и ориентируйтесь.
Lana А есть ещё более наивные люди. Они считают, что если автора неуважат на кубиках, то это и не автор вовсе, и пишет он плохо, и не читают его вообще, ну наши, с кубиков же не читают. Значит и везде так оно вот должно же как бы соответствовать Междусобойчик троллей.
На Кубиках уважат любого автора, который не кричит всё время "Я! Я!" Ни один из авторов не есть пуп Земли, а Кубики были, есть и будут форумом прежде всего читательским. Этим они и ценны. Если вы не понимаете важности именно этого приоритета форума, у вас будут проблемы.
Здесь по барабану все ваши планы, за исключением написания хороших и грамотных текстов. Помните, что эта площадка предоставлена вам не для разжигания склок, а для общения с читателями тех из вас, у кого они есть. Свои страницы за пределами нашего форума есть у каждого из вас - там и делайте всё, что хотите. А здесь вы не более, чем хранители, которые просто делают что-то своё, отличное от увлечений прочих. Вы ни в чём не превосходите любого другого хранителя. Книги пишете? Что ж, это превосходство такое же спорное, как и написанные вами книги.
Хотя меня лично идея полевой сущности души привлекает, это даёт надежду на продолжение жизни.
Это даёт надежду на возможность полного контроля над телом с любой желаемой его перестройкой, с последующим отказом от тела вообще, а вместе с ним - и на избавление от всех сопутствующих физическому телу недостатков, вроде потребностей в удобствах технической цивилизации и базирующихся на них жадности, ненависти, национальной розни. Как-то так.
А. Т. Фоменко является лауреатом премии Московского математического общества (1974), премии Президиума АН СССР в области математики (1987), лауреатом Государственной премии РФ (в области математики 1996). 15 декабря 1990 года был избран членом-корреспондентом АН СССР (математика), в 1991 году — действительным членом РАЕН, в 1993 году — действительным членом Международной академии наук высшей школы, 31 марта 1994 года — действительным членом (академиком) РАН по Отделению математики, а в марте 2009 года — действительным членом Академии технологических наук РФ.
Навеяло, так сказать.
О моём передёргивании. Где находится личное "Я" каждого из нас? Имеет ли оно материальное воплощение или нет? И, если нет, то с усовершенствованием этого "Я" не отпадает ли постепенно потребность в материальной опоре на клетки мозга?
Абердин, к этой теме многое имеет отношение. В том числе и евреи, потому что они во многих случаях молодцы. Так, как они носятся с больными детьми, со стариками, с памятью о павших - мало какой народ хотя бы близок к ним. И на последние деньги покупают апельсинчики детям или маме, а не водку. Это тоже воспитание. И национальная направленность на овладение знаниями, чтобы стать специалистом исключительно умственного труда - это тоже воспитание. Чему научишь - то и получишь. Актёры, художники, учёные, инженеры и, конечно же, бухгалтера, завсклады, завбазы (не военные базы).
Mat, все потребности и проблемы человечества связаны только с его физической оболочкой. Хоть чего с этим телом ни делай, а проблемы и потребности никуда не исчезнут.
Абердин, у вас то ли какая-то мания на уничтожение всех и вся, то ли вам новые очки следует купить. А то мерещится всякое. Покажите мне в моих комментариях, где упоминается весь тот бред, который вы несёте якобы от моего имени - про эфтаназию и прочие смертоубийства. Стерилизатор вы наш дорогой.
Абердин, последний раз объясняю. Медицина, поддерживая жизнеспособность больных наследственными болезнями (перечень вы уже видели) увеличивает с каждым поколением количество больных этими болезнями. Потому что эти болезни передаются по наследству. Это проблема, связанная с существованием человечества. И придумана она не мной. Так вам понятно? И трусы Мухаммеда Али ни в коей мере не помогают её решить.
Генная инженерия - всего лишь капитальный ремонт изношенного оборудования. Восстанавливать человека до некоего стандартного состояния - занятие неблагодарное, поскольку мера эта временная, до следующей поломки. Это растянутая во времени агония вида, зашедшего в тупик в своём развитии. Другими словами, человек застрял перед следующей эволюционной ступенькой, на которую не может/ не хочет перейти.
Итак, господин Абердин, продолжаем публичное обучение поведению хранителя на форуме. Ваша манера спорить сводится к следующему: вы обязательно обвиняете оппонента во всех писаных и неписаных грехах с присвоением ему далеко не лестного звания. Пристыдить меня можете и не надеяться, потому что я не сказал ни одного слова, за которое следовало бы стыдиться. Перед вами - статистические данные. Это цифры, которые говорят о нездоровье человека в целом. Обвинять меня в тяге к эвтаназии у вас нет никаких оснований. Скажем так, все ваши обвинительные посылы - не более, чем плод вашего воображения. Когда я сталкиваюсь с вашим полемическим задором, перед которым пасует всё - от исторической правды до элементарных знаний - я вспоминаю целую категорию лиц в СССР, ведущих себя подобным образом при их "общении с народом". Это комсомольские вожаки, призванные осуществлять программу партии по работе с молодёжью, ни в программе партии, ни в молодёжи не понимающие ни бельмеса. Закатит остекленевшие глаза к потолку и заливается соловьём, ни мало не думая ни что говорит, ни как говорит. Вы не секретарь некоего комитета комсомола, часом?
По поводу ваших постоянных ссылок на профессоров и академиков. Имея перед глазами пример того, что вы способны сделать из чужого, зафиксированного во времени и пространстве. комментария, представляю, как вы перевираете всё сказанное ими в беседе с вами - слово, как говорится, не воробей, вылетит - не поймаешь.
Разумный вид не должен развиваться внутри консервной банки, в отрыве от породившей его Природы - это путь, ведущий к деградации.
Если говорить в привязке к человеческой цивилизации, а не отдельно взятому индивидууму, то вы говорите, как реакционер и ретроград, отказывающий Человечеству не только в праве на дальнейшей развитие, но и на саму жизнь, так как любая деградация - прямой путь к смерти индивидуума или целого вида. Дальнейший путь развития человеческой цивилизации на планете Земля это сначала контролируемый биоценоз, а затем Звездная Экспансия, а это и есть самая, что ни на есть, настоящая жестяная банка. Человечество уже прошло точку невозврата и ему не дано вернуться обратно в "Лоно Природы". Однажды я это за три минуты доказал профессору Граниту Константиновичу Семину член-корру РАЕН, в том числе сказав в самом конце своего доклада, что Земля способна прокормить до 75 миллиардов человек, и он это, если вы с ним свяжетесь, подтвердит.
Не будем трогать профессора - сразу два Абердина для него могут оказаться непосильным испытанием. Оставим также в покое мою реакционность и ретроградство - мы не на митинге, и я не баллотируюсь в президенты. Так что, нужды в подобных ярлыках никакой нет, как и повода их навешивать.
Теперь о человечестве. Некоторые проблемы, которые есть сегодня и обязательно скажутся в негативе в будущем:
1) медицина, продлевая или сохраняя жизни слабым и больным особям, через их потомство работает на ослабление биологического вида по имени "человек" в целом. Я имею в виду рак, гемофилию, эпилепсию, атеросклероз, гипертонию и прочие хвори и синдромы. Уже сегодня имеем:
В России рак ежегодно уносит жизни более 300 тысяч пациентов. Ежегодно выявляется около 450 тысяч новых онкологических больных. Сейчас на учете с различными онкологическими заболеваниями стоят около 2,5 милллиона россиян. С 1997 по 2007 год прирост числа заболевших составил 13%. Больше всего – на 123% – увеличился прирост заболевших раком предстательной железы, на 56% – раком щитовидной железы. Зато почти на 18% снизилась заболеваемость раком желудка, на 12,6% – пищевода и на 12,9% – легкого.
Более 600 млн человек, или примерно 10 процентов населения мира страдают различными видами физических, умственных или сенсорных расстройств.
Их число будет расти и дальше.
2)увеличение продолжительности жизни, поскольку осуществляется, в основном, за счёт продления срока старости, в каждом новом поколении снижает удельный вес работоспособных людей в составе всего населения Земли. Когда вам удастся довести население Земли до 75 млрд человек, как бы все они не оказались иждивенцами. Тогда можете забыть и про рай на Земле, и про покорение космоса.
Если в 2008 году на Земле проживали около 506 миллионов людей возрастом 65 лет и старше, то к 2040 году их количество увеличится до 1,3 миллиарда. При этом доля пожилых людей в численности мирового населения вырастет с 7% до 14%.
3) удобства жизни и теснота городов ведут к утрате человеком природных навыков. Ему не так сильно нужен острый слух, зоркий взгляд. Информация о состоянии окружающей среды не считывается или считывается с помехами - информационное поле Земли забито теле-, радио- передачами, а дурная назойливая реклама вводит всякое проявление интуиции в ступор.
Всемирная организация здравоохранения предупреждает, к 2020 году число слепых в мире может возрасти до 75 млн. человек. Сейчас их в мире насчитывается 37 миллионов, а еще 124 миллиона имеют очень слабое зрение.
В России 13 миллионов глухих и слабослышащих.
4) постоянным употреблением всяческих лекарств ослаблена иммунная система человека. Единственное, наверное, достижение на этом поприще - врождённый иммунитет к оспе. А так. что ни вирус, то человечество трясётся, как заячий хвост.
Уверяю вас, что это не я довёл человечество до подобного состояния, даже если допустить, что я и ретроград, и реакционер.
swalka, представил институт с этой точки зрения, не получилось, представил лабораторию (более просто) не получилось. Или у меня слабое воображение (хотя не жаловался) или одно из двух...
Стаю надо по месту жительства искать и среди своей близкой родни - без семьи стаи не получается. А лаборатория и институт - временные образования, вроде естественного объединения представителей разных стай для поимки оленя.
Абердин, вы невнимательно читаете мои комментарии. Я ни разу не призывал возвращаться в каменный век. Кратко смысл моих комментариев сводится к следующей фразе:
Человек увлёкся преобразованием окружающей среды, начисто забыв о собственном развитии.
И при чём тут идеализация первобытного состояния человека?
Абердин, в том, что вы не умеете разговаривать с людьми, уважая собеседников, моей вины нет. А достаётся вам только потому, что вы самый громкий и бесцеремонный спорщик на форуме. При этом довольно часто некомпетентный. Отсюда и ваше хамство в адрес оппонентов - не убедить, так хоть рот заткнуть. Яркий тому пример - ваши мифы о моей мести вам. Вы мне так же неинтересны, как и ваши книги, которые я не читал, не читаю и не буду читать.
Ведите себя нормально, и никаких обид я вам не причиню.
До чего же занимательный народ верхогляды. На полном серьёзе считают, что под видом участия в дискуссии можно спокойно говорить любые глупости и при этом ещё надувать щёки.
Это вы о себе, Абердин? Если нет, то ваше чувство превосходства над окружающими явно доминирует над осмотрительностью. Третья епитимья - это автоматический бан.
Kern, голосование инициировалось частью хранителей, чтобы добиться определённых решений. Они, безусловно, добились бы их, если бы составляли большинство. В голосовании именно этот момент был важен, о чём я и написал - большинства они не составляют. И чего здесь некорректного?
Я выразил свою мысль так, как счёл нужным, и в том контексте, в каком счёл необходимым. Надеюсь, вы теперь удовлетворены моим разъяснением?
Нейтак, мы никуда не учесали. Человек был, есть и будет биологическим видом со всеми достоинствами и недостатками. Поэтому тема "голый человек на голой земле" самая для человека актуальная. Без технических достижений он - ноль. Как существо биологическое, утратившее большинство своих природных навыков - он тем более ноль. Разумный вид не должен развиваться внутри консервной банки, в отрыве от породившей его Природы - это путь, ведущий к деградации.
Послано - 04 Сент 2011 : 01:02:24
