Блин. Ну почему все "прогрессоры" так не любят знакомиться с матчастью? .. этот например из доменной печи сталь хочет получать, да ещё и руду марганца при этом зачем-то необходимо найти.)
Геращенко Игорь Валерьевич. В поисках силы.Последнее обновление 2 25к #
Неужели кто-то за ним следит)? Даже первых пары глав хватает, чтобы вызвать необратимые процессы разжижения мозга. Это не роман, а мегатолстое школьное сочинение.
Честно искал там экшн, да так и не нашёл.) Динамика(весьма средняя) есть, экшна нету.
Как раз экшен там и есть сплошной. Кто-то в кого-то стреляет, кто-то убегает, кто-то выпускает тараканов-убийц. По времени книги это буквально моментально, но по времени читателя это длинннннннная жвачка размазанная тонким слоем.
Юмор по типу "приключение быдла в мире магии", если первые книжки на эту тему были более или менее оригинальны, то сейчас афффторы как из пулемёта такие книжки строчат, приелось уже.
Сразу видно, что написано "на основе других фэнтези". Сюжетные ситуации и реакции персонажей мало соотносятся с реальностью. Больше всего прикололи разбойники(12 штук) тусующиеся у самого города(1,5 часа пешего хода), пьющие там и грабящие всякую лимиту.) Как в анекдоте, про 20 копеек и 5 старушек. И есчо, ГГ ф своей мерисьюшной душонке - "ехидная ведьма", а по сюжету он скачет на большом белом рояле. Заканчивается написанное на данный момент гаррипотерщиной. Lexa.Samons пишет:
Афтор навставлял в сюжет огромное количество костылей, дунь и всё развалится. На чем и держится неясно, одни сплошные высосанные из пальца условности мира. Да и, вообще, качество значительно упало,по сравнению с предыдущими текстами. kirilyk пишет:
Из-за архитипичного ГГ и его компании (эльф+демонесса), так и не сумел вспомнить начало книги, хоть его 100% читал. Герои в рус.фен. стали настолько одинаковые, что большинство книг можно начинать читать с любой главы;)) Ибо предварительные "приключения" копируются авторами друг у друга с заменой только имён.) Lexa.Samons пишет:
Это безнадёжно. Похоже никогда не научится писать связно. Один "принял мечи", второй "поставил меч". Да и стиль школьного сочинения по мере получения писательского опыта так и не превратился в что-нибудь приличное. Lexa.Samons пишет:
Очень порадовало. Довольно оригинальный сюжет. Да и вообще, производит довольно приятное впечатление своей непохожестью на другие книги СИ. Robi пишет:
Походу, аффтор выкладывает своё "творчество" в обратном порядке. Ибо чем дальше тем примитивнее становятся тексты да и с грамотностью всё хуже и хуже. При этом "Пепелище славы" было выложено первым и было вполне читабельным. Сюжет же этой книжки чуть больше чем полностью состоит из роялей выскакивающих из кустов. Сплошные "неожиданности" по типу того как банда воров не заметила сотню человек пришедших к ней на разборке и тусовавшееся у них на районе(в кустах?) пару часиков. Боевые сцены это вообще нечто, Подсолнуха, с воплем "Змейка!" расшвырявшего наседающих на него противников и метнувшегося в одиночку наперерез всем пятерым. Выстрелы с крыши пекарни прервали этот отчаянный рывок. Это сцена боя "типа уличного пацанчика"(по сюжету 15-17 лет) против "крутых братков".) Комикс.
Извиняюсь, канешна, но это вроде как одно из его первых написаний.) Не просто было, а борода до пояса. В КуСИ где-нить в районе 10-20 темы ищите это обновление.)
Буревой Андрей серия» Охотник» Господа хранители, ругающие серию, вы не оценили очень редкий для СИ, да и для всего фэнтези случай. Буревой не просто закончил четвертую книгу, он умудрился написать полноценный роман, завершив основные линии.
Ну это скорее вынужденное окончание ибо в данном варианте ему просто стало не о чем писатьЮ ладно хоть сам заметил и не стал насиловать читателей десятком книг-продолжений. У автора уже после первой книги начались самоповторы. В данном варианте как мир так и герои изжили себя. "Красиво" заканчивать надо пару книг назад.
В принципе, неплохо. Только совсем бесполо. Вроде всё есть, но нет драйва мужской фэнтези так нету обстоятельности женской. Каково пола автор так и не понял, соавторство? Да и сюжет, можно уместить в 2-х предложениях.. Фактически всё крутиться вокруг 2-х персонажей(м+ж) и одного замка. Мир и остальные персонажи, мягко говоря, убоги.
Хех. По совету одного кадра, пролистал псевдо-НФ составляющую. Далее идёт типичный, но по сути не хуже других нишевых текстов(фэнтези-РПГ), по типу "охотника Дарта", "Ника", "Аарона" и пр. бессюжетницы. Разве, что язык скудноват.. тыщ 5 всего. Да и композиция книжки из зацикленных на бесконечность 1. сделал что угодно, 2. ?????, 3 PROFIT!. После десятка раз немного утомляет. А вообще, всё как обычно для, РПГ-книжки, бесконечная затарка/лут и постепенный рост лвла. Ладно хоть ГГ(на 3/4 части 1 книги) не скатился в откровенного МС.
Поразительно, как низко опустилась планка грамотности для писателей(хотя тут афтор сделал правильно и обозвал текст "фэнтези"). Чего стоят корабли двигающиеся вдоль метеоритного(!) поля и попадающие в метеоритный дождь(!) .) Афтору, срочно в школу учить астрономию за 10 класс.
Поразительно, как низко опустилась планка грамотности для писателей(хотя тут афтор сделал правильно и обозвал текст "фэнтези"). Чего стоят корабли двигающиеся вдоль метеоритного(!) поля и попадающие в метеоритный дождь(!) .) Афтору, срочно в школу учить астрономию за 10 класс.
Вот это тоже поражает. в которые вошли Земля, семь крупных первых колоний и около пятнадцати колониальных миров "второй" волны расселения. Человеческий мир держал в руках около трех звездных систем. Представили? Т.е. На 2-х звёздных системах (-солнечная), существует 22 мира сравнимых по мощи с Земной цивилизацией.) То ли автор, вообще не в курсе, что такое звёздная система, то ли остальные колонисты так мутировали, что стали нечеловеками. Или такой выверт сознания -- Сейчас мы идем по неизвестной звездной системе. Через сто пятьдесят три часа нашего полетного времени, войдем в небольшую планетарную систему. Звезда подобна земной. Афтор о размерностях космоса знает по комиксам. Фактически если бы он был на расстоянии 153 часов полёта от планеты, он бы её видел невооружённым глазом, как минимум, как мы Луну. Ах да не совсем понятно, что такое "звезда подобна земной"?
dapp пишет:
Может, имелись ввиду созвездия?
Не вы автор? Созвездия только с Земли выглядят как близко расположенные звёзды, реально они на ОГРОМНЫХ расстояниях друг от друга.
ЗЫ: Кто-то в курсе, что за тему открыл уважаемый Sagari и чем его не устроил курьер.
Скорее всего будет тема с перепечаткой спама, который будет генерировать СИ и на рассылку которого можно подписаться. Соб-но и правильно, что в этой теме этот спамбота не будет.
Что же конкретно до Вегилянской... загляните в её инфу об авторе. Даже если поделить сказанное там на десять, слова про "раз в год на дачу" всё равно покажутся оксюмороном.
Нейтак, я не читаю инфу об авторе, чтобы понять кто автор. Я читаю книгу и вижу кто есть автор. Если ГГ-ня носит на себе багаж превышающий её собственный в несколько раз, описание природы благополучно переписаны из других фэнтези, всякие хождения вдоль рек, где трава по колено и ОГРОМНОЕ количество мелочей, которые не знает "городской", но знает ЛЮБОЙ человек, который на природе бывает чаще раза в год. Именно из мелочей и складывается образ, тут же та же Лейна.. или "как городская девочка ходила и всех мочила", написанное на осное других фэнтези книжек(при этом РУС.фэн., самой популярной категории "попаданки, рыжие ведьмы"). Нейтак пишет:
Когда я сам начал читать Вегилянскую, я обратил внимание прежде всего на зрелость автора. Видно, что это дебют (отсюда, кстати, и некоторый избыток "родимых пятен" фэнтези). Но видно и то, что автор -- человек взрослый, умный, эрудированный. Как этого умудрились не увидеть вы? Бог весть. Видимо, сработал принцип деревьев и леса. Снова.
Взрослый автор? Не смешите. Эрудированность? ЭЭЭ, простите, в чем? Текст ОЧЕНЬ примитивный и малоинформативный, обычно по тексту можно оценить уровень интеллекта автора, тут он явно не 140.
Комплексы больше походят старше-школьнице или младше-студентке. Не говоря уже об "опытности", к 35 годам обычно социальную часть отношений знают более или менее хорошо, в книге же она ничем не выделяется из ряда попаданок написанных школьницами. Делает вывод - не больше 24.
P.S. А не ваш ли это редактор? Чем-то похожие тексты у вас.. вполне возможно, что после её редакта я и принял ваш текст за женский.
Нейтак пишет:
to klauss Цитирую Вегилянскую. То, что таится за кнопкой "подробнее": " А вот вы когда нибудь спускались с 13 этажа на горноспасательном оборудовании при пожаре? Вот просто даже на тренировке? А с парашютом прыгали, с высоты как минимум 1800 метров? А на Эвересте были?)))Может вы пробовали стрелять из АКМ?)))Или хотя бы побросать РГД-5? А может вы обнимали древние идолы в тайболе? Ну, или хотя бы выходили в Белое море на каяке? Нет? Я все это апнула) и судя по всему - не предел)))))"
Нейтак, а если я напишу в своей инфе, что я Властелин Мира и Потрясатель Вселенной, вы броситесь мне в ноги? Видео то есть или фотки? Девочка играет, хочет, чтобы её воспринимали серьёзней, чем она есть на самом деле. Ах, да всё что тут написанно, можно сделать на 1 день и для этого не нужно даже обладать чем-то вроде смелости.) Подвиги Геракла, блин.)
Ну и теперь приступим к самой биографии. 1. А вот вы когда нибудь спускались с 13 этажа на горноспасательном оборудовании при пожаре? Вот просто даже на тренировке? - А много на вашей памяти случаев, когда приходилось спускаться с 13 этажа на горноспасаельном оборудовании при пожаре? Тут должно сложится множество факторов... должен быть очень опасный пожар в доме с >13 этаже перекрывающий собой аварийные выходы. Часто такое бывает? За десяток лет можно пересчитать на пальцах 2-х рук и одной ноги. И должно быть горноспасательное оборудование.. не у всех оно есть дома. Например не написано, что она увлекается скалолазанием, и вдруг(!) совершенно случайно оно у неё оказывается. Рояльс. 2. А с парашютом прыгали, с высоты как минимум 1800 метров? - Так мог сказать только дилетант. Я понял бы что у неё стальные яйца, если бы она с 300-х метров прыгнула. Это действительно очень опасно. А "как минимум" 1800 метров, для парашютного спорта это не понт, это обсос. Чем выше(до определённого предела) - тем безопаснее, больше времени на стабилизацию и принятие решения для открытия запаски, если основной накроется. 3. А на Эвересте были? - На Эвересте не бывают, на него восходят или покоряют, кому как нравится. А "были на Эвересте" это 21000руб экскурсия "Восхождение к базовому лагерю", в которую берут даже инвалидов на колясках. 4. Может вы пробовали стрелять из АКМ? - У неё судя по всему не получилось? Только "попробовала" .)? 5. Или хотя бы побросать РГД-5? - Я бы опасался побросать РГД-5. Я ведь не жонглёр, вдруг уроню. Метнуть гранату в цель это можно. Моряки тоже на кораблях не плавают, они на них ходят. 5. А может вы обнимали древние идолы в тайболе? - Это с трудом можно назвать достижением. Это просто вопрос времени, денег и желания. По типу "а вы мочились на Статую Свободы?" 6. Ну, или хотя бы выходили в Белое море на каяке? - В эти экскурсии берут даже инвалидов без рук. Ибо это сакс для пенсов.
Какой-то дешёвый "гаремник" по классификации китайских порнушных мультиков.. с эдаким лёгким налётом фетишизма. Хотя кого я обманываю, фетишизм там из всех щелей прёт. До сюжета так и не дошёл.
P.S. Кстати, у Вегилянской 30 глава. Хотел объявить ещё вчера, да стормозил: #
Какой-то странный выверт сознания, автор(ши), чтобы обосновать, крутость ГГ-ини придумывает хитрую историю, мол ей уже и лет много, всю жизнь тренировалась и т.д. и т.п. НО при этом само повествование на уровне Лейны. Вопрос только один, зачем? Ну была бы это "школьница-пишущая романы", которая после удара копытом единорога по лбу стала суперкрутой. Общая степень правдивости(в целом по книге) снизилась бы ОЧЕНЬ незначительно. Это как грицо капля в море, но отбивает часть этих самых "школьниц - читающих фэнтези" из круга фанаток. Да и психологическая достоверность ГГ-ини была бы лучше ибо тут у неё явно "кризис среднего возраста" с впаданием в детство.
P.S. Можно читать как анекдот. Хоть в глаза и не бросаются орфографические и пунктуационные ошибки, но читать о приключениях, написанное, судя по всему, человеком который из города выезжает раз в год(да и то на дачу) это забавно.)
P.P.S. Просмотрел примерно треть из написанного.. ГГ-ня не просто похожа на Лейну, это она в профиль. Сами тексты тоже очень похожи, они практически аналогичны.
Таким подходом можно далеко зайти я ни мало не сомневаюсь что есть _и другие_ темы которые сильно раздражают.Других людей. Их тоже - отдельным пунктом в правила?
Просто создайте ГомоКурьерСи и продуйте там. Тут от этого будет постоянный флейм.
Самопиар: Геннадий Башунов "Злая Игра". Фентези. #
Текст перегружен именами и совершенно не нужными описаниями и действиями. Тяжеловато читать. Работы для редактирования непочатый край. До сюжета так и не добрался, так што по поводу его ничего не скажу. Lexa.Samons пишет:
Дичайший примитив. Как по качеству текста, так и по сюжету. Да и афтору явно не хватает человеческого внимания и на протяжении всего текста его МС любуется каждый встречный. Отрыв афтора от реальности столь значителен, что не смешит, а уже пугает. Социальные отношения между персонажами даже с натяжкой человечекими не назовёшь, скорее этакая фигня синтезированная на основе рус. фэнтези, голливудских фильмов и игр-аркад.
Смешно однако, кто это к фэнтези серьезно относится, кроме писателей, конечно, которые пытаются на этом заработать?
Ну я, например, к своим развлечениям очень серьёзно и ответственно подхожу. Фсякую халтуру на которую не стоит трать время на дух не переношу. А вы нет? Любите всякую муть читать?
"Авторским произволом появляются новые законы мира"? Простите, уважаемый -- но если новые способы борьбы с насекомыми для вас являются новыми законами реальности, то у меня просто нет слов.
Если бы вы внимательнее читали написанное, что увидели бы множество моментов, когда под сиюминутную(абсолютно не нужную) выгоду МС вы вводили в книгу всякие бредовые законы мира.
По поводу использования знаний из земной жизни мне даже возразить нечего. Использует, гад! Не хочет почему-то ГГ забывать свою былую жизнь, как страшный сон. Странный он, правда?
При чем тут знания из жизни? Глупость сам факт того, что его "видение жизни", больше приспособлено под мир больше чем видение его коренных жителей. Все кроме ГГ сведены или к уровню easy-бота или толстого, но тупого крипа. Практика показывает, что так не бывает. Не верите? Зайдите в какую-нибудь популярную стратегию и покорите в ней мировой ТОП10 за пару часов со своим "оригинальным видением" на неё. А что? Тоже оригинальный мир живущий по своим, хоть и простым правилам, что может быть проще?
P.S. Интересно, когда (и если) вы дочитаете до места, где ГГ начинает прилетать с разных сторон так, что только успевай отмахиваться, он по-прежнему сохранит в ваших глазах ореол сьюшности?
При чем тут сюжет? МС это состояние ГГ, приходящее от автора. В данном "произведении" ГГ в нём почти перманентно. Петросянство, ужимки, хохмячество, неуважение ко всему, неадекватность происходящим событиям - всё присутствует тут в полной мере.
kniazmiloslav пишет:
мой ГГ вообще ничего не умеет, кроме как ушастых эльфиек фотографировать, так и его всё в том же МС обвиняют.
Ну у вас хоть здоровая ирония присутствует, да книжка и на что-то серьёзное не претендует.
Добавлено: P.S. Свершилось.) А я уж думал, что афтора в детстве не обижали хулиганы.))) Это даже не штамп уже, это признак... заранее сори за оверквотинг.. фрагмент чуть больше чем полностью состоит из комплексов автора и архисупердешового МС.. невозможно удержаться, чтобы не сунуть целиком.
В зал с пьяным хохотом ввалился квартет каких-то вооружённых громил. То ли что-то празднующих наёмников, то ли просто много возомнившей о себе гопоты... но скорее всё же наёмников. Слишком уж уверенные движения у них были даже под изрядным хмельком, слишком привычно висело у них на чиненных перевязях оружие с потёртыми рукоятями. Я бы не стал с ними связываться - что я, полицейский? Но когда самый здоровый из этого квартета ловко сцапал и усадил себе на колени самую симпатичную из трёх подавальщиц, выражение её лица всё ж таки вдохновило меня на "подвиг". Я встал, без спешки подошёл к столу, оккупированному четвёркой. И подошёл так, что сцапавший подавальщицу отпустил её. Просто забыл о ней, инстинктивно хватаясь за меч, а остальные притихли и даже как будто слегка протрезвели. - Что, шпань, бузите? Я заговорил на родном языке, не пользуясь ламуо активно. Но меня отлично поняли, словно весь этот пьяный квартет тоже проходил обучение у друидов. - Ты что тут, главный? До прямого ответа словами я не снизошёл. Достаточно было рук, мягко упирающихся в бока, и мрачного взгляда. Словами, уже на человеческом койне, я ответил вопросом: - Что, продолжать гулянку в "Крылатом мече" мастер найма не даёт? - Ну, - растерянно кивнул самый трезвый. - Умница она, анхарру эсрихт. Правильно делает. - Так ты чего, тоже из наших? "Что-что? "Из наших?" Равняешь меня и себя?!" Я одним взглядом закопал спросившего в сыру землю, камнем привалил и положил сверху для красоты венок ядовитого плюща... в переносном смысле закопал и так далее. Но ясно давая понять, что у меня и с буквальным закапыванием проблем не будет. - Гулянка - дело святое, - сказал я. - Мешать не буду. Но если снова выйдете за пределы, пожалеете. Приятного аппетита. Засим я развернулся к ним спиной и ушёл обратно в свой угол. А квартету, вот странно, что-то расхотелось веселиться. Они допили свой первый заказ, но просить добавки не стали, посидели ещё минут десять и тихо свалили. После этого трактирщик поставил передо мной чистый серебряный кубок, запылённую бутылку с тёмно-багровой жидкостью, подвергать которую алхимическим процедурам было бы кощунством, и сказал: - За счёт заведения. Я молча кивнул. Симпатичная подавальщица смахивала на трактирщика, так что...
P.P.S. А дальше афтора совсем понесло. Как будто алкоголик сдерживался, сдерживался и наконец ушёл в запой.. Тут вам и душещипательные беседы со своими врагами и донесением до них "правды жизни", и откровенного вылизывания жопки ГГ второстепенными персонажами, и пафосные(и настолько же глупые) до зубной боли речи ГГ, которые слушают "раскрыв рот". И если раньше это как-то прикрывали, то после этого фрагмента всё полетело с ускорением.
Очень смешно. Автор в аннотации десять раз повторил, что это совсем не типичный МС, мол не самый крутой и т.д. и т.п. А на деле самый что ни наесть обыкновенный. В тексте каждые десяток предложений он костерит "тупых местных магов" и использует "то что больше никто не умеет". Аннотация ацтой, афтор врунишко.
добавлено: ГГ уже на десятой страничке обзавёлся свитой "тем кто никогда не предаст"+"тот кого можно учить жизни". Обычно авторы для своих МС разделяют их на 2-х персонажей: первый это "суперредкое животное", второе это "новичек по жизни"/"наивное существо" на контрасте с которым можно показывать всю "бывалость" ГГ. Тут афтор не заморачивался и объединил их в одного персонажа. Халтура, однако.)
добавлено2: И вот ГГ пришло в город. Своим костлявым языком совершенно непонятно(хотя понятно, в случае откровенного МС это типичнейший вариант развития событий.. выпендрица перед обслуживающим персоналом и совершенно левыми ненужными людьми это их ВСЁ. Хотя тут уже всплывают комплексы авторов "из реальной жизни" серость и не заметность) "вызвал уважительный взгляд трактирщика", и получил всенародную любовь от постояльцев кабака путём "постановки зарвавшегося мага на место". При этом в разговоре для придания ему нужного для МС направления, афторским произволом, появляются новые законы мира.. шо совсем дешево. Про "хохмёж"/"петросянтсво" и "опускание" собеседников в разговорах даже не вспоминаю ибо это само собой разумеющееся.
Охъ, странное такое впечатление. Написано весьма хорошо, особенно письма в этом плане понравились - очень живые и естественные. И герои довольно объемные, хоть действие еще только начинает разворачиваться. Да и вообще, как-то там интересно все крутится-вертится. А с другой стороны - почему-то изрядно утомляет, не смог много прочитать. Понять бы еще, в чем дело. о_0 Может, смущают все эти многочисленные вставки писем и иже с ними, а также чересчур уж активное перескакивание с героя на героя.
Полностью отсутствуют эпизоды за которые можно зацепиться при чтении. Эдакая жвачка бесконечная. Ах да от фэнтези там чуть меньше чем ничего, это просто антураж. Да и не любитель я читать книги, в которых 90% это описание отношений между довольно скучными и не запоминающимися персонажами. Явно харизмы не хватает.
mad-wolf ,Император РиВа фентези - это сказка. И законы у него "сказочные". У мальчика-с-пальчика (гы) тоже с логикой не все хорошо и сказка от этого не пострадала. Я не знаю ни одного фентезийного романа, в котором научный взгляд на мир восторжествовал. )
Сказка является сказкой, потому-что живёт по пусть и сказочным, но своим внутренним и не противоречивым законам, а "афторские нетленки" в которых мутный бред автора в виде крылатых ракет рассекает по космосу это и есть бред. Миротворцев пишет:
А что мешает изменить определение наравне с начинкой? Останется "крылатая ракета", но вот подразумеваться под ней будет совсем другое устройство.
Ну наверно только одно. То что это пишется на читателя, и должно быть понятно ему. Хотя давайте каждый аффтор фэнтези каждый придумают свой язык и будет на нём писать?
Типа:
Вчера 1. Лопата гулять однажды дождь вчера. Двигатель лопата дважды круг квадрат и т.д.
А чо? Чо мешает придумать для этих определений свои "аффторские" определения и писать ими?
Jok пишет:
А вы дайте мне свою нетленку и поговорим на равных. Или... о нет, неужели вам ОНО не удалась? Всему виной леность, правда?
Ну я думаю, он в школе сочинения писал. На уровне ваших "произведений" (это уровень так 7-8 класса), так что в этом плане, он может разговаривать с вами на равных.
По авторскому цинизму где недалеко от "морозко". Хотя задумывалось как "юморная фантастика", на деле юмором там весьма слабо отдаёт это скорее стёб бессмысленный и беспощадный(в данном случае к читателям)
Это не в КуСи надо, а в СоСи - сортир самиздата в раздел клиники. Уж скока говорено было!
А что? Зато честно. Если другие авторы тупо и в муках выдумывают как бы убивать своим ГГ всех и вся, но при этом он должен оказаться весь в белом("он же защищался","он убивал фашистов-пытающих детей", "он убивал инопланетян, которые убили его семью", "он убивал плохих совсем отмороженных гопарей;) ") Тут хоть всё честно, автор этим не заморачивается и просто показывает чернушную чернуху, где ГГ мочит всё подряд.. зато честно и не двулично, в отличии от других аффторов. Хотя по "качеству" текст ужасен. Сюжет тоже отсутствует.
# Березин Константин Время Ворона. Перерождение Мне понравилось. Что-то типа наши-там.
Примитивный примитив. При том, что автор, вроде, и не школьник, но написано по типу: "ГГ пошёл. ГГ посмотрел. ГГ прыгнул". Не творчество это, а ремесленничество какое-то, при этом качества весьма среднего, нет изюминки, нет даже харизматического ГГ, чтобы было желание это читать дальше первых глав.
Ндэ. Клюква развесистая. ) У аффтора неиссякаемый источник фантазии от игр. Количество ляпов неисчислимо и конца и края им нет. Тут вам и крылатые ракеты в космосе и пр. лабуда.)
понравилось гг маг напоминает Радужная долина. Ксенжик Сергей Михайлович и Житие мое Сыромятниковой
В принципе, ничего так. Довольно ровно пишет. Разве, что РПГ-шность довольно сильная. Сплошной набор экспы и собирательство барахла. Нормальных боевых сцен пока не было. Боюсь, что сольёт ибо предпосылки к этому имеются, в виде быстрорастущего МС в герое. Через пяток глав он полностью поглотит его.)
Судя по всему, чей-то неудачный опыт писать фэнтези.) Лет 10 назад может быть бы и прочитал. Примитив чистейший, супермогучий Емеля-дурак все вокруг картонные и козлы.
Подскажите, кто знает, стоит ли читать: "Стал магом - выживи!" и др. 1839k Фэнтези Ал А.Ч. 22:01
почитал начало. на мой взгляд то же самое что начать читать учебник физики за 3 курс универа если вы учитесь в 10 классе.
Хм. Это скорее читать записки сумашедшего.. обсуждалось данное "творение", кстати. Что это магическая штука, понятно сразу, так как чувствуется исходящее от неё вибрирующее излучение.
Сапегин Александр Павлович: На развилке дорог. (Дороги сказок -3) 7k #
Чесно говоря, двойственное впечатление от автора. Первая часть(если по хронологии книги, но написана она была второй), оставляет довольно неплохое впечатление. А вот вторая часть(с магической академией) собирает в себе самые худшие вещи из "попаданческой" фэнтези. Все штампы собраны вместе, герои абсолютно картонные, главный ГГ МС чистой воды.
Хорошо пишет чертяга, язык у мужика хорошо подвешен. До сюжета ещё не добрался, надеюсь на таком же уровне как и владение языком(не считая небольшого количества описок и ошибок, которые после должны исчезнуть после вычитки и редакта).
Названице правдо стрёмное отодвинуло знакомство с этим автором до времени "когда совсем будет нечего читать". Ну и по мечоли.. нехороший спойлер вначале, который раскрывает ВЕСЬ сюжет, т.е. фактически синопсис. Ну и форматирование косячное.
добавлено: кхе. Большую часть прочитал.. сюжет не обнаружен. Хде сюжет то? По сути текст представляет из себя учение Петра 1 жизни(в лучших традициях альтернативщиков попавших в ВоВ, учащих Сталина и Берию жизни) и беудержного "изобретательства"(вершиной бреда стало собирание карманных часов из подручных материалов за одну ночь.)нэ? каково пля? ).
добавлено2: После середины пошёл бред. Тупые второстепенные персонажи хрустя картоном начали бегать за ГГ и молиться на него, тупые мастера и военные не могли сделать без него и шага.. как только и жили без этого светоча знаний? Нашёл себе резиновую(картонную?) бабу бесконечно преданную и любящую его и проникся к ней беспричинной вечной и чистой любовью.
- Знаешь радость моя, чем отплатить мне сможешь. Тем что каждого моего слова слушаться будешь. Коль это обещаешь и строго свое слово блюсти будешь, то считай отплатила мне сполна. - Да мастер, клянусь как перед богом каждое твое слово исполнять, пожелай чтоб стояла пред тем портным голой, встану тут же, да хоть пред целой толпой. Нет мне теперь иного указа окромя тебя да господа нашего. Но тебя буду во главе слушать.
Да ну. Персонификация там вполне на уровне. Меня не столько удивило, что герой - скелет (к тому же, я читал уже рассказ со сходными главгероями ), а то, как "новая жизнь" на него постепенно отпечаток накладывает. Говорящими белками там даже не пахнет.
Ну замените скелет на говорящую белку в доспехах и найдите эпизоды в каких она не смогла бы участвовать) ГГ тут чисто концентрированное альтер-эго автора из чего оно состоит в тексте автору абсолютно параллельно, от этого и отыгрышь лажовый. Fr0st Ph0en!x пишет:
Абсолютно шаблонный дядя Вася-попаданец идет с советами к Сталину\царю (зависит от политических предпочтений автора и его мечтаний о структуре Империи) или в очередной раз изобретает велосипед... э-э, простите, порох. Ну, и иногда еще к пороху танки какие-нибудь да прочие гаубицы.
Ничего не путаете? Этот жанр не альтернативная история и не попаданец-прогрессор. Тут же типичный попаданец в фэнтези-мир. Про вторичность и оригинальность. Если сами не можете понять вникнуть, разбейте роман по сценкам-эпизодам. И подумайте над ними, сразу вспомните пяток АБСОЛЮТНО таких же сценок, разве что дохлый-пёс-мутант окажется конём с зубами/прирученным дракончиком/ и т.п. При этом скелетообразность ГГ на его действия в этих сценках оказывает значение чуть меньше чем никакое.) Про взаимосвязь между сценками даже не говорю ибо она совсем дрянь. Для того, чтобы заставить героя идти по миру аффтор такие выверты сознания в книжку вставляет, что вера в происходящее исчезает с первых пары глав.
Исходя из мнения большинства комментаторов, нереалистичным был тот печальный факт, что главгерой не сможет спариваться со всем в зоне досягаемости. В силу естественных причин. Ну, это я так грубо сформулировал, конечно. Дословно их претензии звучали в стиле "невозможно сопереживать персу, он же скелет!" Интересно, почему же сопереживать разным там ангелам, демонам, вампирам, безумным ученым и десятитысячелетним магам у толп читателей великолепно получается, а вот разумной скелетообразной нежити - ну никак. Отсюда, а также из некоторого грустного читательского опыта - мой вышеизложенный вывод.
А так - всем советую, очень оригинально, правдоподобно даже в мелочах и непредсказуемо. Очень живо и явственно выписано изменение мировоззрения и сознания героя под грузом обстоятельств. Лично я верю. Написано весьма достойно, как минимум - русским языком. Из минусов - есть "нестреляющие ружья", но, быть может, потом они еще выстрелят. С орфографией\пунктуацией кое-где проблемы, есть стабильно повторяющиеся ошибки, но читать не мешает. В новостях - общая сборка первой части, насколько я успел заметить - есть некоторые различия с тем, что выкладывалось по главам, но не слишком сильные. "Вступление в нашем мире", как по мне, несколько затянуто, пусть оно вас не отвратит.
Наоборот. Не обыгран ГГ. т.е. фактически он может быть даже говорящей белкой, и от этого НИЧЕГО не изменится. В этом и проблема данного "произведения", автор попытался быть оригинальным, но на деле получился очередной АБСОЛЮТНО шаблонный дядя-Вася-попаданец. Практически это выглядит как набор сцен спертых из других книг, разве что ГГ под другим именем (а ещё он скелет...вау!).
Послано - 24 Июля 2010 : 14:46:20
), а то, как "новая жизнь" на него постепенно отпечаток накладывает. Говорящими белками там даже не пахнет.