Это наверно из-за того, как бы сказать помягше, слишком голубое, что ли? АфторШа, слишком вжилась в роль мужского персонажа, что перестала делать различия между собой и им. К тому же, ехидное ведьмавство прикинутое на "эльфиского принца" + его "бабские истерики" разжижает моск не хуже клея "Момент".
Текст с очень примитивным сюжетом, но написанный нормальным языком. По типу "Самозванца", "Будь здорова", "Дарта" и пр. Соб-но, и сюжет такой же "ГГ пошёл туда, ГГ пошёл сюда, ГГ взял что-то". Написано совсем мало, для какой целевой аудитории ещё не ясно. На данный момент, эльф-сталкер травосборник.
Очень давно читал первую часть Запомнились огромные по объёму вставки, мало относящиеся к сюжету типа "возни во власти". В принципе, есть читабельные части в которых действует ГГ. Вообще, первые две трети книги это приключения мужичка в тайге(мистика+слешер), последняя треть - что-то типа городского фэнтези, чем-то напоминает вторую часть "Аскета".
Сейчас пролистал "Нечаянный маг-2". Эдакая война спецслужб с помощью магов.. хз не моё как-то, экшен довольно уныл, а вставки о неинтересных второстепенных персонажах - неинтересны.
В свое время Замок Девяти Сил был возведен расой Старейших - даровавших Прирожденным их особый дар повелевать магией, и знания, прилагающиеся к этому дару в обмен на некую клятву Вершителей Судеб, обязывавшую Прирожденных хранить и оберегать этот мир Давайте Будем Писать Каждое Слово В Предложении С Заглавное Буквы. Пафосу Прибавляет Нехило, Да И Выглядит Круто, Нэ? А, вообще, повествование очень сумбурно.. с пунктуацией тоже траблы, запятые своего места найти не могут никак.
Хотя над одним моментом поржать можно.) Это как автор представляет героев.. Выкладывает картинку прямо в текст - мол так я представляю себе такого-то такого-то.)
Не проходит по цензуре... Если поиск по слову "ведьма" в ж. фэнтези выдаёт больше десятка результатов, значит это специфичное фэнтези для женской аудитории.)
Добрались ручки до этого "произведения". До космоса ещё не добрался... но постоянные "чтобы сделать <что-то>", мы использовали суперкрутые "имперские технологии" выглядят как-то странно, учитывая что цель в данных обстоятельствах легко воплощались и без этого... да и цель "на халяву урвать побольше земного бабла" для держателей суперкрутого и сильнейшего во вселенной космического флота выглядит как-то странно, что ли? К тому же цель эта достигалась, мягко говоря, методом террора всех подряд по типу Буквально на следующий день генеральный директор вконец оборзевших конкурентов, катаясь на яхте, выпал за борт. К вечеру его заместитель, вылетевший на вертолете к месту трагедии, попал в авиакатострофу. Вертолет так и не нашли. Второй зам слетел с дороги на своем шикарном Феррари. отряд бобра блин.) И всё это вносится автором в "список добрых дел героев" .) Ладно хоть гопстопом не занимались с помощь джедайского лазерного меча, хотя...
Добавлено: Герои попали в космос. Чуть не забыл, до этого, ГГ отдал очень "героический" приказ - стрелять всех чужих космических разведчиков без предупреждения(хоть они и не видели флот и базы из-за маскировки). Это такой стратегический ход, типа "иду на ВЫ", бойся вселенная .) Дэсэрт - Просигнальте ему: пусть сбросит ход, откроет люки и приготовится к приему абордажной группы, - скомандовал Ковалев. Фикли, как без абордажа то? Ну а дальше был абордаж, ясен фик, с саблями(тьфу, т.е. с силовой рапирой) наголо и бросанием кручьев)))
Дальше был великий бой. Синопсис: у врага куча дырявых посудин не способных даже стрелять не говоря уже о том чтобы попадать, у ГГ суперкрутой супербоевой флот. Герой придумывает очень хитрый план и в героической борьбе, применив всю свою боевую смекалку он побеждает.
NB! Если у вас есть пистолет, всегда им угрожайте всем и всегда, в любых разговорах ПО ЛЮБОМУ поводу. Это такой дипломатический шаг он не только поможет решить вам все проблемы, но и вызовет крайне доброе отношение у собеседника. Проверено автором!
Тюрин Виктор Иванович # Новый Рыцарь 175k Фантастика http://zhurnal.lib.ru/t/tjurin_w_i/ Роман новый, тема старая: наш современник попадает в прошлое. Герой, простой парень, без признаков великого ума и специальных знаний, попадает в Англию 14 века. Роман в двух книгах. Жанр: историко-приключенческая фантастика.
Врать то зачем? Там автор написал типа "у меня написано 2 книги, но буду выкладывать понемногу и очень долго". Пока что 135 кб, при этом качества весьма среднего.
На первых же страницах ГГ избивает тех, кого в жизни автор боится автор и которые в книге оказываются совсем лохами и статистами, уже тошнит от таких сцен. Не попридержать комплексы, хотя бы до середины книги? Драки просто как из комикса, мол а он его "бамс!", а этот того "хлобысь!" и все лежат.
Вам что, совсем не интересно, что произойдёт в указанном случае после неизбежного выключения двигателя? Так я поясню. В отсутствии других тяготеющих масс после выключения двигателя вертикально взлетающей ракеты она упадёт на землю при любой набранной к моменту выключения двигателя скорости.
На Луну упадёт, что же ещё) Ракета имеет довольно большое количество вариантов своего будущего, а не 2 как вы думаете.) Петруххха пишет:
Я смотрю, многим хранителям стоит перечитать курс астрономии, небесной или, хотя бы, элементарной механики. Заодно вспомнить, что Земля неплоская и вращается, а ракета взлетает вертикально относительно некой точки на вращающейся Земле. Потом взять назад все оскорбления, которыми засыпали некоторых других хранителей.
ЗЫ: Гравитация есть одно из универсальных взаимодействий. Причем это взаимодействие дальнодействующее. Сегодня нам неизвестны физический носитель гравитации (к примеру для света - фотоны, для электричества - электроны) и методы экранирования этого взаимодействия. Выводы предлагаю сделать самостоятельно.
ООО, Кэп, тебя то мы и не заметили. Речь шла о чисто гипотетических вещах, сфероконях в вакууме при условии работы волшебной "технологии" автора.
Поделитесь ссылкой, пожалуйста. А то я что-то зомбоящик не смотрю и в интернетах не слежу пристально за астрономией. А вообще, могли бы не париться и оставить плутон планетой в силу исторически сложившейся традиции.
Международный Астрономический Союз в 2006 году. В гугле можно написать "плутон планета или нет" и он выдаст много всяких новостей по этому поводу.
erk пишет:
Ещё один непревосходимый перл г. пипкина! Орбитальная скорость в отсутствии силы тяжести! Для вашего сведения - в отсутствии силы тяжести минимально необходимая орбитальная скорость (она же и первая, и вторая космические - для данного случая) равна нулю.
Условие задачи было вывести спутник на орбиту при отсутствии силы тяжести в определённом объёме пространства. erk пишет:
Срочно идите в школу. В пятый класс (или в седьмой? Но не позже). Туда, где говорится о невозможности рассматриваемого вами вечного двигателя. В реальности любой двигатель прекращает работу по исчерпании топлива. Если вы этого до сих пор не знали - увы вам.
Вы не можете представить себе гипотетическую ракету летящую вертикально вверх?
Я со школы помню, что планета. И если шарлатаны от астрономии неспособные не на что, кроме переименования планет думают иначе, то это только их проблемы.
5 баллов. Вообще-то, это решение было принято на международном уровне и принято серьёзнейшими учеными. По причине, того, что были обнаружены планетоиды подобной величины за его орбитой и он являлся частным случаем. т.е. стоял вопрос добавить ещё пяток "планет" или убрать Плутон. Ах да их всех перекинули в класс "Dwarf planet".
swalka пишет: Можно хоть приблизительные расчеты экономии массы за счет уменьшения необходимого ускорения на величину "1 же" ?
В идеальном случае(без силы тяжести), это количество горючего необходимого для набора орбитальной скорости. т.е. вертикально до вакуума и горизонтально на орбитальную скорость. Количество горючки посчитайте по формуле Циолковского, орбитальную скорость - законы Кеплера.
Да что тут обсуждать вообще, если после такого "сеанса запуска" планета останется без доброй четверти атмосферы. Очевидная глупость не нуждается в сложных теоретических опровержениях.
Ну допустим, атмосферу Земля точно не потеряет, если кончено, колодец не будет направлен в сторону Луны) Частицы газа не получат скорости необходимой для полного отлёта от Земли. Но зрелище будет катастрофичное в виде огромного фонтана выходящей из одной точки и падающей ~ в другое полушарие Земли) На спутниках Юпитера такое наблюдается, правда там гейзеры и вулканы)
Я так понимаю, что оппонентов Вы не читаете, т.к. несколькими сообщениями ранее я писал: «Главная моя ошибка в этом треде, что я использую вторую космическую равную 11,2 км/с, хотя это значение рассчитано как необходимая скорость с момента начала движения без наличия собственного ускорения.
Я написал ответ на вашу конкретную цитату, про необходимость какой-то скорости, это неверно. Была ваша цитата, на что я ответил предложением подумать над тем, что будет с объектом, который движеться по перпендикуляру от поверхности планеты с тягой двигателей превышающей силу тяжести.
Аналогично - в школу. Если скорость будет меньше граничной ( в данном случае 2ой космической) - тело потом вернется на Землю. При второй космической - упадет на Солнце. Для вылета за пределы Солнечной Системы - необходима третья. Для вылета за пределы галактики - четвертая.
Прочитайте определение кс.) В любой книжке, а если лень, то просто в вики.. это скорость для объекта без двигателя. т.е. если бы на Земле не было атмосферы и футболист стукнул по мячику дав ему скорость 1косм., то он улетит в космос. Для реальных объектов, если сила работы двигателей превосходит силу тяжести он улетит в космос. Попробуйте логически обдумайте)
если из на уровне 1ого курса универа: на КА действуют: ускорение движителя (примем константой для упрощения) земное притяжение (g=GM/x^2) сила сопротивления воздуха (Fc=rV^2) Суть одна, антигравитационный колодец, который убирает притяжение Земли на момент полета КА, смысла не имеет, так как дает очень малый выигрыш.
Кароч достали. Хоть даже и сама идея автора идиотская, но чтобы что-то опровергать, надо иногда думать. При расчёте сопротивления воздуха скорость в квадрате. Т.е. если что-то будет подниматься со скоростью пешехода, сила сопротивления воздуха будет незначительна. Ну и пусть долго поднимается, один фиг горючки на поддержание высоты требоваться не будет.
palihov пишет:
Но факт остается фактом, чтобы вывести тело на высоту в 100 км дабы в момент достижения заданной высоты у тела была вторая космическая скорость необходимо ускорение около 700м/кв.с. - или докажите где я не прав))))
Ф школу. Космическая скорость это только скорость(!), фактически для вывода в космос требуется только то, чтобы в каждый момент времени сила двигателей превосходила силу тяжести и ВСЁ.
Anton_Nikolaev пишет:
Давайте уменьшим притяжение до нуля, поднимемся на орбиту за пару часов на баллончике углекислого газа с тонной груза. И будем рассуждать, что никакой экономии нет, расходы совершенно такие же )
Бред. В невесомости решили на законе Архимеда покататься? упс. сорь. про углекислый газ провтыкал.
ЗЫ: Климова Ольга Олеговна Капитан Власов из Старой Крепости-2 # 45к. Начало истории попаданца, видимо. Чувствуется, что автор хотя бы представляет, о чем пишет. Надеюсь, что и далее игры в поддавки не будет.
Ну на данный момент только детектив-ментовщина на ЖД с ГГ женщиной. Что-то типа "улиц разбитых фонарей". Это к распространённому мнению, шо женщины не пишут фэнтези они пишут или любовные романы или детективы, а эльфы, гоблины и пр. для них только антураж .)
Твёрдая, в плане деревянная? Аха... афтору так хочется сделать по круче и побольше, шо выдает своим персонажам чудо-винтовки с пиковой гигаваттной мощностью) А уж от количества "твёрдых" научных терминов в глазах рябит.) Правда к технической части не придраться ибо по правилам логики несуществующий объект обладает любыми свойствами, следовательно всякие "шахиды-ментаторы", "рейнджеры-комбатанты" и прочая ерунда выдуманная автором может быть чем угодно и иметь произвольные свойства.) 62(!) раза автор использовал слово суперлативный.. видимо у автора восторг школьницы возникает, когда он это слово к месту и не к месту пихает. Хотя уверен, что он думает, что это круто... наверно к его НФ твёрдости добавляет ;) На ходу Хампер послал свои креденциалы квазиразумному ментатору<...>
В точку. Здорово пишет. Хоть и не использует Четыре Правила.
Зато поимел явный кризис творчества, в виде перевода ГГ в ученики и бесконечное и довольно унылое обучение. Если и раньше книжка была, мягко говоря, без особого драйва, то превратилась в унылую нудятину.
ну для фантастики грамотность автора это ключевой элемент, неграмотные пишут фэнтези:) лан проехали, наверное требование к авторам о знании программмы средней школы это слишком сурово.
1. Вообще, сама идея, что какого-то зачуханова студента возьмут в "звёздный десант", дабы он отрабатывал там свой долг перед родиной попахивает идиотизмом ибо стоимость космического полёта и оборудования в сотню раз превышает стоимость оплаты даже суперкрутого военного специалиста. Фактически стоит выбор отправить на задание тупого студента который не умеет НИЧЕГО и при этом не хочет служить за 1000000 баксов(и который с большой долей вероятности не только не выполнит задачи, но и пролюбит оборудование), или отправить военного-профессионала за 1010000. Аффтор пытался это как-то обяснить Скажу откровенно, нас собирали с миру по нитке по всей России, по непонятным до конца нам самим критериям. Это вообще нестандартная военная часть с нетипичными офицерами и рядовыми. Но честно говоря совсем не внушает.) 2. - Разрешите обратиться товарищ подполковник? - Обращайся. - Куда мы поедем?- спросил Илья. - Вот на нее, на медкомиссию, млять и поедем. А теперь отставить разговоры. Твои документы и вещи у меня, потом отдам. Вперед шагом марш! В машине, довольно дорогом и престижном индийском джипе бизнес - класса, на широком заднем сиденье сидело еще двое молодых парней в гражданском. - Вот бойцы, этот у Вас третьим будет - ухмыльнулся подполковник. - И крайним на сегодня. - Все, теперь поехали Это НЕ подполковник. И тем более не подполковник живущий по уставу. Не говоря уже о том, что автор не знает, что НЕВОЕННЫЕ могут обращаться к военным не по уставу. А герои в данный момент военными небыли. Пусть автор покурит http://www.prizyv.net/advice/time/ Не говоря уже о том, что это больше похоже на "ехидную ведьму" чем на подполковника. Если понизить на пяток званий, то было бы похоже. 3. Автор в школе плохо учил астрономию. Если даже орбиты двух объектов находятся в одной плоскости, но на разных по расстоянию орбитах, они не буду находиться неподвижно относительно друг друга. Законы Кеплера надо знать, тем более если нф пытаешься писать. Поэтому объект находящийся на расстоянии 1/3 а.и. не может быть перепутан с объектом на 2000 св.г. 4. Вместо камеры сгорания для сжигания жидкого водорода и жидкого кислорода, в ядерном двигателе "Геркулеса" смонтировали реактор с топливной композицией графит - обогащенный уран, который работал как источник тепла. Через каналы реактора прокачивался жидкий водород при высоком давлении, образующий при нагревании мощную истекающую струю. Кислород при этом не требовался. Автор считает это высокоэффективным решением? Физику в школе надо было учить, а не глупостями заниматься) Формулу Циолковского, например, бы узнал.. из неё несложно понять, что решения основанные на тепловых процессах типа расширения газов обречены из-за весьма низкой скорости продуктов. Горючки не напасёшься.) 5. Это говорит учОный.) Лазерный импульс никогда не отклоняется от прямой траектории, как пуля, не требует специальных навыков в прицеливании, распространяется со скоростью света, то есть мгновенно. <скип> Как говориться луч - это свет, а свет нематериален.
Шо имеем в результате? Фэнтези в антураже космоса. Только автор обозвал магию - технологией... Взято всего немного косяков, но их там сотни, просто пробежал глазами не вчитываясь.
p.s. В отрывке более 70(!) раз раз употребляется слово "комитет" и его производные) Проблемы с подбором синонимов у автора?
я, лично, не буду пока рисковать ментальным хелзом...
Там такой смех дальше.) Постоянно, кто-то кого-то бьёт, мочит, стреляет и пр... да ещё написано языком школьника, описывающего фильм матрица своим друзьям.
Ну зачем Вы так серьезно это воспринимаете? Относитесь к сентенциям ГГ как к "Советам Тристана" Мне кажется, автор именно такого впечатления и добивался. И потом, не забываем, на мировозрение ГГ большое влияние оказало общение с соседом, доктором-алкоголиком с замашками доморощеного психолога.
Да никто это серьёзно не воспринимает и было пофиг если бы он сам с собой трепался. Просто "действия героя"-->"реакция остальных персонажей" очень не натуральная.. так же как и "биография гг"-->"действия гг". Соц. отношения абсолютно никакие, не бывают такими люди.
pipkin Fr0st Ph0en!x А не покритиковать ли вам Вильяма нашего, Шекспира? :) И именно с этой же позиции - забавно может получиться...
С чем конкретно, вы несогласны в моем предыдущем каменте)? Первые две книги это диагноз, в третьем сугубо ИМХО. Не нравицо, когда автор переходит из "фэнтези одного героя" в "эпик", делая из кучи картона окружавшего ГГ второстепенных героев.
Ничего не имею против лёгкого, а иногда и в тяжелой форме мужского шовинизма в текстах. Но тут это уже кретинизм, аффтор, судя по всему, женщин видел только по телевизору.) Особенно, смешно ГГ описывает свои отношения с женщинами ними и анализирует "женские души", мол "Поведение, как у подростка в разгар пубертата. Какая-то психотравма, это я сразу заметил, с первого взгляда. Налицо неустойчивое психоэмоциональное состояние, плюс проблемы адекватного коммуницирования с противоположным полом." Хотя сам ГГ ведёт себя как школьник-тролль на форуме баптистов...)))
эпизод кретинизма из 100. Сцена: ГГ+малознакомая женщина. Тут меня пробило на хаха. "Холод! Сталь инструмента! Руки немного иззябли!" Я ржал, как оглашенный, а Ирина непонимающе на меня смотрела. Я рассказал ей, какое первое впечатление она на меня произвела: "Профиль тоньше камеи!" Она оценила мой изысканный вкус, но не поняла сути, пришлось ей рассказывать стих Саши Черного. Она посмеялась, и даже, с некоторым интересом посмотрела на меня. Или вот эпизод, герои те же. - Мне мой Учитель рекомендовал внимательно присматриваться к тем людям, с которыми сводит меня судьба и помогать им добрым советом и, поелику возможно, действием. И мой внутренний взор видит у тебя острую тактильную недостаточность! Не буду же я ей говорить, что у неё все симптомы перманентного недотраха, это может разрушить ту хрупкую атмосферу доверия, которая у нас возникла. Ну и незабываем, для полноты образа, что ГГ был перед тем как попасть в деревню был очень крутым начальником, умным, образованным тащащим на себе всю фирму, а всё остальные были тупыми придурками, которые тянули её на дно.)) Был трижды женат и пр.
Парашка аффтору за соц. отношения.
Так же утомляют "кухонно-философские" вставки автора. Эдакие размышления школьника о смысле жизни.. не внушает, совсем не внушает.
Петруххха пишет:
Дот Александр Александрович Имперский Гарнизон ч.1 # 114к. Постапокал в магическом мире. Пока идет неплохо.
Эдакий супер-крутой дядя Вася, супервысокого положения в обществе учит тупых войнов-аборигенов воевать, тупых магов - колдовать, и тупых всех остальных жить.. и как не странно, всегда оказывается прав и всегда там, где он авторским произволом супернеобходим ибо без него всем ппц. Ну и для того чтобы был контраст, автор даже не пытается оживить картон и он шурша окружает ГГ. -Видите ли, господин Кросс, у меня с порождениями тьмы проблем нет, я действительно могу их эффективно уничтожать. Я могу, а вот вы, я имею в виду вас лично, и окружающих вас воинов не умеете. И весь смысл нашего похода, научить вас этому. Что толку если бы я шел впереди вас и их всех уничтожал, а вы бы шли сзади и глядя удивленным глазами хлопали мне в ладоши, - тут я немного разошелся, горячка боя видимо передалась и мне. Ах, да, тянет "попаданцем" от ГГ .) OlegZK пишет:
Шехтман Вениамин Маевич_ Мэджик юзеры http://zhurnal.lib.ru/s/shehtman_w_m/ Почти новое имя на СИ. На Землю пришла магия... Языком автор владеет, но многовато разговоров - сплошная прямая речь.
Да ладно, это ещё ничего. А вот когда в середине книги она делится на несколько сюжетных ответвлений при этом они идут от лица ранее эпизодичных скучных персонажей совершенно нераскрытых раннее действительно странно. На том и бросил ибо скука смертная.
Впрочем, сколько их таких было, самых читаемых. Но он пока единственный из авторов СИ преодолел барьер в тысячу посещений своей страницы в день.
Количество посещений в день это большая ложь, так же как и оценки на СИ. Следует учитывать только количество и процент вменяемых каментов (не от ботов). А их у него мизер (там просто чат школоты), что и требовалось доказать.
pipkin не та ссылка))) это Злая Игра. Ну да правка нужна... pipkin, вы бы не могли указать на места, где ещё есть косяки? ну так хотя бы, навскидку А по вышекузаной вами ссылке не проходили, где короткие рассказы? Просто ве раньше писали, что правка нужна, а точные текстовые косяки не указывали.
Там не редактура нужна. Там полностью перерабатывать текст надо. Проще указать те места, где нет ошибок.)))
Ндэ. Картина маслом. - Не хочу спать один, - сказал пилигрим, подсаживаясь к костру. - Да и тебе бы не посоветовал. Говорят, когда-то на этом месте бок обок спали разбойники и честные торгаши, не опасаясь нападения ни с той, ни с другой стороны, но теперь эти времена прошли, и здесь стало опасно. Это "Злая игра" от этого аффтора. Блин. оч. смешно читать, сплошные перлы. Да и ГГ мягко сказать неадекват. Сплошные комплексы. На десерт, мегафайт Он поднял обе руки и сотворил то заклинание, которым убил уже много людей. Соррол пытался оборониться таким же заклинанием, только повёрнутым на манер щита, но у него не вышло. Заклинание Алексея пробило щит, Сорролу снесло половину тела, кровь потоком брызнула вверх...
Через любой браузер отправлять могу не больше 20-30-ти кг на любые сайты, почту и т.д.. Качать себе могу тоннами. Провайдер мамой клянется, что не рубит меня под корень. Вирусов нет. Где собака порылась?
Что-то у меня ощущение такое, что в последнее время ничего хорошего на СИ не появляется... или я ошибаюсь? Как-то читать становится постепенно нечего...
Есть такое дело. Я так деградировал как читатель, что принялся за сталкерятину, чую потом и на самое дно типа "живые мертвецы" упаду..)
Из последнего понравившегося Болдырева Ольга Михайловна Без души http://zhurnal.lib.ru/b/boldyrewa_o_m/1bezdyshi.shtml Эдакая мрачная, по-настоящему злая фэнтезятина. "Злые" по-настоящему злые, а добрые "добры" весьма относительно. Да и загруз читателя самого начала идёт вполне конкретный. Хотя конец автор скомкал, то к чему он готовил читателя всю книгу поместилось буквально на пару страниц. По типу, ГГ 300 страниц точит нож и думает думы, а потом в последней странице этим ножом кого-то пыряет.
У аффтора странное представление о войне будущего. Мол в космических кораблях должны сидеть мегакачки 3-х метрового роста, с суперпрочными жопами. И даже на секунду моск свой не включил, чтобы понять, что чем больше размер пилота, тем ущербнее в плане боя он будет, да ещё и система жизнеобеспечения корабля значительно увеличится, а это фактически "мёртвый груз". А вообще, книжка-фантик по какой-то космической леталке. НФ её язык назвать не поворачивается. Доп: заявленные автором данные о себе и то, что мы имеем об авторе по тексту не соотносится вообще.
P.S. Хотя один "мотив" этой мегакачковатости вижу.. наверно аффтор будет их на абордаж с дубинами посылать, чтобы инопланетную нечисть ими лечили. )))
P.P.S. Никто нормальной сталкерятины не подскажет? А то читать стало совсем нечего.
http://zhurnal.lib.ru/w/werenicyn_p_f/alch.shtml Это 1 часть книги. Только вчера начал читать.) но так и не осилил и не из-за указанных выше критиком недостатков(там этого просто нету, там есть попытка автора соригинальничать и сделать героя который получает манну с помощью "западлостроений"), а скорее из-за некой бессмысленности повествования. Перед героем стоит цель "которую надо сделать когда-нибудь", но сюжет совсем скучен и пресен.
Блин. Книжка суперсмешная. Что бы не сделал ГГ, то всегда в тему и оказывается необходимым и нужным и единственно правильным... А что бы не сотворили тупые аборигены в лице Жукова и пр. ВСЕГДА оказывается супертупым и неправильным и делается под слова ГГ "мол я же говорил" ;) Как же мы в ВОВ то победили, поразительно просто...
Тема с домной - одна из типичных ошибок гуманитария, но ведь ГГ кажется получал экономическое образование.
Ыхы. Если бы это шло в сюжете как "просто воспоминания", то и фиг с ними.) он же по своей "технологии" массовое производство наладил))) Если бы автор указал в названии что это фэнтези, то слова бы не сказал. Пусть хоть фекалиями легирует, как грицо: свой мир - свои законы. Автор с самого начала ставит перед читателем, что его прогрессист истинно научный, т.е. следует соответствовать. А с матчастью плохо, хоть покурил бы вики упорно.
Петруххха пишет:
ЗЫ: А хорошую, качественную сталь без марганца и прочих присадок не сваришь. Можно сколько угодно играть углеродом, но, к примеру, Германия в ВОВ просто задыхалась без легирующих присадок. Другой вопрос, что при исходном уровне технологий ЧВ любое массовое производство стали любого качества дает колоссальное стратегическое преимущество тому, кто его сумел реализовать.
Дубель нумер 2. В то время сталь получали восстанавливая оксиды железа(углеродом) в ТВЁРДУЮ фазу. Т.е. абсолютное условие легирования - кристаллизация расплава с легирующими добавками не работает. т.е. процесс легирования не производился. Железо в жидкой фазе начали производить уже после пром. революции.. во второй половине 19 века. Мартеновскую печь посмотрите в вики и оцените насколько это осуществимо в тех мохнатых годах.
"До́менная печь, до́мна — большая металлургическая, вертикально расположенная печь шахтного типа для выплавки чугуна, ферросплавов из железорудного сырья, работающая на противотоке". "Сталеплавильное производство — это получение стали из сырья, чугуна"
Не позорься.) Давай, лучше я тебе личный ликбез проведу.) Из доменной печи получают только чугун(онли), ни о какой стали речь даже близко не идёт. Фактически мы имеем передельный чугун, который позже можно превратить в сталь на других сталеплавильных агрегатах(пудлинг, КК, мартен, электросталь, комбинированные процессы), но это уже совершенно другая история, да и сложность этих агрегатов чутка превосходит сложность доменной печи. Даже учитывая то, что она работает на положительном давлении и даже современные доменные печи иногда лопаются несмотря на кладку, армированный слой и бронеплиты. Ну а положительное давление это 1. компрессоры, 2. герметизация, 3. отвод колошниковых газов. Lexa.Samons пишет:
Про марганец вообще не понятна критика: "Руды, содержащие менее 80 % пиролюзита, называются металлургическими и используются в черной металлургии. Марганец в виде сплавов с железом (ферромарганец) и кремнием (силикомарганец) идет на производство рельсовой и конструкционной стали".
Марганец сопутствует железной руде и имеет свойства близкие к железу, из-за своих свойств он восстанавливается в чугун не хуже железа (в чугуне его до полутора процентов бывает). Т.е. марганец в любом случае присутствует в готовом продукте. Далее, даже найдя марганцевую руду расходы на её разработку не окупили бы полезности от её использования ибо "играть с углеродом" для получения свойств гораздо дешевле и проще чем заниматься легированием. Не говоря уже о том, что ему просто нечего было делать с этой рудой.) Железо в то время, получали восстановлением в твёрдую фазу, а легирование марганцем предполагает, что он будет расплавлен.) Т.е. нет смысла искать ЛЮБУЮ руду для легирования.
Послано - 20 Авг 2010 : 18:28:10
Очевидная глупость не нуждается в сложных теоретических опровержениях.
ну так хотя бы, навскидку