Костик pipkin "Оплевывал" устами гп, гп может нести что угодно. Таких пассажей в каждой книге о попаданцах...
Да неважно. Одно дело когда волосатые хиппи-толкенисты пишут всякий бред про попаданцев не осознавая этого копируя одно и тоже из книги в книгу, а другое когда человек понимает, что такое маразматическая попаданческая "литература" и даже дает читателям в самом начале, устами ГГ, что тут этого не будет.. НО всё и становиться очередным штампованным УГ. И видимо превратится в очередной прогрессорско-замкогосударствостоительный симулятор, которые автор до этого только и писал. А с матчастью у автора всегда была...хмммм... беда, короче.
Чудак-человек. В начале первой книги автор оплёвывал и стебался над типичной попаданческой фэнтезятиной, после чего в неё и свалился, со всеми штампами и соответствующими тупостями. Да не просто в стандартную, а вообще мегаштампованную. Глупо и вторично, но автор писать умеет это не забрать.
Земсков Александр Александрович "Антрацитовый шторм" Попадалово. Молодого парня приговаривают к смерти за преступление которое он не совершал.
Хренота какая-то. Начиная от полного отсутствия у автора преставлении о судебной системе(которая в данном имеет значительное значение) и заканчивая стилем "словесный понос". От эпизода когда мент(!) пришел в тюрьму(!) для выбивания признания из осуждённого(!), приговорённого заочно к смертной казни(!) из-за того, что он лежал без сознания(!), каким-то идиотизмом тянет.
Хм. Уже второй "Фантастика, Фэнтези, Любовный роман" написанный мужчиной(?) увиденный за эту неделю. Фиг знает что и думать. Абсолютно уверен, что авторы или девушки или не мужики.) Ладно хоть это "создание" не стало себе биографию придумывать, а то ведь Андросенко Александр Дмитриевич http://samlib.ru/a/androsenko_a_d/andel.shtml Вообще срамота какая-то.) Сразу вспомнилась авторШа, которая в своей биографии каталась на горных козлах, покорила все вершины мира, спускалась на верёвке с 5 этажа и пр.))) Но та хоть своего пола не стеснялась, не то что ЭТО .)
Настоящий текст, с кторого копипизпастил pipkin, находится здесь http://161.ru/newsline/275455.html, только его кое-кто чуть-чуть подправил. И говорится там пор Ростов-на-Дону и национал-большевистскую партию.
))) Да нееее.) Это кто-то про НБП исправил оригинальный пост.) В оригинале была Сыромятникова.))) Журналисты просто скопипастили и исправили для НБП.))))
Что за фигня? Зашел туда выдает: Извините, доступ к этому произведению ограничен.
Прокуратура области приняла меры к ограничению доступа к интернет-сайтам экстремистского толка. Как сообщает пресс-служба прокуратуры, в Советском районном суде Москвы инициировано дело к Южному филиалу ЗАО «Комстар-регион» об ограничении доступа к некоторой информации на сайте http://samlib.ru/.
В ходе мониторинге сети Интернет выявлена страница Сыромятниковой Ирины, которая 19 апреля 2011 года решением Московского городского суда, вступившим в законную силу, признана экстремистской, и ее деятельность на территории Российской Федерации запрещена.
«В текстах, размещенных на указанной интернет-странице, выявлены выражения негативного характера и негативные выражения пренебрежительного характера по отношению к лицам еврейской национальности и к представителям читателей. В текстах имеют место выражения негативного характера в адрес комментаторов, а так же других писателей. Законом прямо не предусмотрена возможность прекращения деятельности подобных страниц, однако статьей 9 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства», – говорится в сообщении.
Прокуратура области направила в суд исковое заявление к интернет-провайдеру с требованием об ограничении доступа к сайтам путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.
И морозко читал. Аж два раза. Ничего так кровищи...
Ну кровищи у него не больше, чем в любой другой фжнтезятине про попаданцев. Просто автор не маскирует её под убийства разбойников/злодеев/зомби и не оправдывает какими-то глупыми "крайними необходимостями". А угар про крылатые ракеты в космосе я помню, иногда даже вспоминаю и нехило улыбает.)))
pipkin Совершенно верно отметили насчет названия и никто этого не отрицает, вот только Вы с Ворониным заодно ухитрились приписать ему авторство целого цикла произведений о попаданце Белове(который мент и Белов, Белов, Белов...)
Значит от очень хороший подражатель. Как по уровню грамотности так и теперь не "Белов, Белов", а "ВЕДИСЛАВ, ВЕДИСЛАВ"…
Воронин,pipkin Прежде чем нести пургу про Беловых, Ворониных и т.д. стоит наверно зайти на страницу автора и не найти там произведения, кои Вы ему приписываете.
Петруххха, ты вообще о чем? Его "ПВЛ" и есть "Владимир Иванович Васильев ПОВЕСТИ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ ИВАНА БЕЛОВА" Вы хоть в книгу заходит перед тем как кого-то обвинять, что они не открывали.
Это нетот тип? который Белов, Белов,Белов,Белов,Белов,Белов,Белов,Белов,Белов,Белов,Белов,Белов, Или всеже другой?
Автор "исправился" .))) 358 ВЕДИСЛАВ 170 КАПИТАН 131 ВЛАДИМИР 120 ВЛАД 117 ВЕДИСЛАВА 53 БЕЛОВ 32 БЕЛОВА Всего в тексте ~ 50 тыщ слов.) Ведислав/а обгоняет по употребительности даже большинство союзов.)
Это не читал. Но аннотация к другому "произведению" улыбала долго.) # Космическая машинная цивилизация Название говорит само за себя. Просто надоело искать книжки типа РБ - 18. Вот решил и написать на эту тему, что то. Написано на скорую руку, и даже не знаю что из этого выйдет. В общем выложил маленькое продолжение этого бреда.
По "стратегической" фэнтези/фантастике. Как после этого не поразится пипкиновским даром предвидения)? Говорил же, что клоны "одного сознания" на огромный кибер- или био- организм будут переть как на дрожжах. Раньше была волна "крепостностроительных/государствостроительных" стратегий, но авторы в полной мере не могли насладиться "величием своего разума". ))
Костик пишет:
Фигня. Вторая "часть" к первой имеет самое опосредственное отношение. Хотя и заявлено, что мир тот же и истории вспоминают, и некоторые персонажи упоминаются/присутствуют КНИГА совсем другая.
Немного не так. Автор ХОТЕЛ, чтобы эта книга была самостоятельной. В реальности у него это не получилось ибо слишком много по описанию мира было оставлено за кадром. Для "самостоятельности" автору следовало бы продублировать довольно много информации, но он, видимо, поленился. Как отдельная книга она просто убога из-за законов мира прописанных чуть менее чем никак, как вторая часть довольно слабой книги - более или менее прилично.
Давно я не урапродил... Года 3-4, наверное. Если это вообще когда-нить было. Феофилакт Феогностович "Империя" 46k Фентези - мир. Про империю(Типа Рим).)) Без попаданцев. Неявный МС. Не глупо. Интересно просто, с фантазией.
И видимо разучились нормально урапродить. Следует указывать что это 2 часть другой книжечки.
Андросенко Александр Дмитриевич Замок Толор(общий файл) http://samlib.ru/a/androsenko_a_d/andel.shtml 290к. Фэнтези. Маги. Колдуны. Феодалы. Междоусобица. Написано неплохо. Пока не завершено.
Немного раздражает, когда афторши женского роду пытаются писать "суровую мужицкую" фэнтазюху. При этом ГГ вроде как мужик, а МС воплощаются в каждой бабе у него на пути.) Про истинную половую принадлежность автора поймёт любой осиливший хотя бы первую главу.
Прочитал приквел к "Империи" ФеофилактаСсылка Но "Империя" на порядок лучше и интересней. Удачно, что именно с неё я начал знакоство с творчеством автора. "Злыднев мир" - 6 баллов. "Империя" - 9
Скорее понравилось, чем нет. Автор по стилю изложения, манере повествования и атмосфере мира очень напоминает Демина Ника, разве что многочисленные и многобуквенные отступления к месту и нет портят картину. ДА и вообще находка этого автора порадовала, целая нечитаная читабельная книга.
Проект "Сфера" том 1 Этот роман написан в стиле Аниме. Главный герой - обыкновенный японский школьник, который попадает в цепь загадочных событий. За ним охотится организация, которая ведет войну с врагом, цель которого - уничтожение человечества. Сможет ли главный герой остаться "обыкновенным" школьником, или ему придется взять ответственность на себя?
Семь невест рыцаря Дмитрия Пробный вариант романа в "гаремном" стиле. За основу были взяты несколько Аниме сериалов. В общем куча штампов в новой обработке. Написано много, если понравится буду выкладывать. книгу писал как эксперимент, поэтому не судите строго.
Вот это угар.))) Стиль "гаремный" или стиль "анимэ" не заказывали)? Обычно, можно догадываться что держит автор в голове начиная писать что-либо. Но эти аннотации-ребусы вызвали панику и желание поскорее срулить со странички. Или это новая мода? Как чуть ранее авторы-говнари любили писать на своих страничках "графомания", "бред" и пр. варианты своей писательской неполноценности, теперь авторы будут заранее сообщать читателю что пишут вторичку?
1. И последнее, меня так и подмывает вас спросить, тот лазер, которые америкосы установили на "Боинге", он хоть наазвития техники что-то годен? 2. В 70-е, на военной кафедре, генерал Гордеев, который читал нам лекции по истории войн и военного искусства, рассказал, что наши жахнули по Луне из лазера, прицелившись в то место, где реголит полностью покрыт пылью, и что в результате там получился, как он сказал, кратер диаметром в 2,5 метра и глубиной в 3 мм. Как вы можете это прокомментировать?
1. Об этом девайсе ходят "легенды" .) На тематических форумах, ясное дело. Особенно про методику проведения "испытаний". 2. Ну у военных такое часто бывает, гражданским лопухам они по ушам ездить горазды.
Человек обладает стереоскопическим зрением. И никаким «изображением» дело не поправишь. Возможно, я не прав. Но только с точки зрения элементарной геометрической оптики, которую изучают в школе, есть только один человек в современном кинозале, который видит «честное» объёмное изображение.
Вы когда на Луну смотрите много имеете стереоскопичности? Да в эти самые иллюминаторы вообще ничего практически ценного не увидишь,) Посчитайте какой угловой размер будет иметь 100 метровый объект на 1000км, допустим.) Это за пределами разрешающей способности глаза, а в космических масштабах это очень-очень близко.
т вести себя два вполне твердых тела - метеорид и борт корабля, совсем не надо превращать кого то в жидкость :)
Вот это уже реально весело.)) Спасибо. Теперь я понял почему ржал Пипкин. Замнём для ясности.
Ну ударник и преграда ведут себя как несжимаемые жидкости на скоростях до 10 км/с, на более высоких происходит испарение и ударника и частично мишени. Это и улыбало. Этого данный кадр не ведал... Ах да, тело выступающее в данном случае в качестве ударника выступает МЕТЕОРОИД и это четкое определение.
меня здорово удивило сравнение боеприпаса и метирида
Что такое метерид?
Это извращённый метеороид.)
Костик пишет:
метериды имеют скорости за 10 км/сек и выше до 71 км/сек - тоже не редкость. на таких скоростях - действуют совсем другие законы.
При чем тут скорости?
Скорость влияет на характер столкновения. Но опять же у al1618 проскользнул очередной пробел в образовании.71 км/с метеороид не выдаст даже на встречных курсах(если только не быть ~на орбите Венеры для СС), такие скорости на Земной орбите можно получить только с кометных тел с вытянутыми эллиптическими орбитами(всякую редкость типа "гравитационной катапульты" от планет-гигантов не рассматриваю).
Костик пишет:
самый "шустрый" БП это "кумулятивный" дает реальные скорости ударной струи где то до 8 км/сек.
Походу я щас как Пипкин "зависну". Не понял при чем тут скорость. Не, она конечно важный показатель, но в КЗ главное давление кг/см2. Да и цифра 8км/с - это скорость взрыва начинки... Уместнее было бы упомянуть энергию взрыва Чета я походу недопонимаю
Скорость столкновения ключевой параметр. Там просто разные характеры взаимодействия ударника и преграды. Но опять же al1618 не в курсе, что такое рельсотрон и другие высокоскоростные установки метания, в принципе.
если сравнивать с БП то в разделом "кумулятивные" и это - без шуток.
Начнём с начала? По посту сразу видно, что с материалам по К. вы знакомы весьма слабо. Сравнивать с К. чем, действием, струей? Казалось бы, а зачем вводить К. если СВ столкновения это полностью описывают процессы подобных столкновений? А К. НЕ ОПИСЫВАЕТ.
Бред про стекло, всё-таки признали бредом?
P.S. Дежавю нереальное, как будто с Лалетиным с мембраны говорю. В ваших постах так же прослеживается какая-то обречённая упёртость и глупая и смешная попытка любыми средствами доказать правильность своих "высказываний" и свой "авторитет".
матчасть некоторые похоже точно курят. "метод поражения" можно еще простить, но наглое передергивание...
По тому как: "Типы боеприпасов и виды их поражающего действия - Действие осколочного потока - Проникающее действие - Кумулятивное действие - Действие ударной волны и продуктов взрыва - Зажигательное действие - Действие проникающей радиации и т.д....
Все боеприпасы в зависимости от того, каким поражающим действием, подразделяются на типы: - Осколочные - Проникающие - Кумулятивные - ..." страницы 9-10; "Действие средств поражения и боеприпасов".Учебник - Новосибирск. 2004г.
Если вы готовы доказать остальные свои постулаты указанием страниц в данном источнике - это вам будет зачтено как смягчающее обстоятельство Если вы его не читали - то спасибо за книжку, я ее все равно прочту, хотя многие из материалов на которых она составлена читал в первоисточнике (давно и неправда , эх молодость, молодость...), но все равно интересно - чем сейчас пичкают студентов.
Вы хотите поспорить с понятием "кумулятивный эффект"? Вы понятия и двух слов просто не понимаете? Тяжело наверно так жить. "Сухое молоко" - для вас просто молоко или просто что-то сухое... Для особосообразительных, даю справку: "кумулятивный эффект"<>"кумулятивное поражение"<>"кумулятивная струя"<>"кумулятивная ххххх". Речь шла о том, что ваш "кумулятивный эффект" для столкновений в космосе есть бред чистой воды. Для расчета сверхвыскоскоростных столкновений есть нормальный расчет и "кумулятивное действие" там не при чем, абсолютно. А сказки, рассказывайте детям, а то я ведь тоже могу рассказать как с Менделеевым пиво пил... в любом случае судят по постам, а по вашим легко видно, что материалом вы владеете на уровне гугла.
Какие постулаты? Я доказал, что ваш пост в каждом предложении содержит либо ложи либо бред. Я постулатов не высказывал.
1. и то мимо - я говорил "например" там этих эффектов..., да какое испарение если скорость расширения испаряющегося металла сопоставима с скоростью снаряда? влиять это будет намного меньше чем остальные - действительно интересные эффекты, но опять же - к чему это тут, эрудицию показывать?
2. вопрос религии - утверждение голословно, но и я могу сослаться только на старый конспект, где перегретая и переохлажденная жидкость были причислены к особым состояниям. Так что - можете оставатся при своих позициях
4. к стати - жду ответной любезности и ссылки, на упомянутую вами книгу.
1. Матчасть читаем, учим. "Действие средств поражения и боеприпасов" Балаганский вроде. 2. Тогда цена таким "конспектам" как макулатуре в туалете. 3. Хм. У вас и со чтением проблемы? Вроде в моем посте было четко указано не давать ссылку на псевдоармейскую чушь от тов. Попова и Ко. 4. см. п.1, находится на 2 клика. На той же флибусте она есть.
ВНИМАНИЕ! Самопиар. "Импровизация магии" - 376к, # Предварительная аннотация : Молодой маг отправляется в длинный путь по всему королевству, чтобы найти убийцу своего лучшего друга. Пытаясь отыскать справедливость, он окажется между молотом и наковальней, на линии огня между двумя организованными группами магов. Идя к своей цели, Кристофер Воловиц будет сотрудничать и с теми, и с другими, втайне надеясь, что кто-то из них выдаст ему убийцу друга.
нет! Нет! НЕТ! НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ! Только не это, всё что угодно, только не ЭТО. Я однажды еле унёс ноги из # (Миросоздатели-1) У каждого своя правда и не тронулся умом. Феерчиная ******** ********.
В том то и дело, что технаря в al1618 чуть меньше чем нисколько. Пытается запутать людей множеством "умных"(для него?) слов из-за того, что сам не понимает процессов, но до него не доходит что его метания со стороны смотрятся просто смешно.)
Хотя бы на примере нижецитированного: al1618 пишет:
Попробую разьяснить: Стекло - это переохлажденная жидкость, особое состояние вещества, все знают про другое "особое состояние" - плазму, а вот про стекло почему то забывают.
"Особое состояние"? Очень "научно"! Да и плазму назвают четвёртым агрегатным состоянием весьма условно(спорить по этому поводу не буду). Стёкла к новому агрегатному состоянию не относятся НИКАКИМ образом. al1618 пишет:
Стекло по сути своей - аморфное что обеспечивает его чрезвычайную по отношении к другим твердым веществам прочность. И прозрачность...
Аморфность НИКАКИМ образ не делает материал прозрачным или прочным, на это влияют другие свойства. Это тоже самое, что сказать, что теплоёмкость материала влияет на его гибкость. Смолы например тоже аморфны, но особой прочности в них нет, да и прозрачность тоже не ахти, про аморфный углерод даже не вспоминаю. al1618 пишет:
Ведь почему оно прозрачно - на самом деле загадка, которая в общем то у нас все время перед глазами.
Это из области религии. Как фанатики закончившие 3 класса по телевизору вещают, что биологическая эволюция это миф(потому что "нет доказательств"). Тоже блин неразрешимая "загадка" нашлась. al1618 пишет:
Что до неспособности стекла защитить от быстро движущегося снаряда - то например сверхзвуковая снайперская пуля просто "разбивается" если попадет в обычное оконное стекло и сильно откланяется.
"Обычное оконное стекло" грамотные люди называют "силикатным". Пуля калибра <7,62 разрушается, но осколки летят в том же направлении, физика, однако... al1618 пишет:
Ото что через стекло надо стрелять дозвуковой пулей - есть во всех наставлениях для снайперов...
"Наставление для снайперов"? Гы лол. Назовите хоть одно именно советское/российское "наставление для снайперов" с годом издания(именно в таком варианте, а не "по стрелковому делу" или "для винтовки такой-то"). Да и в "По стрелковому делу" про стекло, я что-то не видел.) Во всякой псевдоармейской макулатуре от Попова и прочего сброда такое было, видел лично.) al1618 пишет:
Что до "сверх звуковых" (имеются в виду скорости превышающие скорость звука в материале мишени) ударов, то там наблюдается так называемый "фазовый переход" когда материалы не меняя своих свойств (о чем почему то все "забывают") начинают взаимодействовать совсем по другим загонам.
Ну следует начать с того, что скорости удара при столкновении делят малые, средние, высокие, сверхвысокие. И переход из В в СВ где-то на пороге 5-10 км/с. Ваши жидкости возникают на В, СВ это уже испарение материалов. al1618 пишет:
На самом деле - эта область физики очень интересна, но совсем не до конца изучена.
Бабушкам рассказывай на скамейках, всё очень хорошо изучено и даже доступно - можно брать и изучать сколько душе угодно. al1618 пишет:
И утверждать что уже завтра (а работы по активному созданию новых "стекол" идут вполне активно и дают даже практические результаты в виде новых защитных элементов в бронежилеты например) не появятся варианты заставляющие забыть о стали как о конструктивном элементе (как забыли о дереве) нельзя совершенно.
Аха. Выбор то особо не велик. Или аморфные материалы(по-вашему, "стёкла") или кристаллические ну ещё композиты есть. [quote]
Тааак и что мы видим? КАЖДОЕ предложение полностью или частично п-дёшь .)))
1. А подумать чуток? какие скорости в связи с БП вкосмосе они таковы, что если сравнивать с БП то в разделом "кумулятивные" и это - без шуток. 2. и чем мешает толщина? из металла толщину придется делать не меньше, а вот весить он будет - больше. 3. Но суть даже не в этом. ТОЛСТЫЙ намек - что такое "стекло"? Не в смысле - это то что вставляют в оконные рамы . А с точки зрения - физики? Заодно может узнаете почему стекло - прозрачное....
1. Вы книжку откройте, а то сливаетесь как-то глупо. Раздел по высокоскоростным ударникам охватывает скорости до 15 км/с. "Кумулятивный эффект" это способ разгона вещества, а не метод поражения и разгоняет он до скоростей 8-10 км/с, курите матчасть. Хотя это забавляет, когда клоуны начинают корчить из себя Эйнштейнов, дают "умные"(по их мнению) слова и позорно сливаются на том, что прямым текстом написано в книгах.)))) 2. Внешняя оболочка может состоять не из металлического листа толщины сопоставимой с толщиной стекла это вполне могут быть системы жизнеобеспечиния прикрытые относительно тонким листом. Системы жизнеобеспечения дублируются => разовое повреждение одной из них не приведёт к отказу корабля или гибели экипажа. Стекло же это мёртвый груз. 3. Этот бред к чему? Просто так решили написать?
Первую часть вашего поста не буду комментировать ибо бред с начала и до конца и что вы хотели донести так и не понял.
# Дравин. Восьмой чужак - прода.
О, нет! Он решил Никитина с его РДР уделать? Кто-нибудь из форума его вообще читает?
Я тут у себя про цвет неба написал, ГГ им сильно восхищалась... так никто толком не то что ответ, даже вопрос правильно задать не смог. И вроде как образованные люди, а не знают почему небо голубое и каким оно должно быть на самом деле
Это говорит скорее об умственном развитии этих людей.
Ах да, формулировка "каким оно должно быть на самом деле" попахивает идиотизмом. Вопрос сформулирован на редкость тупо.
zumbabva пишет:
А мне нравятся иллюминаторы в открытый космос. Разумеется, я различаю боевой корабль, где рубка должна быть упрятана в самое безопасное место корабля, и пассажирские лайнеры, а те более космические яхты. Вот там такие окошечки или даже открытые палубы - мне нравятся.
Полистайте на досуге "Действие средств поражения и боеприпасов" про высокоскоростные ударники и столкновения. Понятно, что в межпланетном пространстве шанс "поймать" метеороид довольно мал, но кратеры от них по глубине это ~4 диаметра. Слишком толстые "окошечки" получатся.
Задача следующая. Имеется большой архив текстов. Как среди них рациональным способом определить тексты с попаданцами? Поиск по слову "попаданец" все не отыщет... Оно сравнительно новое.
Написать на чем угодно програмульку для поиска по массиву слов. Если в тексте несколько раз проскакивает "студент", "автомобиль", "ехидно", "бухать", "портал", "телепорт", "ведьма" то текст с огромной вероятностью про попаданцев. Массив слов можно расширить засунув туда слова современные и из ММИМ.
Вот никогда не мог понять зачем авторы так упорно пихают окна в рубку звездолета (ну и вообще в звездолеты). Про камеры и компьютер который бы синтезировал картинку в рубке по данным с камер догадаться видимо очень сложно... Уж за столько-то лет - а таких кораблей раз два и обчелся. Не фотогеничны что-ли? :)
Ну рубка находится над котельной в которой кочегары пашут(по другому в котельную не докричатся), чтобы кочегары давали ходу надо им орать через медную трубу и из-за такого расположения агрегатов в рубке очень жарко. А что остужает круче чем космический холод тянущий из открытой форточки)? Вот для этого рубку и делают стеклянной, просто в ней много форточек.
Похоже оригинальные сюжеты в русФэн кончились. Этот сюжет уже был десяток раз дак точно. Именно по этому тексту - автор пишет быстро и даже местами занимательно, но эта книжка какая-то совсем примитивная и глупая.
Отчего же? ГГ неспешно продвигается к тому, чтобы воссоздать себе человеческое тело, а чем он занимается на досуге - его право. Зачем ему разводить зергов да наводить панику ? Когда развился до того, что смог контактировать с людьми - предпочитает мимоходом помочь, нежели мимоходом сожрать, нет ему от последнего пользы, да и удовольствия никакого.
Нет отыгрыша. Ценность таких сцен ~0. Повторяются в каждом первом клиническом МС-"творении". Интерес, возникает, когда ожидаешь чего-то оригинального, а эта сцена это конец творчества. Не интересно, как очередной суперкрутой бобр будет рвать неприятеля на 100 кусочков, запугивать гопоту и отбиваться от ограбителей корованов. Интерес к этой книге целиком и полностью состоял именно из-за возможного оригинального отыгрыша(ценность в художественном плане, этого текста, мягко скажем, с самого начала была очень не высока). Как чувствует себя "умная слизь", к чему она может стремится, какие цели она может перед собой ставить и как она ощущала бы мир в авторском видении, не имея человеческого тела она бы явно получила и другое мироощущение и процессы изменения морального облика, именно это порождало определённый интерес. А когда, на деле всё свелось к 100500 раз виденному МС со штамповкой сцен из других "произведений", методом простой замены имён действующих лиц - всё стало понятно. Тот же РД-32, в этом плане, смотрится на порядок более выйгрышно.
Тот все еще продолжал держать девушку, хотя та уже не вырывалась. Вместо этого они вдвоем увлеченно наблюдали за поединком и сейчас пребывали в легком шоке от того, что я, по всем параметрам проигрывающий, вдруг оказался победителем. Я шагнул ему на встречу. Он немедленно отпустил девушку и подняв обе руки стал отступать назад. Но ему тоже нужно было преподать урок. Я мгновенно оказался рядом с ним и выпустив когти и клыки почти прошипел ему в лицо: - Забирай свою стаю и вали из города. Вместо ответа откуда-то снизу повеяло мочой. Парень обмочил штаны. Я с отвращением отшвырнул писуна к его машине и тот мгновенно оказался внутри. Сжигая резину, он сорвался с места так и оставив постанывающих дружков валяться на асфальте. - Вас проводить, - обратился я к девушке. - Да, спасибо! - ответила все еще испуганная девушка.
Ну вот и всё, кончился автор. Отупение текста было постоянное, но не очень значительное, но всё ушло в штопор и вот эдакая жирная точка "творчества" автора.
Первый роман из межавторского проекта "Ветер Войны" А.Тестов - Д.Даль "Проверка на прочность" 208кб http://samlib.ru/k/kollektiw_a_p/
А что, аннотацию то не выложили)? Очень феерично:
Они пришли в этот мир не по своей воле... Но для изучения далекой былинной истории сейчас не время. На пороге война! Неведомый враг совершил нападение и Белградское княжество под угрозой полного уничтожения. О двух ногах, о двух руках, закованные в броню, и лиц их никто не видит. Они не сдаются в плен. В бою отважны и беспощадны. На бортах их боевых кораблей непонятные письмена и огромный черный Змей. На защиту Отечества мобилизованы все! Всеволоду Волкову - старшему гридню Тайного Приказа предстоит вступить в отчаянную схватку с неведомым врагов. Найти и распутать тонкую нить предательства внутри княжества и извести крамолу под корень. Его ждут битвы в Открытом Пространстве и жестокие схватки на земле. Огромная сила предков внутри его внезапно находит выход... И горе врагам! Солнце за нас!
Особенно поразило как "они пришли, о двух ногах, о двух руках", сиамские или много инвалидов?
У Достоевского "Подростку" за двадцать... А у дикарей парень прошедий инициацию в 15 - мужчина, воин. Смотря где и кто называет.
Всё гораздо проще, есть много толковых словарей и в них есть много определений. Нет смысла заниматься словесным или псевдоинтеллектуальным онанизмом, достаточно в любом поисковике написать "юность определение" или "юноша определение" и он выдаст по этому поводу словарные статьи из словарей.
Послано - 01 Июня 2011 : 13:19:05
, эх молодость, молодость...), но все равно интересно - чем сейчас пичкают студентов.