Хорошо, что афтары-онэменшики вставляют в текст картинки.. промотаешь сразу, посмотришь на картинки и со спокойной душой удаляешь ибо всё становится ясно.)
Подскажите господа-товарищи, а вот обсуждалась ли "Башня погубленных душ" Воронова Владимира? Ежели нет, то могу за него сказать что вещь неплоха и мне понравилась горраздо больше чем его же "Никто, кроме нас!" которую здесь както урапродили, ту то я и не дочитал. Про книгу - чернокнижник/черный властелин/городской маг которым пугают детей во вражеских странах, рассказывает истории из своей жизни молодому священнику, прибывшему в составе посольства на переговоры
На редкость унылый текст. Чем автор хотел привлечь писателя, когда в тексте нет даже просто харизматичного персонажа не говоря уже о герое, осталось для меня загадкой. А на данный момент(400кб) текст состоит на 1/3 из вступления в котором не происходит абсолютно ничего и даже персонаж претендующий на звание главного не появляется, вторая треть состоит из текста типа притчи где персонаж претендующий на звание главного описываемый только в третьем лице убивает всех подряд и выделывается перед всеми своей неимоверной крутостью. По исполнению - особенно раздражает манера автора выделять в тексте курсивом слова которые кажутся ему важными и таких слов фигова куча. Последнюю треть текста даже читать не начинал ибо неинтересно.
http://samlib.ru/e/efimow_aleksej_alekseewich/turnir.shtml Ефимов А.А. автор весьма вкусной вещицы: "Требуется Темный Властелин", вывесил небольшое продолжение - "Турнир". П.С. Может произведение и освещалось уже, но в куче флуда я не заметил его, а вот страницу автора проверяю да.
Глаза то помой и в тот курьер зайди, чуть ли не пару страниц обсуждали.
Похоже, попаданец, но куда и зачем пока не понял, читать некогда. Кто рискнет посмотреть - отпишитесь, как оно.
Писали бы евреи про приключения своего МС на своей исторической родине да ещё и на иврите, чтобы на глаза такого не попадалась. По факту фигова куча килобайт от поражённого сифилисом мозга автора вылитая на бумагу о том как жили варвары на Руси. Ничего кроме отвращения не вызывает. Что самое интересное, в попаданстве от авторов-жидов(с) их герои обязательно каким-нибудь чудесномагическим способом становятся обрезанными.
Там всё так же? Толпы картона с известными фамилиями выстраиваются в очередь, чтобы лизнуть у героя попу? Сталин появляется в каждом эпизоде и лично даёт ГГ за его успехи во всех областях орден/медальку/грамоту? На редкость ущербное чтиво.
Первая часть - ещё одна неплохая задумка реализованная "так себе". Только из-за идеи и прочитал, автору бы руки выпрямить и было бы хорошо. Вторая уже к РДР начинает понемногу катиться.
В целях хмммм... самообразования(?) или в попытке найти новые вершины маразма, прочитал фантики по Наруто всплывающие в курьере. Очень похоже на возможное будущее рус.фэн., если оно и дальше будет продолжать скатываться в убожество. Если сейчас каждый первый попаданец это переписка одной и той же песни, то фантики по Н. это следующий этап... эпизоды копируются страницами. И самое страшное, что авторы не считают это чем-то ужасным.
Просьба к Пипкину! Плиз обозрите из Садова Сергея чё нибудь!
Да смысла не имеет особого. Я и с ним в своё время перетирал о том, что он пишет. Он автор одного сюжета "очень крутые дети"(как Каменистый со своей "рекой") и если с его РО это было понятно - ну писал мальчик МС для самого себя, то продолжение этой песни это уже имхо чистая коммерция(ибо не хотелось бы думать, что взрослый мужик может ассоциировать себя с тем, о ком он пишет сейчас). На счёт написанного после РО можно сказать, что довольно вылизанные, но при этом довольно посредственные в творческом плане тексты… не оригинально однако.
И ввести в СИ единицу критической настроенности равную критической настроенность среднего человека - минипип. Как-то так.
хех.) не стоит, а то начнут ещё пытаться выдать оценки с максимальным значением.) Кста, а уничтожением виртуалов на форуме кто-нибудь занимается? А то всяких малопостовок с одинаковыми выражениями и появляющихся в одно время как-то многовато стало, пора им уже геноцид устроить.) Robi пишет:
На СИ в комментариях у авторов сей господин пишет под ником "2000"
Если вы про меня - то пальцем в небо, на СИ в каментах убогие сидят только, как и в любых анонимус-тредах.)
to pipkin Это не комментарий это типичная попытка чела, думающего, что он умудрён жизнью впарить другим свой оригинальный взгляд на окружающую действительность и творчество. Но слишком "на лоха" рассчитано, мог бы и скрыть поглубже. Вообще, присутствует явная тенденция в СИ "типа кубикус" написания таких комментариев, половине комментаторов охота дать по лицу, а второй половине - плюнуть.
Ваша попытка сострить это типичная реакция моськи на слона, но слишком на школоло рассчитано. Хотя детектит блаженных неплохо из тени вы их вывели.
Это не АИ это типичная попытка автора, думающего, что он умудрён жизнью впарить другим свой оригинальный взгляд на окружающую действительность и историю. Но слишком "на лоха" рассчитано, мог бы и скрыть поглубже. Вообще, присутствует явная тенденция в СИ "типа АИ" написания таких книжек, половине авторов охота дать по лицу, а второй половине - плюнуть.
Это натуральный РДР. И это не аллегория. Автор в следующей же главе забывает что писал в предыдущей, в одной РДР Никос всемогущ и непобедим, в следующей - может быть бит кем угодно, в одной умён и просчитывает всё, а в следующей он уже тупой как пробка. Да ещё и сюжетную линию прокачки своей хммм… бабенции-ведьмы(!) ввёл, да так лихо ввёл, что сразу вспоминаются МС-ехидные-рыжие.
Это ведь так удобно. Зачем переть против коррупции и самодурства власть держащих, вдруг в ответ что прилетит, а тут какие-то "гомосеки". Что-то я не туда ушла... В общем, нет не клон, а просто очередной толерантный человек, которому не мешают люди способные любить.
По глупости или сознательно вы путаете понятия. Пытаясь прикрыть термин "пропаганда" понятием "толерантность"(если переводить - ТЕРПИМОСТЬ). Допустим, понимать и находится в помещении с курильщиками и раздавать им сигареты на улицах немного разные вещи? И самое страшное, что курицы не понимают, что эти самые меньшинства требующие "терпимости" в реальности являются самыми фашистскими общностями, которые этих самых куриц съедят первыми.
Неизвестно кто пишет непонятно что. Слова налеплены в непонятные конструкции, которые назвать предложениями язык не очень поворачивается, а предложения в большие куски, которые опять же абзацами называть было бы ошибкой.
klauss пишет:
Сахаров В. "Повольник" 52 кб 23:36 #
Попадан. Мало и пока особенных надежд на что-то оригинальное не внушает. Типичный хороший ГГ мочит плохих дядек и чудищ.
Как у кого-то вообще мог язык повернуться сравнивать ЭТО с Бубелой выше моего разумения. У того в книгах конечно есть некоторая наивность всех и вся + перебор плюшек ГГ, но его читать интересно. Щепетнов же пишет просто вопиющую х*рню, простите.
Они оба пишут поразительную по тупости дурь, просто разную.
Походу предыдущее "творчество" данного автора бог оценил в 0 ХП и автор не получил за него даже одного лвла. Как был глупый лепет так и остался. Бываю же люди у которых внутренняя фейспалмовая машинка сломана… остальным и приходится за них прикладываться к лицу. А уж когда плотник представляется по имени-отчеству…
Добрался до этого "товарища". Совсем простенькое псевдославянское АИ. Слишком простое чтобы быть интересным, ну и ОРД в комплекте с картоном имеется. Начинается всё с жирнючего спойлера, после которого желание читать дальше как-то не загорается.
erk Простите, но я в данном случае опирался на открытые материалы (воспоминания Судоплатова, Г. А. Гончарова и Л. Д. Рябева). В 49 испытана именно бомба типа "Толстяк. Да в серию пошла другая конструкция, более лучшая.
Если хоть в одном месте в книгах перечисленных вами авторов будет сказано о ПОЛНОМ (или даже почти полном!) комплекте документации - я публично перед вами извинюсь и признаю себя неучем. Так как я тоже их (и не только их) читал - но нигде ничего подобного не нашёл. Нарисованные от руки эскизы некоторых узлов "комплектом документации" не являются.
Нашли с кем общаться. По нему же видно, что в теме он разбирается на уровне школы. Учитывая, что всё начиная с расчётов было проведено почти с нуля, а за основу была взята схема уже работающих на то время бомб, то говорить после этого о "копировании" может только полный неуч.
ps Кстати, дефектосопия, умеющая выявить эти самые дефекты практически на современном уровне, была развита еще в древней Греции))))Только там использовали не ультразвук и прочие удобные изобретения, а меловой раствор. Получая в итоге хороший результат. Так что не надоприумножать сущьности.
Всё с вами понятно. Любой имеющий минимальное знание о дефектоскопии скажет что вы неграмотны.
Хм, а почему бы действительно не добавить чуть постмодернизма??? Ну вроде как - да, действительно - попаданец в Ленина вдруг понимает, что только благодаря ему Ленин и стал Лениным, а так быть ему всего лишь печником Или такой вариант - попал в Ленина, и решил наоборот не впутываться в события. Живёт такой, смотрит чем без него всё закончится
Есть ещё вариант, когда попаданец "из плохого будущего" и за Ленина/Сталина творит реальность которая существует сейчас, стараясь не допустить повторение истории мира из которого попал. )) Но боюсь, что это слишком сложно для нынешних копипастеров называющих себя писателями, для написания таких сложных вещей должен быть творец, а не ремесленник.
Совершенно случайно открыл для себя нового автора - Лисину Александру - http://samlib.ru/k/kozhewnikowa_a_d/ Фентези, лямур, МС, но... читается - не оторвешь! Буду рад, если еще кто-то откроет для себя нового автора. Проды - не выкладываются, выкладывается разом сразу вся новая книга...
Глянул страничку одним глазом. Дааааа, болтов у некоторых читателей кубиков явный дефицит. Целевая аудитория текстов угадывается по одним названиям текстов, открывать их и потом на полном серьёзе обсуждать среди бородатых мужиков за 30 уж очень прохладой отдаёт.
Что и требовалось доказать, если автор даже на форуме не может качественно отыграть виртуала, то о каком писательском мастерстве может идти речь? И тут проблема скорее всего в том, что отсутствует гибкость разума, что уже не лечится. И ладно бы запороться на пятаке виртуалов, но запороться на отыгрыше ОДНОГО(!)… это :fp полный.
Нет. Я на 12-й странице сей темы объяснил, почему. А вчера еще и дополнил пояснение.
Вы с М. уже не первый раз на эту тему говорите) Теперь с каждым его виртуалом это обсудите? Да не понимает он, что ему пишут, это бесперспективное занятие.
Хех! Везде таится злой Мархуз, да? "Мархузики кровавые в глазах"? Пипкин, не льстите себе - сейчас вы переходите на личнсти, расследуете - кто же это ткнул шилом в ваш девственный зад - нет, это не мархуз. И не о нём речь. Просто достали вы уже всех своим снобизмом и тупыми речами, поучающими всех, как надо писАть и пИсать. Аргументов у вас никаки- сто тысяч посетителей для вас ничто, а вот ваши возвышенные речи, наполненные умом и интеллигентностью это откровение Будды. ну да...о жемчужина. в цветка кубикуса ))))
Не вижу смысла с вами дискутировать, то что свою "форумскую жизнь" вы начали со срача говорит о вашем умственном развитии достаточно чтобы не считать вас за достойного собеседника. В случае виртуала - тоже самое.
Так приятно думать, что те сто тысяч посетителей страницы суть обман зрения а комменты оставил сам писатель, выходя много тысяч раз под разными личинами-анонимайзерами. Если не так - то ведь какое-то странное чувство гложет - а может я нёс хрень по поводу автора?
Ник на букву М это походу диагноз. Харэ виртуалов плодить, такой упёртой глупостью тут обладает только один персонаж.. выходи из тени! Опять же "посетительский фетишизм" только у одного малоуважаемого персонажа на этом форуме присутствует. Шо опять же палит. Читаете и не видите, главный посыл не в этом. Зайдите к тому же "пистателю" на букву М. В каментах одно школоло, а на 100500 прочтений книги каментов с гулькин нос. Всё это говорит о том, что все эти 100500 посещений <>прочтений, а просто тотальная пиарщина. А при позорном "качестве" и получается 100500 заходов и нифига каментов.
Тоже самое касается и посещаемости. Хрен с ней, с литературой, но состояние общества начинает вызывать тревогу. Настолько извращен вкус новых поколений читателей и круто идет развором - от книги как учебника жизни к фастфуду, сожрал-просрался и ладно.
Да ладно эти самые "кучи посещений" ни о чём не говорят. На деле используются разные способы накрутки, что легко подтверждается количеством и качеством каментов к тексту. Если текст "прочитала и оценила" тысяча человек, при этом достойным его камента посчитало 10 человек(да и те 10 каментов состоят из "штамповки" типа "автор молодец", "автор пиши ещё"), то о чём можно говорить?
А можете с названиями книг проводить литературосрач? Я тоже хочу присоединиться.
Авторы при набросе с лопаты на кубики уже не указывают названия книги и даже автора, это новый уровень… Скил наброса уже достиг 85 лвла. Бери лопату и кидай, куда-нибудь да попадёшь.
Ребята, как думаете, это обиженник-автор которому про этот ресурс кто-то нашептал или очередное убожество которое палится ругаться под своим ником и создал для этого виртуала? Если смотреть по скорости наброса лопатой - кто-то из старых сидельцев, а если по уровню развития - то первое. Делаем ставки, господа!
Хотите открою секрет как получить за посредственную книгу 9,2*100? Пишите такое занудство, чтобы до второй книги могли добраться только фанатики. Много всякого описалова мира(на 90% просто избыточная информация) и чуть-чуть действия.
Полистал на досуге. Совсем не оригинально. Некоторые сюжетные повороты/описания узнаваемы без грима. Может и стоит будет почитать, но явно не сейчас, пока интересного в тексте 0,0 .
Ещё один мой прогноз на "будущее РусФэ" сбылся(эт который после "крылатых ракет в космосе" ;) ). Идёт вал РПГ-стратегий "полного контроля" когда нечто управляет субъектами не имеющими воли как пешками.
Ещё одно подтверждение, что новым авторам стоит сначала тренироваться на кошках и расписываться на том - что не жалко бросить. Первая треть книги просто маловоспринимаемая чушь которую можно без потери понимания последующего просто пропустить(~до пустыни), а дальше идёт хоть и не очень качественная, но жевабельная жвачка - фантазия есть, а вот исполнение похрамывает на обе ноги.
aspesivcev пишет:
Признанный Денисовым фанфик на Стратегию.
Это типа должно привлечь? Признанный да ещё и САМИМ! Звучит одобренное мухами д-мо, извиняюсь. Оригинал - поразительный по безграмотности, картонности и общей литературной убогости текст.
Алескандр пишет:
Трэхн Байг Умо, начал новую часть похождений орка: "Несущий разумное...": Часть 4: "Истребитель" [b]#t4.shtml
Из-за медленного написания - мысля автора уже начала метаться по тексту и он теряет целостность, цели-мотивы-поступки ГГ расплываются.
Российские помещики в то же время были ничуть не лучше, даже наверно хуже, продавали своих же сограждан!А древние Римляне - ай ай ай!!! Звиняюсь за флуд, и никак этим не выказывая любовь к англосаксам.
1. Позорище какое… Учите историю. Особенно "то же время"(доекатериненское). 2. Крузо продал ДРУГА. И не просто друга, а камрада.
OlegZK Не удачно у вас с примерами. Нормального человека с Дефо никак, решительно никак, не вспучит.
Ну почему же, может есть и такие "нормальные люди". Дефо был мягко скажем "так себе" человеком, что на его героя перешло в полной мере. Например, та же продажа Робинзоном своего друга в рабство описана как весьма хороший поступок… короче говоря, истинный англосакс. А от второй части "РК" может начать пучить кого угодно.
Послано - 13 Мая 2012 : 21:54:35
