Текст бессмысленно сильно усложнён. Предложения сложные и длинные, что делает их для тяжелыми для понимания. При этом язык весьма скудный, предложения типовые и части предложений связаны очень однообразно и уныло. Слова "однако", "ибо", "вообще", "впрочем", "очевидно", "лишь" раз по двести каждое в тексте всплывают. "на сей раз", "на самом деле", "значит", "вероятно", "судя по", "видимо", "явно" - раз по сто. Соб-но, понятно почему не издано(автор по этому поводу хнычет). Такого количества серой унылости я ещё не видел.
Нда. Нынче даже сионисты своей истории не знают. Иврит это "восстановленный" язык, а не язык который передавали служители еврейского бога друг другу. Ныненший "иврит" в 11 веке точно бы не поняли... ибо он даже разговорным не был.)))) Ну про знание физиологии не говорю.. автор очень упорно(при этом и настолько же глупо), пытается объяснить перенос не понимая, чем бы это всё закончилось. )) Лучше бы вообще не касался этой темы и съехал на "магию". Пусть этот "роман" будет ещё одним напоминанием авторам про то, что не стоит делать ГГ академиком если сами хотя бы не зачуханый бакалавр, персонажи будут убоги и неубедительны. Не стоит делать из ГГ крутого вояку, если даже не служили в армии.
Великолепная пародия. Эльфы, от которых не тошнит. Бритый гном - уже весело. И еще тьма неожиданных поворотов - к примеру, орки, которые ловят путников с целью - нет, не сожрать, а заставть слушать орочий концерт!!!
Модерирование моих сообщений ведёт к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее.
Пародия? Да ещё и великолепная? Больше похоже, что автор насиловал свою музу с особой жестокостью, пытаясь извлечь из неё "остроумные" шутки юмора. Скорее глупо, чем смешно. Почему-то некоторые авторы относятся к "юмористической" фэнтези недостаточно серьёзно, не вкладывая в неё НИЧЕГО и в результате получаем низкопробные писульки состоящие только из бесконечного петросяничества и хохмячества.
Петруххха пишет:
Кликин Михаил Геннадьевич Один. Глава 1. #1.shtml 12к.
Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom
Автору не помешало бы нормально отформатировать свой текст. Не кошерно, когда каждый абзац отделён от нижеследующего пустой строкой.
А ничего так, бойко пишет. Эдакая постапокалиптическая сталкерятина с уклоном в бои между людьми, хабарособирательствоandхабароописательство, а так же суперкрутого архиуважаемого всеми ГГ. В принципе, читать можно, шота такое есть в тексте из-за чего хочется продолжать читать.
Даже без особых косяков в матчасти, разве что ГГ в рожу попутчики прыснули слезогонкой.. когда он ехал с ними в машине.) Сами бы они пострадали очень нехило.) они бы в него ещё гранатой кинули.)
Почти полный близнец вышенаписанного. Различия разве, что часть с хабароописательством не так перегружена. Другая концепция - скорее автосталкер-хоррор с мощным саспенсом, чем боевик. Ну и апокалипсис биологический, а не постядерный.
Неужели домучал он своего Линса )? Попробовал читать и даже дочитал про приведение.) Начало очень многообещающее и относительно оригинальное, но сейчас всё сильнее и сильнее скатывается к обычной 100500 раз обсосаной теме борьбы с суперкрутым демоном внутри себя. Уж лучше бы автор и оставил ГГ шнырять бесплотным духом не парясь о бытие и пр, а не выводил на протоптанную стандартными попаданцами тропу.. на которой давно уже тесно.
Зайцев Виктор Викторович Поневоле-2 # 494к. Попаданец в Угорию/Булгарию. Вторая часть. Первая часть обсуждалась довольно давно.
Ужос.) НУ почему же тепличным помидоркам не дают покоя лавры Дефо? С таким жизненным багажом знаний как у автора надо не книги писать, а "школу жизни" какую-нить проходить и срочно. Автор даже не знает сколько какие продукты хранятся(=> сам не готовит и даже один никогда не жил), пусть он не знает как делается пеммикан, но сохранение яиц обмазанных маслом или то что сало в тепле хранится очень долго он должен знать. Что полезное такой автор может дать читателю? Ну и прочитав аннотацию понимаешь, что Генри Стил Олкотт был прав на счет "Пребывать в неведении относительно собственной невежественности — такова болезнь невежд". Неимоверно сложное как в интеллектуальном плане так и в плане исполнения автору кажется настолько простым, что диву даешься. Дремучее придремучее невежество. В этом плане и в описании природы на Абердина смахивает. Кстати, и знание окружающей действительности за пределами асфальта тоже стремится к нулю. Как и у Абердина представление о работе чисто виртуальное, то что делает ГГ за день человеку надо делать минимум неделю, то что ГГ делает за неделю - человеку не сделать вообще ибо объёмы работ нереальные.
Но самая хохма это эпизод с медведем.) Мужик отрыл двери, рядом сидел медведь. Медведь на него бросился(?). Мужик захлопнул дверь. Медведь стал ломать двери(???).
Во второй раз попытался осилить.) Не, это реально чтиво для слабоумных.) Об этом говорит буквально всё, от полного отсутствия сюжета и "шуток" которыми даже Петросян бы побрезговал и заканчивая сносками буквально на любое слово которое автор считает "умным". Я, канешно, тоже не высокого мнения об интеллекте чтецов фэнтези, но что такое ПВН, дол, огниво, канитель, весёлый Роджер, фамильярность, скептицизм или комильфо знают даже школьники-младшекласники.)
Ндэ. Автор взял и свернул свой проект, завернув сюжетные линии которые оформлял сотни страниц буквально за несколько строк. Вроде и ничего нового не начинал, не совсем ясно для чего освободил свои писательские человеко-часы или мож совсем решил завязать? Хотя наверно и к лучшему, если начало на фоне остального СИ выглядело вполне выйгрышно, то ближе к концу понесло автора конкретно, пятилетку за пять дней и т.п, текст стал совсем схематичным сведясь к раскрытию фактов что ещё успел/смог ГГ сделать чтобы стать бессмысленно и бесцельно могучим.
Куда-то не туда идёт рус. фэн. Это уже комикс натуральный. Особенно, про обретение "суперсилы"... осмысленность где-то на уровне укуса радиоактивного паука.
Ну и на счет грамотности. Это один из тех авторов, для которых написание числительных текстом это непосильная задача. В тексте вы увидите вот такие шняги: "Живу я в частном доме в 30 километрах от города, до работы добираться примерно 40 минут, так что в 8.20 я уже выезжаю из дома." "У обоих были кошели, привязанные на пояс, мой улов составил 3 золотых, 12 серебряных и 32 медные монетки. " Смешных ошибок тоже много как в языке так и фактических.) Например убегающего ГГ подстрелили сзади и попали в ключицу.) Сам текст состоит из сплошного "я, я, я, мне,мне, мне"
На счёт самого мира. Явно вторичная переписка на основе игр или других книжек лёгкого жанра. В 7 главе там из "аватара" появляются вуки или как там их.) У каждого захудалого разбойника есть мечи и сабли, несколько кинжалов, несколько засапожников, метательные ножи, кольчуга, наручи, поножи, сапоги, золото наконец.) Шо и пошёли в пираты, с таким богатством могли бы всю жизнь гулять.)
# Борисов. Смоленское направление. Прода от 17.11.10 Как всегда рояльно, но читабельно. Причем рояли заложены априори, то есть как волшебная лампа алладина. Тем не менее, читаю.
По концепции один в один "Человек с мешком", только там он доставал из мешка, а тут типа из современности.) Всякой дури полно в тексте, но в принципе читабельно. Книжка простая как Конан-варвар... умных мыслей 0, полезной информации 0, но зато экшена полно.
Аплодирую Юрию Ивановичу стоя. Такого жирного и шикарного троллинга на тему педо-садо-мазо-инцесто порнографии в книжках ещё не встречал.) Понятно, конечно, что автор пытается "зацепить" читателя на эмоции, но смело, очень смело...такую тему поднимать. Самое смешное, что сейчас 9 частей, девять частей этого самого, и последняя часть очень неплохого обычного попаданца, с легким перекосом в секс.) Порадовал ЮИ, однако, значет не только унылое г афтор умеет писать.) Наверно народ в каментах кипятком сцикает.) Хотя тема для тру-тролля не очень достойная ибо в срач превращается в мгновение ока.)
Никак не могу вспомнить про книжку. Синопсис примерно такой: среди гениев жил не совсем гений, но мастер играть в какую-то игру. Ну и дальше какая-то история с раздвоением его личности с мегагениальным злодеем и т.п. и т.д. Зарубежный автор.. почему-то в памяти зависло что-то типа "Некроскопа", но как оказалось не оно.
Аршинова Анна http://zhurnal.lib.ru/l/lu_k/ Поднебесная: Итак, это эксперимент чистой воды. Я взяла японские сказания и легенды, боевые искусства, а так же еще кое-что, смешала в своей голове, и на выходе получилось вот это. Заранее прошу прощения за множество различных незнакомых слов и терминов, уж таков мир получился.
Думаю не стоит, если она смешала японские "сказания и легенды, боевые искусства, а так же еще кое-что" и в результате роман называется "Поднебесная"(Китай если по русски), то это очень и очень подозрительно.
кхе, кхе. давненько такого не читал, по своей нелепости похоже на книжку "Дрон" от непомнюктоавтор. Тоже полностью вторична и тоже своим изложением напоминает школьное сочинение. Каждое второе предложение с какой-нибудь глупой и смешной ошибкой.) Смешно и грустно.
Эти человекообразные робаты из онимэ(мехи) уже надоели. Сама идея идиотская, была рождена буржуинскими аффторами дабы сделать битвы простыми как утюг шобы их понимали школьники-младшекласники и штобы им потом можно было продать игрушки в виде фигурок человечков. А тупое копирование этой идиотской "идеи" да ещё и приправленное "обоснованиями эффективности" в книжке "типа нф" выглядит очень странно и заставляет усомниться в грамотности автора и наличии у него фантазии... фантики это низший класс "творчества". О полном отсутствии у автора реального понятия о масштабах объектов и скоростях в космосе не говорю даже... они есть, но они целиком из игр и мультиков. P.s. ну и как прикол. Представим себе рОбата с многоэтажный дом и весом 50 тон.)+следует учитывать что там по лазеру в каждой руке, в ж пулемёт и 100мм орудие.) Представили сколько веса приходится на метр тела? рОбат-дистрофик, блин.) p.p.s. ГГ тоже жесть.) Дартаньян натуральный, вокруг одни глупые картонные п-сы. Особенно глупы военные в плане войны.. гг легко заткнул их за пояс, цитату не помню, но что-то типа "вспомнив компьютерные игры" .))
Да нет, меня там в принципе ничего не напрягает(ибо не даже не читал), но после первого абзаца к могилам Русских писателей можно подключать генераторы и проводить ЛЭП ибо они там вращаются как фигуристы на винте.
Кто нибудь может посоветовать ПРАВОСЛАВНУЮ фантастику и космооперу?
т.е. хотите посмотреть как "православный" мочит всех подряд и совокупляет всё что движется? Странное желание, особенно, написанное в таком обиженном тоне.
Артемьев Р.Г. Толстый демон. Часть 3. Невинной души искуситель. 231к #
К юмористическому фэнтези отношусь довольно прохладно, но это более или менее понравилось. Это при том, что сюжет самый наистандартнейший стандарт(городское фэнтези).
buzhan, используя опорные 60°, за то же время что и во втором случае получаем погрешность ~0,342%. На полной окружности - 1.23°. Ещё точнее без инструментов нужно?
Проще всего получить точный градус, если один из катетов равнобедренного прямоугольного треугольника последовательно делить на N равных на частей.
хоть худ ценность и не высокая, но афтор не парил мозги читателю как упорным трудом и т.п. и т.д. ГГ получает свою мегакрутость.. афтор взял и выдал ГГ мегарояль уже в пятом абзаце) это радует, а то теперь частенько кажется, афторы начинают свои "нетленки" с огромных, глупых и беспощадных к мозге читателя вступлений "типа ГарриПотера". Так же хотелось бы отметить, что текст явно подвергался редактированию и правке... проверку правописания в Ворде этот афтор всё-таки освоил, за што ему почОт и уважуха.) Хотя тут и человеческие ручки редакторов тоже видны, шо совсем чуднО.
Добрался до Мороз Павел Геннадьевич:Стальные небеса http://www.dronebl.ru/m/moroz_p_g/stal1.shtml Вступление из обучения ГГ благополучно пропустил ибо и так понятно что автор внимание этой части не уделит и оно будет совсем никаким, даже не просто никаким, а вообще нулёвым. Шо можно сказать по тексту? Афтора с самого начала "понесло". Он не заморачивался на сюжет, который по своей осмысленности критики не выдерживает ибо автор на любую фигню придумывает новые законы и условности, по типу: жил тупой правитель, его отравили подданные.. он стал вампиром и передал власть своему "хозяину", которому все должны подчиняться ибо приносили клятву верности правителю... чес говоря в ступор впал, а как они отравили предыдущего)? И такого маразма заклеенного авторскими заплатками чуть ли не половина текста, фактически весь сюжет опирается на довольно странные и очень часто противоречивые условности афтора. Про 100500 раз гуляющего по сюжетам МС-обыкновенного ничего нового не скажу, всё как обычно... даже в этом плане афтор оригинальностью не блеснул, убрать имя ГГ из текста и ты никогда по тексту не угадаешь кто это и из какой книги. Хотя в данном случае степень ГГ урвать что-нибудь нахаляву просто ужасает.. где-то на уровне РДР. Ну и напоследок выражу своё фи на счёт грамотности. Про запятые и пр. знаки препинания не говорю, но хоть вордом то можно пройтись по тексту, а то совсем халтура.
Задолбали ГГерои, ерничающие на каждом шагу. Создается ощущение, что в другие миры перемещаются сплошь Петросяны, да Дроботенки. Даешь попадалово с человеческим лицом!
Какие химические катализаторы для процесса аннигиляции?! И какое может быть "увеличение силы взрыва" при этом, если при аннигиляции вся материя полностью превращается в энергию?!
Все не так плохо, как кажется. Все гораздо хуже!
Ржака. Если уж пишите что-то так категорично, хоть матчасть поучите. Про катализатор, ясное дело фигня.. такая же фигня как и ваше утверждение "при аннигиляции вся материя полностью превращается в энергию".))) Учите матчасть или хотя бы вики курите ;)
Практически исчезли посты очень многих представителей именно читателей: например, кровавой луны (сори за предыдущий перевод, видите, я даже ник стал забывать), клаус очень редко рисует отзывы, пипкин снизал свой читательский пыл.
Снижение читательского пыла тут не причем.) Просто всё более или менее читаемое уже прокомментировано, а "новые авторы" в своем подавляющем большинстве пишут либо серость и унылость либо школьные сочинения-переростки, над которыми даже издеваться не прикольно.
2/3 это бессмысленные хохмачества между собой двух персонажей обитающих в одном теле. Хотя убило не это, а то как ГГ зашёл в средневековый супермаркет.)) Мол в одном отделе набрал одежки, во втором оружие, в третьем пр. Ну и все смены декораций сопровождаются игрой на рояле. Если одним словом, то выглядит всё ещё не убого, но уже жалко.
Ржака. У автора в космосе рОбаты клацают механическими конечностями.) А вообще, зачин довольно интересный.) дочитаю мож чо и черкану в этот пост.) Итишкина жизнь, и снова мы видим космический абордаж.) И гусеничные робаты в космосе разгребают завалы.) А ещё, по мнению автора, в космосе надо боятся пожаров.) Ещё на голову может упасть металлическая балка... это же фикли космас.)
блин. Хватит уже одинаковых попаданцев-мужиков в тела подростков с попаданием в прошлое. ГГ это типа 30 летный учОный.) Ах, да немного смущают ситуации, когда какой-то оборвыш, даже не говорящий на языке аборигенов, приходит в деревню(где есть постоялый двор(!)) и спокойно, не палясь снимает там комнату при этом ведёт себя не просто подозрительно, а вообще полный сюр. И, вообще, текст, даёт явно понять что жизненный опыт автора где-то на уровне тепличной помидорки. Мог бы хоть поизучать средневековые и принести в описание того времени что-нибудь забытое, но это ему было делать лень и декорации состоят из спёртых из разных текстов сцен якобы "средневековой жизни".
- О! У птички прорезался голосок. - радостно сказал дядя и не сколько не стесняясь подошел к ней поближе, ударил сапогом по лицу, задрал юбки и изнасиловал ее. Эрика контролировал Рудольф, который стоял так, чтобы блокировать пацана, если тот решит делать какие-то необдуманные поступки. <скип> Короче подобные представления были еще не раз. Он избивал ее, ломал ей кости, насиловал. И каждый раз был обязан присутствовать наш герой и Рудольф, который буквально по пятам следовал за ним. Сцена блин.) Афффтор, таким якобы эмоциональным сценам уделил столько внимания.) Она типа должна вызвать у читателя понимание "жестокости средневековья"? У меня только улыбку вызвала.) Как грицо - погружение нулевое) Кста, ГГ не эмоционален ВООБЩЕ.. фактически ему наплевать на всё, рОбат блин. Двойка автору за матчасть, двойка за "атмосферность", двойка за персонажей, двойка за сюжет.
Персонажи: Мивер- непонятный бомж, которого она привела к себе в комнату таверны, "Она" - бывая путешествинница, военная наёмница. Она скинула с себя кожаную, потёртую куртку, стянула штаны и, уловив на себе заинтересованный взгляд Мивера, юркнула под одеяло. Уже там она сняла нижнюю рубашку и сменила её на ночную. Ну и т.д. и т.п. больше похоже на приключения абсоютно домашней школьницы.. Даже возникло сомнение в честности автора в плане своего пола. Особенно, на это намекает большое количество эмоционально окрашенных глагов и наречий.
Что представляет из себя этот текст? Однозначно сверхумный скайнет(=писатель) рассказывает тупому Робинзону Крузо(=читатель), как ему надо было поступать на необитаемом острове. Возможно это и было бы интересно, если бы автор поумерил аппетиты, не тянет он даже на ДипБлю.) Довольно скучно читать все эти БЕСКОНЕЧНЫЕ и довольно ИМХОвые(а когда не имховые, то совсем от "кэпа Очевидности") поучения скайнета к Крузо.
Ну написано чуть грамотней(по крайней мере в сравнении с тем, что видел у Р). Но "сюжетные повороты" настолько же высосаны из пальца. Да и персонажи вызывают некое сомнение в их реальности. Особенно, убивает завязка. Синопсис: пацику 4 с чем-то лет, у него умирают родители, он остаётся один на хозяйстве.. при этом постоянно учится у местного мага и занимается рукопашным боем, присматривая за гвардейцами. Ну как? внушает? Ясно, что автору охота "ввести" персонажа в мир пораньше по возрасту и по количеству текста, и чтобы ГГ умел всё и сразу, но меру то нужно знать, а то совсем фигня получается.
Блин. Так смешно пишет. То у него, вдруг откуда не возьмись, большой волк выскочит, то девки с дерево на дерево перепрыгивают.) И весь сюжет состоит из такой байды.. моментов нормального перехода из эпизода в эпизод просто нету.
Слушайте, давайте не упираться в запятые. Чё-то как-то односторонне. Я вообще просил помощи насчёт имён. Вот это мне важно, а советы нанять редактора как-то не в тему. Всё, не будем тут разводить срач. вам-то ничего, а мои коммы потрут
Найдите в гугле генератор имён и генерите их сколько влезет. Нанять редактора как раз в тему, то что представляет из себя текст сейчас это растопка для печки.
Анатолий Радов, Aртефакт On-Line: Разборка Прошу сильно не критиковать, потому как это первый мой фэнтези роман.
Больше похоже на то, что это первое что Вы написали на рус. языке. Хоть в первом предложении ошибки исправьте, а то вообще позорно.)) p.s. Двльше - хуже. Ладно ещё не знать какие сравнительные оброты запятыми выделяются, но причастные-деепричастные Вы в школе долны были проходить... или не доучились ещё?
Ошиблись, Вы. Я точно не читал, то что у Вас написано и вряд ли постил на эту тему ибо не помню ни текста "книжки"(осилил целых пяток страниц, чтобы вспомнить), ни своего поста по этому поводу. Да и персонажа с погонялом "Чёрт" гоняющего на каторге, я бы точно не забыл ибо на зоне так шестёрок-малолеток называют.))) Наверно, Вы думали что звучит круто, нэ ;)?
Добрался до завязки сюжета. Оказалось что это Санта-Барбара в фэнтези антураже... Все друг друга знают, у всех тайные связи, старые секреты и все друг другу родственники через дядю Васю. Не стал бы я такое читать и тем более писать что-либо по этому поводу(если конечно, там не было 5 ошибок на 6 слов), любовные романы не доставляют.
С самого начала книжки начали возникать всякие нехорошие подозрения. После чего зашёл в блог афторШи, брррр. АХТУНГ! любительница онимэ. А суперкрутой-маг она же ГГ-ня ведёт себя как школьница( афторШа?). Хоть написано и более или менее грамотно, но "произведение" оооочень заточено на целевую аудиторию ( школьницы) и человеку после 20 да ещё и мужского пола найти в нём что-нибудь интересное для себя - практически невозможно.