Ну хз. Почему-то, кажется, что персонажи обоих полов должны как-то соответствовать действительности мира книги. Впечатление об давлении на автора возникло именно из-за того, что вводится именно один женский ярковыраженный стервозноехидный-ведьм к которому ГГ привязывают за уши.
Он же и "Папирус". Да уш, такое чувство что его девушка, стоит у него за спиной со скалкой и заставляет вводить в текст определённый женский типаж. А автор этому прогибается, но оказывает моральное сопротивление выраженное в убогости этого самого персонажа. Что в "Целителе", что в "Звезде", что в "Троглотите", женские персонажи соГГ какие-то совсем уё-ные и неубедительные.
И обновление у Андрея Саргаева. "Кормушка" стало 138 кб.#
Какой-то неубедительный биоБП. Нашествие зубастых кроликов(съедобных!), которые не могут заходить в воду, разбить стекло у машины или видеть неподвижные объекты. Да блин, это не БП,) Зачем, вообще, ездить в поисках еды наводить панику и вообще вести себя так как будто усё пропало, когда можно просто навялить мяса на годы) Ну и совсем непонятно, чем орды этих самых кроликов питаются.... сами сдохнут через полгодика когда еды не останется. Приколы типа снос 12 калибра половины туловища или строительство этими кроликами плота и засады на джип посреди поля с двумя падающими впереди и сзади тополями улыбали. Потом ещё посреди поля появилась и упала берёза неожиданно преграждая путь.)))
Феерично. -Естественно. Я же не абы кто. Я демонесса высшего профиля. Как ты назвал Лже-богиня. Не осилил даже вторую главу. Глупые перлы чуть ли не через предложение.
Да ушшшш. Примитив абсолютный, состоящий только из ГГ-попаданца и описаний мира, как в какой-то плохой РПГ. Автору самому-то не лень, постоянно накручивать к миру бесполезные для сюжета и соответственно для читателя свистелки и перделки? Диалоги и персонажи второго плана просто не воспринимаются.
P.S. У студентов закончилась сессия и количество новоделок про попаданцев прибавилось.. за последний курьер аж 4 штуки насчитал… Боюсь представить что будет 1 сентября, когда ещё школьники от бабушек вернутся…
rv019002 пишет:
Марков В.П. Полукровка. #
Обычно, смешно читать первоопусы и над авторами поприкалываться, но это fp полный. Ничего даже не скажу ничего ибо было стыдно за автора, когда читал. Не думал, что когда-нибудь до такого дойдёт этот жанр. Ощущенице такое, как будто знакомая пьяная и голая в фонтане посреди города купается.
Может и не очень грамотно да и со стилем есть некоторые проблемы, но хоть достаточно оригинально, по крайней мере пока-что. Хотя щанс, что данный автор допишет эту книгу довольно невелик ибо куча недописков на странице.
aspesivcevНу год на земле и скажем на Марсе не одно и тоже, вспомните марсианку Подкейн. По поступкам пацану 12-14, а в этом возрасте вести самостоятельную жизнь тяжело но можно.
Ну чисто технически, марсианский год длится 1,8808 земного года(с) Вики. Так што 5-летний Марсианин это почти 10-летний землянин.)
Книги в которых авторы лезут в тему, в которой они ни в зуб ногой уже достали. Хочется почитать людей, которые не считают, что фантастика это возможность нести любую ересь. То есть есть конечно некие фантастические допущения, но во всем остальном мир логичен, социальные законы и законы физики соблюдаются и т.д.
1. "Братки" в нашей реальности могут безнаказанно нарываться на драку только потому, что чувствуют себя верхним звеном в пищевой цепи. 2. А наёмники из "ПГ" себя таковыми не ощущали. <скип> по крайней мере, на мага, какими я их описываю. 3. Насчёт "комплекса обиженного"... ха-ха три раза. Я по жизни мужчина <скип> хлипкий астеник. И по морде мне всерьёз съездили <скип> гопник, а типо друг...
1. Не чувствуют, а являются. И не нарываются, а провоцируют. 2. Забыли это читателю объяснить, наверно на лбу ГГ стоял "знак качества" боевого мага. 3. Ну тогда и не следует эту тему так яростно мусолить в книгах и оправдываться на форуме, а то подозрительно очень.
Т.е. То, что ГГ ведёт себя как ЧМО и 16 летняя девочка жаждущая всеобщего внимания, уважения и любви, вами принято. Зачем тогда и спрашивать где МС, если сами его увидели?
P.S. что-то на форуме сосни "наблюдательной" и "посвящённой" вчеразарегестрированной слишком много стало, попридержите виртуалов, а то превратиться форум в ботосрач.
Ну а на мой взгляд, Рин как раз был вполне адекватен. Почему? Потому что сидеть и молчать в тряпочку, наблюдая за гоп-компанией здоровых обломов, мог забитый интель, но никак не опытный маг. Почему компания обломов послушалась ГГ? Да потому что в сравнении с ним они напоминали разведвзвод на мотоциклах с лёгким стрелковым в руках, натолкнувшийся на вражеский БМП. Неравенство в силах, сознаваемое обеими сторонами. Всё замотивировано.
В данном случае встал какой-то х с горы подошёл к браткам "грозно п-дел" они струхнули и убежали. Да на первый же его вопрос "нормальные пацаны", поинтересовались, а кто соб-но спрашивает ну или начали бы драку. Это обычный жизненный шаблон, он не ломается. (сама сцена - авторский комплекс обиженного) К тому же описано это как шоу, в котором ГГ как д'Артаньян круто выруливает, круто оборачивается спиной и круто уходит и круто всех угощает выпивкой, а остальные персонажи - лохи. При этом он даже в мыслях(!) их всячески унижает. (всплыл авторский комплекс недостатка внимания) Т.е. при данных раскладах этот эпизод так не мог закончится в любом случае, МС "подмял" сюжет.
И, кстати, даже в случае экстремальных успехов ГГ на ниве овладения мечом, магией, бластером или компьютерной грамотой мы не вправе употреблять термин МС, пока не обнаружим сочетание невероятных качеств. Как-то редкостная красота, редкостный ум, редкостное везение, редкостные таланты -- и всё это у одного мелкого человечка разом.
Если хорош собой, свободно говорит на семи живых и трёх мертвых языках, отлично танцует, разбирается в ядах и драгоценных камнях, блестяще владеет пером и шпагой наследник престола -- это не означает, что он МС. Вот был бы на его месте трущобный бандит, тогда всё перечисленное смотрелось бы неестественно. А так...
Это вторичные признаки. В основе МС это искажение восприятия ГГ окружающими, при этом происходит излом сюжета/других персонажей под давлением ГГ.(соб-но, это просвечивают комплексы автора) Даже 100 не противоположных качеств совмещённых в ГГ не делает персонажа МС. Т.е. МС проявляется только при описании в книге социальных отношениях, а если рассказ ведётся от первого лица, то может проявиться в виде диалога автор-читатель. Например, для "попаданческой-МС" чаще всего характерны различные неадекватные реакции на ГГ: Если герой/героиня одет как клоун, но все второсортные персонажи считают это стильным. Ведёт себя как портовая б-дь, но все другие персонажи называют это аристократичностью. Множественные ненужные вылизывания попы ГГ языками других персонажей. "Неожиданные открытия ГГ" в виде, многочисленных - "все вокруг тупые", а ГГ догадался.
Если коротко, то МС - это вылитое на бумагу желание автора получить своим эго-персонажем то, что автор не получил в жизни: уважение, признание, слава, верность и много-много пр.
Хммммм... обычно оговнение произведений идёт за счёт медленного, но верного сползания в треш за счёт главного героя. Тут же это сделано оригинально, был введён классический "женский-МС", наверное сбежавший из Лейны, который образ главного героя просто уничтожил не просто превратив в картон, но и порвав его на мелкие клочки. МС-согероиня, вообще в формате этого текста смотрится каким-то чужеродным элементам, можно подумать, что отрывки писал соавтор женского пола и малого возраста. Оррррригинально, ничего не скажешь. До её появления текст смотрелся очень достойно.
Кстати, а автор точно м.п.? А то во всех книгах прослеживается некоторое сходство с женской фэнтези с мужским персонажем в главной роли.
Вот и снова допущена ошибка, не поставлено словечко имхо. Кто-то смеётся с Петросяна, кто-то с "Фёдора Двинятина" и Прожектораперисхилтон. Тысячи раз тут говорили, и будут говорить про фломастеры, но почему-то все продолжают считать свой вкус идеальным
Окститесь, при чем тут имхо? Субъективного в посте 0. Ставить имхо что я уважаю Петросяна? Если бы уважал вас или ваше "творчество" или если бы мне было интересно ваше мнение, то мог бы и поспорить, а так я, пожалуй, откланяюсь и по этому поводу с вами больше говорить не буду.
pipkin До сих пор мне как-то казалось, что Баттлтех и темы по его мотивам к жанру анимэ не относятся. Я не прав?
Учитывая время широкого распространения данной темы в массмедия и культуре БТ со своими шагоходами вылез именно из китайских порнушных мультиков. А куда это ушло потом мне соб-но плевать. Срач разводить лень ибо очередной спор по типу "манга это не комикс" и т.п. не даёт особо развернуться. Boris55555 пишет:
О нет! Ещё один... А я ведь помню время, когда и слова то такого как самопеар не было... вот ведь благодатное время было. И опять "типа юморная" фэнтези о группе бестолковых попаданцев. Ну блин, авторы, поймите наконец "юмористическая" это не значит "халтурная". Умения для её написания требуется гораздо больше чем для "классической" или получится очередное "петросянство" растянутое на книгу.
Про то, что это онимэ говорить не буду это легко увидеть и так. Бальшые шагающие робаты прилагаются. МС тоже нефиговый самый умный и самый красивый. Текст целиком и полностью состоит из "сюжетных подпорок" и затыканий логических дырок, по типу "он не мог сделать так, потому-что там-то там-то предусмотрено...". Сюжет практически не двигается, автор увлёкся дотошным описанием какого-то унылого онемэшного мира. Десяток страниц осилил - на более не хватило.
Цитата: ровный, полновесный четвёртый номер, да и на такой стройной фигуре... Что за прикол в огромных сисках-то?..
Ну об этом можно десяток диссертаций написать, но тема себя не изживёт. Разве что хотелось бы отметить, что "культ большой груди" девушки раздувают ничуть не меньше чем мужчины. И девушек с комплексами по этому поводу, но с вполне нормальной грудью гоооораздо больше чем мужчин фанатов этих самых "огромных сисек"(с)OlegZK, определение, кстати, дано Вами довольно мерзкое, лучше "полный бюст", как- то благозвучней звучит и определение больше соответствует содержанию.
В воскресение видел в метро типичную "попаданку", рыжая девушка лет 25 вся в пирсинге, одетая в комок и сапоги чуть ли не до попы и в руках она несла саблю(!) .))
Петруххха пишет: [quote] представитель космической цивилизации. не пират. капитан, военный идет в ближайший город и грабит банк. иные варианты он даже не рассматривает. просто тупо идет и грабит. нет никакой необходимости доказывать вещи очевидные. вам они не столь очевидны? соболезную и вам и вашим родителям что умудрились вот так проморгать...
Считать книгу д**мом, а автора чудаком, только потому, что не нравится жизненная позиция ГГ - это как-то странно, я бы даже сказал что это удел недалёких.) Вообще, последняя пара страниц какой-то беззубый унылый срач где никто никому и не пытается доказать.
P.S. На счёт нравится/не нравится или спёр/не спер сюжет известный тут "товарищ" сюжет - да соб-но пофиг, обе книги литературную ценность имеют ~0. Вообще, среди "градо/страно/замко-строительных" ф. романов наблюдается редкостное уныние и тотальное оговнение. Вычеркнул данный жанр из читаемых.
Так и не понял, чем данный автор хочет привлечь аудиторию к своей книге? Грамотность и стиля особенно не наблюдается, а оригинальностью даже не пахнет. Ну нет у него скила перепеть старую песню лучше чем её уже спели, дак придумывал бы свою. При этом данная тенденция наблюдается у приличного числа авторов. Серая и унылая хмарь какая-то.
С сожалением вынуждена сообщить, что нет. Я здесь зарегистрирована уже больше полугода, просто когда дело доходит до форумов, то чукча скорее читатель, чем писатель. Но идея неплоха! -)
Усё больше пиарить на халяву не буду и так не выслал тебе прайс на услуги: "цитирование", "типа отзыв", "задание вопроса". Если што кидай на веб кошелёк денюжку, пеар обеспечу, но работаю только по прейскуранту.
Я только одного не пойму, вы зарегистрировались специально для того, чтобы ответить на мой камент? Если бы не имел феноменальной скромности, то это наверное бы потешило моё эго. Хотя, как-то напрягает, что после каждого моего камента начинается какой-то нездоровый ажиотаж.
Добавлено: да ладно, на счет "напрягает" я пошутил.) Это доставляет и улыбает.) Особенно, когда после этого пишут в приват, аську или звонят в скайп.))) Ждите от издательства "Армада" в июле 2011 "КуСихоливар. Полное собрание логов pipkin`a с посетителями КуСи 2007-2011" 20000 экз. самопеар! Во!
Добавлено2:
swalka пишет:
Зря вы его кормите. Он от этого толстеет.
Во, уже и завидующие стали писать, это и есть истинное признание моей звездовитости.) Не завидуй, я лучший и признанный, а ты - любитель, в этом разница между нами.) Или ты меня преследуешь ещё с ИноСми(ышо "до исхода"), когда я тебя сразу после твоей регистрации тролил и перешол сюда чтобы отыграцо)?
pipkin меня не поругал. Стыд мне и позор. Как таким отзывом перед друзьями и родственниками хвастаться? «Онимэ», пф.
Нет смысла ругать то, в целевую аудиторию чего я не совсем попадаю. А фантики и творчество основанное на китайских порномультиках и комиксах вообще проходит мимо ибо просто не понимаю. Не сомневаюсь, что вникающие в это гики оценят.
Полынь Мара Леонидовна. Гоэтия Приключения демона и демонолога. Как раз, сегодня обновилось. Неплохой язык и не совсем банальные сюжеты.
Хм. Почему-то, никто на форуме не опознал что "творение" сделано "типа онимэ". Соб-но, оно прёт из всех щелей. Как в типажах/характерах персонажей, так и по сюжету/сценам, ну и визуальный ряд не оставляет сомнений "в источнике вдохновения" автора. Обсуждали уже основные признаки в "Впечатления о книгах" так что повторятся не буду.
Ну наконец-то pipkin и меня обругал! А то когда хвалил как-то неспокойно на душе было. А тут, мало того, что на меня самого наехал, новую книгу обругал, так и старую, которую до этого хвалил, тоже в негативном ключе упомянул. Уважаемый pipkin, большое спасибо! Наконец-то могу считать себя состоявшимся автором.
Ну эльфийки ещё не перешли ту грань. А эта книга перешла с самого начала. Хоть от той книги и не был в восторге, но ваше к ней отношение нравилось, как написано в начале, что соб-но, она не несёт в себе какой-то смысловой нагрузки - так и было. Обычно у авторов омнение на счет своего "творчества" явно завышено.
P.S. Ещё прикольный момент можно отметить, на каждый мой "спорный"(как они думают) пост всплывают какие-то чудаки и думают что мне на их не плевать.)
Как-то сей же автор написал, что Африку омывает Тихий океан, все долго смеялись, ничего исправил. И забылось. Насчет вашего поста автор бесспорно двоечник.
G151 это гансовские "выживальщики" - известное сообщество хомяков ждущих БП, чтобы стать хозяевами жизни.) "Палата G151" это их ироничное самоназвание, как бы намекающая на нехилые отклонения в виде паранойи и синдрома повышенного заныкивания. Но они более грамотные в этом деле, а автор - двоешник т.к. плохо пролистал их темы с матчастью и экзамен на "мастера-хомяка" провалил бы однозначно.
Это даже глупее чем мужик с фотосессиями эльфиек. Есть нижний предел "интеллектуальной заполненности" текста, который самоуважающие авторы не должны пересекать. "Это" лежит где-то далеко за ним, где-то в районе ехидных ведьм, юмористической фэнтези и сейлормун.
Вы пиарите "Моя не понимать" так, будто это какой-то шедевр. Объясните, что так "прет" в этом произведении. Я долго читать не смог, бросил. За то всю ночь читал Михайлова Руслана "Крепость Надежды".
Тут скорее не в этом дело. Костин с МТНП скорее нравится за то, чего в нем нет, а не за то, что в нем что-то есть. Попаданцами-рэмбами-магами(ПРМ), попаданцами-прогрессорами(ПП) и попаданцами-стратегами(ПС), местная публика наелась до тошноты. А то, что он вам сильно ненравится, тут дело скорее в том, что вы ещё не в включены в процесс чтения всего подряд, у вас и РДР не вызовет рвотного рефлекса.)) "КН" Михайлова как раз в число ПП и ПС входит, правда с налётом хоррора и сталкерства.
pipkin Вам поговорить не о чем, кроме как демагогию?..
Платон - друг, но истина дороже.(с) Ну это не демагогия, просто вы неправы, а я прав. На что и было указано. OlegZK пишет:
Просто аниме и отличается кучей таких необъяснимых, бессистемных и бессмысленных деталей "для красоты", без всякой внутренней логики.
Тоже самое можно сказать и о рус.фэнтези, комиксах марвела, лукморщиках, фидошниках и пр. Как и для любого другого полузакрытого "сообщества" очень много остаётся "за кадром" и говорить о чем-то так категорично не понимая чего-то это скорее признак невежества. Или вы злостный онемэшный отаку и знаете кухню "изнутри" :) ???
Второй раз попробовал почитать. Думал РПГ-шность в духе: "Петя атаковал монстра на 2 хп, Вася на 3 хп, а я ударил мегапламенем, двумя фаерболами и отнял 17 хп, потом монст ударил и отнял 3 хп у Васи, у монстр помер дал 20 экс, поделили на 4. Потом встретили 2 монстров - получили 10 эксп, Вася стал в два раза сильнее, я в пять раз сильнее, Петя стал в десять раз сильнее. Собрали лут состоящий из пяти пуговиц, десяти гвоздей и семи шариков." это только вступление к какому-нибудь осмысленному тексту, ан нет "книга" целиком и полностью состоит из плохого описания какого-то несуществующего и довольно глупого РПГ.
Ну самое простое, но к аниме отношение имеющее весьма отдалённое. Под ваше понятие "анимешность" попадает 90% процентов всей литературы(и не только фэнтези/фантастики) .)
Gizil Нарушение естественных и/или социально-психологических устоявшихся норм, без обоснования и какой-либо логики, по щучьему хотению... Кратко так. Например, самое простое: анимешные девочки имеют естественный цвет растительности всех цветов радуги. Обоснуйте, если не подразумевается, бытующими реалиями :)
Хм. Онимэшность это нечто иное. И скорее определяется 1. По самым популярным вещам типа большой меч, огромный шагающий робот, торчащая грудь 5 размера на теле 16-летней маленькой школьницы, катана рубящая танки и пр. 2. Переписывание онимэшной визуализации на бумагу: бегущие по телу и/или двигающиеся и/или светящиеся татуировки, бои состоящие из "исчез и появился за спиной", глаза меняющие форму/размер и пр. 3. Сюжету или эпизодами-штампами взятыми именно из онимэ: падающие из неоткуда бабы проявляющие не мотивированную симпатию и пр. 4. Персонажами с ахретиповыми выхолощенными онимэшными характерами: цундэрэ, бисёнэн, яндэрэ, сексуально озабоченные школьницы и пр.
Послано - 07 Июля 2011 : 09:15:03
