aspesivcev Доставили пароходами в токийскую бухту... и коней.
Однако сразу видно, что Вы в горах - очень сильное эхо. И какой смысл в доставке в густонаселённую страну полка лёгкой конницы? На большее пароходов не хватит, лошадей в них много не засунешь. Клиника. Не говоря уже о том, что страна горная, народ воинственный - посылать людей на убой только идиот будет.
Смеялся.) Оказывается Спесивцев знает лучше японцев как им следовало воевать.) В своих конфликтах конницу они использовали весьма активно. Сама гористость и узкие участки ровной суши вдоль моря позволяли небольшими отрядами конницы контролировать значительную территорию и дороги. Да и назвать японцев "весьма воинственным народом" тоже немного не верно, оружия то у простого народа нэма. Хотя милитаризация весьма высока но это и воинственность народа разные вещи. Соб-но, это ещё один пример, когда однозначные высказывания А.С. не подкреплены знаниями.
Это печальная печаль. Сколько кб за этот год уже написано? И ладно бы, качество текста было высокое - ан нет, унылость полная. Да и проды там нет, просто она из файла прод переехала в основной.
Несколько страничек назад выкидывали ссылю на "Чёрную руку" кн.2(сейчас не нашёл для квотинга), осилил даже. Довольно ровная книжка без особых провалов. Чем-то далинского некроманта напоминает, но без голубизны. Всё довольно сурово и жестоко, но без перегибов - главное пересилить первую часть первой книги, где события как-то бесцельно происходят.
Ну если на вторую часть вопроса так и не ответили - значит не читали. Староанглийский и английский нынешний имеют некоторые небольшие, но весьма заметные отличия.
P.S. Было не в лом просмотреть 25 постов данного кадра. Стиль общения на 100% похож на персонажа из этого форума на букву М. Такие же пространные рассуждения с абсолютно непредсказуемым финалом. Те же ненужные и никому не интересные уточнения "из жизни"(знаете, когда ребёнок врёт, он часто придумывает слишком сложную ложь, на чём и палится). Вот какому нормальному персонажу не пох с кем он говорит под этим ником с мужчиной или женщиной)?
Английский язык является несовершенным, неопределённым языком, то что зовётся "vague language". Убогий язык, убогий народ. Как все запущено :) скажите об убогости... Шекспиру, к примеру.
А вы читали Шекспира в оригинале? Ничего там не заметили необычного)? А, вообще, инглиш - примитив чистой воды.
P.S. по категоричности и глупости суждений, а также не необъяснимого и смешного понта рискну предположить, что это реинкарнация персонажа на букву М с заканчивающимся ником на букву з.
Итак, своей трилогией "Изгой" автор почти дорос до нижнего среднего уровня плодовитых графоманов СИ (Чужин, Дравин и т.п). Можно рекомендовать к прочтению, если читать нечего. Книга более-менее читабельна, да и публикуют зачастую вещи и похуже. Травить Радова я больше не буду. Пусть уж пишет себе. Пусть расцветают сто цветов.
Хз. Мне показалось больше похожим(даже не так, это почти прямая копирка) с "Мёртвого Легиона" Миротворцева.
А Дравин и Чужин - это мусор и к литературе отношение имеющий чуть меньше чем никакое. Ибо нет ни сюжета ни писательского мастерства.
100 лет одно и то же и 100 лет уже как там лежит. Да и сама идея попаданца в уберкрутую нежить, "немного" вторична, а с таким жалким исполением это полный прова.
Там только единственый момент, надо механику космосимов и космо-РПГ немного понимать, покурить пару дней форум ЕVE в разделе гайдов, полетать недельку в X3:TC и "Космических рейнджерах". В этих мирах проект не хуже ролевиков замутить можно. Пираты, наемники, торговцы, шахтеры, промышленники, курьеры, перевозчики, охотники за головами итд. Простор для фантазии. И миллионы читателей, которых уже тошнит от фентезятины
Бред. Космос и то как он представлен в компьютерных играх это две абсолютно разные вещи. Советы просто фейспалмовые.
Хоть и не в тему, но хотелось бы отметить интересный момент - у авторов-девушек МС-мужские герои получаются на порядок лучше, чем у авторов-мужчин МС-женские.
Опа! А нельзя ли досыпать хотя бы 3-4 примера "лучших МС-мужских героев"? Понимаю, что это круто расходится с вашей репутацией, но всё же. Думаю, не одному мне будет любопытно.
Вы неверно прочитали, прямым текстом написано "получается лучше, чем", превосходной степени прилагательного нет. То же "житиё" например в плане героев, а не исполнения. Опять же "Сила разума", "Без души". А вот обратного варианта нормального отыгрыша от автора-мужчины МС-девушки я не видел.
P.S. Ах, да. Лунина я не читал и про "хорошую книгу" не по моему мнению, а по мнению урапродящего. P.P.S. Чувствую ночные чертежы в инвенторе меня убьют.) Мысли просто не сходятся после затянувшегося рабочего дн, поеду домой спать.)))
Посему - анонсирую : Лунин http://samlib.ru/l/lunin_a_w/ "Башня близнецов", ~1200к. Как бы попадалово - душа умирающей земной девушки <скип> отсутствие логических ляпов и умеренная мерисьюшность (получившаяся героиня очень крута, но восхищенных ахов немного, разве что в конце отыгрались :). Ехидничать по мере возможности пытается,<скип>
А теперь, внимание, вопрос. Как автор с фамилией Лунин может написать хорошую книгу с МС-девушкой в главной роли)?
Хоть и не в тему, но хотелось бы отметить интересный момент - у авторов-девушек МС-мужские герои получаются на порядок лучше, чем у авторов-мужчин МС-женские.
Очередной МС бессмысленный и беспощадный. Попаданец потрошащй крысу её же костью и получающий на халяву мегадемонское тело с возможностью превращаться обратно в человека присутствует. Мегахвост высасывающий душу/опыт и прочее также присутствует. Логика и цель отсутствует. В общем очередное школьное сочинение на тему как я провел бы лето.
Аха. Ужасный по своей примитивности текст.100500-й повтор заезженной пластинки про попаданца в демона, не добавлено даже никаких авторских "фишек", чтобы текст как-то отличался от других этой же темы. Аорорн пишет:
Середнячок? Вряд ли. Вообще, текст какой-то... хммм... голубой что ли? Особенно видно, по поступкам и повадкам ГГ более характерным для какой-нибудь ехидной ведьмы, чем для персонажа мужского пола.
Хм. Прямо возвращение к западным фэнтези-истокам, когда они были просто сказками-переростками для детей и не повзрослевших. При этом в книжках этого автора не возникло ничего нового, а на новый виток развития жанра надо выходить с чем-то оригинальным, эти же тексты, увы, просто "фэнтези западной школы" запоздавшее лет на 40-50. Скучно.
Бред с начала и до конца. Автор непонятно куда торопится и к концу первой главы ГГ становится неинтересно крутым. Само изложение скомканное и прерывистое, да и смысла во всех этих судорожных метаниях автором своего ГГ не наблюдается.
OlegZK пишет:
Еще новинки... - Расторгуев Андрей: # Страж Порядка. Мог ли представить себе оперативник уголовного розыска Павел Гуров, что вполне расхожая, привычная фраза "страж порядка" приобретет для него несколько иной смысл...
Есть абсолютно вредные книги и это одна из них. Автор ублюдок, смакующий в подробностях как "демоны" убивают/насилуют/расчленяют маленьких девочек замаскировав эту историю под борьбу против демонов "опера с даром". Читать это как в дерьмо окунутся, а товарисчам милиционерам, следует обратить пристальное внимание на автора ибо со здоровой головой такого никто не напишет. Может и совпадение но фамилия этого "опера" Гуров.
Вот вот. МС задавлен на корню, и получается что обычные серые будни обычного серого человечка даже попавшего в прошлое нафик никому ненужны. Вот и получается что и с МС плохо, а без МС и еще хуже.
"Крутой" ГГ ≠ МС. МС это нарушение автором законов мира, социальных моделей или логики при воплощения своих фантазий в книгу с введением рассказчиком героя открыто или косвенно идентифицируемым как версию своего эго в мире книги.
Вот вот. МС задавлен на корню, и получается что обычные серые будни обычного серого человечка даже попавшего в прошлое нафик никому ненужны. Вот и получается что и с МС плохо, а без МС и еще хуже.
"Крутой" ГГ ≠ МС. МС это нарушение автором законов мира, социальных моделей или логики при воплощения своих фантазий в книгу с введением рассказчиком героя открыто или косвенно идентифицируемым как версию своего эго в мире книги.
А тем, кто все-таки еще обращает внимание на словесные ... экзерсизы этого господина - ни одной постельной сцены в книге нету. =) Да и романтика там играет далеко не главную роль.
Ну и хорошо, что по сути самого отзыва вопросов нет, что текст - безперспективный шлак с МС-ведьмой,) Кроме писательства есть много других профессий чем могут заняться бездарности - поищите в интернетах.)
И опять же, какие к лешему постельные сцены? Какая к лешему романтика? Откуда, вообще, это возникло… Отвечают на то, чего и в постах то не было)
P.S. Про хранение воспоминаний о постах 2009 года - примите мои соболезнования. Если это один из эпизодов в вашей жизни о котором вы храните воспоминания аж 2 года, то мне страшно от унылости вашей жизни.) Может стоить это закончить?
to pipkin 1. Романтика - это нормально. Помимо вас есть те, кому она нравится. Хотя ставить ее в самое начало книги, конечно, не очень... Да и про сюжет лучше не забывать.
В моём посте было написано что-то о плохости романтики? Да нет там романтики. Children, there is a big difference between gay people and Mister Garrison(c) Там есть нарциссизм, а романтика там рядом не валялась.
Да и как-то неочень заведомо обманывать потенциального читателя подав ему очередную МС ехидную ведьму под видом "приключений молодого боевого мага".
Самопиар - 7-я глава "Клубка Змей". +88кб В целом - очень приятное развлекательное чтиво.
Вы уверены, что хотите чтобы мы это прочитали? 6 глав, соб-но, - не сложно, но понравится ли вам отзыв не от виртуальной "ELGA_CROW", а от вполне реального дяди Пипкина?
Автор данного "произведения" не знает что такое "аннотация". И каким образом кусок мало связного текста в начале обозвали этим словом не совсем понятно. Ладно, пропускаем…
Дальше сразу идёт абзац географического кретинизма. Попробуйте расставить объекты выданные автором на местность. Фактически имеется абзац воды ибо представить, что же соб-но увидел ГГ "подняв Грома на вершину холма" - невозможно. Дорога, уходящая в лес, на половине расстояния до леса - вытянутое озеро с впадающей в него речкой, около речки деревня, вокруг деревни - забор. Дальше Небольшой Приступ Написания Каждого Слова С Большой Буквы.
Дальше арбалетный болт чудесным образом: Выпущенный в упор болт пробил грудь Всеслава и, практически не потеряв скорости, до оголовка вошел в бок стоящей за ним девочки. Железная девочка - кузнеца болт насквозь пробил не потеряв скорости, а в девочку - только наконечник(оголовок) вошёл.))
Говорите МС не будет? Ого! Судя по тому, насколько ее аура насыщена энергией, магический потенциал у нее выше, чем у меня. Цвета в основном яркие, насыщенные. <скип> Прикрыв глаза, я отпустил Взор и посмотрел на девушку обычным взглядом. Шани, так? Невысокая, если мы встанем рядом, то ее макушка будет мне ниже плеча. Легкое платье обрисовывало весьма приятную фигуру - высокая грудь, тонкая талия, стройные ножки. Лицо, если и не красивое, то очень милое и какое-то по-детски открытое. Небольшой нос, красиво очерченные, чуть припухлые губы, высокие скулы, чуть вьющиеся густые русые волосы увязаны в толстую, спадающую до талии косу. Очень характерный именно для "женской фантастики" приёмчик, облизать МС чужим язычком рассматривая её от третьего лица. Не хватает только светящихся зелёно-синим-красным-жёлтым глаз и красных-зелёных-жёлтых "спадающих как водопад" волос, аристократических манер и супертонкого чувства юмора.
Ну да, ну да При виде меня в глазах девушки, проследившей за взглядом Ксаны, колыхнулся страх. Я же медленно тонул в этих бездонных омутах. Отец не раз говорил, что у каждой девушки есть своя черта, делающая ее прекрасной, надо только эту самую черту найти. У Шани такой чертой, несомненно, были глаза - окруженные длинными ресницами малахитовые озера, казалось, живущие своей собственной жизнью. В глубине яркой зелени, пронизанной черными прожилками, плясали янтарные искры. Даже у встреченных мною эльфиек глаза были менее красивы и выразительны. - ... - кажется, мне что-то говорят. Засмотревшись на девушку, я совсем потерял контакт с реальностью.
На этом чтение и закончил ибо не люблю жуликов, предлагающих под видом одного - совершенно иное. Даже не читая, уверен, что вся последующая книга состоит не из "Приключения молодого боевого мага в славном городе Старгороде и окрестностях", а из их совместного проживания, где она будет 100500 раз облизана с разных сторон от лица этого самого "боевого мага"(но мы то знаем, что под данным позывным скрывается известный шпион - персонажус картониус вылизывалко анусус у ехидно ведьмикус). Видимо, ELGA_CROW и является автором данного "шыдевра".
Аорорн пишет:
МИХАИЛ ХАРИТОНОВ. She Раз попало ко мне в чтиво, значит кто-то сообщил о нем в кубикусе. Тьфу! Кто там заинтересовался моей ругней Скрон Торон и оставил ему хвалебный отзыв? Это наверно тоже для вас.
Тутфа с начала и до конца. Об антиутопичной вселенной и человечке захватившем корабль с переселенцами и построением эдакого маленького диктаторского минигосударства в рамках космического корабля. Безыскусно и уныло.
Вот ведь хрень такая! Пошла мутным валом вторая волна попаданцев. Это те, которые (посмеиваясь) начитались книг про попаданцев первой волны. Новейшие попаданцы имеют привычку в первых главах сокрушаться, что им не досталось апгрейдов, как их предшественникам. Однако через несколько глав автор бросает эту бодягу, и телега катится по проторенной дороге: руками ловим рыб, убиваем удавов перочинным ножичком, крошим зомби... Тоска-а-а...
Ну от этого автора ждать чего-то даже уровня "выше дна" - не стоит. С самого начала не писал ничего достойного даже просмотра по диагонали, и каждый следующий текст пробивает, казалось бы "дно отстойности" и показывает, что это не предел.
Ну это не то, чтобы рекомендация. Скорее констатация 2-х фактов: 1. Я не нашёл в тексте "вымораживающих" меня вещей, после которых сразу закрываю книгу. 2. Автор относительно своих предыдущих книг - вырос.
После пары безуспешных попыток прочитать его "Артефактонлайн" начать иное от данного автора - даже не пытался. Добрался всё таки до Изгоя. Шо тут сказать? Написано гораздо лучше, псевдотехнологического или бессмысленно-описательского текста стало гораздо меньше(но всё таки псевдосистема в виде воды в магоописательстве осталась), шо радует. ГГ и второстепенные тож не раздражают. Разве что связка между эпизодами сюжета всё так же не реалистична и постановочна.
Соб-но, по сравнению с ранее написанным, заметное увеличение качества текста.
Свят-свят. *Робко* Не хотите о литературе -- может, о погоде?
Погода радует.) В том году http://www.vpoxod.ru/route/nw/noyabrsky_poxod был со снегом и вообще погодой "неочень", в этом году будет почти сухо и почти тепло.))) Правда водная переправа немного напрягает)
Напомню Никитина, которого не так давно здесь цитировали
Напомню, что 1. Мнение Никитина не интересует даже самого Никитина. Вчера сказал одно, а сегодня делает другое. Его эпичные "ангиграфоманские нападки" 90-х и последующая волна бумагамарашества ну и пр. случаи. Опять же, наложите РДР или сквозьстенного на это высказывание и опять получаем, что никитин снова облажался и снова ляпнул опровергая самого себя. 2. Его "проповеди о добре и зле" это не философия и даже не рассуждения. Это жвачка для идиотов(да да именно для них). И этот бред переходил из книги в книгу бессистемно самокопируясь, а иногда вообще превращаясь в противоположность.
И опять же к вашему неумению читать, Никитин сказал всё это о "стали добрыми и замечательными киллеры, проститутки, наркоманы, воры, насильники, извращенцы и прочая вчерашняя дрянь, а сегодня - эталон для подражания.", каким образом они относятся к обсуждаемой книге остаётся тайной.
DjoshuA, solace, bakh, Gregory, papirus, pipkin и прочие - вы что БОЛЬНЫЕ? Я про ваше обсуждение Скрон Торон. Рагдор Как это можно читать? Это же даже не эпатажный Морозко, это чистой воды психиатрия. Этот тип болен, от его смакований расчлененки блевать тянет. Жуть полная, тянет помыть руки - грязь.
Тоже самое, что и остальные пишут, только остальные одевают своих ГГ в "хорошие" костюмы и убивают демонов/нежить/разбойников, но на деле точно такие же маньяки и извращенцы. Даже под вашим героем видно гниловатое дно через которое просвечивает автор. А в той книге всё оставлено на поверхности, а не спрятано под шелухой "убийств только злодеев" или не менее лживого "убийства по необходимости". Автор просто пишет, что взбредёт в голову.
А вообще, книжка "так себе", но не по идее, а по исполнению.
Шепельский Евгений Александрович_ Вершитель_ На обломках Империи. Будет попадалово - заявлено. Почему автор упорно именует препода ВУЗа "учителем" непонятно... Автор - эмигрант?
Скорее школьник или тот, кто никогда там не учился.) У него поди ещё там ещё и уроки, а не пары)
Pipkin, комментируя "Мальчик и Меч", написал: "Автор, кстати, не новичок, только псевдоним под которым он писал раньше я не смог определить…" (пунктуация оставлена pipkinская). Неудивительно, что не смог, никогда я не писал под псевдонимом. А насчёт "не новичка", судить не мне. Вообще-то pipkin много чего написал в комменте, но комментировать его коммент (как и другие комменты) не хочу. Если бы была чужая книга, может, и ввязался бы. А со своей… Нет, не хочу.
Ну всякое бывает, иногда и Акелла промахивается. Просто, большие эпизоды книги у Вас в Стиле Дневника Пафосной Девочки. А таких писателей довольно приличное количество в последнее врем наплодилось, так что спутать не большая проблема. На счёт комментирования камента - это правильно, когда нечего сказать по существу - лучше промолчать.) А то большинство авторов страдают недержанием словесным. По зацитированному из текста тоже ничего не хотите сказать? Или это из другой книги?
Милослав, мой вам совет от души - начните чего-нибудь новое. Идею c попаданцами нельзя растягивать больше чем на три-четыре книги, вырождение идеи в таких книгах происходит весьма быстро. Да и, вряд ли, не знакомые с вашими текстами читатели вдруг соблазнятся читать прямо с пятой книги. А на новое - все сразу подтягиваются и составляют своё мнение.
как вы иначе представляете себе процесс освоения новых планет?
Хм. Ну вообще, если в диких местах надо поставить что-то, то туда для начала направляются разведчики, а потом технические специалисты с техникой. Изначально отправлять куда-то разномастную толпу никакой необходимости нет.
Шо тут сказать, очевидный японский комикс с очевидным ОРШ`ем в главной роли. Соб-но, не плохой и не хороший, а просто комикс.
После половины текста - просто РПГ-попаданец. Довольно неплохой, кстати. Без ехидности и с отсутствием некоторых раздражающих аспектов МС(хотя немерянная крутость, всеобщее обожание, "изобретательство" всего на свете из подручных материалов, а так же подпевалы воспевающие его улётность - всё осталось). Автор, кстати, не новичок, только псевдоним под которым он писал раньше я не смог определить, хотя очень знакомо пишет.
Максим стоял, вытянув высоко вверх, к небу правую руку с мечом. С уже переделанным по его рисунку древним мечом. И силой своей Божественной мысли обращался к Луне. Казалось, что Луна и её разбитое на куски отражение освещают его всё ярче и ярче. Нэ. Не узнаёте?
Есть и такие штуки: Максим быстро осваивал новые для него умения. Так, что многое почти сразу стало получаться у него гораздо лучше, чем у меня. Кнутом, например, он бил с такой силой и меткостью, что с первого же взмаха вдребезги разбивал подброшенные в воздух глиняные чашки. Он научился скакать на самых быстрых и злых лошадях и на всём скаку без промаха стрелять из лука.
К последней трети всё превратилось в военно-прогрессорскую стратегию с ужасно тупыми и неестественными подёргиваниями автором ниток марионеток по военному полю и перетасовыванием геофизических единиц и из описаний как закончилась очередная энная битва. Странные(даже скорее идиотские необъяснимо-невероятные) действия ГГ, чтобы хоть как-то сшить сюжет и сделать мотивацию к дальнейшим событиям. Потом смешались кони, люди, тюрьмы, чорные колдуны, морские драконы, инквизиция, психушка, переход между мирами и чтение этой хрени я благополучно закончил не дочитав ибо реально начался какой-то бред.)
Я понял, что в океанском дне происходит что-то похожее. И что если мне удастся сделать так, чтобы эта титаническая "палка" переломилась сейчас, это может помочь всё-таки справиться с Морским Драконом. Я направил энергию Космоса в место напряжения, в границу, разделяющую "тектонические блоки", как назвал их Максим, изо всей силы попытался уменьшить их сцепление друг с другом, освободить их от взаимного плена, дать сдвинуться и за счёт этого выбросить наружу чудовищную древнюю силу. Ничего не вышло. Блоки лишь чуть шевельнулись и вновь замерли, сцепившись ещё сильнее. Что же делать?! Я, подчиняясь мысли Максима, направил свой взгляд совсем в другую сторону, к Луне, вдруг выглянувшей из-за туч. Я помнил, как когда-то Максим рассказывал мне про Луну, о том, что она - вовсе не маленький светящийся блин, а огромный шар, очень огромный, а кажется Луна маленькой потому, что находится далеко от нас. Но даже из такой дали она очень сильно действует на всё, притягивая воду, вызывает в океане приливы и отливы. И что такие же, только менее заметные, приливы и отливы Луна вызывает и на суше, и на морском дне. Я уцепился за эту мысль, вгляделся и действительно увидел, что Луна притягивает к себе, притягивает с огромной силой всё, что находится под ней. И "блок", который "хочет" подняться, поднимается теперь с гораздо большей силой. Но вот другой блок, стремящийся опуститься, стремится теперь к этому уже на так настойчиво. Луна оба блока, и опускающийся, и поднимающийся, оба с силой тянет наверх. И они оба начали сейчас слегка приподниматься. Вместе подниматься, конечно, ведь они намертво сцеплены, притиснуты один к другому. Блин, где такую траву люди достают?
Такая клюква. ГГ попал в другой мир и стал вампиром, при этом знание о переселении душ, других мирах, вампирах и других существах у него хз откуда, ещё есть непонятно откуда появившиеся навыки "перестройки души" и пр. Да, вообще, такое чувство что автор пропустил первые 10 глав. Ну и в самой книжке ГГ очень жоский МС-школьник, ставший невероятно крутым. Сам текст тоже тяп-ляп, сами предложения начинаются с одного, а заканчиваются не пойми чем. В итоге: школьное сочинение-переросток.
Диаблери происходит, когда один вампир выпивает не только кровь жертвы, но и его/её душу. Афтор не знает какого рода слово "жертва"?
P.S> А питьё крови у этого вампира - гейство чистой воды.
нет...попаданцы из нашего мира в мир сталкера встречаются редко,я всего пару раз всречал,а книг прочитал около 30)
А чем этот самый "мир Сталкера", за пределами зоны, отличается он нашего? Соб-но, зазонье не является альтернативной реальностью и любой персонаж в зоне может рассматриваться как попаданец.)
Почему же демагогия? Мы же обсуждаем в рамках фантастической системы и банальной логики, разве нет? А с точки зрения бытовой логики все очень просто: если твои способности не уникальны, а потому кто-то (в одиночку или объединившись) может навалять тебе по шее - придется следить за своим поведением и "внешней политикой". По пустякам связываться не станут, но в случае чего-то серьезного (ну, там, массового поднятия аристократических родовых захоронений или других столь же возмутительных поступков) - люлей точно выдадут. Поэтому полностью противопоставить себя системе никакой маг не сможет (если, опять-таки, его возможности не уникальны).
Ладно. Пусть маги это американцы, а обычные люди это арабы. Почему не происходит написанных вами событий? Учитывая, что убивают и женщин и детей. Становятся ли эти американцы изгоями среди тех, среди кого живут? Рассуждать "просто так" бессмысленно, это имеет какой-то смысл только на конкретном примере.
Ну, считаться с другими волей-неволей придется любому существу, если только оно не обладает недостижимо большими личными возможностями (ну, там, двадцать тысяч магических мегатонн в секунду). Да и то, в принципе, не панацея.
Ну способности не существующие и говорить придётся ли с ними считаться или нет это чистая демагогия.)
существо разумное, как правило, в курсе, что логика и этика -- две взаимодополняющие системы принятия решений. Попытка полностью отбросить этику так же "продуктивна", как бег на одной ноге.
Тут стоит провести критерии разумности. Человечество спокойно уничтожает себеподобных, про других приматов даже не говорю. Соб-но, те же американские художества по миру показывают, что этика ими к не англосаксам не применяется. Опять же, будут ли для высшего существа(или тем кто себя считаем ими), что человеческий вид относится к кем, к кому применима этика? Всё не просто и опят всё идёт сторону любых свойств несуществующего объекта.
Послано - 22 Ноябр 2011 : 15:22:11
И какой смысл в доставке в густонаселённую страну полка лёгкой конницы? На большее пароходов не хватит, лошадей в них много не засунешь. Клиника. Не говоря уже о том, что страна горная, народ воинственный - посылать людей на убой только идиот будет.
Вы ведь не Анатолий.