Его возмущение тем, что его читают миллионы в сети, а он не может этого монетизировать мне понятно и вполне себе симпатично.
Ну он может перестать писать. Выход, который всех устроит - его тексты не будут "читать миллионами в сети". Если человеку нравиться и он осознаёт, что не платя деньги лишает "писателя" мотивации писать, то он купит. А если нет - то и писать для таких читателей не стоит. Реальная аудитория писателя - это те кто купил книги, а миллионы скачек это просто миллионы скачек. Реальная цена писателю - это сколько книг купили люди осознающие, что покупают(т.е. прочитавшие ранее).
аk23872 пишет:
Это лишь значит, что профессиональный литератор живет со своей писанины. И если за нее не платят - по разным причинам - ему или приходится переквалифицироваться в управдомы или нищенствовать. И то и то случалось многократно.
Учитывая, что профессиональные писатели - по жизни неудачники, чем они могут поделится в своих книгах)? Та унылая фигня которую они начинают гнать после первого десятка книг больше сожаления достойна, чем поощрения. Лучшие писатели, по-жизни, как раз занимались(и занимаются) абсолютно другой профессиональной деятельностью с литературой мало связанной.
Господи, ну вы как ребенок. И серия Сталкер, и Серия Метро и Гарри Поттер с моей точки зрения ну если не дерьмо, то где рядом.
Хм. Ну фанфики и книги серий по "сталкеру" в положительную сторону отличаются от "попаданцев в фэн", литРПГ, хортятины, попаданцев в ВоВ от ВВВ или шлаковщиы с попаданцами в СССР. Чем? Ну там хоть герои разные, плохие, хорошие иногда никакие.. но разные. В мутном потоке нынешнего самиздата в одном поджанре у героя можно просто фамилию менять - что это "герой" другой книги никто и не поймёт ибо все одинаковые. Ну есть в "сталкере" процентов 90 говнецовых книг, но это во всех нынешних жанрах так.
От 600км до 1200км у них максимальная дальность. Когда то была на вооружении модификация с дальностью 2000+ км, но она уже давно протухла.
Да? А куда делись AGM109C BlockIII с дальностью 1850 км образца 1993 года и UGM-109E BlockIV обр. 2004 года с дальностью 2400 км? Неужели первые ПРОТУХЛИ всего за 20 лет, а вторые - за 9 с момента принятия на вооружение?
:FP ... Если бы вы небыли столь самоуверены, то покурили бы гугл и узнали, что RGM/UGM-109A(с заявленной 2500) они были списаны ещё в начале 90-х. UGM-109E BlockIV - даже заявленная ВМФ(http://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=2200&tid=1300&ct=2) 1600км(зная методику постановки расстояний - это максимальная длинна полёта с пустой болванкой, вместо БЧ). А AGM109C - это MRASM и проект был закрыт в мохнатом 85-м. Позорище.
К фантастике эта тема не имеет никакого отношения - лучшие авторы фантастики и фэнтези занимаются ей постольку-поскольку. Любой автор этих жанров после пяти-шести книг скатывается к самоповтору и убожеству(тот же самый лукяненко, никитин из западных - гаррисон и мн. др.). Про то, что лучшими авторами НФ являлись люди с не литературным(технари, биологи и пр.) образованием напоминать не надо?
Попадание каких-то обрывков от системы "прокачки" неведомой игры в реальный мир на одного(?) пользователя. В отличии от остального литРПГшного гуано ГГ понимает, что он багоюзер и абузер и активно этим пользуется для получения себе неведомых благ. Чес говоря читать очередные литРПГ, где гг получает тонны плюшек ибо он самый умный/красивый/пр. просто скучно, здесь же хоть какое-то разнообразие в струю.
А про детекторные рамки, ТСЖ, отдельные веб-камеры и пр. -- ещё раз повторю: фича. Могу, правда, подкинуть дополнительный аргумент в виде риторического вопроса: сильно ли изменились за последние 150 лет очки, если отложить в сторону вопрос с Google Glasses? А механические часы? Про банальные лопату с киркой и молотком молчу...
На редкость невежественно поставленный "риторический вопрос". Очки - средство исправления зрения, на сколько изменились эти средства за 150 лет? Огромное количество различных операций на глаза, производство оптического стекла, различные полимеры для оправ и линз. Механические часы? Выращивание кристаллов, сплавы, сверка этих часов с атомными аналогами. Лопата и кирка - средство добычи чего-либо... смотрим какой процент породы добывается на данный этапе именно ими. и вуаля! нейтак опять оказался хмммм... всё таки онимэ разлагает голову изнутри.
"Решил за лучшее" это еще не самый ужасный оборот, отмечаемый в потоке, гораздо сильнее режет глаз и мозг "дорогого стоит". Попрошу употребляющих данное выражение пояснить мне, далеко не совсем скверно образованному, дорогого чего они подразумевают, пиджачка дорогого, виски не дешевого или же какой либо другой не дешевой потребительской штучки?
В гугле забанили? Этот фразеологический оборот юзали ещё русские классики.
проблема в их к этому отношении -мальчи для согревания постели, был нормой -да и вообще,они не особо уделяли внимание тому, кто у них в постели находится( не содомиты конечно,но замшелым педерастом там был каждый второй муж облеченный властью)
Соб-нно, этим они очень похожи с жизнью самураев японии. Вплоть до того, что в книжке по бусидо(название сейчас точно не припомню, состоит из огромного количества глав) есть тема, что "если вы молодой воин не давайте всем мужикам подряд, а только проверенным дурганам".
Где трушная биография? Ладно, ну тогда будете оспаривать заслуги тех кто приписывал себе возраст в Великой Отечественной Войне?
Он в гражданскую войну начал воевать. Таких боевых парней(а после и в ВоВ) было огромное количество, но этому товарищу повезло больше других - был грамотным и полностью лояльным. Ну и в своём источнике посмотри во сколько лет ему дали полк.
Неужели бы не стпли липнуть к тем, кто владеет всякой магией/бахиром и т.д.?
Это вы на какой мой пост ответили)? Сам пишу, сам отвечаю?
Серый человечек пишет:
<скип> в 16 командовал полком.
Учите матчасть. Биографию, например, его почитайте, а то от такой откровенной чуши всякое желание общаться с вами пропадает, проверяйте свои "факты". Да и как-то не проводится параллель между "одним махом тыщу убивахом" и молодым участником гражданской войны, который продвинулся не за то, что шашкой 100 человек за раз рубил, а из-за того, что был грамотен и 100% лоялен командованию.
Казалось бы какое отношение имеет это самое пресловутое "фантастическое допущение" к вашему о "Рукопашка куда более реалистичная, чем в мире меча и магии.".
Серый человечек пишет:
Это все вопрос фантастического допущения. <скип чушь> А пока полет нормальный.
Только первые пару предложений вашего поста так или иначе относятся к цитируемому посту, а потом начинается какая-то бессмысленная ахинея.
Говорят что основана на аниме. От аниме тут тут нотки описания женских персонажей, да м.б. слегка их поведение, закладка на возможный гаремник.
т.е. фактически, архитипы, сюжетные повороты и ситком взят именно оттуда.
Серый человечек пишет:
Но сама магия не как в мире Наруто - никаких роялей в свитках, демонов, и приобретения убердамага путем складывания всяких печатей. Рядом не стояло.
Ну да, ну да. И гг, наверно, не малолетний убийца-нагибатор всего живого, самый умный в чужом мире без девочек-собачек бегающих за ним на на поводке? Какие тут рояли. яо.
Серый человечек пишет:
Магия сама имеет разные ветки - дерево, молния, огонь и все такое. Магии жизни и смерти нет. Очень круто владеть магией с пары веток.
Оригинально... прямо "новая система магии".
Серый человечек пишет:
Рукопашка куда более реалистичная, чем в мире меча и магии.
пфффффф... сами то читаете, что пишите?
Серый человечек пишет:
Это скорее всего боевая фантастика, слегка поддержанная магией и совсем чуть аниме. М.б. первые главы не очень, но дальше все путем. Внутренняя логика есть.
Видимо вы и все остальные читают разные книги... это чистое онимэ основанное на штампах онимэ с боёвкой в духе "он исчез и появился за спиной" и "его ударили он пролетел сто метров и пробил двадцать бетонных стен", с героями архитипами опять же по онимэ, с ситком моментами онимэ.
Так я не увидел ваших образцов на СИ. Или вы, как капитан Зеленый, вам тоже все не нравится? Хорошая у вас позиция, выискивать недостатки, у столба и то 16 недостатков можно найти.
Вася, по этому поводу я уже высказывался. Повторяю: есть кнопка "просмотреть все сообщения" - втыкай и смотри, всё с нейтральными отзывами можешь считать "условно хорошим".
Мир магический? Магический. Значит на него магия подействовала, что тут непонятного, просто автор об этом еще не упомянул. Лучше назовите, хотя бы, три-четыре книги на СИ, которые вам понравились и написаны без ошибок и противоречий.
В магическом мире всё по другому... слоны летают в небе, колбаса ест людей, а хлеб намазывают на масло. В том, что происходит в тексте нет логики и это отсутствие логики никак не объяснено автором, следовательно КГ/АМ. Если бы ГГ с самого начала был "крутым колдунцом", то было бы пофиг ибо по правилам логики несуществующий объект может обладать любыми свойствами. Но если автор с самого начала придал объекту известные свойства(в данном случае описываемые словом "технология"), после чего начал придавать этому объекту совершенно бредовые особенности. Если ты этого не можешь понять, то тебя можно только пожалеть.
Хорошо быть кошкою хорошо собакою где хочу пописаю захочу - покакаю
Смешно читать про невозможность чего то в магическом мире. А для чего волшебная палочка?
Учись читать. При чем тут магический мир? У него как бы ГГ продукт технологии, но то, что он творит это не результат этой самой технологии, а какое-то "сильное шаманство"(с).
Хорошо живётся неграмотным... они живут в чудном магическом мире електричества. Автор сразу перешагнул черту, которая отделяет технологию от магии и все его последующие потуги придать происходящему хоть какую-то осмысленность провалились. Лучше бы из гроба восстал вампир/старый крутой колдун/вася-асасин или что-то подобное, а то отыгрыш киборга провален полностью(ГГ позер и дешёвка как и любой глупый МС) да и влияния не имеет эта "особенность ГГ" на происходящее. Да ещё и "физика мира" онимэшная... с улетающими в даль врагами и пр. ерундой.
Калбанов Константин Георгиевич. Глобус 214+113k #kot18.shtml Попадалово.
Опять убогое убожество от Калбанова. Знание военной/лесной матчасти =0(эдакий взгляд школьника на будни военного/охотника), героя носит из эпизода в эпизод по совершенно случайным траекториям, где он играет странные роли. Ну и тупые диалоги как всегда прилагаются.
Я тут по новой, ибо повод подвернулся, просмотрел собственный файл "Читанное-перечитанное"
Полистал - это позорище, настоящее позорище. Знаете, когда смотришь на кого-то и охота уйти, чтобы не видеть этого грёбанного стыда? Прикрыть лицо рукой, накинуть полотенце на голову и отвернуться, чтобы даже внутренне казаться непричастным ко всему этому. Ощущение точно такое же. Наделение текстов несуществующими свойствами, наделение авторов несуществующими умениями. Насколько надо быть ....., чтобы авторов тупо не понимающих основ работы техники провозглашать техническими гениями. Тупой вторичный фанфик ПДИП назвать "открытием года"... Поиск глубины в онимэ-фанфиках на основе онимэ для самой никчёмной японской школоты.
Я к тому, что проконсультировался со специалистом и он сказал однозначно: под уже раскрученный посещаемый форум нужно брать только XenForo ценой 140 баксов.
Какой бред. Кубикус раскрученный и посещаемый форум)? Живая только одна тема и та прирастает по 10-20 сообщений в день, ну ещё флейма в другой теме по столько же.
Я говорю про то, что когда вы написали пост, в котором сказали тестировании нового сайта кубиков, и попросили высказать свое мнение, вы не сказали, что будут проблемы с переносом старой базы курьера. Думаю, что большинство хранителей не хотело бы, чтобы эти данные пропали, иначе какой смысл в курьере и кубиках вообще? Тогда можно каждый день стирать предыдущие посты, жить одним днем, так сказать.
Да плевать - пропадут и пропадут. Посты сушить что ли на зиму?
Потыкал так и сяк.. что- то не впечатлило. Цветовая гамма, разделение между постами, быстрое опознавание автора написавшего пост и цитату приведённую в посте - всё реализовано крайне.. даже неприлично плохо. Вариант договориться с http://www.knigilub.ru и переехать туда не рассматриваете? Там форум более или менее рабочий.
pipkin, Вы в прекрасном далёке уже успели некоторые русские буквы забыть? Увы, испанского не знаю. Если в письмах, даже отчётах ТОГО времени Османский султанат называли иногда Турцией, то не вижу причины, мешающей это сделать мне в наше время. О том, что у осман слово "турок" было грязным ругательством я в совём опусе писал. Одно другому не мешает.
1. Пруфы будут? А то кушать не могу - страсть как охота увидеть отчёты с Турций 16-17 века. Всё таки исторических документов того времени не так уж много, а у вас прямо много оригинальных отчётов и писем. 2. Сейчас украину часто называют "хохляндия", а США - "пендосией", но мы то как бы живём в реальном мире, где вещи имеют общепринятые понятия. 3. "турок" в Германии и сейчас тоже является обидным словом.
Костик, да понимаю, что ему нехрен делать. Причём, откровенно лажается - в быту осман и во Франции и в России турками называли, так что и термин Турция - если это не документ - вполне применим и для того времени.
А русских уже дофига лет называют русскими, но это не создает на карте "Руссию" или "Русцию"(по аналогии с Турцией)
Олег, да вы что! Какая нафиг демагогия. Турция это новообразование, фактически огрызок от пиписьки. И это РЕСПУБЛИКА. Ну блин, для непонятливых это как СССР назвать Царской Россией. В голове уложиться у грамотного человека это просто не может.
Костик пишет:
pipkin О нашей родине тоже часто говорят как о России в период с Х по XII века(к примеру). Формально это тож неверно. Но смысл то ясен. Эт ж разговорный жанр инет общения...
На кухне за бутылкой водки можно говорить о чем угодно, но когда человек претендует на то, что он что-то об этом знает и при этом пишет об этом книги, после чего этот человек пытается в интернете учить других истории, извините, это уже фейспалм.
Да? Может откроете мне глаза на моё дремучее невежество? Наверное Вы прекрасно знаете и о военных силах Османского султаната, его экономическом потенциале, таких его деятелях, как Сулейман Великолепный, Мурад-Пьяница, династии Кепрелю...
Вы уж определитесь с названиями государств. А то окажется, что Кивская Русь воевала с фашистами или появится какая-нибудь Японская империя периода Муромати. Есть географический кретинизм.. а есть такой... историко-географический. Если человек не знает когда появилась Турция как государство, то говорить с ним на тему истории... хмммм.. как с школотой говорить о матане.
Правда, в 16-17 веках Турция была ещё очень мощной в военном отношении державой, выбить её из проливов было очень тяжело. Моим героям пришлось использовать для её ослабления реальный недостаток системы правления там. С другой стороны, ведь при ликвидации татарской опасности, на всех других сторонах руки развязывались. Но вот этот Лебедев... уровень текста мне показался чрезвычайно низким.
А мне ваш уровень знаний кажется "чрезвычайно низким". Турция в 16-17 веках? Пеши ещё знаток истории. Вот так и бывает, снаружи посмотришь, вроде человек что-от понимает, а как копнёшь - а там дремучесть дикая. А самое прохладное в этой истории, что он ещё и альтернативки пишет...
Прочитал. Автор выписывал, выписывал мрачное средневековье, придумал кучу законов мира. А потом похоже просто зашёл в тупик ибо логично сюжет никуда не мог вывести. Ну он и решил не заморачиваться и просто выдал ГГ огромный мешок с роялями. Ну а там по наклонной и понять с чего бы вдруг то или иное действие привело к результату нужному ГГ просто невозможно ибо бредятина. В результате вышла какая-то чухня в начале состоящая как бы из мрачной вещи, которая довольно быстро перетекает в какой-то фарс и сплошное петросятство.
Князев Милослав — Двуглавый дракон 144k Поджанр: Попаданцы, близнецы, брат и сестра в мире меча и магии
Проект Р. за тексты не считаю, но от безрыбья попробовал почитать данную штуку. Автор вроде много пишет, а простейшей вещи не понимает, что менять лица повествования если ничего по сюжету не происходит - не комильфо. Да ещё и каждую страницу... то от мужского персонажа, то от женского. В целом - просто приключалка без всякого "интеллектуального наполнения", пожалуй откажусь - такой жвачки и так слишком много.
Ставьте вопрос шире - принципиальную схему ядрен-батона вам нарисует любой школьник 11 класса готовящийся сдавать физику при поступлении в универ. А студент физфака 2-3 курса успешно наиисует детальную схему пррстейшеоо заряда.
Ню, ню. Проблема не в том, чтобы нарисовать схему, а нужно построить ещё производство способное удовлетворить потребности в необходимых материалах и технологических решений там требуется на порядок больше чем конечная сборка. Работа по сборке самой бомбы даже не вершина айсберга, это муха сидящая на горе.
Ну вот. Школьницы и робаты.) Мир Евангилиона? Простите, но с таким же успехом можно сказать, что мир Е. это фанфик на "Могучих ренджеров" ибо вся концепция - раз в неделю на город Х. нападает могучая фиговина, которая убивается могучей школотой 1 в 1 её повторяет. Т.е. оригинал не имеющий сюжета, места и мир не имеющие описания и истории, персонажи представляющие из себя ОЯШей и школьниц в минибронеливчиках может послужить основой для фанфика? Если я напишу книжку как Вася начал ходить на бокс и весь текст будет состоять как он превозмогает себя и бьёт одного противника за другим, автоматически станет фанфиком на биографию Майкла Тайсона?
+ писать заново большие куски описалова как персонажей так и мест действия, а так же их предыстории. Опять же физические и социальные законы мира.
Я реально при подготовке к печати только имена и названия поменял. Всё описалово и так было в тексте, потому как я в немалой степени ориентировался при написании на тех, кто аниме не смотрел. Не люблю чистые фанфики. Сказут - шаринган, Учиха Саске, а я в душе не чешу кто или что это такое.
Какой именно текст это был и на что фанфик? Если поменяли только названия... наверно, что-нибудь типа "Очихо Мучачо и глаз-колесо")? Ещё вспоминается серия фанфиков на "Сталкера" превращённого в "Зона смерти" и пр. маразм, где изменены только названия... хотя невооружённым глазом видно, что есть что. Если большие робАты и школьницы, то сюжета в сказке нет... Выше от этом уже было написано. А, вообще, поменьше переносите своё виденье своих текстов на читателя - у него точка зрения может быть кардинально другая.
sverm Демо-либералам симпатична личная безответственность, возведенная в фетиш демократии (свобода ИХ личности и т.п.).
Если вы о "наших либералах" - то это просто агенты влияния. Все известной национальности и им всем плевать и на апартеид проводимый их родиной и оккупацию ей других государств. На похищения и убийства людей без суда и следствия "эльфийским царством", оккупацию ей других государств, поддержку им людоедских режимов и поддержку террористов они тоже внимания не обращают ибо оно их кормит. У них свои задачи в чужой для них стране.
Вы имеете в виду, если не знаком с первоисточником (ну, анимешкой, например)? Так я был в подобных ситуациях, и иногда (иногда!) фанфик вполне воспринимается и без этого контекста. Из последнего, что подобного видел на СИ - это "Потерянный номер", кроссовер по "Гайверу" и еще какому-то аниме.
Ну если первоисточник представляет из себя "телепузиков" или "трах-бах все побиты" для школьников, то естественно, знание первоисточника не потребуется. Имеются ввиду только тексты имеющие сюжет и какой-то внятный мир. Но это уже оффтоп и если есть желание продолжать - то в другой теме.
Блин. В этой теме с полгода назад рисунками толи Фрост, толи Баг, толи свалка баловались.) Там как раз по теме один был.) Искать лень, кто вспомнит, дак сбросте, на обложку самое оно.)
Послано - 09 Дек 2013 : 20:56:00
Причём, откровенно лажается - в быту осман и во Франции и в России турками называли, так что и термин Турция - если это не документ - вполне применим и для того времени.
А русских уже дофига лет называют русскими, но это не создает на карте "Руссию" или "Русцию"(по аналогии с Турцией)