Елисеев Дмитрий Ненависть 152k Попаданец в техно-магический мир.
Каждый распоряжается своей жизнью как хочет:кто-то плывет по течению и не пырхается, а кто-то пытается плыть против. доказывая себе и окружающим о своей особенности.Данила причеслял себя к первой категории:по его мнению,он был такой же как все: учился, пил пиво с друзьями, дружил с девчонками, иногда выезжал в лес на шашлыки, иногда дрался, в общем, был типичным активным молодым человеком. Но была у него одна особенность - он ненавидел. Не просто что-то ему не нравилось. А именно ненависть черная, лютая как зимняя стужа точила его. Он ненавидел все: еду которую ел, погоду которая всегда была не под его настроение, политиков, которые разворовывали страну, и, в конце концов себя, за то, что он не мог ничего с этим поделать. Ужос нах. Это шо блин такое? Боюсь если такое появится в массовой культуре, то количество самоубийст учителей русского языка и литературы возрастёт на тцать порядов... А может они как крысы в сказке про Rattenfänger von Hameln пойдут и утопяться в Везере. Про "маленькую" проблему с форматированием даже вспоминать не буду. Однозначно, не читать... по крайней мере до 105-й правки нормальным редактором.
Насчет проды Лернера, "зажрались" господа читатели. Мне всегда .........................................., вообще по сути это отрывок книги, а в любой книге есть более и менее интересные места (тем более для каждого они разные). <...> По моему мнению, получается хорошая ЛитРПГ.
Пафосно. Лернер уже обсуждался пару курьеров назад, всё уже было сказано, повторяться смысла не имеет. Советовать другим, что читать, а что нет надо с осторожностью.
Доверился Вашему критическому вкусу, но одолев треть, я так и не понял чем эта незамысловатая и скучная сказка с занудным ГП, отличаеться от сотен других, в том числе и Вами жёстко раскритикованных? Читать можно, но не увлекает, имхо конечно.
Ну в каменте и не говорится что "книжка супер". Просто она проходит базовые критерии для того чтобы быть открытой: 1. Автор состоявшийся человек, IQ выше среднего, 2. В порядке с грамотностью, так же есть стиль отличающий от "типичного автора СИ", 3. МС слабовыраженный, точнее выраженный частично - отсутствует самая идиотская его часть в виде окартонивая всех окружающих ГГ персонажей и подстраивание сюжета под ГГ. Так же нет части МС, через которую автор пытается поучать читателя или передавать ему свои незрелые мысли. 4. В тексте присутствуют мыслИ, которые можно на досуге подумать.
Хотя есть и нехорошие моменты, типа нудных, скучных и малоинтересных(а далее по тексту соб-но, как оказывается далее и не нужных) второстепенных линий. Линию кочевников можно благополучно пропустить, он сводится к одной встрече с одним из ГГ, которая к последствиям в сюжете не приводит.
Раз нету никакой проды "которую мы давно ждали"(с) Расковырял пригодную для чтения книжку из серии "земляне там" 1. Сир Андре. "Перекрёсток". http://zhurnal.lib.ru/a/andre_s/crossroadpart1doc.shtml http://zhurnal.lib.ru/a/andre_s/crossroadpart2doc.shtml Про попаданство 2-х кадров в мир меча и магии. В наличии разные люди, орки один эльф, один вампир и пр. нечисть. Написано очень прилично, но автор благополучно пропал и обновлялся последний раз 15/03/2009.
P.S. думал, что из русских авторов всех более или менее вменяемопишущих вычислил, ан нет ещё бывают находки.
Костик Не-не-не. 3-й пункт в твоей первой редакции. Обязательно "И не несущим никакой другой информативной нагрузки". Потому что последующая ура-прода с добавкой краткой хар-ки текста гораздо полезнее и информативнее пустой, пусть даже первой, ура-проды.
Ну если перелистывать предыдущие посты, то давать камент к чужой урапроде, в цитату её берёшь.. делов то.
Тогда принимает сей пункт за правило. [b]1. 2. 3. Принято.
+ Обязательное присутствие в урапроде Имени автора и названия произведения/главы. Так же прямой ссылки на проду(ПРЯМОЙ, а не на сайт автора или тему форума где автор обновляется или страничку автора на СИ)
Система рейтингов? Было бы любопытно. Нечто подобное есть на сайте Махрова.
Система рейтингов это саботаж против форума. Обычно после него форум сильно облондинивается и из него пропадает вся соль. Да и пустые каменты для попсового раздутия своего рейтинга(что хорошо видно по тому же "авантюритсту") не сделают форум более информативным. Да и само накорябывание постов в случаях введения рейтинга превращается не в написание постов, а в набитии этого самого рейтинга. Как грицо проверено на сотнях форумов. Вот баны на пользователей ввести стоит(как в темах так и на почте). Ибо почту иногда так бомбят, что она аж дымится.
2pipkin: можно не вводить стандарт, а изменить форму поста. <...> Если в посте заполнены только первые два поля, комментатор просто заполняет аннотацию/ИМХУ.
Формы не под все ситуации подходят. В теме же не только урапроды, но и каменты к ним или обсуждение нескольких книжек автора сразу. К тому же форма предполагает 1 пост 1 прода, что тоже не очень удобно.
P.S. В пункте 3 так и написано, что только для новых авторов либо новых книжек.
Предлагаю для начала объявить амнистию и скинуть по 2 анафемы с рыла.) Далее ввести стандарт прод что-нибудь типа в виде построчно: 1. <Название произведения/проды>(в виде ссылки на неё), дата проды 2. Полное имя(псевдоним) автора. 3. (для новых книжек или авторов краткая аннотация, лучше в виде своего синопсиса а не авторского полёта мысли) 4. Краткое ИМХО по теме проды/нового текста.(дабы не УРАпродили, что не читали и в "первонахов" не играли)
Нет веры пипкину! Леса не видел, на охоту не ходил, быкам шеи не крутил. Никому верить нельзя, кругом мерисьюшники.
зачот.) Надо различать "записки охотника" и реальность. Сразу вспоминается история как охотник зимой лазил переночевать в берлогу к медведице или как от рыбака рыба ночью убежала по берегу. пеши исчо.
И прочитал наконец "Шевелится - стреляй! Зеленое - руби!"Филимонов Олег Анатольевич. МС сильно отдаёт, но всё же, пожалуй, можно отнести к "героической фантастике" типа "Конана", "Блейда" и пр. + название видно должно навевать мысли о пародии...
В начале это робинзониада от жителя города, который настоящий лес видел только по телевизору. Далее это "трудовая фэнтези", напомнило ещё одного автора, который лопатой, мотыгой и матерным словом сделал 33 кубовую доменную печь за сутки. Тут завязка из той же серии, по типу за 5 минут расколол камень и сделал себе 10 очень приличных лезвий, нарубил прутьев и через 10 минут родилась корзина. Ну а дальше "ты избранный!". Герой "совершенно случайно" оказался супер-крутым спецназовцем, которого всему обучили заранее.. даже тому, что с ним ещё не происходило и произойти не должно было. ГГ стал крут, могут, ехиден и туп... а самое страшное просто уныл и скучен. Отличий от стопицот других персонажей второсортного фэнтези так и не нашёл. Только имя заменяй и готово.
P.S. дочитал до того, как ГГ дубинкой сломал шею 500кг вепрю и и руками свернул шею большому лосю(которого он потом называет оленем), кто не знает лоси вырастают до 900 кг и 3-х метров в холке, на взрослого лося даже медведь не выходит. После чего ГГ кушает их сырое мясо... эх схавают его черви теперь. Сломал бы череп лосю, сразу бы назад всё и вышло. повелитель джунглей, блин. Повезло мишке, что не встретился, а то боюсь представить что бы с ним сделал ГГ.. наверно задушил бы.
Добавлено: Кхе. А дальше был медведь... как убить медведя для новичков: Увидев врага, не теряя времени даром и не отвлекаясь по пустякам, ведметь взревел и кинулся в атаку. Отпрыгнув назад, чтобы зверь не смял меня первым же броском, я выбросил вперед левую руку с заостренным колом и с силой вогнал его в распахнутую пасть, развернув как распорку. Теперь, вонзаясь в язык и небо, острый штырь не давал ему сомкнуть челюсти. Подавившись ревом, медведь затормозил и, вскинув к морде передние лапы, приподнялся на дыбки - на это я и рассчитывал! Бросившись вперед и поднырнув под лапами, я до основания вогнал каменный клинок медведю в грудь, напротив сердца, поставив все на один удар. Вытащить нож назад и ударить еще раз, теперь было невозможно, рукояти у него не было, а длины клинка и так едва хватало. Тут я пожалел, что поленился приделать к ножу хоть временную рукоятку. Клинок не достал до сердца! Медведь снова взревел и сжал меня в объятьях, пытаясь раздавить. Напрягшись всем телом, я приник к туловищу зверя, обхватив его руками и пригибая голову, что бы ни дать зацепить себя когтями. Потом ударил основанием ладони по клинку, вгоняя его еще глубже. Потянулись мучительные секунды борьбы. Постепенно рев перешел в хрип, и медведь, теряя силы, повалился вперед, погребая меня под своей тушей. Битва закончилось! Обязательно испробуйте в лесу... говорят безотказно работает на медведях..) И пофиг, что пулей то с первого выстрела не убьешь. Тут главное распорку вовремя в рот вставить.. а потом он уже твой, потому что когда медведю распорку в рот вставляют он становиться беспомощным.
Хоть автор и похвалил себя в аннотации мол "никакого МС", с первой же главы и наврал. Опять ГГ попав в другой мир становица "из древнего рода" потому, что пукнул древним гимном. Типичнейшая фишка МС попаданца. Не говоря уже о немерянном покрутении ГГ в третьей главе и потупением всех окружающих персонажей. Такую "литературу" бот писать может, знай задавай стандартные сцены и компонуй их в произвольном порядке.
Городское фентези-фантастика. Вроде более или менее грамотно написано.. но как-то пресно что-ли. Так и не осилил ибо тоску наводит дикую. Петруххха пишет:
Афтору учиться писать диалоги. Ибо закавычканные фразы диалога и странное форматирование делают текст просто не читаемым. По наполнению ничего не скажу т.к. из-за этого много не осилил.
Связь с предыдущей книжкой только портит впечатление. Лучше бы с нуля начал, один фиг с предыдущей частью общего эта книга имеет не много. Да и та серия вроде как закончилась.
Добрался до Сергеева с его "Достойны <...>" Ещё один "типа оружейник"... опять всё написано по рекламным листовкам и с действительностью общего имеет мало. Особенно позабавил авторский АКМ с ПСО-1 и "удобная СВУ". *) Да и вообще, клюква развесистая. Автора понесло с первых же страниц. Не боевые действия, а игра в войнушку в детском саду.
Ржака. Чтобы вступить в РА достаточно следующего: Со временем мы уже переоделись в форму морпехов и наши армейские звания были утверждены. Я сначала командовал взводом, потом сводной ротой. Зафто, одену костюм инопланетянина, может этого достаточно для принятия в армию инопланетян? Смысл оружия состоял в создании над определенной территорией противника области разреженного воздушного давления за счет дистанционного локального воздействия на атмосферу, в результате чего ухудшались летные качества авиации, задыхались люди, останавливалась техника с двигателями внутреннего сгорания. или На долгосрочную перспективу, девушки, у меня есть идея. Чтобы обезопасить себя мы подсадим Сталина с командой на информационную иглу. Без комментариев.
Ну и грамотность автора близка к 0. Запятые не используются в принципе. Хотя, больше всего раздражает как автор через строчку: "по моему мудрому совету", "он воспользовался моим, единственно правильным, решением", "он задумался, после чего сказал, что только моё решение было правильным" и т.п.
Всё с Ясинским, похоже, пора завязывать. Последние килобайт 500 всё одно и то же, если кратко ГГ замкнуло на: "Я крут - все остальные лохи, я умный - все вокруг тупые". Не книжка это уже, а непойми что.
Так вроде конец, говорят? Расскажите кратко, что там было после того как он от кочевников ушел? А то я бросил читать...
Там дальше немного, он понял, что он бог. Построил королевство, завёл гарем и ещё раз понял, что он бог.
P.S. Кстати, товарищи. С Урапродой Исаева, сюда не пишите ибо это не фантастика и тем более не фэнтези. Это "крутой детектив" больше всего похожий на Ильина. Если бы не знал, что автор другой - подумал бы что он и есть. Так што урапрода с ним в этой теме это злостный оффтоп.
А ещё я прочёл Кононюк Василий Владимирович "Шанс?". Ссылку утянул из темы ОлегаЗК. Здорово. На редкость увлекательная вещица. Разом напомнила "Отрока" Красницкого. <...> Ага о нём уже Типус с oleodanом писали. И тоже положительно. Ну, тогда тем более рекомендую.))
Для убийцы "Отрока" Красницкого, текста ещё маловато. Да и "Отрок" начинался довольно бойко, но к сегодняшнему дню стал гораздо унылей. Вполне возможно, что и тут такое будет. Вроде написано и неплохо, но некоторые рояльки конкретно позабавили.. типа того что 50 летний пенс 30 лет изучал и отрабатывал связку: удар рукой+удар ногой по печени+так называемый "молот"(удар кулаком по голове с разворотом на 300 градусов, по японски, что-то типа "тетсуи его ганмен учи"). Ну таких хохм довольно много, но раздражают они не сильно. Язык у автора тож неплох. Посмотрим что дальше будет ибо оценивать 200кб ещё рановато, на памяти десятки книжек начало которых тоже было вполне неплохим.
bloodmoon пишет:
Из криминальной хроники. Агрессивность молодых особей регулируется только всеобщей вооруженностью или обезоруженностью, а также включением в социум, в котором рост не подразумевает устранения соперника.
Улыбнуло. Так и представил, что жестокий стрит-файтер вечером садится писать книгу про приключения волшебной феи на поле чудес. гы.) В большинстве своём, подростки-убийцы это примерка авторами образа "жоского мужика"(в их понимании, а где они могут найти самых жоских мужыков? конечно в Голливуде) на своё альтер-эго. В своём большинстве, афторы этих книжек даже трупа натурального не видели.
Сапегин Александр Павлович: Долгие дороги сказок 235k http://zhurnal.lib.ru/s/sapegin_a_p/dorogiskazok.shtml От автора: Он наш современник.Наш земляк. Мальчишка, волею обстоятельств попавший в другой мир.Мир, в котором он перестал быть человеком... Мир, где как в сказке есть орки и эльфы, гномы и драконы. Он стремиться найти дорогу домой. Но миру все равно, мир живет своей жизнью, далеко не сказочной и слабакам в нем не место. И слышен звон оружия, государства готовятся к войне, а с севера надвигаюся таинственные Арии и не будет спасения...
Пролистал. Ещё одна восходящая звезда попсовой(оно же для масс) фэнтези. Поклонникам супержоского МС понравится 100% и фанатов будет море, ибо это самая концентрированная понтовость ГГ за последние несколько лет(даже жоще чем Глушановский, Миротворцев, Ясинский и пр.). Доходит до того, что одно и то же событие описывается дважды, дабы показать какое оно крутое.)
А вообще, выражу своё неодобрение автору ибо бьёт он в самое сердце прыщеватых подростков и они откликнутся мгновенно. При этом написана более или менее читабельным языком из-за этого так и не понял, толи автор специально пишет "по методичке Никитина"(т.е. умея писать нормально, пишет явно с прицелом в молодёжь превращая книжку в комикс), толи это "новый Садов"(богатая, но довольно однобокая фантазия и огромное желание записать свои фантазии на бумагу). Кстати, уверен, что большинству читателей до 20 ЭТО понравится.
P.S. Издательства такое любят, в тираж выпустят в миг. Если кто-то решит зарабатывать деньги на написании книг, пишите именно так. Никитин эту нишу активно осваивает, но она ещё может вместить в себя много авторов. Это ниша литературного фастрида. Прочитал и забыл.
Сапегин Александр Павлович: Долгие дороги сказок 235k http://zhurnal.lib.ru/s/sapegin_a_p/dorogiskazok.shtml От автора: Он наш современник.Наш земляк. Мальчишка, волею обстоятельств попавший в другой мир.Мир, в котором он перестал быть человеком... Мир, где как в сказке есть орки и эльфы, гномы и драконы. Он стремиться найти дорогу домой. Но миру все равно, мир живет своей жизнью, далеко не сказочной и слабакам в нем не место. И слышен звон оружия, государства готовятся к войне, а с севера надвигаюся таинственные Арии и не будет спасения...
Пролистал. Ещё одна восходящая звезда попсовой(оно же для масс) фэнтези. Поклонникам супержоского МС понравится 100% и фанатов будет море, ибо это самая концентрированная понтовость ГГ за последние несколько лет(даже жоще чем Глушановский, Миротворцев, Ясинский и пр.). Доходит до того, что одно и то же событие описывается дважды, дабы показать какое оно крутое.)
А вообще, выражу своё неодобрение автору ибо бьёт он в самое сердце прыщеватых подростков и они откликнутся мгновенно. При этом написана более или менее читабельным языком из-за этого так и не понял, толи автор специально пишет "по методичке Никитина"(т.е. умея писать нормально, пишет явно с прицелом в молодёжь превращая книжку в комикс), толи это "новый Садов"(богатая, но довольно однобокая фантазия и огромное желание записать свои фантазии на бумагу). Кстати, уверен, что большинству читателей до 20 ЭТО понравится.
P.S. Издательства такое любят, в тираж выпустят в миг. Если кто-то решит зарабатывать деньги на написании книг, пишите именно так. Никитин эту нишу активно осваивает, но она ещё может вместить в себя много авторов. Это ниша литературного фастрида. Прочитал и забыл.
А еще у меня сложилось мнение, что pipkin плохих книг не ругает. Жаль только, что в последнее время он ругает в основном,то что я уже читал и мне понравилось.
Совсем мусор я не читаю даже, поэтому совсем плохие книги и не ругаю. Но это офтоп.
http://zhurnal.lib.ru/b/bobrow_m_g/index_6.shtml Бобров Михаил Григорьевич Времена надежды. Аж 4 книги. Полная противоположность обычной книги про СИ попаданца. На окончание 1 книги наиболее реалистичный сценарий похождений "там"(в данном случае "мир меча и магии") из того, что доводилось читать. ГГ абсолютно соответствует той действительности в которую он попал. Да и довольно интересные мыслишки, которые можно на досуге подумать у автора проскакивают с завидной регулярностью. Только вот, обычно попаданцев пишут лёгкой рукой, тут же на редкость занудно и стратегически неверно. Текст специально усложнён ненужно ничего не значащей мурой, типа использование эсперанто(для использование в качестве учебника отсутствуют ссылки на достоверность и использование только лексем не даёт целостного знания, а для худ. литературы использовать вообщем-то не несущие смысла слова другого языка совсем не комильфо), огромное количество второстепенных персонажей различных как бы рас с кучей ненужных признаков(соб-но значения что там за персонаж, мохнатый ли это колобок или летающая тапка для читателя значения не имеет ибо это эпизодические и малозначащие персонажи) с заковыристыми именами. Ну не в кайф, мне например, запоминать, что Буба-хура из Бурбобы это зелёный в крапинку медвед с тремя лапами, тремя глазами, говорящий с акцентом южных долгоносиков состоящий в клане летающих бобров, если он появится в сюжете пять раз в качестве массовки. При этом при первом появлении не угадаешь появится ли этот персонаж потом или нет, оперативку здорово забивает и внимание, по мере введения новых персонажей, к самому тексту падает значительно ибо приходится держать в голове кучу ненужного хлама.
И на конец. Сама завязка попаданства попахивает розовосопливой сказкой. Даже когда 1 книга к концу подходила, так и не поверил в "главную цель" ГГ и методы её достижения им.
To pipkin : Весь фокус в том, что автор нарисовал на вывеске название гильдии. Латиницей. И ни хирагана, ни катакана тут не при чем. К тому же, вики не последняя инстанция.
Topipkin В шее уже сонная артерия (это если с аортой связывать)и есть еще яремная вена. В "Недотепе" на 3 главы больше десятка очевидных ляпов, ну и что из этого? Пусть пишет. Надолго такого темпа повествования не хватит и автор либо сдастся, либо за ум возмется.
Одно дело, когда ляп типа одевание ботинка на 3-ногу, а совсем другое, когда это из-за недостатка системного образования(как в случае с аортой/артерией). Если в первом случае это говорит о невнимательности, то во втором это явный признак, что наполнение книги будет не высокого качества.
Литературный уродец(это я про этот "как бы роман", а не автора). Эдакий книжка-франкенштейн. Обычно, книжки как-то связаны с реальностью.. если автор любит оружие - с любовью опишет оружейную тему, любит походы - романтику походной жизни, увлекается средневековьем или реконструкцией - скрупулёзно подойдёт к боям, вооружению и быту своего "как бы средневекового" мира. Эта книжка с реальностью связи не имеет вообще, написана "по мотивам" десятка других фэнтези-книжек. Надёргано из них всё подряд, начиная от стиля диалогов, быта мира и заканчивая "крутыми сценами" которые читатель видел уже стопицот раз... Сколько раз мы видели как ГГ в лесу спасает девушку от волков/оборотней/колдунов/зомби/вшей? Сколько раз мы видели разбойников сидящих в засаде на деревьях с луками?(соб-но этот бред передаётся от автора к автору ещё с незапамятных времён).Кстати, это 2 разных сцены с промежутком в одну страницу .) Ну а героя обсуждать особо не буду, это просто фантазия ботаника-очкарика каким бы он был, если был невероятно крут. Он знает, умеет и успевает абсолютно всё, при этом у него переплетены обе крутости и "ботанская"(театр, афтору совсем не важно, что театр это место, а не мероприятие далее гг поимел много умных книжек и лучших учителей) и пацанская(невероятно крут в махаче, любим всеми дамами, расп-дяй) В сумме, вера в происходящее в книге, даже учитывая, что это сказка для школьников, убывающе мала.
Чиркнул левым мечом по его открытой шее. Отпрыгнув от фонтана крови из перерезанной аорты, дождался, когда разбойник затих, и приступил к неприятному. Шота меня смутило, терь артерии выходящие из дуги аорты тоже стали относить к аорте? Медики есть?
silent_koma пишет:
Прошу прощения, уважаемый pipkin, а где написано? Не могли бы вы быть столь любезны, чтобы предоставить ссылку? А то везде натыкаюсь на нарисованное название Fairy Tail. Понятное дело, когда герои произносят, то это пишут, а так...
П.С. Я, как ни странно, тоже против перевода авторских названий. И я уже давно не "детишка". Извиняюсь за оффтоп.
Покури гугля, нагугляй там статью на вики, там глянь оригинальное название(мошь там выкурить даже оффсайт). Чем отличается слоговое письмо от иероглифов надеюсь разберётесь? Т.е. Афтор комикса с самого начала "Фейри таил" написал как звуки.. а так японцы пишут обычно имена собственные. Наверняка это или имя гг или ещё что-нить такое. А имена собственные не переводят.
Прошу прощения, уважаемый pipkin, а где написано? Не могли бы вы быть столь любезны, чтобы предоставить ссылку? А то везде натыкаюсь на нарисованное название Fairy Tail. Понятное дело, когда герои произносят, то это пишут, а так...
П.С. Я, как ни странно, тоже против перевода авторских названий. И я уже давно не "детишка". Извиняюсь за оффтоп.
Покури гугля, нагугляй там статью на вики, там глянь оригинальное название(мошь там выкурить даже оффсайт). Чем отличается слоговое письмо от иероглифов надеюсь разберётесь? Т.е. Афтор комикса с самого начала "Фейри таил" написал как звуки.. а так японцы пишут обычно имена собственные. Наверняка это или имя гг или ещё что-нить такое. А имена собственные не переводят.
Нет там никакой игры слов- мангу читай, и не на русском а на японском, ну или хотя бы на английском.
Не любитель порнушных комиксов и китайских порнушных мультиков, но любитель(а может уже и профи) обламывать. Название написано слоговой японской азбукой под английский язык "Fearī Teiru".. т.е. Это имя собственное. т.е. На русcкий язык эта ерунда не переводится вообще, а так и звучит "Феари таил". Это как "Русскую водку" перевести на инглишь "виски" ну или станции метро переводить, какая чушь получается.
pipkin Взаимно. Существуют угловые величины, существуют линейные. Существует несколько систем расчета поправок и в TMOA и в SMOA и в MIL и в тысячных дистанции, и в миллиметрах на ста метрах, и все они друг в друга замечательно переводятся. Я не снайпер, пользовался только открытыми прицельными приспособлениями, но общую информацию нам таки преподали. Dixi.
Ну и что это за чудесная страна, которая используем мм на сто метров)? Наша армия использует тысячные, амерская угловые минуты. мм на сто метров это уже высчитанное на определённое расстояние, просто "5 мм на клик" это бред.
Королева в восхищении упала в обморок. Пипкину нравятся разные Марченки с Отроками. Нет! <...> И читатели имеют очень разные вкусы.
Вот этим постом вы и показали, чем отличаетесь Авторов. Любой из вышеперечисленных авторов состоявшийся как в жизни так и написании книг человек, знающий что и для кого пишет. Язык данных авторов разнообразен и довольно грамотен. Они никогда не подходят к критике и спорам на счёт написанного как деревенские бабы, они знают цену тому, что написали и пишут. Чего из ваших каментов не видно. Истерики по поводу вас не касающемуся. Чем дальше, тем больше. Вы злитесь, понимая, что я прав. Скажу честно, мне по фигу на ваше мнение, не пытайтесь говорить со мной и не пишите посты направленные в мою сторону.
pipkin можно вопросик ? Вам хоть что-нибудь из вторчества СИшных авторов понравилось то ?
Да полно. Слежу за кучей авторов. Демин Н., Аксёнов, Марченко, Зыков, Красницкий, Смирнов, Ясинский, из "молодых" тот же Воронин, Zang, Аскербеков(совсем начало косячное, но вроде выровнял), Jolly R.D, Кондратьев. За последним Миротворцева тож слежу, если первые его "творения про хиспа" были распиской, то с новой серией вырос сильно. Это только из тех кто регулярно обновляется. Не писал про авторов зачинов историй и "замороженных" проектов.
А не хватайте куски. Коваленко - автор серьёзный, пишет расказики по канве, пробует, переписывает - некоторые куски вобще не входят в финальную редакцию. Это только анимешники махровский форум ненавидят - им не надо, чтобы было логично, им надо, чтобы было кульно, кавайно и "вау"
Нее коваленко не автор, максимум афтор. "Прогрессор" с образованием 7 классов. Книжки не просто плохие, они никакие. Пытался раз осилить, но для нормального чтения необходимо, чтобы автор был умнее читателя или хотя бы на том же уровне. Тут же уровень школьника и кому это нравится соб-но ясно и так. Ах да, на попытки просветить всех посылает нах, что тоже не прибавляет ему ни уважения .
Посетителей пока всего 14. Коментов нет. Сам прочитал пока 1 главу. Первое впечатление - читать можно.
Не впечатлило. "Вечная игра" страшное занудство. Мол сделаем допущение, что земля квадратная, тогда бы <5 страниц выведенного из этого текста>, и так весь сюжет книги. Вводятся новые правила игры и автор с маниакальным упорством на основе их решает какой-то детектив. Может тому кто вникнет и понравится, но книжные ребусы, лично я, не люблю.
Почитал Лернер. Ма. Н "Дорога без возврата." Удивлён. Хорошо удивлён.) Книгу хоть прямо сейчас на полку ставь. Куплю без вопросов. Перекликается с "Землёй..." Круза. Но только общей концепцией мира и завязкой сюжета.
Афтор ещё один "стрелок".ГГ стреляет из СВД стоя с движущейся баржи(по словам автора "со скоростью пешехода") с расстояния 500-м попадает в голову. Ходит с одной СВД за плечем без пистолета и вообще любого другого оружия, ворошилокский стрелок блин. В коридорах держит СВД перед собой, ни разу её не чистил.) Потом у него вдруг откуда не возьмись нож появляется.. родил наверно.)
Ну а далее люди Х блин. "Ты стал супер челавеком когда вдохнул микробов, но ты должен скрываться от всех". И картонного персонажа специально автор создал, чтобы объяснить читателю какой же ГГ крутой стал да и картонную бабу в придачу.. с которой он это самое. Этот самый персонаж так же научил его играть на бабалайке, стрелять из носа, ходить на волосах и вообще всем крайне необходимым вещам(которые обязательно понадобятся ГГ в следующих главах). А потом афтора понесло, тут вам и пафосные речи над поверженными картонными "злодеями", и великая могучесть и ослепительная улётность от которой слепли враги(с). Проснулась ехидность, петросяновское чувство юмора, повысилась до невиданных высот усмешливость. Завёл себе животину которая никогда не обманет.(Обычно у обиженных жизнью авторов такой персонаж появляется, эдакий воображаемо-реальный друг сделаный из картона) Окружающие начали смотреть на него открыв рот, "удивлённо-радостно" (это (с) из текста).
Алкоголики спиваются, а афторы похоже списываются. Приличное начало вылилось в жалкую исповедь афтора о своей жизни.
Почитал Лернер. Ма. Н "Дорога без возврата." Удивлён. Хорошо удивлён.) Книгу хоть прямо сейчас на полку ставь. Куплю без вопросов. Перекликается с "Землёй..." Круза. Но только общей концепцией мира и завязкой сюжета.
Афтор ещё один "стрелок", который не из чего кроме своего х не стрелял. ГГ стреляет из СВД стоя с движущейся баржи(по словам автора "со скоростью пешехода") с расстояния 500-м попадает в голову. Ходит с одной СВД за плечем без пистолета и вообще любого другого оружия, ворошилокский стрелок блин. В коридорах держит СВД перед собой, ни разу её не чистил.) Потом у него вдруг откуда не возьмись нож появляется.. родил наверно.)
Ну а далее люди Х блин. "Ты стал супер челавеком когда вдохнул микробов, но ты должен скрываться от всех". И картонного персонажа специально автор создал, чтобы объяснить читателю какой же ГГ крутой стал да и картонную бабу в придачу.. с которой он это самое. Этот самый персонаж так же научил его играть на бабалайке, стрелять из носа, ходить на волосах и вообще всем крайне необходимым вещам(которые обязательно понадобятся ГГ в следующих главах). А потом афтора понесло, тут вам и пафосные речи над поверженными картонными "злодеями", и великая могучесть и ослепительная улётность от которой слепли враги(с). Проснулась ехидность, петросяновское чувство юмора, повысилась до невиданных высот усмешливость. Завёл себе животину которая никогда не обманет.(Обычно у обиженных жизнью авторов такой персонаж появляется, эдакий воображаемо-реальный друг сделаный из картона) Окружающие начали смотреть на него открыв рот, "удивлённо-радостно" (это (с) из текста).
Алкоголики спиваются, а афторы похоже списываются. Приличное начало вылилось в жалкую исповедь афтора о своей жизни.
Поясните, что вас смутило. Само наличие низкокачественных булатов или само их присутствие? Со вторым соглашусь, не шибко реалистично, но и не так уж нереально, подело-подделок тогда клепалось реально много, ибо стоимость булата....
Поиметь в то время булатный клинок(это литая сталь), это примерно тоже самое, что сейчас поиметь вертолёт. Даже потрёпанный вертолёт по цене недоступен 99,99% населения. А делать из булата низкокачественный клинок это очень странно и очень накладно.
Почитал Макаров Петр Александрович "часовщик". Весьма, весьма. Автор со словом дружит, логику выдерживать умеет, и динамику на уровне содержит. Драйва мало. Крутости у повествования нет, как и у Ггероя, впрочем. Не "Черный отряд" уж точно. Наверное по этому при весьма высоком уровне написанного оценок столь мало и меньше девятки.
Про слабый МС эт вы мало прочитали, когда герой вдруг научился биться двумя клинками и бросился в одиночку на армию, кроме как произволом автора не назвать. Дальше рубил с закрытыми глазами кучу монет "ровно на половинки"
так же косячки по типу, когда 4 оборваных кочевника имеют булатные клинки имеются: Один из четырех наборов немного получше - булат на сабле нормального узора, а не крупняк
И уж совсем бредятина по технологии Сталь здесь получают цементацией, потом долго проковывают для удаления примесей. Цементация это диффузионный процесс насыщения поверхностного слоя углеродом. Фактически это конечная обработка, после неё только закалка и отпуск. Это как грицо чёткое определение, а то что назвал афтор это науглероживание обычное. Также довольно сомнительна идея прокатки восстановленного железа, из-за неметаллов его разорвёт в клочья и на выходе получим железный фарш и сломанные силикатами/глинозёмом валки. К тому же, чугуна часто загрязненного шлаком. Сделать из него можно немного, значит надо перерабатывать на сталь или хотя бы железо. На железо проще - это "пережигание" в горне. Этот выверт сознания дак вообще ни в какие ворота. Пережиганием из чугуна сначала получится сталь, а уж только после этого железо. Также автор благополучно не знает что такое пудлинг. Не знает про передел чугуна его расплавлением на руду.
Пришлось добавлять известь в шихту- для удаления ненужных примесей. Афтор и юлит в книжке. Какие такие "примеси" кроме серы может удалить известь так и сказано. Десульфурация и дефосфорация процессы в одних условиях малосовместимые.
С историей металлургии у него тоже проблемы.. булат у него на Руси варят.)
двоичка из пяти за матчасть, и троечка за качество текста.
Послано - 08 Фвр 2010 : 14:03:23