Eki-Ra И Рыцарь и я обратили внимание на один момент в тексте:
Я Николай, сижу на дереве… а ты кто? с таким именем, как у тебя… ты здесь долго не протянешь
Ну не верю, что это можно написать с бухты-барахты и от неграмотности. Это талантливая, временами переходящая в гениальность работа МАСТЕРА! (во завернул!) И даже мастеру нужно время. enka411 Я не "вездесущ", и оставляю за собой право на ашипку. Вас выдала любовь к многоточиям... И умение их применять!
Угадываю! Рассказ - провокация. Написан победителем предыдущего конкурса хранителем enka411. Почему так подумал? 1) Время. Меньше суток на написание. Не верю. 2) Рассказ не займет призового места и потому не будет обвинений в адрес предложившего тему. 3) Явно для затравки и проверки на "вшивость", написано в стиле и манере некоторых авторов СИ. Не удивлюсь если образцом послужил Аррей Квентин. Его фраза: " Тупой эльфийский стрел затылок. Мир померк...", что-то очень сильно напоминает. 4) И еще эта... Ругалась не шибко. Без язвительности.
В теме обсуждения конкурсных работ началась игра "угадайка". Хранителям предлагается угадать, кто является автором той или иной конкурсной работы. Но нужно не только указать автора, но еще и объяснить, почему пришли к такому выводу.
Прекрасный рассказ. Меня восхитило как тонко Автор обыграл всем известное:" Если вы свалились в люк, то не бойтесь - это глюк". Вообще тема люка заслуживает отдельного обсуждения. Казалось бы логическое несоответствие в рассказе - приятель провалился в люк. Но тело было найдено на люке! Если хорошо подумать, то все просто. Проход то "зеркалис"! То есть как вошел, так и вышел. Рассказ заставляет много думать, и даже ломать голову:
Затем на меня помчалась конница с пехотой.
или
...но к сожаленью на нескольких упали лошади, тем самым, сломав им шею.
Если лошадь упала, к примеру, на ногу, то при чем здесь шея? Видимо эти моменты являются отличительной особенностью другого мира и можно только порадоваться, что Автор их заметил и донес до нас. В каждом рассказе должна присутствовать "изюминка". Есть она и здесь. Фраза:
Я Николай, сижу на дереве… а ты кто?
достойна быть занесенной в анналы и наверняка будет неоднократно цитируема. Что же до ошибок и очепяток, то кто из нас без греха?
А. Звонков Первоначальный вариант звучал так: "Ура! Прода!".Далее ссылка. Смысл же высказывания состоит в том, что любимый Автор наконец-то выложил на своей страничке продолжение полюбившейся вещи и всем, срочно, нужно ломиться по указанному адресу и наслаждаться.
Информация для фанатов: " Первую главу ВЖ-3 на днях выложу, как закончу. И редакцию Кариуса в Малиново." Из коментов Автора от 2010/03/23 Жду с нетерпением, хотя,показалось, ВЖ-2 слабее Вж-1. Ну как бы там ни было, новость хорошая.
RiserS Книга есть в библиотеке. Была мною куплена и прочитана. Видимо настолько не "зацепила". что даже после "вскрытия" не вспомнил содержания. Правда я - не показатель. У меня это... иклер!
Было бы неплохо, если бы потом выскакивало не только распределение мнений, но и юридически верный ответ. Существует ли такой в природе? Или зависит от класса адвоката, чем опытнее, тем более вздорную версию сможет доказать. P.S.Корявенькая, но аналогия с правилами ГИББД. Отвечая на экзаменационные вопросы, руководствуясь собственной логикой, делаешь 60-80% ошибок. Положив под руку Правила и ежеминутно сверяясь с ними, получаешь 20% ошибок. Потом просто тупо заучиваешь правильные ответы и сдаешь экзамен.
Andrew Это ,конечно, не космические сражения с роем. Война с "чужими", умеющими читать мысли. Даже не война, а тактический разбор сражений великого полководца, проводящийся через 200 лет. Я и не настаиваю.Книга менее всего подходит под запрос. Книга интересна тем, сколькими легендами и вымыслами обрастают события войны по истечении времени.
P.S. Биоцивилизация. Выращенные звездолеты? Живые бластеры? Команда - рой? Несколько самонадеяно, я расценил это как нечеловеческую цивилизацию, не имеющую внутренних противоречий и ведущую политику экспансии. Вспомнился еще Трапезников "Галактическая саранча", но там хоть и есть гигантские космические армии, но и "истеричный спецназ" присутствует. Если же именно "зерги",то весь список - в топку!
Замечательно выписанный, прям как живой стоит перед глазами. В своих, неизменных, растоптанных кирзачах, фартуке, и с любимым тесаком в ножнах за плечами. Стоит, зараза, и ухмыляется оценивающе. Бр-р-р... Я когда дошел до фразы:"Служить оказалось интересно, жалко, что меня не взяли в армию в родном мире. Чертов психиатр, что стоило ему черкнуть в справке одно слово - годен...", впал в ступор, представив. О-ё...
OlegZK Э нет, это я не про страну!!! Впрочем, молчу! А то опять начнется. Вот уже и bloodmoon подключился. Давайте лучше об "Отморозко". Продолжение читали? Поделитесь впечатлениями. Сравним.
Loider Толкуем понятие ширше - искуствено созданные существа, которые, опять же пытаются других "отрихтовать" по-своему. Ну и специально добавил, что чем ближе к концу списка, тем меньше совпадение с требуемым.
Эх, опять влезаю куда не просят. Потерпела поражение идеология. И советский (русский) народ - как основной ее носитель. Но перед своей гибелью она успела изменить весь мир. На мой же взгляд, не идеология была неправильной, а методы. Точно также потерпел крах фашизм, и немецкий народ принес многочисленные жертвы. Сравнивать нельзя,т.к. фашизм мир не изменил. Общее - многочисленные жертвы народов - носителей. Борьба идет с теми бл..ми, которые радостно пляша на костях, пытаются вбить нас в позапрошлый век.
Прода Сэй Алек:Reich wird nie kapitulieren! Часть I I. Хотят ли в Пруссии войны?.. http://zhurnal.lib.ru/s/sej_p_s/reichii.shtml Прочитал у него первую часть:"Жар чужими руками" 257k Впечатления несколько странные. Непонятно куда "кривая выведет". Кто-нибудь читает этого автора? Или знаком с его творчеством более-менее? Поделитесь.
«…Не поддаваться ни на какие провокации, могущие вызывать крупные осложнения»
И.В.Сталин
К характерным особенностям интеллигента относят обладание чуткостью, тактом и мягкостью в проявлениях; ответственность за поступки; также склонность к рефлексии и самоотречению.
ВикипедиЯ
Ну я тоже не разделяю его точку зрения на "Симбиот". Мне начало понравилось. Однако себя лично, оскорбленным не почувствовал.
klauss пишет:
Думаю, что лагеря уже определились, в одном люди, не любящие интеллигентов как класс, а в другом или ненавидящие москалей, или люди богоизбранной нации.
О как! А мне куда? Только прокладкой не называйте и в Бологое не посылайте. Я это...буйный!
bukvoed Никаких обид! Только не отнимайте у читателя право думать. Пример: Барин - лакею:" Прошка, сволочь, подай воды!" 1) Я делаю вывод о социальном неравенстве в обществе и о пренебрежении высшего к низшему. 2) Я могу пойти и дальше, делая вывод о неизбежности бунта. (спорно) 3) Иду еще дальше и делаю вывод о неизбежности Великой Октябрьской Социалистической. (очень спорно)
Писатель ни сном, ни духом, а прав оказался я. Очень показательна дискуссия в ветке Гарькавого, о рыбке Эрике. Писатель написал эпизод, а вокруг столько накрутили!
bukvoed Возражайте.(шутю) Соб-но, я об этом и сказал. И даже подчеркнул. А вот Ваша фраза:
Мы никогда не узнаем (за редким, может быть, исключением) не узнаем, в чём он заключался.
Мною не понята. Разве любой автор не хочет быть понятым читателем? (Нострадамуса не трогаем!) Найти, или притянуть за уши можно все. О чем написали Костик и НикитА. Но у особо талантливых, слои получаются само-собой. Толстой же не писал о неизбежности русской революции, а г-н Ульянов у него это нашел.
Есть еще вариант. Чем талантливее автор, тем больше слоев смысла у него вложено. Иногда, и даже чаще всего - неосознанно. А мы потом удивляемся и признаем гениальным.
Петруххха Ну, он тогда еще не был моим другом. А как бы Вы поступили, увидев два ряда острых клыков? Инстинкт, дружище, всего лишь инстинкт. Именно он привел нас к победе!
Вкратце, вехи моей профессиональной биографии можно описать в нескольких словах: Я был композитором. Плохим. Стал солдатом. Хорошим. Потом, опять композитором. Великим. А началось все так: "Все было плохо. Звучало, как в балагане. Флейты совсем где-то потерялись, а фагот вместо того, чтобы вступать временами в их песню печально-торжественным голосом, звучал, как сломанная труба, как будто кто-то спускал воду в уборной или у кого-то крутило в животе."
Суворов Владилен: "Морозко" 43k Фэнтези Читать!!! Читать вдумчиво. Необычное начало от талантливого Автора. Ощущения, как от фильма "Молчание ягнят" (7 номинаций, 5 Оскаров. Фильм снят по книге Томаса Харриса. Мишель Пфайффер отказалась от роли в фильме, сочтя его кровавым и жестоким..) Омерзительно и притягательно. 1) ГГ- конченный отморозок и ублюдок. 2)ГГ - несомненно больной человек с социопатическими наклонностями. 3)ГГ - осознает свою болезнь. Любимый сериал ГГ - "Декстер"(В возрасте трёх лет Декстер Морган был усыновлён выдающимся полицейским Майами Гарри Морганом , который, вовремя распознав социопатические наклонности Декстера, научил его направлять растущую жажду убийства в полезное русло — убивать только тех, кто этого заслужил: преступников, избежавших правосудия из-за лазейки в законах или нехватки улик.)
"Морозко" нельзя давать читать людям с неустойчивой психикой и подросткам. Автор наверняка не случайно отключил коментарии. И напоследок цитата: " - Страшно мне за судьбу нашей страны Гонзо... слышал, чего хочет этот парень. - Ага... - И куда катится мир, кровожадные фермеры, надеюсь это то, что я не увижу в ближайшее время."
Петруххха Винопитие для Руси не есть порок.(Так и думал, что кто-нибудь поржет)
Запрет вина – закон , считающийся с тем,
Кем пьётся, и когда, и много ли, и с кем.
Когда соблюдены все эти оговорки, Пить – признак мудрости, а не порок совсем.
З.Ы.На то они и трагедии.
З.Ы.Ы. "Кто помнит сколько народа убил миляга Д'Артаньян?" И съел потом? А симпатяга Кардинал был растлителем малолетних. На каких книгах мы выросли! Дюма в топку, детишкам на ночь "Морозко" от Суворова Владилена!!!
З.Ы.Ы.Ы. "Приходили белочки. Предлагали любовь и орешки. Орешки забрали и съели. Белочек изнасиловали и тоже съели. Слава Великим Ежам!" http://zhurnal.lib.ru/k/kuprijanow_d_w/dnevezj.shtml Не всерьез и смешно.
OlegZK У кого-то на СИ подробно расписано как делать закладки с продуктами, оружием и прочим. И какие ловушки устраивать на подходе к ним. Все уже сделали свой тайничок? Ща, дочитаю "Мародера" и рвану в магазин. Не забыть; соль и спички, соль и спички...
Вдогонку. Мы же любители ФиФ? Так давайте пофантазируем! Мы живем в мире героев "Горбатой Горы", причем, каждый второй - Ганнибал Лектор. А есть еще и такое явление как наркомания. Значит, каждый первый - конченный торчок. Ах, какой красивый и приятный для жизни мир получился. Именно его воспели Шекспир и Гете, Пушкин и Омар Хаям!
Послано - 26 Марта 2010 : 02:55:43
Я подозревал возможность соавторства. Озвучивать не стал.
) И даже мастеру нужно время.
Книга менее всего подходит под запрос. Книга интересна тем, сколькими легендами и вымыслами обрастают события войны по истечении времени.
А симпатяга Кардинал был растлителем малолетних.