Что-то давно тут никто не появлялся. Загадаю-ка я книгу, с которой для меня началась российская (послеперестроечная) фантастика: Четыре рассы правят галактикой. Все давно поделено и конфликтов нет. Есть лишь один камень преткновения - планета на которой произрастает очень ценное растение. Но и здесь бал правит традиция. Каждая из расс набирает группу наемников на отсталых мирах. Чья команда победит - тому и владеть планетой год. Земляне впервые попали на бой. А ГГ зовут Филькой!!!!!
У произведения и герой отсутствует. Есть некая функция "меткий стрелок из зенитки". И всё. Бледная, как варёная холодная макаронина.
Вот тут вы лукавите! ГГ прописан очень хорошо. Со своими мыслями, чувствами и поступками. Да, он не настолько брутален, как некоторые "попаданцы", но "вареной макарониной его назвать нельзя.
Никакой логики в поступках нет, перс вяло тащится по написанному автором пути.
Принцип "зайца и черепахи". Пусть уж медленно и неуклонно движется по сюжету, чем размахивая роялями выигрывает войну. Я и писал - понравится не всем. papirus В том-то и цимус, что наш человек (обычный, ни разу не герой) смотрит на ту войну своими глазами. Что он там видит? Карты нашего и немецкого Генштаба? Или назубок помнит даты сражений? Нет! Грязь, холод и изредка кровь. Непосредственных командиров, умных и не очень. А вот как начнется, то тут же и все кончится. Я имею ввиду достоверность.
И в чём смысл такого "попадания" ? Ну написал бы просто "про войну". Никто бы и читать не стал. А тут просто разводилово читающего люда на "типа фантастику". Все читают и ждут - "когда же начнётся?"
Мне и не хочется чтоб "началось". У произведения два неоспоримых достоинства: отсутствие роялей и Мери-Сьюизма. Отдых для души, измученной лихими "попаданцами". ГГ не кроит мир "под себя", не лезет "во власть" и не выигрывает сражение лихой зенитной атакой. Вам самому-то не надоели слабые подобия Лисова и мичмана Балка? Интересно, что у автора будет в итоге и куда ГГ кривая выведет.
Стоит! Произведение резко отличается от многих на СИ тем, что "наш попаданец" не бежит к товарищу Сталину с ноутбуком под мышкой учить его жизни. Просто становится в строй и воюет в меру своих невеликих умений. Не очень приключательно, мало динамично. Стиль и язык хорошие. Очень похоже на мемуары участника ВОВ. Стоит хотя бы заглянуть и составить собственное мнение. Не скажу что понравится всем, но (ИМХО) очень и очень неплохо.
Помогите вспомнить, пожалуйста. Еще в советские времена читал книгу о перемещениях во времени. Герои - подростки. Один момент запомнился, ГГ сидят в парке на лавочке и чертят прутиком на земле прямую и откладывают на ней отрезки с перемещениями: А, В, С. В книге даже рисунки были. Автор - наш.
Шаповалов Александр Викторович Ссылка . "Переход", именно этот текст и привлёк внимание, ибо его Gawr искал, если я правильно понял. Ибо часть постов потёрто и разговор понятен лишь урывками. Заинтересовавшись начал читать. Продолжил и хотел бы продолжить.))... Наивно? ДА. Оценку ставить сложно. Где-то от 3 до 8.)) Приятно, что человек подумал(пофантазировал) над сюжетом и попытался в силу своей фантазии обосновать его. Респект.
">Думаешь тяжко работать задёшево? Гораздо тяжелее неработать совсем забесплатно! Идеально хорошо работать и хорошо зарабатывать. Для себя, семьи и общества. Коммунизм, мать его..."
Читаю. Произведение запоздало лет на 50. Стиль, герои. Напомнило уже упоминавшегося Казанцева, Толстого (Гиперболоид). Опять мировые враги сладко загнивают и разлагаются в компании с личными гаремами и обязательной гаванской сигарой во рту. Строят планы мирового господства. Готовят атомную войну и управляемых солдат. Ну и конечно же Россия им противостоит, привлекая на службу колдунов и возрождая казаков. Да и ГГерои списаны с партноменклатуры, им позволено почти все. Остальные - пешки. Руководители государства напомнили двух депутатов из "Наша Раша", так душа за народ болит, что и в отпуск на недельку - ни-ни, только на три дня. Особенно умилила сцена, где они решали, кто будет входить в надзирающий за главой страны орган, после их ухода из власти. -Вася, ты за Державу болеешь? -Болею! -Ну значит тебе и быть контролером. И я болею. -Значит нам вдвоем и быть контролерами!!! Утрирую, конечно, но смысл такой. А так - читабельно, но моя оценка не выше 3.
Скрытый текст
Пидоры - задолбали. Неделю назад в другой ветке была дискуссия. Теперь и в КуСи лезут без вазелина, прикрываясь лозунгами о правах человека. Пора вносить в правила КуСи запрет, заботясь о правах большинства нормалов и оскорблении их чувств.
supermaslo , swalka, здесь вся фишка - психологическая! Как при помощи фотоаппарата, песен и бикини изменить мировозрение зльфиек. Ну примерно такое проделали американцы с СССР.
Дело, видимо, еще и в том, что люди призванные "держать и не пущать", учились своей профессии еще в советские времена, и на них слово "Самиздат" до сих пор действует как красная тряпка на быка.
НикитА Ну у нас примерно так и есть, с мордобоем и переходом на личности (иногда). А в целом - весело! Жаль Доконт снялся, видимо есть веские причины. Он чел адекватный, понапрасну не психует. Надо же, не думал, что Ромка - его. Выбыл один из моих призеров.
Вы попытались получить доступ к адресу # который сейчас недоступен. Убедитесь, что веб-адрес (URL) введен правильно, и попытайтесь перезагрузить страницу.
Eki-Ra Согласен. Но я уже говорил, что это в рассказе не главное. Пусть у себя в кабинете хоть в узбека гримируется, а потом в окно вылезает и улицы метет в свое удовольствие! Если автор напишет, что его герой работает проводником в иномирье, а потом расскажет случай из жизни ГГ, к другим мирам не имеющий никакого отношения, будет ли это нарушением правил? В рассказе про кремацию и этого нет. Мы вроде согласились, что название этого конкурса толкуем максимально широко. Все равно рассказ хороший.
bukvoed Вы можете считать рассказ "бла-бла-бла", без интриги и с обломом в финале. Воля Ваша.
Для меня он о семейных отношениях, и это в нем главное. А работа мужа героини проводником, или кем еше, лишь повод показать, что не стоит ревновать к работе, и у каждого из супругов могут быть свои тайны.
З.Ы. Вот придет проводник и скажет о чем он писал.(Если захочет!)
А хорошо ведь? Правда? Добрый такой рассказ с психологией. Почему-то papirus вспомнился с его "Будь здоров". К чему бы это? bukvoed, а нужно ли раскрытие секрета? По большому счету, он только сместит центр внимания и нарушит цельность рассказа. Единственный момент, который я бы лично поправил, это когда муж все чаще и чаще запирается в мастерской. Не он чаще должен запираться, а ее все больше и больше глодать любопытство. Это было бы вернее психологически. (ИМХО - ессно) Автору - ЗАЧЕТ и УВАЖУХА!!! Угадайка! Если этот рассказ написан женщиной, то я снимаю шляпу, перед её мироощущением. Но скорее все-таки мужчиной, большое внимание уделено квартире, даче, машинам. Женщина написала бы больше о ребенке.
Потер закладки и автора забыл. Из нашего в другой мир переселяется толпа народа. С подготовкой. Доспехи, титановые кибитки и т.п. Цель путешествия - укромная долина в горах о которой у местных ходят плохие слухи. Подскажите, а?
НикитА На прошлом конкурсе хороший принцип голосования был. Единственное, хотелось бы видеть процентное соотношение проголосовавших. Например: 1 место - 65% 2 место - 47% и т.д. Чтобы видеть, кто на сколько отстал. И думать. И снова и снова смотреть коммы и искать узкие места. А количество проголосовавших указывать не надо. (Чтоб не разочаровываться в числе прочитавших и проголосовавших, и думать, что конкурс имеет поистине вселенский масштаб.) Надо было в личку писать?
В общем, по прочтении рассказа я могу сказать: все эти штуки, которые перечислены в начале, больше не будут. Ибо. Все.
Так что, средневековье как бы историческое, но искаженное, но историческое, но по три…
Ой, Вы погрузились в атмосферу рассказа слишком глубоко! Как будете выплывать? ...вать,...вать,...вать? З.Ы. ...ля буду, робяты, с ентим россказом не все чисто!
Скрытый текст
ЛСД или не ЛСД? Или, все же или... Но приход есть, глючит конкретно! Интересно, что скажет Hellgion, он, как я понял, тоже любитель в смыслах и образах поковыряться.
Воронин Можно подумать, без монголо-татар Русь не объединилась бы! Испанцы, французы, немцы наконец, объединились, а Русь чем хуже? У Рымжанова предпосылки к объединению есть. И похоже, он это сделает раньше чем все вышеперечисленные.
Нормально Рымжанов пишет... Это вы планку уж очень высоко задрали. На Лео чем-то похоже. Позиция ГГ импонирует. Третью книгу о хромом страннике буду ждать с нетерпением.
bukvoed Ага! Но только католические миссионеры появились в Индокитае около 1619г. Если время действия близко этой дате, то и двуручники и баллисты с арбалетами уже давно прошли лесом. Бал правят шпаги и пушки с мушкетами. Томмазо Торквемада (исп. Tommáso de Torquemada; 1420 – 16 сентября, 1498) Так что не ранее середины 15 века.
З.Ы. Мы можем сколь угодно долго спорить о дате, пока автор не докажет, что опирался действительно на историю, а не приплел все это от широты познаний как старорусские "гишпанские" сапоги!
А-а-а... То есть, это какой-то левый граф, не имеющий к монахам никакого отношения? В силу специфичности средневекового образования разбирающийся в религии и имеющий на гербе оскаленного волка? Вы правы похоже. Но будь я проклят, если полезу искать изображения гербов и искать Ричарда! Надоело... Пусть так и остается левым персонажем. Хотя он единственный в рассказе имеет человеческие черты и характер.
На порядок бы понизить сложность обсуждаемого текста, было бы отлично. Понять, что-либо удается только полазив по справочникам. Да и то, нет уверенности, что понял все правильно. Даже не вдаваясь в физику-математику, одной истории хватает, чтобы запутаться. Допустим, священник из монашеского ордена доминиканцев мог остановиться в обители ордена, возвращаясь из Кореи, где он был миссионером. Его мог сопровождать новообращенный кореец. Допустим, как раз в этот момент обитель подверглась нападению. Но Доминиканцы - нищенствующий орден, не имеющий военных сил. Как тогда понять кирасу с эмблемой ордена на Ричарде? Сам черт ногу сломит, пытаясь разобратся в рассказе. Ну не дано простым смертным настолько хорошо разбираться в истории. Не говоря уж о физике-математике. Нужно быть фанатом и того и другого! Автор, будь попроще (пожалуйста), и народ к тебе потянется!!!
Gepardlia Ха! Есть вариант: "Латинский язык - не хвост собачачий" Можно было бы спросить у enka411, но боюсь она предложит переводить в меру испорченности.
Ага, как же-с, как же-с… Lingua latina non penis canina! А у них там на латыни-то все подряд изъяснялись?
Я до сих пор в ступоре из-за невозможности понять, какой вариант перевода предполагала enka411. За такое умение играть словами, да еще и на латыни, мой безмерный респект и уважуха!
Миротворцев Да. Но только после этого, они не будут называться крылатыми.
Крылатая ракета — беспилотный летательный аппарат однократного запуска, траектория полёта которого определяется аэродинамической подъемной силой крыла, тягой двигателя и силой тяжести
Если автор понимает, о чем пишет, он напишет - УПРАВЛЯЕМАЯ. Артёмов С.Е. А что, Стругацкие использовали пистолет как домкрат, или поливали из него садовае цветы?
Столкнулись два взгляда на фантастику. Как по мне, так она не должна врать в мелочах. Если автор пишет о крылатых ракетах в космосе (ради красоты картинки), то у части читателей возникает мысль: "А понимает ли автор то, о чем пишет?"
Вот уже 2 (вроде) человека признались, что прислали на конкурс написанное впервые. А это страшновато все-таки! О чем это говорит? Они не считают, что здесь их "съедят", "изобьют" или "поиздеваются". Атмосфера обсуждения доброжелательная. Мне кажется, что и авторы имеющие большой опыт, тоже участвовали в конкурсе. Это - показатель. Показатель нужности конкурсов Архивов, их интересности и привлекательности. Сомнениям - НЕТ! Участию - ДА! Банзай!!!
Послано - 11 Июня 2010 : 17:56:40
ГГ прописан очень хорошо. Со своими мыслями, чувствами и поступками. Да, он не настолько брутален, как некоторые "попаданцы", но "вареной макарониной его назвать нельзя.
Вам самому-то не надоели слабые подобия Лисова и мичмана Балка? 
Надо же, не думал, что Ромка - его. Выбыл один из моих призеров
Как будете выплывать? ...вать,...вать,...вать?