ANN Оба поста второго автора выполнены в стиле "Я - не я, и лошадь не моя..." с претензией на юмор. Вижу только попытку не отвечать за собственный текст. Денис
Вообще, когда текст вызывает столько споров, объяснений может быть два - либо в нем столько смыслов/уровней, либо он элементарно невнятен. Здесь, по-моему, второй случай.
Eki-Ra Земля - Ламаз. Намек достаточно толстый. Согласные одинаковы. И с Вами ANN позвольте не согласится. Авторы (нямс) все-таки разные. Это прослеживается даже если судить по коментам. Первый - немногословен и сдержан. Второй - шут и баламут. Здесь все-таки обсуждение рассказов, а не вечер юмора. Роднит рассказы одно. Оба не дотягивают до хорошо. Подождем следующих.
Разве это обязательно для соответствия теме? А если г-н Проводник загнулся в дороге? Или выдал себя за проводника? А если он полупроводик типа "Иван Сусанин"? Или еще масса других вариантов?
Я б на нее повесил. Но у нее с запятыми все в порядке.
Piligrims Геманов Олег Алексеевич: http://zhurnal.lib.ru/g/gemanow_o_a/ Когда-то начал читать. Книга поразила полным идиотизмом немцев. Мож исправился? Вы отпишите, как зачтете.
Архипов Андрей Михайлович:Поветлужье. Глава 25. Последняя. Полностью. Обновление от 02.04.2010. Посвящается тем, кто все это время мучился, читая мою писанину и скрепя сердце ставил 5-ки. http://zhurnal.lib.ru/a/arhipow_a_m/volzhane-next.shtml
Кста, насчет узости и широты темы. Поначалу подумал, что в тему может вписаться очень многое. Но жанр - рассказ, диктует сильные ограничения. Миров, полноценных, оригинальных и живых мы не увидим. Пару штрихов и все. Характеров ГГ также. Просто невозможно дать характер не показывая разных ситуаций. Одну - яркую и отличительную, вот и все. Что остается? Танцы вокруг какой либо идеи или ситуации. С идеями (новыми) тут тоже не разгонишся. Поле перепахано. Остается смотреть сам танец и оценивать мастерство танцующего.
Дан Папа оскорбился, но "Большую выволочку" начал мягко и вкрадчиво! Да и с магией все ясно. Слабый ученик - слабые способности к применению. А если "тамошним" вообще не дано природой, то место "первого парня на деревне" обеспечено.
-Сын, разве я тебе не говорил, что нечистого упоминать недопустимо?
Этот-то момент автору удался очень хорошо! Просто представил начало грандиозного скандала, когда муж в дупу пьяный приходит домой. Жена начинает со слов: "А скажи-ка мне Коленька, и где это ты так нализался?" Дальше по нарастающей, с переходом на мат и применением тяжелых предметов.
...его жену (или по крайней мере, мать его ребенка) назвали шлюхой
Скорее речь шла о мачехе, как водится молодой и красивой, намерения которой видны невооруженным глазом.
Ну уж очень лаконично написано. В ущерб пониманию. Каждое слово автор тщательно выверил. Вот мне кажется, что описание внешности Криса обязательно важно. Не просто описание внешности, а намек на кого-то. Но на кого, я не понял. Ни Мун,ни Джозеф Смит не подходят под описание. Может Автор прояснит? Проводник, я не слишком увлекся додумыванием?
Как бы то ни было, давайте лучше о рассказе. На мой взгляд идея далеко не новая. Слишком , даже черезчур лаконично. Отклонения от канона есть в описании Криса и его появления. Короче: " Тема сисек не раскрыта!"
swalka Ну в данном случае спрашивают "радетели о государстве Российском" (можете посмеятся). Автору уже задали вопрос: "Что будет, если ни канцлера ни Государя не будет?" Посмотрим. А хороший учитель тем и отличается от плохого, что стимулирует учеников не останавливаться на достигнутом, а расти дальше. Ученики обычно это понимают и ценят.
Кста, вот мы и подошли к модному нынче "люди не равны", и кухарке не позволено управлять государством. Только, если кухарка отравит по неумению своих едоков, ее посодють. Глава же государства, в результате чьих неумелых действий кухарка сдохнет с голоду, ответственности не понесет никакой.
...передо мной стоял бородатый человек с изможденным лицом. Так и не понял толком, что за ритуал он надо мной проводил...
Может Автор объяснит? Иисусу делали обрезание? (в реальности) P.S. Прошу прощения у автора за грубый пост. P.P.S. Белый, давайте, "колитесь"! P.P.P.S. Eki-Ra, ну я и тормоз!
Автор сделал фантастическое допущение и заложил ловушку для читателя. На самом деле и в стае и и в человеческом социуме, такие особи с непредсказуемой моделью поведения или уничтожаются или изолируются. Мы читаем о том, чего не может быть в принципе.
Вот автор гад! Думал после последних обновлений можно сливать в утиль. Потому как доктор Лектор, ругающийся матом и орущий "всех загрызу", уже не представляет интереса. Так нет, вывернулся сволочь, опять отслеживать придется. Мля!
Да ниче. Живем. Дочь вот не пустил в институт, боялся, что будет серия. Прав оказался, однако. Не понятно с чего. Выборов вроде не намечается. Или на Кавказе что-то происходит? Интересно, что телефонное сарафанное сработало раньше телевизора.
Есть у Сергеева Два абзаца, потому ссылку не даю. И у Земляного рассказ: Необычные увлечения 7k Юмор (29/03/2010) Навеяно многочисленными постами. http://zhurnal.lib.ru/z/zemljanoj_a_b/liberal.shtml По-хорошему в малую, но заодно уж.
Равк-проклятый Не... Так низьззя! Если Вы снимитесь, то с Вашей стороны будет некорректно участвовать в обсуждении других работ. Зато представьте, как сможете оттянуться, пиная следующих. Столько удовольствия пропустить?!!!! Да ни за что!
НикитА Уберите из правил пункт о самораскрытии авторов, не лишайте человека удовольствия!
- Ты хочешь подменить молочницу? - догадался храмовник. - Угу... - кивком подтвердил лейтенант. - И на кого? - Вот подходящая кандидатура... - ноготь чиркнул по списку. - Суалок из Кубикуса. - Мужик? - поперхнулся от изумления Бриан де Фалле. - Не совсем, - криво усмехнулся Фес. - Ты забыл, что представляет из себя Кубикус.
"...Христом богом тебя молю, возьми меня отседа. Пожалей ты меня сироту несчастную, а то меня все колотят и кушать страсть хочется, а скука такая, что и сказать нельзя, всё плачу. А намедни хозяин колодкой по голове ударил, так что упал и насилу очухался. Пропащая моя жизнь, хуже собаки всякой... А еще кланяюсь Алене, кривому Егорке и кучеру, а гармонию мою никому не отдавай. Остаюсь твой внук Иван Жуков, милый дедушка..."
Рылся по своим закладкам и с удивлением обнаружил, что Вишневецкий О.В. (" Новые крестоносцы","Землепроходцы" ,"Этот странный новый мир") сменил фамилию на Шабловский. Теперь в обновлениях на СИ нужно искать совсем другую фамилию. Нафиг это нужно? Ищешь "Волжан", а оказывается нужно смотреть "Поветлужье". Ну дал потом другое название первой книге. Тем более Империя все равно разрастается. Мля!
В последнем "Если" подводятся итоги конкурса. Вкратце, смысл такой - г. Лукьяненко написал начало рассказа и читателям было предложено выдать идеи по продолжению. Устроители конкурса посетовали на то, что получено всего полтора десятка идей, хотя раньше на подобные вопросы получали более сотни. Пришлось Сергею самому придумывать окончание и дописывать рассказ. Косвенно, это указывает на потерю интереса у читателей к творчеству мэтра. И я с ними согласен. Монетизация ли здесь виной или что иное, но каждая последующая книга слабее предыдущей. "Дневной дозор" начал это падение, "Сумеречный" продолжил. В следующих книгах мастер никогда не поднимался до уровня "Лабиринта" или "Искателей неба".
Все ИМХО, есессно. ПыСы Забыл сказать про сам рассказ "Человек, который разговаривал с ангелами". Слабо.
Послано - 04 Апр 2010 : 21:57:42
Подождем следующих.
