Кстати, о Хайнлайне. Вот уж у кого оптимистичное и жизнеутверждающее творчество. Он, ЧСХ, классический либерал по убеждениям, то есть некая противоположность тем, кого обычно считают либералами сегодня. И в его книгах это хорошо заметно. Так что огульные утверждения про западную фантастику - они от лукавого. Тут ведь надо смотреть в целеполагание авторов. На Западе нет "госзаказа", как бы квасным фофудьеносцам, ни хотелось в сие веровать. Люди хотят, чтобы их произведения читались и продавались и просто идеологическую фуфлоту на свободном(пусть относительно) рынке никто не схавает. Это значит в произведении должен быть конфликт, напряжение, риск и бонусы в виде красавиц, титулов, мешков с пиастрами, а не "всем щастье и чтобы никто не ушел обиженным". Отсюда и "феодальные" мотивы часто. Это, между, прочим, объясняет и нынешнюю популярность боярки. Она ведь описывает отвратительное общественное устройство. Прямо сказать, национал-социализм в сравнении выигрывает и сильно. Но для авторов и их ггеев очень удобно. А читателям нравится примерять на себя плюшки гг. Вот и весь секрет.
Пол Верховен о фильме "Звездный десант" по роману Р. Хайнлайна: "Как работает это кино? Оно втягивает зрителя в себя, заставляет его сначала симпатизировать персонажам, потом идентифицироваться с ними, а потом, когда слияние становится полным, — бац! — оказывается, что герои-то — фашисты. Я использовал в «Звёздном десанте» много цитат из «Триумфа воли» Лени Рифеншталь, у героев была отчетливо нацистская форма. Конечно, многие зрители этого просто не заметили, но их поставили перед простым выбором: или вы начинаете сомневаться, или следуете за логикой своих героев дальше и начинаете убивать. Это фильм о том, что некоторые аспекты американского империализма очень быстро могут привести к новой разновидности фашизма."
А надо здесь обсуждать? Есть же специализированные форумы. А тут, вроде как, КуСИ. Во всяком случае раньше так было.... Или вы считаете, что у СИ климакс? Из-за АТ?
Ещё один...
А давайте к мужскому климаксу добавим простату, надпочечники, дофаминовые железы, альцгеймера и паркинсона...у мужчин найдётся много о чем попиз...деть
Зачем вам переживать о СИ и АТ, подумайте лучше о себе
Чёт они там и намудрили. Конкурс читательский. Шоб на страницу не один раз заглядывали, один клик, а более. Ну, не знаю! Нафиг, нафиг!!!
Рэд, дружище! Ты остался в 2010-ых со своими взглядами на клики))) На АТ это уже давно до фонаря. Коммерсантам нужны покупки, а не случайно заглянувшие. То же самое относится и к бесплатникам, типа меня. Поэтому конкурс проводится для фана, а не для рекламы. Кстати, может именно поэтому те, кто ещё обитает на Кубикусе, не может ничего интересного найти на АТ? Бесплатного, хотя бы. Небось до сих пор боитесь лишний клик сделать?))) Не дай бог, посещаемость "неправильным" авторам повысите.
Послано - 04 Дек 2021 : 12:16:17
В телеге на канале "книжный чат" и на флибе типус с ником Tror довольно регулярно выкладывает много книг которые наверняка понравятся местным Кому интересно вэлком (там от Каталкина через Корнеева до Еслера итп)
Довольно интересный человек, много покупает и выкладывает, мало треплется, но как выпьет туши свет...
Послано - 04 Дек 2021 : 19:32:20
Наш ответЧемберлену Мархузу
Раньше Поселягин, Ланцов и Щепетнов были эталонами графомании - 0 по 10 балльной шкале, с которыми сравнивали нормальные книги. За последний год стараниями Литреса и подобных им торгашей вылезло столько упоротого шлака от дилетантов-любителей графоманить, что Поселягин теперь уже наверное 3 по 10 балльной шкале, потому что 0 стали все эти Алексеевы, Романовы, Пылаевы, Усмановы и прочие с однотипным мусором из штампов, картонных героев и идиотских диалогов между малолетними даунами и упоротой уголовной мразью (вне зависимости от того, кем являются герои в этом книжном мусоре). Найти чтото более-менее приличное из свежих книг в последние месяцы - большая и редкая удача. /украл ответ на вопрос "оу! Поселягин умнее Москаленко? /
От себя добавлю: приходится посещать десятки а иногда сотни страниц авторов чтобы найти что-то стоящее и вся эта психическая мразота оседает в мозгах снижая критичность и то что раньше воспринимал отрицательно рассматриваешь как допустимое. Из-за этого практически перестал вычитывать тексты полностью, больше обращая внимание на комментарии а там и ошибиться недолго Я бы и бросил это подлое дело но привычка быть в числе первых не даёт расслабиться(тщеславие давит) Вот, теперь рекламирую других релизеров
Послано - 04 Дек 2021 : 21:46:59
Странный тип Я несколько другое имел в виду. Конкурс на АТ - это лёгкое развлечение, а не погоня за кликами. Оттого, что две-три сотни заглянут к каждому из нас, ежедневная стата почти не изменится. А дружище Рэд видит в конкурсе попытку завлечь новых читателей. А насчёт изобилия всякой чихни, так это лишь данность последних лет. Многие ринулись в коммерцию, надеясь на регулярный дополнительный заработок, вливают кучу бабла в рекламу и шизеют от того, что сами же создали огромную конкуренцию. Сейчас им приходится гнать вал писанины, чтобы удержаться на плаву. Вон, вчера меня обвинили (хотя я не рекламируюсь и не коммерсант) в том, что пишу АИ. Мол, это "...эквивалентно вложению 30-80 тыс.рублей...". А из-за этого тем, кто пишет унисекс какой-то, приходится вкладывать реальные деньги в том же объёме))) Я фигею от такой логики, честно говоря. Или чего-то не понимаю в этом современном мире. А "...найти что-нибудь приличное..." зависит от личных вкусов и потребностей. Сколько меня хаят на Кубикусе, причём несколько лет. Однако всегда есть те, кому именно мои книги нравятся и они постоянно прибегают на каждую новинку. Да, для эстетов я не годен, но есть же те, кому хочется отвлечься от серьёзной писанины и почитать то, что легко читается. Как-то так получается)))
Послано - 04 Дек 2021 : 22:08:59
Да, тут соглашусь с мнением Странного. В последнее время, можно сказать год отметил для себя только трёх писателей. А сколько пришлось пропустить мусора серез сознание? Наверно, сотни произведений.Егорлык, только на третьей книге узнал, что он Конюшевский. Но и то же уже появились мои читательские претензии к произведению. ОН начал многие моменты "проглатывать", там где есть любопытство и нужно бы раскрыть более подробно событие. Значит, ему уже начала поднадоевать эта история. Тут или скомкать конец серии или делать паузу. Он, судя, делает паузу. И остальные, совсем недавно для себя открых это авторов под именем Гедеон, вроде как муж и жена. У них просто отлично и придраться есть, только по мелочи и уже больше, что б было к чему-нибуть придраться. Не упускают детали и их описывают вкусно и не размазывая. Не скачут по буеракам сюжета, а всё продуманно. Ту редкий случай, когда соединяется и литературно и развлекательно. Уже отвык как-то от такого. Обычно если литературно, то невозможно читать из-за других особенностей. Или же наоборот - не чтение, а попрыгушки по абзацам.
По Ланцову. А я его читаю-листаю! У него есть интересные мысли по тому или иному историческому событию. Не потому, что он светочь и инстанция..., просто интересная зигзага его, типа аназлиза. Такой неформальный взгляд и в некотором смысле отдельная своя личная авторская логика событий. Ему бы писать всякие "иные миры". Но, странным образом, на мой взгляд эти "иные..." у него получаются хреновые. Еще хреновей, для тех кто... И его ставить на одну доску с Поселягиным, хм... не совсем будет корректно, на мой взгляд. Правда, Ланцову уже нечего сказать, свою особую логику он уже вынес на свет божий и сейчас только повторяется. По этому признаку его наверно и можно сравнить с Поселягиным и прочими Корчевскими. Но только по этому одному признаку.
Послано - 04 Дек 2021 : 22:14:18
Вчера один искал многотомники, на боль мень приличные предложения отвечал мол уже прочитал и что читает по два тома в день и ему нужна именно "жвачка". На Ведьмаке Мясоедова радостно угукнул спасибо и ускакал жевать Если вернётся надо будет предложить ему Гая Орлова
Надеюсь конкуренция авторов на СИ приведёт к снятию с писательства ореола лёгкого успеха и денег
Послано - 04 Дек 2021 : 22:37:40
Странный тип пишет:
Ещё один...
Зачем вам переживать о СИ и АТ, подумайте лучше о себе
Так, вроде, русскими буквами написал, что пи@#$%ть о простате и надпочечниках лучше на специализированных форумах. Там у Вас и единомышленников побольше найдется. А на КуСИ надо о СИ (о России!) думать.
Зачем вам переживать о СИ и АТ, подумайте лучше о себе
Так, вроде, русскими буквами написал, что пи@#$%ть о простате и надпочечниках лучше на специализированных форумах. Там у Вас и единомышленников побольше найдется. А на КуСИ надо о СИ (о России!) думать.
Мужик отвянь, не я начинал это и не тебе выпендриваться Если так волнуешься о СИ(о России) напиши книшку, бабушку через дорогу переведи, денег переведи детдому, нищему подай и вакцинируйся наконец Надо было сразу посылать
...исстрадавшийся...
Отредактировано - Странный тип 05 Дек 2021 01:31:32
Послано - 05 Дек 2021 : 11:11:58
На АТ есть Василий Щепетнев. Читаю на безрыбье его АИ цикл Переигровка (на АТ платно, выручает телеграмм ) про попаданца в 1972 год. ГГ не музыкант, не футболист, а строит карьеру шахматного гроссмейстера. Пока интересно.
Послано - 05 Дек 2021 : 11:26:27
Странный тип пишет:
Мужик отвянь, не я начинал это и не тебе выпендриваться Если так волнуешься о СИ(о России) напиши книшку, бабушку через дорогу переведи, денег переведи детдому, нищему подай и вакцинируйся наконец Надо было сразу посылать
...исстрадавшийся...
Вношу ясность: высказал вполне конкретную мысль - кишки и прочую физиологию обсуждать, надо идти на медицинский форум, а здесь надо обсуждать литературу. Чтобы резко не звучало, народ не обидеть, постарался выразить это с юмором (а не выпендривался). После этого ты докопался до меня как пьяный до радио: "воспой да воспой"! Насчет сразу посылать в глубине души согласен. Но как человек вежливый просто прекращаю дискуссию.
Послано - 05 Дек 2021 : 14:41:08
Отобрано из новостей AVE. Фансиер С "Захлест" http://samlib.ru/z/zaharenko_s_a/sergiofansier_zahlesthtm.shtml легкое, развлекательное чтиво о студенте магтехучилища, смысла особого нет, но посмотреть можно. Есть вторая часть, всего 364к.
Послано - 05 Дек 2021 : 16:42:36
Виктор Лугинин - Война Зимой 1945 года трое солдат в морозную ночь вели обычный житейский разговор. Подступы к Кенигсбергу. Война подходит к своему победному завершению. Неожиданно к костру подкрадывается немецкий мальчишка. Рассказ о том, что и на войне следует сохранять человечность... Война
Послано - 05 Дек 2021 : 18:22:45
Тут намедни Кулаков добавил к "Агреневу". Сейчас прода - 36кб. Вроде, никто тут ещё не упоминал. http://samlib.ru/k/kulakow_a_i/proda.shtml Если кто не помнит, это "владелец заводов...", у которого "на границе тучи ходят хмуро".
Почему "аффтары" уточняют, что "кивнул головой", но не делают этого же, например, в случае "сказал ртом"? (Гугл находит оба выражения.)
Пол Верховен о фильме "Звездный десант" по роману Р. Хайнлайна
Верховен может сколько угодно умничать, сняв плохой фильм, но это не отменяет факта, что в кине его противостоят людям - насекомые. К которым очень трудно вызвать сострадание и гуманизм. По крайней мере, у людей. Если бы мы были членистоногим, то да. А так нет. Т.е. он сделал врагов человечества предельно отвратительными и вызывающими ксенофобию на уровне генов, а потом умничает. Между прочим, только вмешательство общества защиты животных не позволило ему вставить в фильм сцену расправы жука над коровой.
Этого автора и данную серию несколько раз упоминали в превосходных тонах. Я пытался несколько раз читать тексты сего писателя. Но ни его фики на миры Круза, ни на "Фебуса" Старицкого не произвели впечатления. Не, пишется..., вернее читается хорошо, но знаете....чего-то не хватает. Может брутальности как у Круза, может умения вести интригу как у Старицкого, или крутости как у персонажей Артемьева. С другой стороны текст-то я прочёл. В конкретику вообще не хочется. Трижды бросал, но в этот раз, впервые, довёл дело до конца. Продолжение читать не тянет. Но после прочтения книги первой впечатления всё же положительные.
На АТ есть Василий Щепетнев. Читаю на безрыбье его АИ цикл Переигровка (на АТ платно, выручает телеграмм ) про попаданца в 1972 год. ГГ не музыкант, не футболист, а строит карьеру шахматного гроссмейстера. Пока интересно.
Я тоже его почитываю. Чем то Смекалинского "Господина мага" напоминает. Наверно неспешностью развития главного героя.
На АТ есть Василий Щепетнев. Читаю на безрыбье его АИ цикл Переигровка (на АТ платно, выручает телеграмм ) про попаданца в 1972 год. ГГ не музыкант, не футболист, а строит карьеру шахматного гроссмейстера. Пока интересно.
Я тоже его почитываю. Чем то Смекалинского "Господина мага" напоминает. Наверно неспешностью развития главного героя.
А когда-то я помню читать Щепертнева было тут дурным тоном вместе с Рыбаченко(
Послано - 05 Дек 2021 : 23:50:23
Funt izuma При чем тут Щепетнов? Рыбаченко жёсткий графоман. Щепетнов вполне трендовй автор, МС-приключения. Фигово что он сразу всем читателям старается понравиться, в итоге его все и критикуют.
Коллеги! Любите букву "Ё"!!! Иначе "Щепетнёв" превращается в Неназываемого! --- Прочёл. Довольно сложный по нынешним временам текст, от циника и мизантропа.
Послано - 06 Дек 2021 : 10:04:38
Васи́лий Па́влович Щепетнёв — российский писатель-фантаст. Псевдонимы: Соломон Нафферт, Кевин Ройстон, Владимир Хомяков. Википедия Дата и место рождения: 28 октября 1955 г. (возраст 66 лет), Молдавия Образование: Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко пишет достойно.
выложен полностью: Сапер - Алексей Вязовский, Сергей Линник Роман / Попаданцы во времени, Альтернативная история, Приключения весь текст сегодня в 08:34 платно, прочитано с интересом
Вообще-то Хайнлайн был в той группе "творческой интеллигенции", что начала разворачивать Америку от консерватизма к нынешнему разгулу толерастиии. Просто он не дожил до апофеоза дела своих рук.
Вау-вау, смелое заявление. А хоть чем-то это подтвердить? Я знаком почти со всем творчеством Хайнлайна, даже то, что не переведено на русский читал - вот просто нет мотивов для таких утверждений. Может что-то пропустил, чего-то не знаю, вполне допускаю, что вас по-братски информировали знакомые из ложи "Череп и Кости", но вот сам мэтр неоднократно заявлял себя сторонником именно классического либерализма и классической демократии(эта та, которая с выборными судьями/шерифами и вооруженным народом).
Вообще-то Хайнлайн был в той группе "творческой интеллигенции", что начала разворачивать Америку от консерватизма к нынешнему разгулу толерастиии. Просто он не дожил до апофеоза дела своих рук.
Вау-вау, смелое заявление. А хоть чем-то это подтвердить? Я знаком почти со всем творчеством Хайнлайна, даже то, что не переведено на русский читал - вот просто нет мотивов для таких утверждений. Может что-то пропустил, чего-то не знаю, вполне допускаю, что вас по-братски информировали знакомые из ложи "Череп и Кости", но вот сам мэтр неоднократно заявлял себя сторонником именно классического либерализма и классической демократии(эта та, которая с выборными судьями/шерифами и вооруженным народом).
Что же там блин, не переведено-то сейчас осталось? Политические речи на кресло невадского мэра? )))
У нас в России уже 3 (три!) полных собраний сочинений его издано (точнее, 2 издано, третье сейчас выходит). И мне очень интересно - что же ещё не издали-то?
Iouri И по странному совпадению, опять АТ "висел" четверть часа. ))
Последние несколько дней он примерно в это время суток постоянно подглючивает. То ли поломали систему синхронизации серверов, то ли реальный "недооплаченный" вирусный ddos