Послано - 03 Апр 2023 : 03:21:04
К.Соловьёв - "Ведьмы из Броккенбурга" - "Барби. Часть 1"
Таки дождались! https://author.today/post/366560 Аннотация от автора: Барбароссе, которую многие в Броккенбурге насмешливо кличут Барби, грех жаловаться на судьбу. Ад не наделил ее при рождении ни великим ведьминским даром, ни талантами по части запретных адских наук, ни ангельской красотой. Если он на что и расщедрился, так это на пару крепких кулаков и врожденное презрение к смерти вкупе со звериным упрямством. Эти кулаки она давно привыкла пускать вход со жестокостью вырвавшегося на свободу демона, расчищая себе место под тусклым броккенбургским солнцем, наводя ужас на прочих голодных сук, именующихся ведьмами, завоевывая себе крышу над головой, пропитание и репутацию. Сестрица Барби еще не знает - адские владыки уготовили ей испытание, в котором ей не в силах будут помочь ни кулаки, ни спрятанный в башмаке нож, ни даже тяжелый рейтарский пистолет. Возможно, все бы и обошлось, если бы она не вздумала задирать гомункула на профессорском столе...
Аннотация от меня: героиня 16 лет и её подружка разбили банку с гомункулом и срочно ищут ему замену. Время - с полудня до завтрашнего утра. Штраф за провал миссии - мучительная смерть или хуже.
Мир у автора, конечно, чёрный-пречёрный (и неудивительно - с 17 века местные приняли вассалитет Ада). Так что не всем зайдёт. И книжка получилась, кстати, том ещё "кирпичиком".
Послано - 03 Апр 2023 : 09:27:21
Лемор, автор "Типа, практик", и других книг, стебущих известные жанры, начал ЛитРПГ "Реверсивный самоубийца". https://author.today/work/264162 От автора: А ведь хорошо быть мёртвым. Никто практически не трогает, ничего не болит, вокруг спокойно, прохладно. Отпуск, длиною в вечность. Мечтал, кстати, про магию? Приключения в магическом мире? Про истинное бессмертие и безграничное могущество? Нет?.. Да кому какая разница, о чём ты мечтал?! Беги, беги пока можешь, ведь это твой единственный шанс! От кого? Лучше не вспоминай. Не думай. Просто беги.
"Не смотрите на слова,- смотрите на дела. Это ведь должно быть понятно любому! Кроме идиотов, которые составляют подавляющее большинство." (М. И. Веллер)
Если бы я хотел именно развести срач, я бы использовал куда менее идиотские способы донести свою мысль, безо всяких иносказаний и растягивания на кучу сообщений.
Не надо ню-ню. Раз уж модератор требует не развивать тему, я пропущу первые 3 пункта, которые хотел написать. Напишу только последний: описывать действия различных украинских структур - от СБУ до "национальных и добровольческих формирований" и т.н. "активистов" в отношении украинских же граждан как "у нас таких очень не любят" - все равно что описывая Волынь 1943/1944 годов, заявить что "Члены ОУН-УПА выразили полякам своё неудовольствие".
------------------------
ТораГой пишет:
К.Соловьёв - "Ведьмы из Броккенбурга" - "Барби. Часть 1"
Это черновик. Соловьёв там в блоге просит читателей поискать ошибки и неточности в тексте и отписаться ему. Чистовик он выложит только после исправления ошибок, недели через две.
Лемор, автор "Типа, практик", и других книг, стебущих известные жанры, начал ЛитРПГ "Реверсивный самоубийца". https://author.today/work/264162 От автора: А ведь хорошо быть мёртвым. Никто практически не трогает, ничего не болит, вокруг спокойно, прохладно. Отпуск, длиною в вечность. Мечтал, кстати, про магию? Приключения в магическом мире? Про истинное бессмертие и безграничное могущество? Нет?.. Да кому какая разница, о чём ты мечтал?! Беги, беги пока можешь, ведь это твой единственный шанс! От кого? Лучше не вспоминай. Не думай. Просто беги.
"Не смотрите на слова,- смотрите на дела. Это ведь должно быть понятно любому! Кроме идиотов, которые составляют подавляющее большинство." (М. И. Веллер)
Один из самых для меня печальных авторов, пожалуй. У него всегда неплохие задумки, интригующее начало, а потом что-то идёт не так.
Университетский преподаватель истории внезапно очнулся в теле преподавателя магической академии. Вот только магическим экспериментом тому оторвало руки, да и вопрос легализации попаданца в новом теле и мире стоит как никогда остро. Времени мало, а решать надо быстро, пока никто не раскусил подмену. Примечания автора:
Попаданец в магическую академию, но только не учеником, а преподавателем.
Послано - 03 Апр 2023 : 23:50:10
Anthony Начал читать. Слог довольно лёгкий, ровный. Спасибо за "на водку".
УПД: Гг очнулся в теле местного "Северуса Снейпа" с соответствующей репутацией, и перекрученными из-за потери рук магоканалами, из-за чего приходится заново учиться колдовать. Таки да, некоторые повороты сюжета довольно шаблонны, и ещё Автор пытается в юмор. Но читается легко.
УПД2: Хонихоев начал пятую часть "Новой жизни". https://author.today/work/264386 Ренобе с местами амбициозным ГГ. Подробнее, утверждают, будет спойлер.
Hind-24 закончив "Hydrargyrum" занялся переводом "Место занял новый босс (не такой как старый)" https://ficbook.net/readfic/11307369 МакКрей Джон «Червь» От Автора: Тейлор досталось крупное и жуткое наследство, но воспользоваться она им собирается по-своему. Тейлор во время триггера случайно убивает Мясника-14 и в результате становится следующей. Однако она сохраняет возможность хотя бы частично управлять голосами у себя в голове, потому старается не поддаваться им и пытается быть героем, как всегда и мечтала. А ещё по возможности никак себя не выдать перед всеми врагами и союзниками предыдущего Мясника. Вроде, неплохо. Оригинальная Тейлор, без попаданцев и подселенцев. Хотя, это я конечно лукавлю.
"Не смотрите на слова,- смотрите на дела. Это ведь должно быть понятно любому! Кроме идиотов, которые составляют подавляющее большинство." (М. И. Веллер)
Послано - 04 Апр 2023 : 13:08:17
https://author.today/work/series/26486 Тимофей Иванов выкладывает вторую книгу Цикла «Большая проблема». ГГ на голову падает сосулька и он перерождается в ученика шамана из племени великанов. Автор поставил одним из тегов магический реализм. В принципе, на мой взгляд, это соответствует. Мне понравилось. Во всяком случае книга стоит того, чтобы составить о ней собственное мнение.
«Никогда не спорь о спасении Отечества, чтоб не пролетела жизнь за разговорами» (Виктор Третьяков)
Послано - 04 Апр 2023 : 18:21:17
Лысак Сергей Васильевич, "Некомбатант", прода. http://samlib.ru/l/lysak_s_w/f-001.shtml Отставной адмирал Космофлота Российской империи становится жертвой интриг сильных мира сего. Кажется, что ловушка захлопнулась, и выхода нет. Но... Тайна адмирала, которую он хранит более сотни лет, дает шанс выжить. Хоть и весьма своеобразно.
Лысак Сергей Васильевич, "Некомбатант", прода. http://samlib.ru/l/lysak_s_w/f-001.shtml Отставной адмирал Космофлота Российской империи становится жертвой интриг сильных мира сего. Кажется, что ловушка захлопнулась, и выхода нет. Но... Тайна адмирала, которую он хранит более сотни лет, дает шанс выжить. Хоть и весьма своеобразно.
ССыль на самлиб, даже как-то... уже позабытое чувство - а вдруг читабельно, не все эти субкультурноподобные потт-анимэ-боярные рпг, что с автортудэя обычно сугробами наносит!!! Но, Лысак... эх, чувства чувствами, только автор так себе, иногда чутку может, но часто не могёт. А так, спасибо! Может здесь и завлекёт! Бум надеяться!
УПД2: Хонихоев начал пятую часть "Новой жизни". https://author.today/work/264386 Ренобе с местами амбициозным ГГ, сейчас вернувшимся домой с телешоу.
"Не смотрите на слова,- смотрите на дела. Это ведь должно быть понятно любому! Кроме идиотов, которые составляют подавляющее большинство." (М. И. Веллер)
Послано - 05 Апр 2023 : 15:41:06
Панфилов начал "Чужой среди своих". https://author.today/work/264620 АИ с попаданцем в хрущёвско-брежневский период. Пока только предисловие. От Автора:
Скрытый текст
Я не историк и не политолог, но когда сажусь писать книгу, всегда очень тщательно изучаю материал. Скажу честно - пристрастен, как пристрастен любой человек. Но начиная работать, я неизменно вначале анализирую материал, и делаю это с холодной головой.
Бывает, после изучения я меняю своё мнение - как поменял его о Сталине, которого ранее считал пусть Тираном, но всё ж таки великим Вождём. Это было тяжело, потому как фигура он и правда незаурядная, а "Сталинские методы" на фоне реалий 90-х не казались чем-то из ряда вон выходящим. Особенно если примерять их не на себя, а начальство и суку-соседа... Вас-то за что, верно ведь?!
А где-то после 2010, сталинизм из андеграунда постепенно стал мейнстримом. Полагаю, было это как движение «снизу», так и попытки политтехнологов от правящей партии оседлать эту волну и создать не идеологию, а скорее - оправдание всей той жести, которая творилась и творится в стране.
Дескать – да, тиран! Но тогда (да и сейчас!) иначе нельзя, потому как кругом враги, а лес рубят – щепки летят!
Когда я писал цикл "Россия, которую мы..." https://author.today/work/series/5770, я перелопатил порядка пятисот сайтов, пытаясь составить объёмное представление о той эпохе, и когда садился работать, то предварительно открывал и просматривал не меньше десятка из них, чтобы вжиться во времени, уточнить какую-то важную деталь.
Бывало, и нередко, так, что я тратил день на уточнение характера, привычек и внешности какого-то проходного (для книги) персонажа, чтобы исторически достоверно написать пару абзацев.
Порой я ошибался в деталях и каких-то частностях, но именно что общую картину того времени я показал, как мне кажется, очень достоверно и убедительно.
Я хочу написать о реальной стране, где строили Коммунизм и давились в очередях, всем коллективом подписывали письма, осуждающие какого-нибудь невозвращенца и диссидента, и покупали «фирму́» у фарцовщиков. О стране, где был БАМ, Целина и дружба народов, и одновременно – партократия, цеховики, воры в законе.
Получится ли у меня? Не знаю… вот честно говорю – не знаю!Судить вам, а пока… начало положено!
"Не смотрите на слова,- смотрите на дела. Это ведь должно быть понятно любому! Кроме идиотов, которые составляют подавляющее большинство." (М. И. Веллер)
Когда я писал цикл "Россия, которую мы..." я перелопатил порядка пятисот сайтов
Мне вот интересно, а Панфилов отдаёт себе отчёт где он берёт информацию. В интернете ... Даже любопытно было бы глянуть список сайтов.
Anthony Ну, в его квалификации, как историка, у меня глубочайшие сомнения. Особенно когда читаешь повторяющиеся штампы, выдуманные на голубом глазу. Знаете, это такой Земляной с противоположным знаком.
500, это много. Тут принцип "доверенных источников" - не пройдёт. И даже второго круга ими рекомендованных - едва ли хватит.
Но на самом деле, принцип противостояния пропаганде, захватившей от 90% сектора информационного пространства - не прост, но очень прост. Как "прямые" источники с ходу отвергается то, что более-менее этой пропаганде соответствует. Хоть в каком важном пункте. А то, что соответствует ей по большей части - используется, как заведомо лживые источники - и они тоже ведь - не лишние. "По версии не просто врага, но врага безгранично лживого...".
Для рождённых в СС СР - ничего нового, всё привычно.
"Артефакты метода" - предсказуемы. Просто используйте его в условиях, где тоталитарной пропаганды - не наблюдается. Результат, это будет даже не НФиФ, но фантасмагория. Вместо истины, на поверхность "вытащит" жёлтую прессу. И тоталитарную пропаганду сил столь малозначительных, что они в совокупности и четверти информационного потока не формируют.
Но когда факт тоталитарной пропаганды установлен, всё работает настолько хорошо, насколько это возможно - без создания обширной и дорогой агентурной сети. Добавим Бритву Оккама и Чайник Рассела с фальсифицируемостью по Попперу...
Mat, а вы можете так сказать провести чёткие критерии между тоталитарной и демократической пропагандой?
Врут и недоговаривают и там и там. Но у всех пропагандосов одна школа - демократическая. Даже гуру всех пропагандонов Гебельс, тож из демократической Ваймарской Республики вырос. Тоталитарными становятся, когда осознают всю демократическую фальшивку. Но, пока другого социального строя лучшего для людишек, сами людишки не придумали. И, если уж о человеке размышлять - человек не может по всей своей сути быть демократом. Демократия это идеал, как и коммунизм, а сам человек ведь не идеальный. Человек становится идеальным существом, только когда умирает... хе-хе. чёт на филисофию потянуло!!! (не доверяйте философам власть, гласит закон!)
Но и до того, граница практически стиралась в военное время, хоть бы и холодное (маккартизм взять).
В норме же, разница - вполне статистически очевидна. Президент не приглашает на пресс-конференцию одну несчастную (и очень малоприятную) Фоксу (лисьи новости). Все, или практически все СМИ, независимо от политического спектра владельцев и редакций - отказываются от участия. Президент извиняется перед властью Свободной Прессы. Другой начинает катить бочку на "прессу как таковую". И остаётся чуть не с одной этой Фоксой в союзниках. Корпорация(Пресса) стоит за себя - а не за чью-то идеологию.
В результате, никто информационные потоки не контролирует. В целом. Отдельные СМИ могут контролировать партии, магнаты... кто угодно. Вот только согласья между ними, слава богам - нет и быть не может.
И - см. выше. Методы работы с иноформацией из СС СР в такой ситуации - не работают. Без тотальной лжи, истину выявить в чём-то даже сложней.
Повторяю, война - особстатья. Ковид - та же война с захватом информационного пространства. Мировая смена этносов (европейцы вымирают) - как мировая война. Победа феминизма - так и вообще. Оруэлл с камерой в каждом сортире.
Не ищите демократии прямо на войне. Но по научно-техническому перевесу - сразу видно, где она была - в мирное время. (В том числе - и в постсяоистском Китае, достаточно долго... но к счастью - не слишком).
Послано - 06 Апр 2023 : 17:30:14
Нтр к демократии вааще никакого отношения не имеет Научно-технический прогресс = деньги. Китай на данный момент самая деспотическая из развитых Чили и испания при соответственно пиночете и франко совершили резкие ускорения в развитии, хотя до них эти страны развалили именно демократически избранные правительства
Послано - 06 Апр 2023 : 17:59:51
Странный тип пишет:
Нтр к демократии вааще никакого отношения не имеет Научно-технический прогресс = деньги. Китай на данный момент самая деспотическая из развитых Чили и испания при соответственно пиночете и франко совершили резкие ускорения в развитии, хотя до них эти страны развалили именно демократически избранные правительства
...исстрадавшийся...
Не, самая деспотная из развитых это США. Она и самая развитая. Вывод - для научно-технического прогресса необходимо щемить свободы никчёмных, баласта, так сказать и множить свободы для элит и полезных. К этому всё в принципе и идёт, смотря на происходящие процессы в мире.
Разумеется. Тоталитаризм полагается на прямую, незамысловатую, легко проверяемую ложь. "Отравленная гуманитарка была чисто для внутреннего употребления" - перефразируя товарища Крючкова. Характерный пример. Обратите внимание, эта "отравленная гуманитарка" - не нуждалась даже в отчётах о тысячах отравлений в Новостях. Вроде даже и можно было бы организовать и такую п...ню. Но... зачем? К чему хоть условно правдоподобные подтверждения лжи, когда ни одно доступное гражданам СМИ - гарантированно не задаст неудобных вопросов? Как отмечал Оруэлл, сами граждане - просто не решатся спросить, отчего вчерашняя ложь противоречит позавчерашней, а сегодняшняя - обеим предыдущим версиям (1984).
Соответственно, школа пропаганды чуть сложнее, нежели "лги, лги, лги!" формируется не в тоталитарных условиях. Тот же Геббельс начинал-то свою деятельность в окружении свободной прессы. Даже иностранная пресса была вполне доступна гражданам.
Не, самая деспотная из развитых это США. Она и самая развитая.
Штаты - первая свободная, демократическая страна с достаточной для независимого развития территорией, населением, ресурсами. Страна, где государство было (!) до Второй Мировой страшно ограничено Конституцией.
Такой фактор, как аппартеид... вообще не сработал - ни в ту, ни в другую сторону. Ну да, вклад афроамериканцев мог быть в разы ниже, чем без аппартеида... но они были меньшинством (пока европейские этносы не вымирали) - и хоть бы они вообще ничего стране не давали, это было бы малосущественно.
Индокитай, Африка, исламский мир... да та же Южная Америка - без демократии, территории, население и ресурсы никакого развития не обеспечивали. А вот европейцы отстали не сильно. Две мировые войны притормозили, от реальных монархий и аристократической системы чуть поздней отказались.
Послано - 06 Апр 2023 : 21:56:09
Но но наезжать на демократию не надо, она почти в любом государстве мира за последние несколько веков . Просто обычно для быдла подменяют понятия и говорят что демос это народ, хотя любой образованный человек знает что у самого бедного из демоса минимум три раба, а если рабов нет то не какой ты не демос, а мнения охлоса могут даже интересоваться, но он ничем не кратит.
А если какой правитель забывает об желаниях демоса то можно и апоплексический удар табакеркой в висок устроить, ну или красивый шарфик на шею повязать.
Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Послано - 06 Апр 2023 : 22:20:23
Блин, опять книжный форум превращается в политический. "В КуСи допускается общение на темы, относящиеся к фантастике или напрямую связанные с произведением СИ."
Нтр к демократии вааще никакого отношения не имеет Научно-технический прогресс = деньги. Китай на данный момент самая деспотическая из развитых Чили и испания при соответственно пиночете и франко совершили резкие ускорения в развитии, хотя до них эти страны развалили именно демократически избранные правительства
...исстрадавшийся...
Не, самая деспотная из развитых это США. Она и самая развитая. Вывод - для научно-технического прогресса необходимо щемить свободы никчёмных, баласта, так сказать и множить свободы для элит и полезных. К этому всё в принципе и идёт, смотря на происходящие процессы в мире.
Прогресс не имеет никакого отношения к демократии и свободам, он сам по себе, сферический конь в вакууме. Скажем эппл запатентовал форму телефона(прямоугольник со скруглёнными углами), патент повлиял на демократию? Пылесосы, стиралки, новые ткани влияют на свободы? Прогресс позволяет победить тому строю который его наиболее эффективно применяет и всё. Всё остальное сказки победителей
"В нашем государстве свобода, демократия, нет никакого угнетения человека человеком. И даже самый бедный гражданин имеет не менее двух рабов". (с) Аристотель.
"В нашем государстве свобода, демократия, нет никакого угнетения человека человеком. И даже самый бедный гражданин имеет не менее двух рабов". (с) Аристотель.
C времён Аристотеля мир стал пожирнее.
Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Послано - 07 Апр 2023 : 11:53:31
Раньше рабы жирные, но по два, теперь худые и по три.
Александр Башибузук Рождение империи. Шемяка https://author.today/work/259383 Попадун в Шемяку на пороге смута в пятнадцатом веке. Законченно. Платно. От себя - пока не понятно моё это, отложу на потом, или ну его нафиг.
Алексей Птица Мамба в Афганистане (третья книга) https://author.today/work/262383 Попадун в африканца в семидесятые. Попадун с биографией, то есть раньше был Мамбой, но никак окончательно не умрёт. Скакает по географии, был в СССР, теперь вот далее. Платно. От себя - вторая книга про СССР, вроде и нормально, живенько так, но вторая половина книги уже приелась и начал перелистывать. Хотя у этого автора раньше такого со мной не случалось.
Смертельно больной подросток подключен к виртуальной игре, которую он не может покинуть до тех пор, пока не найдется способ его излечения. К сожалению, родители юноши не смогут долго оплачивать его медицинские счета и герою самому нужно научиться зарабатывать в игре.
Как бы стандарт. Давненько ничего годного за авторством дамы не попадалось. Читабельно, если нет аллергии на ЛитРПГ. Немного оффтоп - последнее время на флибусте сыпятся ненужные рассказы на 5-6 страниц. Это политика сайта, или обезумевший пользователь добавляет? На фиг этот хлам? Понимаю что не в тему, но не знаю где на это пожаловаться на самой флибусте.
Неплохой текст, как для фика на ГП. Недописанный, как и предупреждалось.
Впечатление, что это более ранний текст Гезеншафта, Целителю и Шагу он уступает в читабельности. Зато он ближе канону, тогда как в в указанных книжках канон быстро идёт к чёрту. Любителям темы будет интересно ознакомиться.
Послано - 07 Апр 2023 : 18:48:42
korabel Кстати да, про рассказы! Пытался как то некоторые читать, но не идёт. Рассказы это отдельный вид творчества, как и короткометражные фильмы, считаю. И, мало кто действительно может. Сам пробовал писать рассказы и даже по молодости снял пару короткометражек, потому и знаю о чём говорю... И действительно, нафига рассказы, да ещё зачастую такие нелепые, среди романов на флибе? Этот вопрос скорей к админам данной страницы. Рассказы на флибе действительно бесят, когда не посмотрев на объём открываешь, начинаешь читать и получаешь в итоге фигу!!!
Ссылка на круглый стол в Росконе, где Лукьяненко и его дружбан воха Васильев "ругались" с автортудейщиками Маханенко, Котобусом, Дамировым и прочими. Весьма занимательное зрелище, самый махач начинается с часа и десяти минут.
Послано - 07 Апр 2023 : 20:45:02
Странный тип пишет:
Нтр к демократии вааще никакого отношения не имеет Научно-технический прогресс = деньги. Китай на данный момент самая деспотическая из развитых Чили и испания при соответственно пиночете и франко совершили резкие ускорения в развитии, хотя до них эти страны развалили именно демократически избранные правительства
НТР и демократия вещи разных планов бытия. СОГЛАСЕН абсолютно. НТР = деньги Абсолютно нет. деньги это правильно использование результатов НТР. Есть куча примеров когда более совершенные образцы техники проигрывали мене совершенным. Ну а дальше пошли мифы про экономический гений Пиночета и Франко. От окончательного коллапса Чили спасли спонсоры Пиночета из США. Кстати они и устроили экономические проблемы Альенде. Ну а Испанию спасло месторасположение. посмотрите на Чехию и Польшу. Вы будете утверждать, что их хорошее относительно других восточных младоевропейцев связано с экономическим гением их руководства? С Испанией тоже самое плюс к тому же Испания это "старая Европа".Кстати реально серьезное ускорение Испания получила именно после Франко.
Послано - 07 Апр 2023 : 22:02:38
ReneKorda "Ссылка на круглый стол в Росконе, где Лукьяненко и его дружбан воха Васильев "ругались" с автортудейщиками Маханенко, Котобусом, Дамировым и прочими. Весьма занимательное зрелище, самый махач начинается с часа и десяти минут."
Спасибо! Очень интересно. Сам сетевой, но когда снова пытаются сетевых организовать ..., круглый стол, млять... выглдядит... не буду ругаться. Где массовая праституто, а где ремесло?
А что со страницой? Комменты не проходят, только если упрямый как я.