Послано - 12 Мая 2023 : 20:48:08
redaresaw а чем плохо историческое фэнтези с каким-нибудь аборигеном, аттилой или фарамундом. Что такое Темучин без своих батыров, Субэдэя, Джэлмэ, без Джамухи и Ванхана наконец.
Послано - 12 Мая 2023 : 20:53:46
Курзанцев начал писать "Препод 2" https://author.today/work/271121 Тут недавно обсуждалась первая книга. Попаданец в маг.мир, в местный аналог Снейпа, "Ужас Подземелий". Выживает, попадая в курьёзные ситуации и пытается модернизировать местную систему образования. Местами предсказуемо, местами наивно. Но ненапряжно, в итоге.
redaresaw а чем плохо историческое фэнтези с каким-нибудь аборигеном, аттилой или фарамундом. Что такое Темучин без своих батыров, Субэдэя, Джэлмэ, без Джамухи и Ванхана наконец.
Прежде всего это уже сложившаяся личность, действия которой легче читателем воспринимаются. Он уже вон сколько добился, на том и строится повествование. А аборигену без вселенческой мудрости у которого мозги работают как у Чингисхона, но без Чингисхана никакой читатель не поверит. И так то с трудом верится. И еще важный момент это мотивация. Например, у пахаря аборигена мотивация одна, у правителя другая. Без натягивания глобуса на сову мотивацию не изменить. И про Аттилу. Мне, например не будет интересно читать про него того же самого, без изменений личности, без определенной реконструкции в виде фантастических роялей, без более продвинутого мышления. С детства до лет так тридцати я столько прочитал исторических худежественных книг, что сейчас я их не могу читать от слова совсем. (всегда историей интересовался, даже хотел когда то поступать на исторический)
Послано - 13 Мая 2023 : 05:41:49
Никакой Чингисхан никогда ничего не смог бы добиться без поддержки китайского чиновничьего и инженерного корпуса (интересно как дикие кочевники с луками на лошадях без баллист смогли бы взять хорошо укреплённый город?). Чингисхан никогда не был ни гением ни стратегом, чтобы приказать брать в плен только женщин и убивать всех кто выше тележного колеса нужно иметь тысячелетний опыт управления, впрочем как и внедрить такую хрень как пайцзы и чётко работающую почту(до него монголы только и могли что вырезать друг друга и максимум толпой стоять у китайской стены а при темучине вдруг превратились в умелых воинов и с ходу взять стену) Смешно Можно смело говорить: половину мира тогда захватила китайская модель управления, иначе монголы не скатились бы обратно до дикого состояния Или как пример когда викинги захватили и не смогли удержать англию
А теперь представьте, дикий Монгол устраивает парламент среди таких же диких остготов(у которых до орднунга как минимум тыща лет) в прогнившей и продажной Римской империи начала пятого века, где все друг друга предают и продают
Скажете а как же Карл и священная германская империя? А до неё племена ещё лет пятьсот должы впитать гниль рима
Послано - 13 Мая 2023 : 07:21:39
Чую запiх фоменки. Помню, один блохер в жж доказывал что степные лучники бряхня, потомущьто блохер сделал самодельный лук и стрелы и в ходе икспиримента не пробил из него жестяной таз.
Послано - 13 Мая 2023 : 09:33:48
Так вот, если антиблохерист отвлечется от запихов фоменки из тазика и посмотрит на национальности советника чингиза а также строителей и обслугу баллист Наконец спросит себя как так получилось что скотоводы вдруг превратились в гениальных воинов(откуда взялись инструкторы?), промышленников(Луки, стрелы, броня на деревьях не растут) и управленцев(знания и умения на пастбищах не растут) Нация гениев, которая тайно обучала персонал, прикидываясь при этом дико дикими? Так не бывает чтобы захватив и успешно управляя половиной мира обратно выродиться в диких скотоводов
Антиблохеристу стоит вспомнить знаменитое "если в кране нет воды значит...) а также шо до прихода Олега в Киеве стояли синагоги
Отредактировано - Странный тип 13 Мая 2023 09:39:47
Послано - 13 Мая 2023 : 09:48:53
Ой да ладно, не был бы мощным лидером-харизматиком и при этом при всём ещё толковым управленцем - нихрена бы не было. Задача лидера - объединить, руководить и бить вовремя несогласных. Чингизиду этого всего хватило. Воин, харизматик, управленец. Китайцев дохрена, а отмудохали именно их.
Послано - 13 Мая 2023 : 10:53:34
Странный тип Дикий старый монгол, что завоевал пол мира реинкарнировавшись в теле молодого остготского аборигена начал читать греческие и римские труды. Посетовал, что в старом теле ему некогда было учиться читать-писать. И "парламент", есть конкретно сенат, то есть совет вождей (олигархов?))), по образу ранней римской республики, о которой дикий монгол вычитал, сравнил со своими былыми монгольскими управленческими структурами и вынес вердикт - сенату быть. И боль-мень правдоподобно он "уговорил" вождил остатков племени остготов на структурную реорганизацию. По этому поводу в произведении не плохие интриги. О которых множество авторов альтернативщиков или забывают, или не могут.
И по поводу, что дикие не смогли бы, там таки китайцы, да прочие хорезмийцы виноватые. Простой пример из девяностых, когда бандиты, да спортсмены с неоконченным образованием нагибали всех умных, образованных, инженеров и прочих коммерсов. И все на на бандитов ударно трудились. Вроде как так то? А вот так оно всегда было и до Чингисхана и после него не переставало быть. Менялись лишь занавески неа витринах. У Лимонова в кажется «Подросток Савенко» хорошо описан случай. Когда он был шантрапой с окраины города ему ничего не стоило кому-нить заехать в морду при первом удобном случае. А вот как он стал много образовываться, крутиться среди "образованной" части города и случай, когда вот прям надо уже бы по мордасям надавать... уже не смог. Так и тут, судьбу покоряет смелый, готовый рисковать, и не обязательно цивилизованный, как в примере с китайцами и монголами. Хорошо если этот смелый будет учиться. Чингисхан покорял и учился. У киайцев, у арабов и прочих прочих, прочих.
Послано - 13 Мая 2023 : 15:44:11
Странный тип пишет:
Так вот, если антиблохерист отвлечется от запихов фоменки из тазика и посмотрит на национальности советника чингиза а также строителей и обслугу баллист
Это примерно как при ответе на вопрос, кто построил египетское пирамиды, начать интересоваться, какой национальности были рабы. Пирамиды строили фараоны, а кто там плиты таскал, рабы или иноплатеняне, дело десятое.
Послано - 13 Мая 2023 : 16:19:22
Вот главное из первого поста: Можно смело говорить: половину мира тогда захватила китайская модель управления, иначе монголы не скатились бы обратно до дикого состояния Или как пример когда викинги захватили и не смогли удержать англию.
Вот из второго: Наконец спросит себя как так получилось что скотоводы вдруг превратились в гениальных воинов(откуда взялись инструкторы?), промышленников(Луки, стрелы, броня на деревьях не растут) и управленцев(знания и умения на пастбищах не растут)
Всё вышесказанное относится и к фараонам, и к остготам и к индустриализации
половину мира тогда захватила китайская модель управления
Я могу точно сказать, что полмира захватили лошади. И это тоже будет верно.
скотоводы вдруг превратились в гениальных воинов
Они не превратились в гениальных воинов. Там просто лев стал предводителем. Лев, который смог в тактику. А подсмотрел или сам додумался - дело десятое.
когда викинги захватили и не смогли удержать англию.
Так у викингов не было организации. Кто бы там что удерживал? Вернее оргнизация была слаба и хрупка.
Луки, стрелы, броня на деревьях не растут
Ну так да, всё это руками делают. Лук и стрелы. Какая такая броня у монголов? Халаты набитые конским волосом. Всё это произвести не надо промышленности. Какждый сам себе ремесленник.
управленцев
Тут был главный, который и был лидером, умеющим подбирать кадры. В том числе и в среде покорённых народов.
Всех этих ранневековых потрясателей вселенных можно сравнивать между собой с интересом. Александр, Атилла и Чингиз-хан. А вот Тимур - другое дело. Хотя и из того же ряда.
Послано - 13 Мая 2023 : 17:10:05
Странный тип пишет:
Всё вышесказанное относится и к фараонам, и к остготам и к индустриализации
Не, никак не относится. Никакая модель управления сама по себе ничего не завоюет. Нужен правитель, у которого достаточно желания это приказать и власти проследить за выполнением. Если приказал египетский фараон, то пирамиды построили египтяне только египтяне и никто кроме египтян. И абсолютно неважно, сами ли они тысячу лет до этого науку и экономику развивали, нахватали рабов, которые хвастались, что умеют, или очередной сын солнца нашёл инопланетный искин с репликатором, который ему и его потомкам их пирамидальные фантазии осуществлял, пока батарейки ни сели. Если приказал монгольский хан, то половину мира завоевали монголы, только монголы и никто кроме монголов. И опять же, абсолютно неважно, которой национальности, китайской, арабской или ещё какой были рыбы и свободно наёмные специалисты, которые его приказы выполняли. Если приказал русский грузин, то индустриализацию провели, весь мир догнали и обогнали и первыми в космос вышли (и до сих пор там лидируют) русские, только русские и никто кроме русских. Тем более что остальные сами признались, что будучи оккупированными не только не помогали, а всячески старались помешать, но у них не получилось.
Послано - 13 Мая 2023 : 17:30:16
Странный тип пишет:
Вот главное из первого поста: Можно смело говорить: половину мира тогда захватила китайская модель управления, иначе монголы не скатились бы обратно до дикого состояния Или как пример когда викинги захватили и не смогли удержать англию.
Вот из второго: Наконец спросит себя как так получилось что скотоводы вдруг превратились в гениальных воинов(откуда взялись инструкторы?), промышленников(Луки, стрелы, броня на деревьях не растут) и управленцев(знания и умения на пастбищах не растут)
Всё вышесказанное относится и к фараонам, и к остготам и к индустриализации
1. Нет, не китайская модель управления, а монгольская. Просто возьмите и почитайте Ясу Чингисхана. Из китайского они взяли только рабов чиновников, которые большим монгольским правителям читали, считали, подсказывали и прочее. Причём башку им сносили переодически, за неправильные советы.
2. Экие по вашему там мирные милые скотоводы паслись. А ничего, что они никогда мирно не жили? Эти милые дикари постоянно были в баталиях и войнах. И у них по тем временах работал неплохой "гражданский лифт", как сейчас это называют. Сам Чингиз тому пример. Как и все его полководцы. И что по поводу инструкторов, то скорей китайцам и прочим европейцам надо было в те времена у монголов поучиться тактике, да и стратегии тоже. Например, как они лихо немецких рыцарей разделали! Как стадо оленей. В принципе, оленями рыцари и были в глазах монгол. Причём армия монгол по всем параметрам хуже вооружена и одоспешена. Или как они мадьяр во всех позах поимели! Да блин, спорить можно сколько угодно, но от фактов не уйти. У меня сложилось впечатление, что по этому вопросу вы или германофила Ланцова перечитали, или имеете в виду североамериканских индейцев века так, восемнадцатого. Про луки, стрелы и броню... вы видимо не в курсе, что со всех захваченных территорий монголы уводили мастеров с семьями и без. Тысячами. Видимо пример про девяностые в предыдущем моём комме так и не увидели. И про монгольчкую тамгу для купцов вы видимо тож не слышали. А то, что они не развивались дальше как государство, как цивилизация... Ответ простой - Монгольская империя как цивилизация кочевников достигла своей вершины в развитии/завоеваниям и остался только один путь - упадок. Если конечно не разрушая уклада скотоводов и кочевников. А сами по себе этот уклад они не могли разрушить. И только Российская империя внесла некоторую обнову в жизнь степной полосы Евразии. А китайцы так и были под пятой то одних кочевников, то других, вплоть до девятнадцатого века. Потом китайцы легли под европейцев. И только коммуняки добились древнего китайского сомосознания. уф, ну и простыня написалась!
Послано - 14 Мая 2023 : 13:46:44
Точка Бифуркации Дейлор Смит Бояръ-аниме. https://author.today/work/262249 25 бесплатных глав, потом за денюжки. Не моё. На удивление читабельная боярка. Аниме там пока не особо выпячивается. Только в структуре окружающего мира. Ибо логики в нём не много.
Зато в событийной логике, учитывая жанр, автор поднаторел. Очень старается. Плюс за это весомый.
Читается легко, грамотность выше среднего. И вообще огрехов немного. Я не спотыкался почти ваще.
Из значительных косяков - персонажу там 7 лет. Учитывая происходящее - бред несусветный. И то, что там типа попаданец - никак проблему не решает. Но, повторюсь, это какой-то личный загон автора. Судя по всему он нацелился на десяток томов в этой истории, поэтому начал так "рано".)) Отсюда же относительно неспешное развитие событий сюжетных. Приключения есть, читать нескучно, но развитие небыстро. С МариСьюизмом всё норм. Гг имба. Не знаю, буду ли я это читать, но любителям жанра стоит взглянуть.
Не знаю где я "подцепил" рекомендацию, но респект этому человеку. Точно было любопытно.
Стал читать дальше 25 главы. На счет событийной логики беру свои слова назад. Автор как-будто перестал задумываться над тем, что он пишет. Стали появляться косяки жесточайшие. Бухать он начал, что ли. Однако текст прочитан. Вот так вот.)) Несмотря на имеющиеся косяки это читается.
Послано - 14 Мая 2023 : 18:54:14
Костик Дейлор Смит начинал читать и притормозил(было мало текста? не помрю), хотя впечатления были вполне положительные(помню). ГГ не намного младше чем у очень даже замечательного приключенца Каменистого в Альфе (серия по ссылке платная и советую покупать-читать), хотя нет - младше. Но автор право имеет, и доверие не потерял, буду читать ) А пока читаю отложенную серию(платная) Буткевича, только середина 2й книги, но уже пошли монотонные превозмогания и истерично спровоцированные конфликты лидера с его спасёнными
Послано - 14 Мая 2023 : 21:56:16
По поводу монгол, на мой взгляд в этом виноваты сами китайцы. По тем же сообщениям до восшествия Чингисхана в степи шла жесточайшая гражданская война между монгольскими племенами, не похожая на обычные набеги между племенами. Китайцы стремясь ослабить кочевников ввели в Степь огромное количество оружия и снаряжения. Произошел резкий критический скачок в опыте, в тактике, в вооружение.Нойны смогли комплектовать тяжелую конницу не только из личных нукеров, а застрельщиками стали поголовно все монголы. Все это и привело к передовым на тот момент военным технологиям у монгол.
Послано - 14 Мая 2023 : 22:05:09
Георгий Лопатин Последний и решительный Четвертая книга серии "Экспедиционный корпус" https://author.today/work/272019 Вселенец в офицера из корпуса, что воевал во Франции в ПМ. Главперс ведёт интриги, грабит французские банки, довооружает солдат корпуса, немного прогрессирует, воюет, помогает в организации революции в Париже, избирается солдатским комитетом главшпаном, прорывается с корпусом в Россию, захватывает Одессу и Крым, организовывает партию с более человеческой (социал-демократической) доктриной, по сравнению с большивиками, воюет, захватывает Троцкого, скоро по всей вероятности доберётся и до Ильича...
от себя: Автор не мой, очень уж он был банален и оттого трудночитаем. Но здесь на удивление прочиталось и читается дальше. Что это, автора посетила особая Муза, или он уже не хочет писать так, как писал раньше? Ознакомительные главы в свободном доступе.
Прочел и первую и выложенное начало второй книги. По моему -неплохо написано. Хотя согласен с тем что героям минимум 9-10 лет, а никак не 7. Но это как бы ИМХО. Любителям боярки (как я ) читать.
Он был Охотником и чтил Кодекс. За свои заслуги перед человечеством и "правильную" жизнь ему была положена награда. Новая жизнь после смерти и новый Мир, где он мог бы заслуженно отдохнуть. Но, что-то пошло не так. Ему снова нужно сражаться. В отличие от прошлой жизни, здесь ему противостоят Монстры, куда более страшные, чем в прошлой. Более хитрые, жестокие и непредсказуемые.
Бояръ-Аниме, Попаданцы, Боевое фэнтези
Я опять взялся за эту жвачку. Не рекомендую, но сам читаю. Плачу, но глазки бегают по строчкам. Этот кактус будет съеден.
Послано - 16 Мая 2023 : 22:29:59
RedDetonator Чингисхан. Демон Востока https://author.today/work/269179 Прода. В новых главах завершение ознакомительного похода в Италию. Интриги остготского "двора". Пока в свободном доступе.
Послано - 17 Мая 2023 : 13:55:04
По поводу "Кодекса охотника" - я одолел 3 книги, потом плюнул и перестал насиловать свои мозги)) P.S. Мне кажется или там молодой Ди Каприо на обложке?)))
И по поводу, что дикие не смогли бы, там таки китайцы, да прочие хорезмийцы виноватые. Простой пример из девяностых, когда бандиты, да спортсмены с неоконченным образованием нагибали всех умных, образованных, инженеров и прочих коммерсов. И все на на бандитов ударно трудились. Вроде как так то? А вот так оно всегда было и до Чингисхана и после него не переставало быть. Менялись лишь занавески неа витринах.
Миллионы лет истории, "как с деревьев слезли" - реально правила военная меритократия/аристократия. От диких стай/племён и до Британской Империи - включительно.
Но в последние тысячелетия и века - начались "эксперименты". Всё более и более последовательные, решительные.
Если брать теократии, то они, вроде, когда при реальной власти, да ещё - в заметных масштабах - не очень-то и отрываются от военно-бандитских корней. И тем не менее, самые дикие аятоллы - вовсе не безграмотные, кровожадные дикари. Они - сплошь "образованцы". Притом, не всегда с чисто "самобытным и великодуховным" образованием. Да что ислам! Даже в случае чучхе, власть к вполне образованным... персонажам переходит. Маоизм, марксизм-ленинизм. Общий тренд.
У европейцев, потомки бандитов-рыцарей - получали образование, кооптировали в свою среду учёных, спортсменов, деятелей науки, культуры и прочая.
Впрочем, ещё в древнем Риме, кроме военной политической карьеры была политическая карьера оратора (в те времена, не в последнюю очередь... юриста).
Чуть ли не самым продолжительным во времени был китайский... эксперимент. Бюрократические элиты отбирались на экзаменах с упором на "общую культуру". С переменным успехом. В военном деле, это приводило то к взрывному росту собственной науки, то к успешному копированию и совершенствованию чужих достижений, то к припискам и вообще - какой-то ... эзотерике - с вполне предсказуемым результатом. Это когда пошла (директивой сверху!) стабильность, ака - застой.
Военные элиты в современной Европе, или даже в более активно воюющих Штатах? - Не смешно.
В целом, тренд-то ухода власти от военно-бандитских элит - очевиден. Но именно - тренд, а не "сложившаяся реальность". В реальности, говорить о завершённости этого "перехода" - это как ВОЗ о победе над ковидом говорит, примерно. В третий, в четвёртый раз? Ковид о победе над ним что-то не слыхал.
Плюс к "незавершённому переходу", мы имеем явную тенденцию к "откату" в случае падения технологий и/или уровня жизни... ну, оно так и с демократиями.
Hr
Фоменковщина, это когда неудобный исторический факт даже не пытаются замести под ковёр (этим многие историки грешат), но прям-таки тупо, открыто, в лоб отрицают. Ещё, настоящая фоменковщина - масштабна, на мелочи - не разменивается. Отрицать - так всю историю, чуть ли не без изъятья.
Когда же кто-то просто ставит вопрос на манер того, откуда у Шинь-Ди-Хуан-Ди взялись арбалеты для вооружения целого войска, это - не фоменковщина. До тех пор, пока силовое объединение Китая не начинают тупо отрицать.
Лично мне это напоминает то, как Фейнман указывал на болевые точки современной физики. Базовой теории, как сказали бы АБС. Мол, "вырезание окрестностей", это - нормальная прикладная математика. Но не физика ни разу. Нужна новая теория, такой п...ни не требующая. И тёмные материи (теперь ещё и энергии) - тоже ведь - симптом.
Это - не отрицание и не попытки "выбросить на помойку". Даже СТО, даже ОТО Ньютона - не отрицают и не выбрасывают. А тут ведь новая теория - ещё даже не предложена. Просто указано на потребность в ней.
(А уж пытались ли китайские императоры засекретить природу своей военной мощи, не понимали её сами, или... - вопрос отдельный; война - как путь обмана - старый китайский подход.
Не знай мы о Филиппе Македонском, так же не понимали бы завоеваний Александра Филипповича, который вообще не прожил столько, чтобы реорганизовать старую армию, или создать новую.)
Послано - 18 Мая 2023 : 17:53:47
Любовь Федорова завершает выкладку большого романа (60 а.л.) Дело о мастере добрых дел Это роман из цикла «Та Билан», но вполне можно читать как самостоятельное произведение. Пока бесплатно, после завершения редактуры станет платным. Подробности Аннотация: Производственный роман из жизни больнички в постпрогрессорском мире. Доктор Илан работает хирургом в благотворительном госпитале, но все в жизни ампутировать, к сожалению, невозможно, кое-что все-таки приходится лечить.
Послано - 19 Мая 2023 : 17:25:23
Mat Могу только продолжить, не споря и не вводя опровержения. Скажем так, противостояния всегда были и будут и в этом и есть развитие человеческой цивилизации, если рассматривать, как что-то грандиозное не впадая в мелочность отдельных исторических эпизодов. Государственность против клановой своры, идеалисты в противовес прагматикам... это на высоком управляющем уровне и как бы что видно всем интересующимся. Но дело не только там, в противостоянии на низовом уровне всегда так же весы, то в одну сторону, то в другую. Например, созидатели и нахлебники. Причём, когда созидатели в своей стихии, они польза всем, когда их сдвигают, они вред, из них получаются античеловеческие монстры, что мелкого масштаба, скажем в пределах семьи, что в государственном масщтабе... Как и нахлебники, то, что умеют и если они это делают, польза, но чаще, системы не позволяют этим самым нахлебникам быть там, где они что-то умеют. И так как у нахлебников часто изощрённый ум и фантазия, они выходят туда, где нахлебниками и становятся. Редкие чиновники, действительно чиновники по зову судьбы, как пример. И это везде на планете Земля. Системы надо всегда регулировать, а не позволять хаотично происходить каким-то цивилизацианным процессам. И да, человечество пытается так или иначе это контролировать, но опять же через хаотично возникающие институты влияния. Например на сегодняшний день - конгломерация глобальных олигархов, в которой всегда различные движения интересов и там не только те, кто изначально был, типа Капитал под крышей англосаксов, или наоборот - англосаксы под крышей Капитала. Под крупынм капиталом сейчас все люди, так или иначе. Или другая сторона, более ближе к государственности, что не всегда, только частично под влиянием хаотичного в данный момент конгломерата олигархов (Капитала). Какой будет итог, скажем через лет пятнадцать, после завершения, как предпологают некоторые умники этого нынешнего перестроения технологического уклада, не знает никто. Мышление отдельных личностей мыслителей всегда на определенном уровне-плоскостях. А всё вместе объединить ещё ни один не смог и не сможет. (попытки были, например в той же Библии, Коране, Торе, но всё закончилось мелочностной сутью самого человека) А будет ли суперкомпьютер или его не построят, который сможет объять для человеческого мышления необъятное вопрос вопросов? Или этот суперкомпбютер построенный только идеалистами или только прагматиками выдаст ту программу действия, что не будет вообще ничего и человечество обречено только копаться в собственной грязи искусственно ограничивая сами себя. (немного философии за грань, так сказать, в фантастику...)
Послано - 19 Мая 2023 : 21:23:37
Эй, а где конспирологическая составляющая??!!! Где исследование Будды как первого попаданца и прогрессора?!! Где слухи о тайном мировом правительстве!!!??? Где рассуждения о рептилоидах с Нибиру!?? И наконец где плоская земля и 5джи программаторы!!!!
Послано - 19 Мая 2023 : 21:54:34
Странный тип Всё это есть, отрицать нет смысла, иначе станешь не своим, чужим, инопланетянином, ничего не понимающим в правильном приготовлении гуся с картошкой.
Кто контроллирует контроллёров? (перефразируя древних римлян).
Машина Тьюринга - несамоприменима (неспособна к серьёзному самоанализу). Диагональным методом Кантора доказывается, помнится.
Ну да. Законодатель (а не только параноики ПиК) - всегда пытается всё контроллировать, будь он государственный, али ещё какой корпоративный.
- Во-первых, как бы хорошо мы не наловчились "работать искусственным отбором", эволюцию мы - не контроллируем. Точнее, наша цивилизация - чуть ли не эволюцию планетарной биосферы контролирует, но именно как слепая стихия, а не разумно.
- Во-вторых, центральное, "ручное" управление - максимально неэффективно. Чуть более эффективные системы - обойдут его и сожрут, не подавятся.
Новый уклад?
Помнится, "уклад уровня нанофабрик" - даже Дивов ещё в лихих нулевых критиковал. Впрочем, как смеялся в Бриллиантовом Веке Нил Стефенсон, "нанопродукт, выращенный на собственной грядке" - вообще не изменит сложившийся китайский крестьянский уклад. Тогда, в прошлом тысячелетии сложившийся, сейчас Китай - изрядно модернизировался, дальше Оруэлла пошёл, на самом деле... В целом, я бы не стал говорить о "будущем нанофабрик" в ближайшие четверть века.
ИИ, нейросети? А вот это уже - не инструмент, это может быть наша смена, хоть бы и "могильщик". В мягком случае - по Илье Варшавскому. А может... У роботов - свои сказки (с) Станислав Лем. Это будущее может догнать нас и через пару лет... и через десятилетия.
Биотехнологии, генетика. Последние четверть века всё это движется не то вперёд, не то - в пер... не шибко зрелищно, но неотвратимо.
Противостояние Государства - корпорации "старого типа" - экономика свободных криптовалют? - Оно уже началось.
Как и новое "Великое Переселение Народов", войны ИШ. Демография с её "перекошенным взрывом".
---
Такое может выглядеть, как "смена укладов" разве глазами пра-правнуков. Для нас, это - не Сумма Технологий (с) Станислав Лем, для нас, это - Сумма Технологических Пушных Зверьков, подкравшихся с различной степенью незаметности...
---
Футурология, да... На рубеже тысячелетий, я ждал прихода технологий на стыке соцсетей и сетевых торговых площадок (с их репой). С добавлением игровых технологий, виртуала. Революция в образовании, в организации хоть скольк-нибудь творческой деятельности. Казалось, осталось буквально и несколько лет.
А воз - и ныне там... Как это часто бывает. На самом деле, вышеперечисленные былые "страшилки", явно опасные (но не менее от того неизбежные) технологии подошли к этой точке... перегиба (в чисто математическом смысле) раньше.
ПС. "В чём сила, брат?" (при "новом укладе"). Завершение сериала "Элементарно" и откровенная фантастика - пытаются в этом разобраться. Но твёрдая НФ - вот-вот окончательно отстанет от жизни. Отсюда и победа того, что ближе к фэнтази.
Послано - 20 Мая 2023 : 13:16:52
Самылов закончил "Начало отсчёта". )) https://author.today/work/244471 Восьмая книга в "космической" серии. ГГ без памяти (почти) обнаруживает себя на Земле 4000 от Р.Х. Такой "Ылша", но с тёмным прошлым.
Любовь Федорова завершает выкладку большого романа (60 а.л.) Дело о мастере добрых дел
Полистал первые главы. По сути это графомания. Безобидная. Месиво из разных слов. И медицинских, да... И всех прочих. Можно почитать, но зачем? Содержание близко к нулю. Текст ниочом. В первой главе сняли кольцо с пальца, застряло, типа. Во второй взяли на работу лаборанткой некую особу по фамилии Мышь (полагаю, это фамилия, таких кличек не бывает, эмоционально нейтральных), которая затем разбила колбу (если вы надеетесь, что это легкая комедия, то оставь надежду всяк сюда входящий). Потом напали пираты, или кто-то, и в больнице много раненых. И как тяжело врачам (мы все смотрели доктора Хауса). В четвертой... так ничего особенного и не произошло.
Вообще, для меня загадка зачем люди читают подобные вещи. Хочется про больницу почитать, прочтите, к примеру, "Окончательный диагноз" Артура Хейли. По крайней мере вы получите удовольствие ...и узнаете кое-что о больницах американских. Из этого текста вы ничего не узнаете, ну разве что вшей можно отпугивать "вонючкой" (не пытайтесь проверять это дома).
Вообще, для меня загадка зачем люди читают подобные вещи.
(пожимая плечами) Наверное потому, что им нравится. Имхо, оно, конечно, такое имхо, но тексты Фёдоровой отнюдь не графомания. И "Дело..." не только (а, может быть, совсем не) о больнице. Производственные романы Хейли я читал, забавно, познавательно, но (опять же, имхо) не более. Произведения Фёдоровой мне нравятся больше.
Я не умею и не люблю дискутировать, поэтому больше на эту тему писать не буду. Произведение мне нравится, я о нём проинформировал, дальше каждый решает сам.
Послано - 20 Мая 2023 : 18:13:55
Только прочитав больше половины книги вспомнил - уже однажды читал. И это не возрастные проявления захудалости мозгов, это что-то другое. Что то новое, связанное с развитием отдельных жанров в сетевой литературе.
Многое то, что считалось графоманией 100 лет назад, сейчас называют классикой.
полагаю, это фамилия, таких кличек не бывает
В моей юности было очень много самых разных кличек. Да что там говорить, мой ник на этом форуме тоже кличка. Эмоционально нейтральная. Прям открыли мне глаза на то, что такого не бывает. А то за 30 лет мне так никто и не удосужился об этом сказать =)
Ну и литература не всегда обязана чему-то учить новому. Это не учебник.
Послано - 20 Мая 2023 : 22:36:27
«Вообще, для меня загадка зачем люди читают подобные вещи.»
Вы глупость написали в стиле "не читал но осуждаю". Что говорит не о книге, а о вас. Книга более чем замечательна, с моей точки зрения, как врача, побывавшего в беличьем колесе черезсуточных дежурств. Написано во многом "для своих", не спорю, книга дает представление о работе в скоропомощной больнице, но ее рецепты легко расшифровываются. Книга не про больницу! Она намного больше. Про отношения с жизнью и смерьтью, про смысл работы, после которой всё равно все рано или поздно умрут, про ценность вложенных усилий в корелляции с непониманием, что и сколько мы вложили. Умная, глубокая книга однозначно, с подходом как к стандартным приключения в ней не увидишь ничего поверх детективного сюжета. Если хотите разобраться, как соотносятся пациент и врач, поглядеть сквозь стекло изнутри, сюжетно, с точно выверенной детективной подкладкой - однозначно читать.
Послано - 20 Мая 2023 : 23:58:28
ak23296 через больницу автор обстоятельно знакомит нас с персонажем, чтобы мы понимали его мотивацию в дальнейшем. Потому что в этом самом дальнейшем, вроде бы не отходя далеко от больницы, от нее отходят очень далеко. Если без спойлеров, то это тот самый случай когда "и заверте...".
Версия для печати
Послано - 12 Мая 2023 : 20:48:08
) читать.
