Перейти на главную страницу форума
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »
Конкурс рассказов - Проводник в Иномирье - Обсуждение - 3

Конкурс рассказов - Проводник в Иномирье - Обсуждение - 3

      Версия для печати
Страницы:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
tat1709
Мастер Слова


Россия
1529 сообщений
Послано - 29 Мая 2010 :  09:35:18  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
bukvoed
Как много можно выяснить, при помощи поисковиков! Даже то, что Чен - это левый кореец.

Первые корейские католики были крещены японскими солдатами-католиками во время японского вторжения в 1592—1599 годах .

Или правый китаец.



bukvoed
Хранитель



618 сообщений
Послано - 29 Мая 2010 :  09:58:24  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
tat1709 пишет:



bukvoed, Чен - это левый кореец.

Или правый китаец.

Скорее китаец, раз умеет обращаться с порохом.



Отредактировано - bukvoed 29 Мая 2010 09:59:10

Hellgion
Мастер Слова



1340 сообщений
Послано - 29 Мая 2010 :  15:30:15  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
"Финал уж близится, а" я начинаю читать конкурсные рассказы. :) И излагать свои впечатления.
Соответственно - дальше - только ИМХО моё!!

№1
Два раза подряд "любимое" - зачем неясно.
С клиентами у ГГ вроде проблема, приходит клиент - его отговаривают. почему? очень странно.

Направляясь к проводнику (у которого целый бизнес) клиент не знает его имени - слегка сомнительно.

И это всё? Ах да, Имя ГГ. Ну конечно! двух букв в конце нет, но я сообразил!
Так, теперь ясно почему ГГ Криса отговаривал - до некоторой степени.
Неплохо, но назвать "рассказом" не могу. Не дотягивает. Получилось странное впечатление пустого места в конце.

№2
К приходу клиентки у меня созрело первое впечатление - лёгкой сумбурности - некоторый перебор в не разъяснённых мелких деталях, но в целом пока неплохо. Насчёт логики что-то говорить рано.
Предсмертные сновидения такие длинные, что на роман хватит? И зачем, если всё так, впаривать читателю басню про Гастона Роже?
Нда, тоже сообразил. Ну и соотношение времени в разных мирах у автора! Я даже не сразу понял. :)

№3
Странное впечатление от эпизода с рыбой: двойственность отношения ГГ мной не вполне воспринимается. Кормит гостя-друга, а самого жаба поддушивает. Как-то что-то не совсем...
Красочное описание Ромки поздновато дано.
Подводка к просьбе и к сути дела длинновата чересчур.
"– А!? Что!? Ага…" - Легкий перебор с утрированием.

В целом на момент плавания в тумане история заинтриговывает. Это хорошо.
Дочитал. Понял в чём суть. В восторг не пришёл, но это явно лучше первых двух рассказов. В т. ч. из-за отсутствия (вроде бы) особых проблем с логикой (не считая чисто "научных" эпизодов, в которые, признаюсь, особо не вчитывался)

№4
Не, ну вообще! Я офигеваю! Это ж надо! В первом рассказе явный недобор до рассказа, а тут явный перебор. Количество эпизодов для рассказа просто удивляет: 1. в спальне одной, 2. возле спальни другой, 3. в карете, 4. в тюрьме, и ещё куча эпизодов на том свете, и ещё эпилог. Уф! Зачем так расписываться-то! Вот ведь размахнулся автор со своей фантазией! Я на прошлом конкурсе тоже длинное сочинение выставил. Так там было раза в два меньше эпизодов.
Одна радость от номера четыре - для утомлённого долгой текстовой дорогой путника - в сюжете логично всё вроде бы выглядит (если я, конечно, от усталости ничего не упустил).

Конец первой части

Нда, пока впечатления не ахти. На драконьем конкурсе уровень первых рассказов вроде повыше был.



Отредактировано - Hellgion 29 Мая 2010 15:47:54

Gepardlia
Хранитель


Россия
507 сообщений
Послано - 29 Мая 2010 :  23:11:13  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Gepardlia  Получить ссылку на сообщение
Hellgion пишет:


№4
Не, ну вообще! Я офигеваю! Это ж надо! В первом рассказе явный недобор до рассказа, а тут явный перебор. Количество эпизодов для рассказа просто удивляет: 1. в спальне одной, 2. возле спальни другой, 3. в карете, 4. в тюрьме, и ещё куча эпизодов на том свете, и ещё эпилог. Уф! Зачем так расписываться-то! Вот ведь размахнулся автор со своей фантазией! Я на прошлом конкурсе тоже длинное сочинение выставил. Так там было раза в два меньше эпизодов.
Одна радость от номера четыре - для утомлённого долгой текстовой дорогой путника - в сюжете логично всё вроде бы выглядит (если я, конечно, от усталости ничего не упустил).

Ой, не напоминайте этот ужас! Энурезного короля, углы кареты и прочую муть с кроватью посреди города. Вспоминаю - ржу. )))))) По общей стилистике очень уж напоминает... догадайтесь, кого? ;))))



Отредактировано - НикитА 30 Мая 2010 00:18:28

bukvoed
Хранитель



618 сообщений
Послано - 29 Мая 2010 :  23:33:32  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
№ 14

Явные постебушки - как-то не верится, что человек с таким образным мышлением может быть настолько безграмотен.

З.Ы. Кто найдёт в рассказе Проводника в Иномирье - свистните мне. Я буду на углу "Двадцать пятой" улицы.


tat1709
Мастер Слова


Россия
1529 сообщений
Послано - 29 Мая 2010 :  23:40:09  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Рассказ № 14
Фантасмагория. До Кэрролла как до луны.
Это кто-то над №11 прикольнулся по-быстрому.


LOKI
Мастер Слова


Грузия
1296 сообщений
Послано - 30 Мая 2010 :  01:40:23  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу LOKI Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Рассказ № 14
Могу сказать одно лишь слово: Мура.

Это кто-то над №11 прикольнулся по-быстрому.

Нет думаю автор один. Пытается доказать нам, что числа вместо названия рассказа, это круто.

Imperare sibi maximum imperium est.
To rule yourself is the ultimate power.

Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 30 Мая 2010 :  10:09:41  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
№ 14
Пусть это комментируют любители литературных абстракций. Я - пас.
Замечу лишь, что при первом прочтении Проводник не обнаружился, а перечитывать нет никакого желания.

Автор НЕ ВСЕХ конкурсных рассказов.

Hellgion
Мастер Слова



1340 сообщений
Послано - 30 Мая 2010 :  10:44:46  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Gepardlia,
Ой, не напоминайте этот ужас! Энурезного короля, углы кареты и прочую муть с кроватью посреди города.
От страха у людей и не такие испражнения бывают. Вроде бы.
Карета и её "помещение" - мне тоже что-то такое вспоминается - но уже из обсуждения, какие-то странные разговоры были у автора с Eki-Ra про них.
А что касается кровати, разве там замок не был упомянут между городом и кроватью?
Посмотрел - да, есть упоминание. Хотя, пожалуй, я бы на месте автора сделал обратную кинематографическую подводку. Как обычно в фильмах показывают: сначала общий план города, потом возвышающийся замок, затем окно замка (крупным планом) и, наконец, то, что за окном. Мне показалось, что автор пытался текстовым способом сделать что-то такое. Хотя я могу ошибаться. :)



Отредактировано - Hellgion 30 Мая 2010 10:48:44

Hellgion
Мастер Слова



1340 сообщений
Послано - 30 Мая 2010 :  15:49:57  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Впечатления от конкурсных рассказов. Часть вторая. На тех же условиях. ;)

№5
Рассказ ведётся от имени воображения главного героя?
...
Ага, я прав!
Крайне оригинальный подход к теме конкурса.

№6
Где-то тут уже обсуждалось предложение из 5-го рассказа: "Объектом пристального внимания прекрасной половины человечества, неотягощенной брачными узами, я стал полгода назад." Я бы заменил первое слово на "открытым для..." Стало бы лучше :)

Читаю курсив - рассказ про сны человека с богатым воображением?

"Дети не уважают родителей, потому что родители не делают ничего такого, за что бы их следовало уважать." Интересная мысль :)

Нда, какая-то антиреклама Гаррисона выходит :-
Дочитал. Ну, всё понятно, без вопросов. Можно разделять или нет (как я, причём, категорически) проповедуемые автором идеи, но написано вполне хорошо.

№7
Ух, какие подробности про офисную мебель :)

После финала - Полный АУТ. Взрыв мозга. (но написано хорошо, качественно)

№8
Опять-таки вспоминая обсуждение. "- Там под дверями потенциальный клиент менжуется." прочитал, решил, что "топчется" было бы куда проще. :)

А рассказ-то тоже не короткий выходит.

"В нескольких шагах лежала подсохшая на солнце коряга. Я буквально упал на неё и полез за сигаретами." маленький такой переборчик :)
Задницу отбить можно, если "упасть"

Прочитал эпизод про переход в другой мир. Нда, а всё-таки "человек в чувяках" на проводника не тянет (по ситуации)

"В размышлении всё тут исследовать" в середине не хватает несколько слов. Например, "...о том, как бы..." или вообще "Размышляя, как тут всё исследовать".

"К счастью, мой туристический, «болотного» цвета камуфляж хорошо сливался с местными предметами. " с "местной обстановкой" - лучше :)
Главгерой - большой везунчик :)
"Воду пришлось налить из канистры: где тут ручьи и реки я не знал. " Не особо нужное пояснение.

Главное - пожелать! ну, ну :) забавно.

В целом весьма неплохо, но чуть длинновато:)

№9
А не продублировать ли мне высказанные выше претензии? Нет, не буду.

Добавлю только, что этот рассказ сильно подогрел мой интерес к результатам конкурса: очень интересно узнать, насколько расходятся базовые критерии оценки рассказов у меня и некоторых моих коллег. :)

№10
Читаю, читаю... а тема-то где? Пролог позади, первый эпизод, второй, темы конкурса - ни слуху ни духу. Странно!

Многовато "энто" скопилось на маленьком пятачке. Перебор.

О, вот оно - тема :)

"...Любава, туда же: - И я, мол, тоже учиться на волхва хочу." А на хирурга или психотерапевта Любава учиться не хотела? :)
Стилизация - вещь сложная, кропотливая!
Финальный разворот с убийством Мирона как-то ненатурально сморится. Да и весь финал как-то смазан. Хотя, суть вполне ясна. Да и написано в целом неплохо.

Конец второй части
Вроде получше эта шестёрка пятёрка рассказов будет



Отредактировано - Hellgion 31 Мая 2010 10:26:54

аk23872
Хранитель



873 сообщений
Послано - 30 Мая 2010 :  20:59:07  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
enka411


Такое впечатление, что он и автору не очень-то по зубам оказался.

Ну... собственно, да :-) Замаху на цельный рОман было. А результат не очень.


На фоне каких-то там неведомых пространств герои снова остаются функциями и сюжетными подпорками.

Во-во-во, я как раз про это :-) Здешняя критика, в этой именно ветке, состоит на 99% из придирок. Более-менее удачных. Ваши более, а предыдущих товарищей придирки вообще находятся за гранью добра и зла. Неудивительно, что автор полез в бутылку и начал тут за упокой о степени наличествования степени по физико-математике. За что местные рецензенты со вздохом облечения тут же и ухватились. Еще бы!

Был бы очень обязан, ежели мне указали бы место в сем рассказе, для понимания которого недостаточно:

1) Умения читать (или наличия секретарши, умеющей, естественно, читать).
2) Интеллекта уровня школьника старших классов.
3) Способности концентрировать внимание на одном предмете хотя бы в течении пяти минут (как понимаю, именно с этим и возникли основные проблемы)
4) Наличие некоторого достаточного читательского опыта. Попросту говоря -- факта прочтения порядка сотни любых произведений англоязычной фантастики. Хотя бы фантастики.

А от придирок толку не очень много. Не читая рассказа из них можно лишь две вещи понять: что рассказ написан не очень грамотно, и что его содержание есть величайшая тайна :-)

Вот возьмем ваши:


Даже случайные черты, задуманные как комические, не особенно их оживляют. Скорее всего потому, что или смотрятся в тексте чужеродными (как личность без лица, но в перстнях), или сомнительными шутками (как «гишпанские» сапоги). Правда, приколы способны повеселить и сами по себе, независимо от автора. Например, тот же главгерой, который с какого-то перепугу клеймит собственную обувь старорусскими словесами и уверяет, что это чистая латынь. Или вот покрывает собственное ложе черным бархатом, как гламурный сатанист.

У меня два вопроса: с чего вы решили что "гишпанские сапоги" это юмор, и чем следовало бы покрывать ложе герою рассказа?


НикитА
Наблюдатель


Russia
0 сообщений
Послано - 31 Мая 2010 :  00:34:35  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
аk23872

Здешняя критика, в этой именно ветке, состоит на 99% из придирок. Более-менее удачных.

Ваши посты в этой ветке состоят на 99% из флейма и придирок к читателям и критикам. Если нечего сказать про рассказы - лучше молчите. Ибо надоело.

Гадюка, перепутанная с ужом, первые пять минут не кусает, офигевая от непривычного обращения.

enka411
Хранитель-дебютант - 2008



598 сообщений
Послано - 31 Мая 2010 :  15:47:37  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
tat1709


З.Ы. Мы можем сколь угодно долго спорить о дате, пока автор не докажет, что опирался действительно на историю, а не приплел все это от широты познаний как старорусские "гишпанские" сапоги!

Ну, гадать тут, конечно, можно. Ибо: «Земля, в ту далекую эпоху, когда еще существовала и Земля, и планеты, и Солнце, и звезды, и вообще космическое пустое пространство…
Так вот, тогда еще не существовало о-джеров, и наш мир обладал всего лишь одной историей, в частности, одним средневековьем. Так что ничего другого в принципе образоваться и не могло. Мы имеем средневековье, немного, правда, искаженное структурными разрушениями…»

Так что, средневековье как бы историческое, но искаженное, но историческое, но по три… А в исторической перспективе корейское христианство отличалось как раз тем, что развивалось самостоятельно, т.е. изолировано, т.е. без участия европейских миссионеров в принципе. А в 1984 отпраздновало свое двухсотлетие, по каковому поводу туда приезжал Папа, который Римский.

У нас же тут речь об «эпохе Торквемады», т.е. вторая половина 15-го века – вот и считайте.

bukvoed

Да, морда волчья, но писать все равно надо внятно. Ибо:


Последним усилием смертельно раненый священник надел на шею скорбно склонившемуся перед ним человеку свой крест. Его смуглое, загоревшее от странствий в далеких южных странах лицо становилось землисто-серым.

«Его» – это чье?
А у меня вот встречный вопрос:


Отсюда и название "Назовите меня священником". Ибо священнику не надо просить называть его священником - он и так священник.

Священнику не надо, правда. А рыцарю оно зачем надо?

аk23872


У меня два вопроса: с чего вы решили что "гишпанские сапоги" это юмор, и чем следовало бы покрывать ложе герою рассказа?

Ну, как сказать? Про сапоги – с того, что, как сказал кто-то очень умный: «Мы видим вещи не такими, какие они есть, а такими, какие мы есть». Так что из двух вариантов: «Они, что, это всерьез про сапоги??» и «Да ладно, просто неудачно пошутили» мое незамутненное подсознание, не колеблясь, выбрало второй. Тем более, что попытки пошутить там таки наблюдаются. Вот про «рубикон», например, или про носки. Или вот еще: «Мягкое зеркало устилало пол возле кровати, переходило на стену и занимало часть потолка». Правда, тут я не уверена, что автор точно хотел пошутить. Но никто ведь не запрещает мне пофантазировать на предмет «что там рассматривал господин Аутодафер в зеркале на полу», правда?

А бархат… Ну, в спартанской комнате выглядит, как седло на корове. У меня сложилось впечатление, что он идет в тему к сапогам. А раз меня сами сапоги не впечатлили, то и бархат, в общем, туда же.

Но вообще, в целом, интересны, конечно, построения автора в разрезе: кого из выдающихся деятелей «древней Земли» запомнят в будущем, чей опыт окажется самым, скажем так, универсальным, т.е. будет жизненно необходим жителям будущего, – любопытно, да. Особенно насчет пяток.


Был бы очень обязан, ежели мне указали бы место в сем рассказе, для понимания которого недостаточно:

1) Умения читать (или наличия секретарши, умеющей, естественно, читать).
2) Интеллекта уровня школьника старших классов.
3) Способности концентрировать внимание на одном предмете хотя бы в течении пяти минут (как понимаю, именно с этим и возникли основные проблемы)
4) Наличие некоторого достаточного читательского опыта. Попросту говоря -- факта прочтения порядка сотни любых произведений англоязычной фантастики. Хотя бы фантастики.

По первым двум – без комментариев. Ибо.

По третьему я бы сказала, что здесь дело не в том, что автор особо хитрозакрученно чего-то описывает, а в том, что он не описывает. Например, «Земля, в ту далекую эпоху, когда еще существовала и Земля, и планеты, и Солнце, и звезды, и вообще космическое пустое пространство…» – а они более не существуют? А куда они делись? (И, кстати, по каким тогда книжкам ГГ изучает латынь и наследие Торквемады?)

А так…


Сегодня движение по Изумрудной Дуге перекроют на период Гонок, проходивших раз в пятьдесят лет. Разгоняясь по Изумрудной Дуге до субсветовой скорости, тысячи гонщиков веером рассыплются по узким боковым туннелям гигантского лабиринта Кон-Карусели, изменяя ее гравитационный потенциал энергией своих гравикапсул. Победа в Гонках – функция управления изменчивой структурой лабиринта. Кон-Карусель подобна древесной корневой системе – когда-то, повинуясь естественным законам пространства-времени, из нее под воздействием спонтанно возникших гравитационных полей выросла и Изумрудная Дуга, и вся гравитационно-неоднородная система туннелей Таннельверса.

Долгие кропотливые изыскания господина Аутодафера обнаружили среди гонщиков заговор, грозящий разрушить Кон-Карусель. Сегодня эти еретики, жаждущие обнаружить пустое пространство вне великого и вечного Таннельверса, будут арестованы. И наказаны.

Победа – это функция. Кон-Карусель подобна корневой системе. Изумрудная Дуга выросла спонтанно. Таннельверс – это система туннелей. И что?

Гонщикам нужно пустое пространство. Нахрена? Они могут разрушить Кон-Карусель. Нахрена же?


господин Изувака, блестящий эрудит и талантливый оратор, как и почти все в министерстве, принадлежал к «отказавшимся от лица».

А нахрена, опять же, он от лица отказывался? Это, что, привет Обитаемому острову?

В общем, по прочтении рассказа я могу сказать: все эти штуки, которые перечислены в начале, больше не будут. Ибо. Все.

А по четвертому пункту: тут удивительно то, что (по крайней мере, у меня сложилось такое впечатление) читательский опыт – и преизрядный – наличествует как раз у заявленного средневекового барона. На протяжении одного короткого разговора у него «расширенные от ужаса глаза» меняются на «ошеломление и страх постепенно угасали в глазах человека, уступая место совсем иным чувствам... Господин Аутодафер готов был поклясться, что одним из них промелькнула ирония!». Завидная психика.


Все еще усмехаясь, человек отвернулся от побледневшего Аутодафера и, прищурившись, внимательно разглядывал изящный нитяной шар. И вдруг, нагнувшись, выдернул из-за голенища сапога короткий нож.


- Ну-ка, дружок, - наклонившись, он как котенка вырвал из рук Аутодафера Изуваку, оставив горсть перстней у того в ладони, - загляни туда первым!

Завидное здравомыслие, учитывая, что никто его ни в какие физико-математические теории не посвящал.


Пленник расхохотался. Наконец, под насупленным взглядом Аутодафера, давясь от смеха, он ответил:
- Ага. Как ежик на мою задницу.

Вот не напишу про завидное чувство юмора. Солдатня, конечно, и в Африке солдатня, но на средневековое чувство юмора все равно не смахивает. Вот как-то так.


Ибо Снарк был буджумом, понятно?


Отредактировано - enka411 31 Мая 2010 15:59:33

tat1709
Мастер Слова


Россия
1529 сообщений
Послано - 01 Июня 2010 :  14:04:55  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
enka411

В общем, по прочтении рассказа я могу сказать: все эти штуки, которые перечислены в начале, больше не будут. Ибо. Все.


Так что, средневековье как бы историческое, но искаженное, но историческое, но по три…

Ой, Вы погрузились в атмосферу рассказа слишком глубоко! Как будете выплывать? ...вать,...вать,...вать?
З.Ы. ...ля буду, робяты, с ентим россказом не все чисто!

Скрытый текст



Hellgion
Мастер Слова



1340 сообщений
Послано - 01 Июня 2010 :  14:06:46  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Третья часть впечатлений от конкурсных рассказов. На тех же условиях. То есть – всё дальнейшее – опять моё личное ИМХО!

№11
Овальные двери сильно напомнили «колонноподобные столбы» из четвёртого рассказа. Не знаю, прошлись ли по ним коллеги-форумчане таким же образом, но звучит весьма забавно.
И то, что одна из них вела в гараж – тоже любопытно!
Мягкое зеркало добило мою фантазию.
В предложении про гишпанские сапоги нет вроде юмора вообще. А вот ситуация с коллекционированием – тут да! Юморно.
«Он вошел в гараж. Отъехала вбок дверца одноместной гравикапсулы. Кресло охватило грузное тело господина Аутодафера.» Между первым и вторым предложением можно было какое-то хоть малюсенькое описание дать.
Как дышит Изувака?
Дочитал. Длинно. Неплохо реализованная оригинальная задумка, но особых эмоций не вызвала.

№12
Ого, как тут всё быстренько развивается. В темпе всё так, шустренько. И «мораль сей басни» - тоже вылезает без замедления. Неплохо, неплохо. Только я бы посоветовал автору с запятыми разобраться (где-то в прямой речи запятая пропущена, помнится) и в эпизоде, где профессор говорит, об исследованиях их научного заведения, это самое слово «исследование» слишком часто используется. Скопление некоторое образовалось. Желательно как-нибудь этот эпизод переписать.

№13
Второй абзац сразу грохнул меня наповал переходом от резвящейся под строгим взором настоятельницы девочки к страшным будущим мукам. Как оскомина какая-то. Плохо сформулировано и слеплено в кучу. Уже не говоря о том, что настоятельница из-за предстоящих детям мук "не может хмуриться", глядя на детские шалости. В таком случае она должна рыдать навзрыд. Не так ли?
Аха-ха! Она вместо этого стряхивает задумчивость и улыбается!! Нам рассказывают про детский гестаповский лагерь?
Дочитал. Нет, ну это финиш! Полное ощущение, что написанное после трёх звёзд к пред. тексту не имеет никакого отношения! То есть, что хотел сказать автор, - приблизительно, в общих чертах, понять можно, но вот насчёт того, что у автора получилось сказать то, что он хотел - подтвердить никак не могу. Сори. :)

№14
Прочитал всего-ничего, а требующие поправки слова и фразы попадались уже в почти несметном количестве. Однако!

Дочитал. Поржал. Спасибо автору за отличное настроение! Ура!




Отредактировано - Hellgion 01 Июня 2010 14:16:04

Hellgion
Мастер Слова



1340 сообщений
Послано - 01 Июня 2010 :  15:29:02  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Небольшое Дополнение.
Почитав конкурсные рассказы, я подумал, что всё-таки нежелетельно пытаться втиснуть в рамки рассказа какую-нибудь глобальную историю. Если ты, конечно, не великий или хотя бы выдающийся писатель. Потому что получится у тебя, скорее всего, либо как в номере 9, либо как в номере 11.
То есть, либо шторм творения «во-что-бы-то-не-стало» эмоций смоет всякую логику, либо у тебя получится логически правильно структурированный каркас истории, почти не порождающий эмоций.



НикитА
Наблюдатель


Russia
0 сообщений
Послано - 01 Июня 2010 :  20:50:25  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Прием конкурсных работ закончился. Еще три рассказа, присланные ранее, будут выложены, а потом начнется голосование (правда, я еще не придумала, как это голосование будет выглядеть... Если есть идеи - делитесь).

Гадюка, перепутанная с ужом, первые пять минут не кусает, офигевая от непривычного обращения.

tat1709
Мастер Слова


Россия
1529 сообщений
Послано - 02 Июня 2010 :  09:32:45  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
НикитА
На прошлом конкурсе хороший принцип голосования был. Единственное, хотелось бы видеть процентное соотношение проголосовавших. Например:
1 место - 65%
2 место - 47%
и т.д.
Чтобы видеть, кто на сколько отстал. И думать. И снова и снова смотреть коммы и искать узкие места.
А количество проголосовавших указывать не надо. (Чтоб не разочаровываться в числе прочитавших и проголосовавших, и думать, что конкурс имеет поистине вселенский масштаб.)
Надо было в личку писать?



Отредактировано - tat1709 02 Июня 2010 09:44:39

Денис
Мастер Слова


Russia
2072 сообщений
Послано - 02 Июня 2010 :  09:39:22  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
НикитА
Мне тоже кажется, что схема голосования, использованная в прошлом конкурсе, была вполне разумной. Во всяком случае, определить действительно лучшие рассказы она помогла:) Так что почему бы использовать ее?


Admin
Администратор
LOKI
Мастер Слова


Грузия
1296 сообщений
Послано - 02 Июня 2010 :  17:56:30  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу LOKI Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Продолжаем обсуждать конкурс и рассказы здесь

Imperare sibi maximum imperium est.
To rule yourself is the ultimate power.

Тема продолжается на 13 страницах:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13
 
Перейти к:


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
© Wilmark Design Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design