Зато интересно. Как раз будет то, что я и имел в виду под рукосуйством. Я тебе, ты мне, потом снова я тебе. А потом: "Ну что ты можешь понимать в книгах? Ты же лысый".
Даже не заню чё такое.
Отредактировано - Lucky Cat 19 Марта 2009 14:33:12
Послано - 19 Марта 2009 : 14:29:32
zumbabva пишет:
кто Eki-Ra ответит первым?
Даже не заню чё такое.
Я отвечу. Значит так, пятый способ - лажа. Чем застенчиво мяться, лучше кому-нибудь из критиков выписать сапогом по пятой точке. Это гораздо действеннее и, что немаловажно, приятнее.
Послано - 19 Марта 2009 : 14:45:38
ААА. Админы замутите на форуме какую нибудь браузерную драчку, типа Mortal Combat, а то народу пар надо выпустить, или дома нафиг клавы поразбивают.
Послано - 19 Марта 2009 : 14:48:26
Commendatore навеяло: ...а мне крытеги нравятся! Возьмешь так бывало, за тоненькую шейку, хрясть, и об дерево, об дерево... и так штук пяток... а потом сапогом так наступишь и дааавишь... слушаешь, как хрустят...
Дык, пять лет на этом форуме. Тут и слепой некоторые явления заметит.
dokont
А смысл? Он всё равно не похвалит.
Не похвалю, не обессудьте. Впрочем, лично вас я в "скромности повышенной ложной" не замечал. И в п.5 не подразумевал.
Commendatore
Я отвечу. Значит так, пятый способ - лажа.
Лажа в смысле хреновый метод? Или сам пункт 5 лажа? Если первое, то согласен - метод хреновый. Тем не менее, использовался здесь, на "Архивах" в разное время разными форумчанами. Допускаю даже, что частью из них - неосознанно.
zumbabva Драки не будет, не радуйтесь переживайте.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Сам метод, разумеется, хреновый. Я бы, например, хвалить не стал. Даже наоборот, всячиски постарался бы изранить тонкую душу застенчивого автора. Не из злобы, а профилактики ради.
Derian По ходу хранители с воинствующими авторами схлестнулись. Сижу, просматриваю раз в час. жду когда от аскарблений к рукосуйству перейдут...
Да, тут, вроде, на всех таблички хранителей висят, так что конфликт носит характер внутреннего. А на рукосуйство через интернет и мне взглянуть любопытно.
Не хамите, да не хамимы будете!
Дивов, Другие Действия. Америк - не открывает. Мягко говоря. Но кое-что - наглядно показано ;)
Впрочем, лукьяненковскую "виртуальную пулю, убивающую в реале" можно имплементировать многими способами.
Придётся уточнить. Я вовсе не застенчивых авторов с тонкой душой имел в виду. Но авторов, которые, говоря о своём писательстве, постоянно принимают вид избыточно скромный, несправедливо обиженный и страстно любят фразу "Я не гений!" (в отдельных случаях переносят её на всех коллег по СИ: "Мы не гении!") При этом вести себя в разговоре они могут вполне агрессивно, и прошибить их критикой практически нереально.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 19 Марта 2009 : 15:26:33
Eki-Ra Да боже ж ты мой, пусть себе самопиаряться. я одного такого через самопиар и читать начал. Не белый хлеб, но и не г..но. Не трогайте их, пусть живут. если по другому их не замечают? Зочем Ви тгавите пейсателя?
Послано - 19 Марта 2009 : 15:41:47
zumbabva Ми тгавим? Да окститесь! Даже если вы это в шутку. Мне геноцид против пейсателей чужд, среди этих пяти пунктов и мой собственный "метод", к слову, затесался.
На самом деле, я всего лишь результаты наблюдения изложил. На заметку форумчанам и тем из писателей, кто ещё не утратил способность к самоанализу.
Самопиар - это НЕ ПЛОХО! ПЛОХО - это самопиар дурной, вызывающий у окружающих раздражение и неприязнь. И некоторым людям не мешало бы сие вовремя осознать.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 19 Марта 2009 : 15:46:53
Сказка о неугасимом конфликте. (версия) Воспылала группа продвинутой молодёжи с одного ресурса нежной любовью к писателям от сохи и решила, по примеру разночинцев, поделиться с этими самыми писателями поднакопленной в ВУЗах культурой. Что, если мы, подумала молодёжь, поможем вырасти над собой нескольким авторам, сейчас сирым ещё и убогим? Вытянем наверх десяток сермяжных писателей – и нам хвала, и литературе выгода, и культура народа от этого только выиграет. Сказано – сделано. Замутили соответствующую тему и сели ждать. Вот-вот набежит толпа первоклашек и станет слушать с широко раскрытыми глазами всякую заумь о правильнописании, и будет послушно исполнять сказанное, и благодарно кланяться, шаркая ножкой. Прелестна идиллия, не так ли? Да, вот беда, не первоклашки пришли. Припёрлись престарелые дядьки, которым доски для домовины строгать, а они – в писатели подались. И нет, чтобы где-нибудь в уголке, слюня химический карандаш, выводить заскорузлой рукой корявые буквы на куске обёрточной бумаги! Нет! Они вторглись в святая святых – в самое сердце созданной для просвещения неучей темы. За многие годы перевидали пришлые всяких учителей – и потому не хотят поучений. Самоуверенны – и потому непослушны. Горды прожитой жизнью – и потому не кланяются. А ножкой уж лучше пускай не шаркают – обувь давно не чищена. И говорят, бескультурье, громко, и носом, неучи, шморгают. И перестали просветители любить авторов от сохи. А выгнать уже не в силах – зарегились, неучи хитрые. Вот и шипят просветители по углам, да высокомерие демонстрируют. А сермягам-писателям и невдомёк, что чужую мечту мимоходом разрушили, и места в теме заняли столько, что просветителям света не видно белого.
Как легко заметить открыли её вы, авторы. Также легко проследить что ругаться начал ваш сегодняшний защитник tosmile
Для начала авторы, сама скромность и самокритичность, покаялись, а потом распалившись начали всю эту бодягу.
Как собствено и сейчас, начал Бадей, потом tosmile саркастически наехал на всех критиков и первым ввёл в оборот слова: пена, отстой и так далее. А теперь в разгаре скандала авторы опять белые и пушистые жалуются на злобных крытегов.
Послано - 19 Марта 2009 : 16:14:13
dokont Архиправильное высказывание, товаисч. Писатель по природе своей туп и невежественен, нужно силком втащить его на вершину литературы.
Читайте вместо "тема" - "форум ФиФ на Самиздате", и Вам будет понятнее. Я умею и содержание анекдотов разъяснять.
Форум ФиФ на Самиздате открыт с целью отслеживания интересных книг. Основатель OlegZK. Спросите его, ставил ли он себе цель приобщать авторов к культуре из ВУЗа.
Послано - 19 Марта 2009 : 16:59:33
Вот! Ура! Нашли крайнего! Это Бадей-злодей начал бучу! А всего-то делов, спросил, а чо вы тут делаете-то, А? А tosmile не трогайте! Это вы под его постом подписаться в очередь выстроились. И заметьте, я вам ни одного грубого слова не сказал, все в пределах допустимой лексики и вежливых фраз.
Послано - 19 Марта 2009 : 17:03:34
А чо вы тут делаете?
Нравится вопрос? С этого вопроса в современном мире начинаются драки. Раньше было: А ты кто такой?, - ну а теперь вот так. Чисто для справки, тем кто не видит границы между вежливостью и оскорблениями.
Послано - 19 Марта 2009 : 17:05:20
Ну вот, нашумели и разбудили главного "писюна под дверью" 195.218.ххх.хх. Уже пошел единицы всем нам ставить. Ну, простатит у человечка, что же с ним поделать?
Форум ФиФ на Самиздате открыт с целью отслеживания интересных книг. Основатель OlegZK. Спросите его, ставил ли он себе цель приобщать авторов к культуре из ВУЗа.
Вам пояснить, чем понятие "сказка" отличается от понятия "историческая справка"? Может, и содержание, и смысл моей шутливой сказочки пересказать доступными словами?
Аминь! FH-IN шулер Вы однако, так ловко передернули карту, во времена перестройки на вокзалах случаем не приходилось работать? Мой пост был перенесен из другой темы и касался он высказывания suhai
ГДЕ? ГДЕ эти безвестные гении, которые выкладывают свои гениальные творения на самиздате покажите хоть одного, читать нечего. Или это от повышенного самомнения? Не бывает таких на самиздате. В самом лучшем случае не тянет после первой страницы написать автору "убейся об стену, не пиши ради бога".
Мне в голову не могло прийти, что кто-то может мой откровенный сарказм серьезно взять в качестве лозунга отношения к Самиздату. БРЕД! Но оказывается здесь полно таких людей, кстати Вы в том числе. И после всего этого Вы еще предъявляете мне претензии? dokont правильно ухватил суть Вашего отношения к авторам СИ – "Ходят тут всякие, а потом трусы теряются". Снобизм?
Шепелев! Я не понимаю суть Вашего отзыва. Может быть Вам правится, когда Вас называют неудачником, графоманом, пеной и отстоем. Не уверен.
Не нравится.
Бадей пишет:
А мне, так это совсем не нравится. Я готов выслушать критику, а не оскорбления. По сути, часть форумчан так и поступили, подписавшись под постом, в котором эти оскорбления озвучены однозначно. В этом посте сказано, что это касается всех, без исключения, авторов СИ. Значит это относится и ко мне. Я знаю многих достойных и порядочных людей, которые имеют там свои страницы, значит и они пена, отстой, неудачники?
Я тоже знаю массу порядочных и талантливых людей на СИ. И с Вашим неприятием такой оценки ресурса полностью солидарен.
Бадей пишет:
Мало того, когда я попытался опровергнуть оскорбления, меня еще больше попытались опустить.
Проблема в том, что Вы в ответ тоже занялись "стрельбой по площадям". Потому что вместо того, чтобы спорить поименно с теми кто, Вы вдарили по всем АК и Хранителям. Между прочим, Вы ведь тоже Хранитель. У Вас, как я понимаю, хорошие отношения с Доконтом. У меня тоже. Доконт читал мои произведения и критиковал. И что, Вы хотите сказать, что он Ужасный Крытег, который занес меня в пену и отстой? Да нифига. Я, как автор, очень благодарен ему, как критику. Резюмирую - я за нормальные отношения между всеми участниками литпроцесса. Без хамства и шантажа.
Я - отдельная история! Причем альтернативная и крипто одновременно.
Послано - 19 Марта 2009 : 21:11:21
Я тоже за это. Да, я хранитель. И прошу заметить, я не говорил обо всех форумчанах. Я каждый раз уточнял, что это часть форумчан. Кто именно, можно определить, прочитав комменты. Как я уже сказал я готов выслушать критику, и отнесусь к этому нормально, с благодарностью. И главное, хоть мне и не понравились некоторые обвинения, я ни разу в ответ не нахамил. и жду такого же обращения ко мне.
Послано - 19 Марта 2009 : 22:51:11
Мы хорошие, белые и пушистые. И не надо делать нас плохими, черными и колючими. Оптимальный вариант: мы пишем - вы критикуете. Не оптимальный вариант: мы ругаем вас - вы ругаете нас.
Мы хорошие, белые и пушистые. И не надо делать нас плохими, черными и колючими. Оптимальный вариант: мы пишем - вы критикуете. Не оптимальный вариант: мы ругаем вас - вы ругаете нас.
Ну вот, снова здорова. Кто такие "вы" и "мы"? Кто разделит и по какому принципу? Бадей, не берите дурного примера с некоторых товариСЧей.
Я - отдельная история! Причем альтернативная и крипто одновременно.
Версия для печати
Послано - 19 Марта 2009 : 14:16:48
