Послано - 08 Дек 2023 : 14:33:26
sverm А.Т генерирует такие подборки, когда читатель переходит по любому заинтересовавшему названию в перечислении под заголовком книги, к примеру алчный герой, безжалостный герой, дракон, жестокость и насилие, попаданец в дракона, ... из заголовка Попаданец в Дракона - 1 Владислав Бобков
Бобков запомнился мне во времена доминирования Самиздата Мошкова своей жутковатой реалрпг "Гидра" и крайне неаппетитной реализацией мага плоти и его взростания. Впечатления помню. Дракона надо бы почитать, но сейчас зацепила (платная) многокнижная серия Сергея Грекова "Последняя Арена" с более традиционной историей борьбы ГГ за спасение всех вокруг. Ведь через 947 дней начнётся вторжение на Землю.
Послано - 08 Дек 2023 : 14:49:22
Xeop Это же литрпг, как там без магии?? Есть конечно. Гг-командир отряда, имбовый.) Девицы вокруг него. Приключения роста и гендерная интрига - две главные составляющие текста.
Послано - 08 Дек 2023 : 14:54:40
Костик увы, не раз на такое натыкался. То воров этих самых создают, к колдунству неспособных, то всякие берсерки, лучники и прочие подобные.
Послано - 08 Дек 2023 : 15:04:50
Не, про ограничения в развитии персонажа я там не помню. Если и есть, то я не заметил.)) Мирок там странноватый, я так и не понял на какую игру автор ориентируется. Но в общем понятный и отторжения не вызывает. Да и автор не слишком молод, откровенных глупостей не пишет. Может стесняется.. Тект просто почитать вечерком. Можно отложить и дочитать через неделю. Или месяц.))
Послано - 08 Дек 2023 : 15:26:40
Чистая литрпг и литропыга с системой похожа на работу мастера или учетчика в цеху: поссал где не надо- получи дебаф, сходил в туалет- получи плюшку. В общем скукота
Магической мощью и хитрожопостью драконов были озабочены ещё древние азиаты и европейцы Правда у азиатов драконы больше похожи на летающую змеюку с ножками, а у европейцев на маленького диплодока с крылышками
истая литрпг и литропыга с системой похожа на работу мастера или учетчика в цеху: поссал где не надо- получи дебаф, сходил в туалет- получи плюшку. В общем скукота
истая литрпг и литропыга с системой похожа на работу мастера или учетчика в цеху: поссал где не надо- получи дебаф, сходил в туалет- получи плюшку. В общем скукота
Не, это уже просто рпг. Где тут лит?
Вотжи Токарь Фрол выточил три болта и получил плюс сто к харизме, резьба оказалась не того шага и он получил дебаф минус сто. Он выточил к ним гайки с нужной резьбой и его плюсанули, но металл оказался не того сорта и его вновь минуснули. В обед к нему пришла кладовщица Глафира и подкинула нужные болты, после чего они уединились в кладовой, где их застукал симпатизирующий Глафира бригадир Ефрем и Фрола опять плюсоминуснули Литро-жизнь Пьянство после работы считается реалом
Послано - 08 Дек 2023 : 19:25:08
Сидит боженька в небе и недоумевает наблюдая, как мы вроде все образованные и достаточно начитанные люди плещемся в абстракции, с целью, как можно дольше и дальше не быть в реальности. Житие в никуда!
Есть нестыковки в логике. Но для такой литературы это...
Сидит боженька в небе и недоумевает наблюдая, как мы вроде все образованные и достаточно начитанные люди плещемся в абстракции, с целью, как можно дольше и дальше не быть в реальности. Житие в никуда!
А чем там заняты граждане, которые сидят на небе рядом с боженькой? Что вот боженька прям переводит взгляд с них на нас и недоумевает. Мы разве клятые коммунисты, чтобы что-то делать, или там Атланты Капитализма?
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.
Сидит боженька в небе и недоумевает наблюдая, как мы вроде все образованные и достаточно начитанные люди плещемся в абстракции, с целью, как можно дольше и дальше не быть в реальности. Житие в никуда!
А чем там заняты граждане, которые сидят на небе рядом с боженькой? Что вот боженька прям переводит взгляд с них на нас и недоумевает. Мы разве клятые коммунисты, чтобы что-то делать, или там Атланты Капитализма?
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.
Ну вы прям и выдали... - рядом с боженькой только ангелы и те некоторые, что оступились и на пути к перевоплощению...
з.ы. А как можно сидеть "на" небе? Это ведь воздух и на нём не усидеть!!! "В" небе ещё можно, но никак не "на". На, это значит в космосе, что после неба, только и там не посидеть, лишь походить, поперемещаться и прочее не статическое...
Есть нестыковки в логике. Но для такой литературы это...
Ну вна небе. Если угодно вна Небесах. Так или иначе - чем заняты, ближайшие граждане к боженьке, которые не ангелы*? Гаконец-то живут в реальности?
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.
Выросший в бедности, Санни никогда не ждал от жизни ничего хорошего. Однако даже он не ожидал, что будет избран Заклинанием Кошмара и станет одним из Пробужденных — элитной группой людей, наделенных сверхъестественными способностями. Перенесенный в разрушенный магический мир, он оказался лицом к лицу с ужасными монстрами и другими Пробужденными в смертельной битве за выживание.
Бесплатно 500 с лишним глав, далее платно. По прочтении 220 глав прям неплохо заходит, тянет на 4 из пяти по моему имхометру.
Я один раз в школе смотрел в микроскоп. Как-то не возникло желания посмотреть во второй раз. А уж наблюдать и тем более недоумевать... Где вы нашли бога, которой глупее меня?
Я один раз в школе смотрел в микроскоп. Как-то не возникло желания посмотреть во второй раз. А уж наблюдать и тем более недоумевать... Где вы нашли бога, которой глупее меня?
Времена ВЫБИРАЮТ !
То, что вы вашему богу не интересны, не значит другие за вами не смотрят
Я один раз в школе смотрел в микроскоп. Как-то не возникло желания посмотреть во второй раз. А уж наблюдать и тем более недоумевать... Где вы нашли бога, которой глупее меня?
То, что вы вашему богу не интересны, не значит другие за вами не смотрят
Ну, допустим, моим богам я как раз интересен. Мои, это те, которых создал я, а не наоборот. У меня даже рассказ на эту тему есть: Милослав Князев «Чёрная Полоса» http://samlib.ru/k/kmiloslaw/tp.shtml Авторская аннотация: То, что автор влияет на своих персонажей - не удивительно. Как захочет, так и напишет. А могут ли любимые персонаж повлиять на жизнь автора? От меня: У них получилось.
Послано - 10 Дек 2023 : 14:10:32
kniazmiloslav А разве у других должно быть так же как у вас? ЗЫ Коллеги, а кто-нибудь читает "Цеховика" Д.Ромова, там реально описываются "мутные схемы теневого дельца", или же как сейчас модно - нудное, поминутное описание быта банального попаданца?
Продолжил читать "Стратегию Одиночки" пера Зайцева. Неплохая литрпг-шка, где "лит" не меньше чем рпг.(платно) Приключения, сюжетка, немножко интриги. Уже пять томов написано. Философствования, рефлексии и умствования занимают много места. Видимо для заполнения места, уж простите за тавтологию. Воды разлито... Не тупо, но скучно и однообразно. Размытие сюжета это одна из бед сего автора. Фантазия начинает пробуксовывать. Есть начало, есть понимание концовки, но вот чем наполнять серёдку... У него вечно размах на рубль а удар .., ну на гривенник, примерно. Но даже это уже хорошо. Большинстов си-творителей просто в лужу падают. Короч, это норм. Мне нра
Первую книгу уже отмечал положительно. Вторая не хуже. Начало третьей тоже норм. Не особо жалую последние годы рпг-тексты, но этот нравится. К тертьей книге сюжет стал размазываться, но не шибко. Читается более менее. Не сказть, что уж оч.легко, но вполне Интерес есть.
Послано - 12 Дек 2023 : 00:33:57
Серый человечек Бог и реальность? Предположим, что-то такое, как Бог и существует. Тогда для него наша реальность ни что иное, как реальность микробов. В этом Князь прав. Тогда возникает вопрос - а почему мы все, и я в том числе, часто делаем отсылку на этого самого Бога? Да просто потому, что мы все неидеальны, в том смысле, мы не являемся тем, кем хотели бы быть. И потому тут же выдумали отмазку на этого самого Бога. Вот он во всём виновен, он так учредил-осуществил и у него не может быть ошибок - он то идеален, поскольку всемогущ. Значит, стремимся быть всемогущими, что-бы не чувствовать себя ущербными перед своей же фантазией. Но не можем ими стать, так как вокуг нас стая таких же "всемогущих". Все эти нам всем всегда мешают выполнить наши желания и мечты! Потому и читаем всю эту сишную фигню, типа оправдания через статы-рояли, что ещё немного и уже вон - Я БОГ! (на полчаса чтения, пока не надоест весь этот бред и потом переходим к следующему такому же бреду. И так, пока в ящик не переселимся.) И не только сишная писанина, чаще законсперированная под попаданство, почти вся художественная литература имеет подобную базу. Начиная великими и заканчивая писаками пройдохами, что заполонили нынче интернет. Но великие писатели хоть осознавали эту самую суть, а вот все остальные... (Исключения в худлите могут быть, наверно только дневники и некоторые неприкрытые и честные мемуары) Почему эти размышления? Да вот задаюсь вопросом - почему я читаю, листаю, просматриваю всё это убожество и когда устаю, читаю настоящих, тех самых, великих. А потом снова и снова шныряю по телегам и СИ в поиске и в надежде на успокоении моей фантазии. И сколько бездарей нам даст природа, как только в ночь уйду, я их посчитать смогу.
Есть нестыковки в логике. Но для такой литературы это...
Послано - 12 Дек 2023 : 13:22:09
На заре цивилизации боги представлялись как нечто непонятное, далёкое, ужасное, могущественное Чем сильнее развивалось человечество, тем ближе и проще они представлялись После сексуальной революции хиппи низвели богов до другана, провозгласив "бог есть любовь" а фантасты дошли до сравнения себя с богами Гордыня
Насколько отстоят друг от друга цивилизации первого и третьего порядка? Верят ли цивилизации третьего порядка в богов?
Кем представляемся мы для цивилизации третьего порядка и кем представляются они нам?
Почему в нашем представлении у цивилизации третьего порядка обязан быть потолок развития, после которого они вырождаются и погибают, оставляя нам ништяки?
Послано - 12 Дек 2023 : 18:10:15
Странный тип пишет:
Почему в нашем представлении у цивилизации третьего порядка обязан быть потолок развития, после которого они вырождаются и погибают, оставляя нам ништяки?
Да потому, что все, что ниже нас уровнем, мы представить можем. Достаточно слегка напрячься и вспомнить. А вот то, что уровнем выше, мы адекватно представить не способны. А когда пытаемся — выходят горы навоза на улицах.
Сколько раз ученые заявляли, что все уже изобретено и наступил конец развития? И в прошлом веке было, и в позапрошлом случалось.
______________________________________ Чтоб не стать последним лохом, полагается успеть И Высоцкого угрохать, и Хрущева перепеть. Взгляд направо, взгляд налево, а ответ со всех сторон — Я внедряю в мире Eve промежуточный патрон.
Послано - 12 Дек 2023 : 19:04:33
Дмитрий Распопов закончил Фараон – 4. Царь поневоле. Том 1. Платно. https://author.today/work/302177 Попадун в фараона представился как изгнаный из небес бог. Иногда действительно контактирует с настоящими богами, которым собственно насрать на людей. Своё поведение главперс выстраивает, как истинный представитель этих самых богов. И ему верят! Повествование динамично, герой действует наплевательски и оттого вполне себе читабельно. Когда автор заипётся писать и прибьёт главгера, будет его нисколько не жаль.
Есть нестыковки в логике. Но для такой литературы это...
Ничоси. Так у нас все еще какой тезис? мы все еще обсуждаем свое поведение, или нужно постучаться в дверь с предложением поговорить о боженьке в/на небесах?
Если все еще говорим про нас, то мы просто рабочие на конвейере, производящие свой продукт. Если вспомнить стихотворение Некрасова "Элегия",
то мы также вджобываем, как и эти условные сельские девы. а читаемые книги - суть горестные напевы. И никто не служит народу, как Некрасов.
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.
Послано - 14 Дек 2023 : 15:40:18
https://author.today/work/series/12804 (за деньги) Решил я "Помещика" от Ланцова почитать. Несмотря не негативное отношение к творчеству сего человека. Но часто его поминали добрым словом. И не только тут. Я кратко. Первый том прочитан. Второй начат и брошен на четвёртой главе.
Давно я не читал его текстов, отмечу - писать стал получше. И сильно. Слог лёгкий. К теме готовится и не только википедию читая.
Минусы. Девизом автора должно стать выражение "горе от фактов". Интерпретация иногда поражает воображение. А когда автор начинает умствовать, то просто туши свет. Автор стал больше и глубже интересоваться темой на которую пишет текст. Сбор фактов - это гуд, но понимания ему это не добавило. А уж рассуждения на тему социальных явлений вызывают автоматический фейспалм.
Зато теперь я хотя бы понимаю, почему его книжки читают. Легкочитабельность на уровне.
Космофантастика. Сплав "Звездного десанта", "Билла - героя галактики" и ряда других классических произведений про армейку в космосе. ГГ ярко выраженный Марти Сью. Но это не баг, а фича. Читается легко, запойно. Давно такого интереса при чтении не было. Лучшее, что прочитал в этом году. При этом история имеет начало, середину и финал. Уже только по этому параметру она легко кроет 90% сериалописателей с АТ.
Впрочем, довольно многим читателям, которые надрачивают на Маски и считают, что Метельский обязан продолжать писать этот превратившийся в бесконечную жвачку цикл вместо того, чтобы придумывать что-то новое, - не зашло.
Послано - 14 Дек 2023 : 21:38:12
Мясоедов Владимир Михайлович закончил 4-ю книгу цикла «Ноша хрономанта». Фэнтези/приключения/элементы ЛитРПГ https://author.today/work/306453 Платно.
Да потому, что все, что ниже нас уровнем, мы представить можем. Достаточно слегка напрячься и вспомнить. А вот то, что уровнем выше, мы адекватно представить не способны. А когда пытаемся — выходят горы навоза на улицах.
Сколько раз ученые заявляли, что все уже изобретено и наступил конец развития? И в прошлом веке было, и в позапрошлом случалось.
Сергей Щеглов, дилогия Спруты. Описан тот самый мир на пике нанотехнологий, который Нил Стефенсон в Бриллиантовом Веке живописать не взялся. Да и у Дэйва Зинделла (цикл Невернесс - Сломанный бог) представление - со всеми этими планетарных и более масштабов богами из машины - примитивней.
Далее - о том уровне технологии, где они - неотличимы от магии. Пангийский цикл того же Щеглова упоминает об этом мельком. Цивилизация Предмагов, все дела. И Роберт Джордан в Колесе Времени - мельком упоминает.
Да и нечего там особенно рассусоливать. Принцип - сформулирован.
Впрочем, природа "барьера сингулярности" - тоже достаточно прозрачна. Это даже у раннего Лукьяненко наблюдается. Тот же Спектр. А мельком - так и у Роджера Желязны - Созданье Света - Созданье Тьмы - задолго до того. С ростом могущества отдельных представителей технической цивилизации, эрэсов (с) Сергей Щеглов - разумных существ и уже не суть важно (и у Щеглова - и у Желязны) родились ли они людьми, или скажем - ИИ - "возникают проблемы". Нескольких не шибко миролюбивых богов Боливар (мир) - не вынесет. Тут уж - или по тварным (сотворённым) мирам разбегаться - или война богов катастрофическая... или сочетание оных возможностей.
Хоть Станислав Лем и "заявлял" ускоренно разбегающуюся Вселенную - как патент первого поколения её цивилизаций, позволяющей множеству "богов" сосуществовать в рамках этой Вселенной без возможности силового противостояния. Вот только на вскидку, удаляться разным участкам Вселенной "пришлось бы" на субсветовой скорости, меньший барьер "богов" не остановит.
Бог и реальность? Предположим, что-то такое, как Бог и существует. Тогда для него наша реальность ни что иное, как реальность микробов. В этом Князь прав.
Реальность ботов. Правда, в нашем случае - реальность ботов, чьи боты в свою очередь вот-вот станут разумными. И тот же Вадим Проскурин, уже во времена дебютного Хоббита - не верил, что разумных ботов можно надёжно изолировать в их ВР.
Даже Дяченки нулевых - уже показали, что ВР тесно соприкосается с "нашим реалом" уже там, где начинают крутиться "реальные бабки". "Вчера" (в этом году) чатбот - научился нанимать людей для прохождения защиты от ботов. А завтра - и киллера наймёт, коли потребуется. Т.е., не сказал бы, что на разумных ботов - безопасно смотреть свысока.
"Сиротка" Первухина. платно Попаданец в маг.мир, средневековый. Вроде безпроигрышный вариант, как литрпг, но получилось довольно скучно. Сюжет вроде есть, а вроде и нет. Как мёд у Винни. Читабельность средняя. хз что ещё сказать. Уныло как-то. Хотя приключения вроде есть, но они какие-то бестолковые, без логики. Самый частый вопрос который я задавал во время чтения "а это нахрена?". Не чувствуется авторского увлечения своим же миром. Как будто из под палки писалось. В общем читать можно, наверное. А можно и неможно.
"Сиротка" Первухина. платно Попаданец в маг.мир, средневековый. Вроде безпроигрышный вариант, как литрпг, но получилось довольно скучно. Сюжет вроде есть, а вроде и нет. Как мёд у Винни. Читабельность средняя. хз что ещё сказать. Уныло как-то. Хотя приключения вроде есть, но они какие-то бестолковые, без логики. Самый частый вопрос который я задавал во время чтения "а это нахрена?". Не чувствуется авторского увлечения своим же миром. Как будто из под палки писалось. В общем читать можно, наверное. А можно и неможно.
Главное достоинство -цикл закончен. И видно было что писателю уже и самому надоело поэтому он бегом-прыгом хоп, и закончил. Не скажу что финал обрезан. Нет. финал в принципе логичный, но когда медленное повествование вдруг срывается с обрыва реки и хоп за одну главу пролетает куча лет и закономерный финал. Но главное что остановился вовремя:)
Кролик,это не только теплый мех, но и большие острые зубы.
Послано - 16 Дек 2023 : 15:32:32
Мультивселенные, пупырчатые вселенные, карманные вселенные, складки реальности, подпространства, варп итд решают проблемы богов из машин на раз Не факт что цивилизация третьего порядка обязательно должна передраться и сдохнуть, у цивилизации вместе с прогрессом меняется философия и мировозрение и не факт что становится гибельной
Даже наркуша Стивен Кинг высказался за в травинке таятся миллиарды вселенных
Ледащий Анатоля Дроздова Роман / Попаданцы в магические миры, Боевое фэнтези, Приключения -------------- Вдруг все внезапно изменилось. Нет сквера, где ты отдыхал, а есть траншея, где лежишь, засыпанный землей. И сразу - в бой! И некогда подумать, почему одет в мундир, а тело, вроде, не твое. И почему тебя считают волхвом... -------------
Так-то тема мне сейчас заходит, и серия "Штуцер и тесак" у автора мне тоже зашла (а некоторые другие - не особо). Это же произведение у меня не пошло. Если кратко мое впечатление - простой и незамысловатый лубок. Не так уж прямо картон-картон, но дальше пятой главы читать не стал.