Послано - 05 Мая 2010 : 16:58:39
Новый автор СИ Кавайгару Рюити, Фантарамантика Цитата (из первой строки): Трое мальчиков, юных богов Королевства ФантаРамантики...
М-да... то ли королевства обурели, то ли боги измельчали... Полный кавай :(
Послано - 06 Мая 2010 : 12:14:04
Кун Алекс_ Броненосцы Петра Великого -ч_1 Архангельск. Вполне нормально читается... Однако перебор с беглостью и скомканностью - такого впечатления можно было бы избежать, если бы автор придерживался концепции объявленного им (и забытого о том) дневника - дневник-то писать можно как угодно... Несколько раздражают сбои на "слезу ребенка" - диссонансны, не соответствуют общему потоку повествования, характеру гг - в действии.
Послано - 06 Мая 2010 : 14:14:19
Спесивцев А.Ф., "Флибустьеры Чёрного моря_(Азовская альтернатива-1)" 946k. Перечитал. Общее, сугубо положительное, мнение не изменилось :) Имеются редакционные недоработки: - грамматика, - нечеткая терминология, типа, "сЕчевики" и "сИчевики", - повторы, например, о пьянстве-непьянстве султана упомянуто раз дцать, Справки об общеполитической ситуации - отлично, но их как-то редакционно-композиционно надо выделить из общего текста (не выносить в примечания!). Термин "украинский" (в реалиях того времени) употреблять только в географическом смысле (не национально-этнографическом) - лучше привязать его только к полякам, и никак не к России и казакам... Анахронизмы(?) встречаются, типа - заливка фундамента...
Послано - 06 Мая 2010 : 23:00:37
OlegZK Если я правильно помню, то Павел напирал на научную составляющую сюжета. Здесь же сюжет даже логикой особой похвастаться не может. Я сильно Шумила искал. И не нашел.
Сапегин Александр Павлович_ По пути в сказку_ (Дороги сказок 2)_ Общий, ОБНОВЛЕНИЕ от 3.04.2010 Отчетливо дохнуло Шумилом... так, дракон! :)
Долго опасался браться за приквел - не хотел разочаровываться - казалось, будет хуже. В итоге прочел (в порядке хронологии) первую, перечел вторую и с сожалением проглотил кусочек новой - третьей. С сожалением - потому, что мало. Действительно, шумиловский позитивизм виден, но вещи он не портит, скорее придает удовольствия. В целом очень доволен. OlegZK пишет:
Кун Алекс_ Броненосцы Петра Великого -ч_1 Архангельск. Вполне нормально читается...
Со скрипом и стонами заставил таки себя прочитать дальше первых 5-10 стр. Что можно сказать по прочтении исторического обзора Гг - Петру: страшны мне патриоты России знающие Отечественную историю на уровне Гг. Это действительно Гг какое-то!!! Что хуже, с подобным уровнем знаний я сталкиваюсь все чаще в реальной жизни. Попытаюсь читать дальше, но...
...с подобным уровнем знаний я сталкиваюсь все чаще...
Ну, считать это историей, хоть и альтернативной, можно вряд ли... масштабной фантастико-исторической авантюрой - почему нет? :) Писал же Ж.Верн о невиданном секретном прогрессе в дебрях Африки и пр. подобном... и чем дебри России хуже?
...с подобным уровнем знаний я сталкиваюсь все чаще...
Ну, считать это историей, хоть и альтернативной, можно вряд ли... масштабной фантастико-исторической авантюрой - почему нет? :) Писал же Ж.Верн о невиданном секретном прогрессе в дебрях Африки и пр. подобном... и чем дебри России хуже?
Понимаю, что это звучит как бурчание брюзги (да наверное им и является), но если бы автор жил в Африке и о России судил бы только по слухам, то мое возмущение было бы меньше (наверное)))). Бегло просмотрел остаток текста (вчитываться упорства не хватило) - напоминает фантазии 15-летнего подростка о том, что было бы, если бы он мог всеееееооооо. Впихнуть более чем вековой прогресс в один год - фантазия богатая. Даже сравнивать ни с кем не хочу. Уровень плинтуса.
Послано - 08 Мая 2010 : 22:53:07
Читаю Лернер_ Ма_ Н__ Дорога без возврата - 1 - занимательно... Всегда любил сюжеты с путешествиями и освоением, тем более написанные вдумчиво и с интересными деталями.
Герои Хаггарда или Буссенара, не слабее находили :), и это на нашей насквозь прозаичной Земле...
Да я в том смысле, что как-то всё в ёлочку и притирочку. Труп за время путешествия один. Порталы в полный рост, Живой обзавёлся арсеналом как герои Круза. Я не против автора и текста, но как вам не подуше мой окостеневший герой, так и не по душе мне новогодние подарки из прохудившегося мешка.
...не по душе мне новогодние подарки из прохудившегося мешка.
Ну, там, по существу, один подарок, правда, супер-рояльный - артефактный ИИ.
А к Вашему костяку притерпелся - личность перенесенная в супер-комп, типа... Хотя не верю, что что-то человеческое может при этом сохраниться... Человек, даже полный идиот - гармоничный психо-физио комплекс... У Вас, и в аналогичных случаях - тоже гармоничный комплекс, но человеческое поведение, априори, нонсенс.
Человек, даже полный идиот - гармоничный психо-физио комплекс... У Вас, и в аналогичных случаях - тоже гармоничный комплекс, но человеческое поведение, априори, нонсенс.
Не автор, но на все это я могу ответить одним, неопровержимым, словом - магия! =) Да и вообще, исходя из логики, перенос в другой мир тоже невозможен, как и движение скелета без мышц и сухожилий. :)
Послано - 10 Мая 2010 : 01:23:20
Миротворцев пишет:
...на все это я могу ответить одним, неопровержимым, словом - магия! =) ...перенос в другой мир тоже невозможен, как и движение скелета без мышц и сухожилий. :)
Это допущения разного порядка "правдоподобности", грубо говоря, внешние и внутренние... Внешние обстоятельства могут быть сколь угодно дикими, но психология должна соответствовать данным обстоятельствам... Опять же, грубо говоря, если у тебя вырос хвост - он должен тобой рулить (и обратно)! :)
Послано - 10 Мая 2010 : 06:53:57
OlegZK Мое мнение. Во-первых, ГГ попал в скелет человека, то есть, как бы «свое, родное». Во-вторых, он надеется когда-нибудь это дело обратить, по крайней мере, подсознательно. Из-за чего он и продолжает воспринимать себя обычным человеком, просто вынужденным терпеть временные неудобства. Но даже так, в самом тексте, он постепенно начинает изменяться. Так что, на мой взгляд, все вполне логично, можно верить. Но совсем другое дело, что психологические изменения ГГ прописаны как-то не ровно, я бы даже сказал дергано. И тут уже без разницы, обычный он попаданец или, как сейчас, скелет.
В итоге, думаю, что нас не устраивает одно и тоже, только немного с разных сторон. =)
Послано - 10 Мая 2010 : 11:39:33
Миротворцев Остановимся на этом согласии :) Это, вообще, не претензия уважаемому автору... здесь он - представитель "класса", так сказать... У него-то, как раз и неплохо :), а в сумме со всем прочим и хорошо. А вот последние хождения по уровням - какая-то пародия на стандартную рпг... В чем фишка-то?
Миротворцев Остановимся на этом согласии :) Это, вообще, не претензия уважаемому автору... здесь он - представитель "класса", так сказать... У него-то, как раз и неплохо :), а в сумме со всем прочим и хорошо. А вот последние хождения по уровням - какая-то пародия на стандартную рпг... В чем фишка-то?
Начну с "рваного" образа. Есть такое выражение: "знать и понимать - не одно и тоже". Вот я знаю, что мой герой нежить, тварь по существу чуждая человеку, ибо ест человеков и радуется этому. Следовательно мораль, нормы, опыт, установки разнообразные и привычки должны, обязаны, измениться кардинально. Переродится он однозначно в Термика 5, матрица носителя разума костяная, метаморфированная. Следовательно, на выходе имеем процессор без эмоций. Ну, а помимо того, что опыт написательства не то что нулевой, а в минусе, образы получаются дёрганые и нелогичные, проецируется своё, личное, с себя на героя. Иначе как писать не сравнивая с чем или с кем либо, хоть в малейше степени? А аффтор живой, ап стенку пока не убился. Вот и не стыкуется ни как поведение живого с его социальным положением в обществе и экологической нише. Да и дав прочитать, на пробу, пару абзацев в стиле "Написание программ для робота. Опыт №1" был высмеян, обвален в муке и запечён на холодном огне презрения. Не вышло. Сказали, с тщательно скрываемой жалостью во взоре: "Не гонялся бы ты, поп...", тьфу, не отсюда, "Не имел бы ты чужие мозги, коли свои, хоть и в не большом, но наличии". Пишу, как пишется. Фраза грубовата и хамовата, простите, но верна по сути. По лабиринту. Фишки в прохождении нет. Просили в комментариях к первой части лабиринт - вот он, какой есть и претензии не принимаются. Не являясь сторонником бродилок - скакалок - перепрыгаволок, вынес в текст свой вариант серого подземелья с нудными капканами и скучными ловушками. А без подземелья ни как. Сюжет и разные, действительно фишки текста, на него прочно завязаны. То, что расползся как тесто текст - меа кульпа. Не уследил. Тяжко идёт, переделываю раз седьмой, наверное. Но в лабиринте будет пара моментов, надеюсь, интересных для читателя. И пофантазировать дам читающим на тему: "Всё, попались, людишки! Где тут у вас армии и армады? Счас из них бешбармак будем делать!". И огорчу читателей. К сожалению, вынужден. С уважением, Мутный. То есть, я
А к Вашему костяку притерпелся - личность перенесенная в супер-комп, типа... Хотя не верю, что что-то человеческое может при этом сохраниться...
А оно и не сохранится, как мне думается. Другое дело, что человеческая основа не исчезнет мгновенно при переносе, а будет постепенно растворятся и трансформироваться под воздействием нового тела и окружающего мира. Мне собственно кажется, что Опалин в начале первой книги и Опал в начале второй - две разные личности.
...Опалин в начале первой книги и Опал в начале второй - две разные личности.
Может быть - побегай ото всех и не так изменишься - человеков возненавидишь до не могу... А вот костяной пес - все живее и живее, как шерстью или там чешуей не оброс :) ---
Почитал тут Шердан_ Делай что должно - чисто по любви к теме... Это пародия какая-то... Алимхузя Бурханович Шербетов - татарин-сурвайвер. Где автор такое ФИО откопал-то? Впрочем, именно этот персонаж и понравился - мощно он...
...Опалин в начале первой книги и Опал в начале второй - две разные личности.
Может быть - побегай ото всех и не так изменишься - человеков возненавидишь до не могу... А вот костяной пес - все живее и живее, как шерстью или там чешуей не оброс :) ---
Почитал тут Шердан_ Делай что должно - чисто по любви к теме... Это пародия какая-то... Алимхузя Бурханович Шербетов - татарин-сурвайвер. Где автор такое ФИО откопал-то? Впрочем, именно этот персонаж и понравился - мощно он...
Я тоже обратил внимание. и у меня сразу возникло подозрение, что это шпилька в адрес Алишера. Вот автор и оторвался на нем... карандашом в глаз...
Послано - 12 Мая 2010 : 15:29:22
Шепелёв Алексей_ 2_ Переплавка. Полемика с Империй О.Верещагина... Верещагин, скажем, несколько ударен "бременем белых" - ко времени его мироописания все не слишком белые и слишком не русские поубиты и почти вымерли, стечением обстоятельств... Удобно, но не выдерживает критики. Впрочем, полемика тоже не очень получается - верещагинское утрировано до почти абсурда... и противопоставляемая точка зрения (параллельный Мир) так же искусственна (не выводима из текущих обстоятельств, как, например, Мир Полдня АБС).
Послано - 14 Мая 2010 : 14:51:57
Перепост с КуСИ: karenfalcon пишет:
...очущение державы,родины...
А такие книги и пишутся с такой мыслью и чувством к Державе и Родине... В советском варианте наша родина и писалась Родина и никак иначе... а у поколений демократического формата нет никакой Родины, хорошо, если есть родина...
Мы, кроме немногих, полностью адаптированных, хорошо понимали, что, с точки зрения комфортности, живем хуже евро-американцев, но соглашались на это, кто сознательно, кто под давлением окружения и власти, именно потому, что сопоставлять личный комфорт и Родину было неприлично... Когда же те, власть имущие, которые и проводили эту линию, открыто заявили обратное - о примате личного комфорта (то есть демократии), и без оглядки, по миллионам жизней, бросились делить Родину на личные комфорты и комфортики, ее не стало. А мы по ней скучаем... фантомной болью, несмотря на приватизированные кусочки Родины, доставшиеся всем (кому - и не сожрать, а кому - мусорный бачок)... Ничего, привыкнем. И очень скоро - для поколения, рожденного в 90-х, в подавляющей массе, и понятия Родина не существует... им очень трудно объяснить, почему она с заглавной буквы... Их можно понять - нет ее той, для всех - одной, как нет в реале и идеального газа и прочих абстракций...
...Родину нельзя разворовать, нельзя купить, растащить и прочая. Она есть у всех и у каждого. И человек может от нее избавится только предав, не продав, а именно предав. Потому что Родина это часть самого человека. Предавая себя, предаешь Родину.
Пойдем дальше, исходя из данного тезиса... Значит, Родина-Отчизна часть личности человека, нечто эмоционально-психологическое и только... Тогда... ее никогда и никак нельзя предать - ампутацией, что ли? Человек - великий приспособленец и всегда найдет себе оправдание, тем более, с такой удобной установкой: он и есть Родина. Какая "красивая" гибкость психики в интерпретации неудобных понятий...
Послано - 15 Мая 2010 : 00:39:57
Не совсем так... Если поднять эту тему начиная например с Флоренского, через Гумилева, и к некоторым философам/психологам позднего советского периуда, (современные работы мне не известны, да и уже не интересно, поскольку точка зрения устоялась)то можно вычленить следующее. У любой общности есть некий "стержень", "белая кость", "честь и совесть народа", то есть люди, которые нисколько не гибки в данном вопросе, на которых большинство посматривает, приговаривая "вот дураки", и потихоньку завидуя. Вообще я согласен, цивилизованный человек -великий приспособленец в психическом плане, в отличии от культурного.
Послано - 15 Мая 2010 : 09:42:34
MixShlp, потрясен Вашей способностью искренне и убедительно отвечать мимо поднятой оппонентом темы. Вам надо в Большую Политику!
Послано - 15 Мая 2010 : 10:17:53
Классик, читайте внимательно... ладно... проще... OlegZK сказал, что из-за известной гибкости психики человек может убедить себя в чем угодно, и тем самым нисколько не предавая себя, а значит и Родину, может натворить столько... Я своим ответом с OlegZK согласился. К примеру, тот же товарищь Ленин, с точки зрения стороннего наблюдателя - предатель, со стороны не совсем владеющего информацией жителя тогдашней России может и как спаситель выступать, так и опять же предателем. На мой взгляд Ленин психический мутант. Пошел по пути предательства, но себя и Родину никак не предавал (о чем и говорил OlegZK), если хотите, у него душа мутировала. Однако в своем ответе, уважаемый Классик, я так же сказал, что существуют люди, которые не взирая ни на какие обстоятельства, остаются устойчивы, принципиально поддерживая то отношение к Родине, что озвучил Верещагин. Еще аналогия, стержень, прочность которого плавно меняется от внутренней кристалической структуры к внешней желеобразной. Таким образом, уважаемый Классик, на тезис OlegZK,я ответил на мой взгляд вполне конкретно.
Послано - 15 Мая 2010 : 19:03:10
Данилов Валерий Николаевич_ Все оттенки рыжего http://zhurnal.lib.ru/d/danilow_w_n/indexdate.shtml Фэнтези, многомирье, учеба-отбор, поиск одаренных... Изложение рваное со скачущим фокусом внимания. Особенность. Применение информационно-психологических технологий непрямого действия. Пройтись бы наждаком, упорядочить по лекалу...
Послано - 25 Мая 2010 : 14:05:17
Прочел с флибусты Злотников_ Еще один шанс. Начало серии - наш там. Попал вменяемый бизнесмен, в тело цесаревича Федора Годунова. Применил знания и умения управленца, по мере "своего" взросления... Взял Азов и Перекоп, разорил Крым, попрогрессорствовал - в сфере образования и внедрения организации труда... Неплохое впечатление, и какой-то не тот Злотников, даже без роялей, в виде бессмертного супер-пупер-мена... :) Поначалу и не явный патриот - циник, вполне осознающий подоплеку "демократии"...
Послано - 26 Мая 2010 : 00:44:45
Зайцев Виктор Викторович_ Поневоле-1. Похоже на Волжан-Ветлужцев, но при полной фэнтезийности взаимоотношений... Еще и в исполнении гг - бывшего мента-полкана ака идеалиста-гуманиста... Сказочка о том как лиса не ест колобка, а ищет у него попу - лизнуть.
Послано - 26 Мая 2010 : 13:09:56
Каменский_ Витязь специального назначения с флибусты. Цитата: В открытую дверь несло на волне ночной прохлады запахи травы и дыма от остывающего мангала. Шумела под налетающим ветерком стоящая во дворе сосна, попискивала какая-то ночная пичуга, слышался дальний лай собаки, гогот потревоженных гусей. Изредка до их слуха долетал приглушённый перестук колёс товарных составов, визгливый свисток поздних электричек. Шептала о чём-то своём сосна. Пёстрая кошка шмыгнула в избу с придавленной мышью в зубах, неся свою добычу котятам на забаву. ... В дверь просунулась морда большого лохматого пса. Вежливо потоптавшись на пороге, войти внутрь он, всё же, не решился. Уронил тяжёлую задницу на крыльцо и вытянул мощные лапы на порог, положив на них умную морду...
Впечатляеть и умиротворяеть, однако :) Преамбула попадалова.
В дверь просунулась морда большого лохматого пса. Вежливо потоптавшись на пороге, войти внутрь он, всё же, не решился. Уронил тяжёлую задницу на крыльцо и вытянул мощные лапы на порог, положив на них умную морду...
В дверь просунулась голова большого лохматого пса. Вежливо потоптавшись на пороге, войти внутрь он, всё же, не решился. Уронил тяжёлую задницу на крыльцо и вытянул мощные лапы на порог, положив на них умную морду...
Потому сейчас, когда нет таких "формальных требований" большинство авторов с языком и не работают, что это - накладывает определённые обязательства. Падонский вычитывать - нужды нет. В "среднесамиздатовском тексте" - не стоит искать речевые ошибки и прочие огрехи, кому это важно - пусть не читает. А вот взялся автор "за язык", появились такие претензии, значит - трижды вычитывай, отдавай тестерам, снова вычитывай...
Версия для печати
Послано - 05 Мая 2010 : 16:58:39
