Мзареулов Константин Давидович_ Варианты без выбора. АИ 2МВ. ВОВ началась в 1942. Условия, вроде, другие - около года было времени на подготовку, а немцы под Киевом... Жуков и Москаленко тоже (и др., наверно)- уроды не обучаемые... М-да... Автор, как "Огонька" начитался в 80-х, так это дерьмецо и размазывает... Много тогда и далее его вылилось, виртуального, зачастую...
Прочитал процентов 15-20 сначала, утомившись, пролистнул и посмотрел пару-тройку последних страниц. С точки зрения правописания замечаний нет. Предложения составлены на нормальном русском, корявостей не наблюдается. НО: Идеи не замечено. В чем причина данной альтернативы непонятно. Идет простой тайм-лайн (как выражаются более продвинутые КуСи-шники). Причем азарта в тексте не видно. Поэтому интерес довольно быстро угас. Судя по последним страницам автор задался целью упомянуть практически всех сколько-нибудь заметных персонажей деятелей ВОВ. Так, во время боев в Крыму проявляется Пауль Зиберт (?). В связи с отсутствием попаданца, непонятно почему Жуков и проч. военноначальники должны обучаться быстрее (OlegZK?). По персоналиям сказать ничего аргументированно не могу, т.к. плотно этой темой не занимался. Разве, что о Мехлисе наиболее доброжелательно))) отзывался Симонов. Да и то худ.-лит., хоть и современник. PS. Огоньковщина с безаргументированным чернением всего, ничуть не лучше (и не хуже) любого иного необъективного (непрофессионального) подхода.
Мы так жить будем, что наши внуки нам завидовать будут... (с) Черномырдин В. С.
...попадалово именно в тело дистрофичного карлика-горбуна-урода...
Метки для поиска не подскажете, если осталось на СИ? Чисто сравнить :)
Уже не вспомнить приметы, хотя сюжет помню неплохо :( Просто уже лет пять (если не шесть) назад это было, я как раз тогда только СИ для себя открыл). Потому с одной стороны мой неизбалованный моск мог пропускать штампы, с другой - еще не выработалась способность не спотыкаться на издевательствах местных толстоевских над языком, поэтому грамматика/стиль наверняка были небезнадежны, общее впечатление вышло положительным.
Послано - 16 Фвр 2010 : 10:35:04
Шарящий Бадей, Свободный полет. Короче... утомил, на протяжении 20 глав юморить по поводу эльфийских имен, причем 2-х, из которых второе появилось в этой 20-й главе - нудно однообразно.
Послано - 16 Фвр 2010 : 15:18:32
Почитал Старицын Виктор Карлович_ Боевой 41 год. Тайм-лайн 39-июнь 41 гг. Подготовка к войне проведена максимально возможно и рационально. В западные округа (отдельное командование, Жуков) своевременно передан приказ о готовности к нападению. Железячно. Литературной ценности не имеет. Продолжение посмотрю.
Имеется аналогичное по теме, но с большим литературным уклоном произведение (пишется) Вольф Антон_ Июнь 1941-го_ Война на западном направлении. Посмотрю.
Послано - 16 Фвр 2010 : 16:46:01
Олег ИМХО, конечно, но Вольф сильно нагрузил свое произведение текстами приказов постановлений и прочих "как бы исторических" документов. Писать в таком или сходном ключе можно только одновременно просвещая читателя, что изменилось в сравнении с реальностью. Если автор этого не делает, то он пишет для очень и очень узкого круга лиц.
Мне кажется, что аналогичная история случилась с "Вариантом "Бис"-2" Анисимова. В отличие от первой книги автор не потрудился продемонстрировать читателю отличия АИ и основной ветки и выделить события, приведшие к ветвлению. А ведь автор должен писать в расчете на полного невежду, если он хочет обеспечить себе приличную аудиторию.
Вольф сильно нагрузил свое произведение текстами приказов постановлений и прочих "как бы исторических" документов.
Прочел. Мне, пока, интересно... Перегруз "документами", как мне кажется, это прием разгрузки - минимум объема при максимуме информации. Вот кинематорафичность Белоусова тяжела... весьма хороша для рассказов, но для большого объема нет - рвет... Помянутый выше Старицын вообще не показывает действий - одни следствия...
Послано - 16 Фвр 2010 : 20:41:36
Koonri,OlegZK произведение автор кажется все-таки закончил, и вроде бы даже опубликовал, потому как года 3 назад я его скачивал с фензина. В названии вроде бы была цифра двенадцать, что-то такое.
"Мир делится на 2 типа людей: одни только рассуждают и верят в невероятное, а другие просто делают невозможное." Оскар Уайльд
Послано - 16 Фвр 2010 : 20:49:19
О! Как на заказ :) # Свеженькое Чекоданов Сергей Иванович, Groza1940 786k Фантастика
Осторожно, нецензурная лексика!
Скрытый текст
"Это просто протест против МУДАКОВ, обсирающих историю моего народа. Гадящих по-крупному как незабвенный Резун. Осиновый кол ему в ЖОПУ, ибо это у данного козла самое чувствительное место в организме. Или трусливо пованивающих при каждом удобном случае, из того же самого главного места в организме, как наша доблестная творческая интеллигенция. Или "комментариев" самовлюбленного в своём невежество долбо-дубового поколения ПЕПСИ".
Послано - 17 Фвр 2010 : 11:43:36
Прочитал Круза ЯЕД-2. По тексту встречаются опечатки, но этог редактор выловит на раз. Другой вопрос в том, что читать, схватывая кусочки на лету не получается. Андрей ни разу не "мастер короткого эпизода". Читать его надо полностью и за один-два присеста. У Давыдова, к примеру, отрывки получаются самодостаточные и вполне читабельные, хотя, в целом, что Круз, что Давыдов пишут хорошо и произведения целиком получаются очень читабельными. В чём беда? В стилистике или в том, что Круз не умеет расставлять "точки с запятой" в концах продолжений? По самой книге - впечатления положительные. Автор существенно растёт в плане построения мировосприятия читателем. Если первые книги зомбоцикла ( до переработки) были про зомбей, то после переработки, равно как и новые произведения - они про людей. Зомби - для антуражу глобального апокалипсиса. Вместо зомбей может быть просто "бешенство" - сродни "Гену Человечности" или ещё какая напасть. Из непонятого мной, у Круза есть коротенькая зарисовочка "Кто ждет нас в темноте?". Автор, видимо, и сам понял что мешать мексиканцев, провалы в непонятное и пытаться сделать это понятным русскоговорящему... Сложно. Чтобы на некоторое время закрыть тему Круза. ЛВР - отлично, жаль что мало. ЗЛ - после переработки понравилась меньше, хотя всё равно сильно выше всех соперников. Фронтир, саванна, романтика... Действительно, как Олег заметил, странно что нет фанфиков. Хоть самому пиши...
О! Как на заказ :) # Свеженькое Чекоданов Сергей Иванович, Groza1940 786k Фантастика
Осторожно, нецензурная лексика!
Скрытый текст
"Это просто протест против МУДАКОВ, обсирающих историю моего народа. Гадящих по-крупному как незабвенный Резун. Осиновый кол ему в ЖОПУ, ибо это у данного козла самое чувствительное место в организме. Или трусливо пованивающих при каждом удобном случае, из того же самого главного места в организме, как наша доблестная творческая интеллигенция. Или "комментариев" самовлюбленного в своём невежество долбо-дубового поколения ПЕПСИ".
Вступление-то позитивное -- заинтересовало, а вот дальше банальное "если в кране нет воды, значит выпили жиды" пошло. Мировые сионистские заговоры и прочие откровения. Даже Эйнштейн с Ландау у него теоретики бесполезные ;) Мдя.
Послано - 19 Фвр 2010 : 22:51:19
Куплены и прочитаны: Две книги Александра Тестова из одного цикла: "Варяги" и "Сокрушая врагов". Впечатления ниже среднего. По шкале СИ не более 6,5. Вроде и тема модная, о "попаданцах" во времена Рюрика и приключения присутствуют. Но как же уныло написано. Схватки и смертельные опастностии читаются с зевками и кровь не будоражат. Мнение о Ленинградском издательстве окончательно упало. Несколько лучше мнение сложилось о книге Тимура Рымжанова "Хромой странник". Где то баллов на 7,5. Спросите:"Зачем купил?" Много времени уходит на дорогу и скучно...
Прочитан Андрей Валентинов "Омега","Даймон" и "Капитан Филибер" Вот здесь впечатления самые наилучшие. И это при том, что книги Валентинова тяжело читаются. Три слоя повествования - это чересчур. Он мастер передачи настроения. И настроение от гражданской войны переданы очень точно. Кто прав, кто виноват, кто победит, кто проиграет по большому счету неважно. А вот то, что кровушка рекой льется за призрачные идеалы - это страшно. Читал и не знал, чью сторону бы принял, за белых или за красных? И вот тут то еще одна книга: Михаил Ахманов "Окно в Европу" Юмор на тему Гражданской войны. Правда на последних страницах весь юмор слезает шелухой и становится страшно. А на чью сторону встать решит слепой случай.
Послано - 19 Фвр 2010 : 23:11:18
Гатаулин Сергей_ Вирус. Несколько человек порекомендовали. Не могу продраться через начало - какой-то не наш реал, Россия странная, вплоть до названий органов (правоохранительных)...
Послано - 21 Фвр 2010 : 16:10:41
Лис Ван Хвост, Охрана упокоенная http://zhurnal.lib.ru/l/lis_w_h/ "Некоторые живут героями, некоторые существуют трусами, но путь свой завершают одинаково - рано или поздно. А некоторые даже умереть исхитряются не до конца".
Хорошая вещь (хоть и о нежити), мало замечаемая почему-то...
Послано - 23 Фвр 2010 : 22:54:14
Дравин Игорь_ Чужак 5. Эпизод раскрытия случая с тайной женитьбой... Подруга и сестренка помирают от смеха на протяжении часа или более... А в чем юмор? Нихрена не врубаюсь :(
Послано - 25 Фвр 2010 : 11:08:10
Борисов Олег Николаевич_ Хейдер, Перечеркнутый герб Ланграссена http://zhurnal.lib.ru/b/borisow_o_n/indexdate.shtml Начало новой вещи. Бастард, борющийся за место в мире условного средневековья. Неплохо, что для автора не удивительно :) Еще полно шероховатостей и еще автор излишне, имхо, увлекся "местной" терминологией.
Гатаулин Сергей_ Вирус. Несколько человек порекомендовали. Не могу продраться через начало - какой-то не наш реал, Россия странная, вплоть до названий органов (правоохранительных)...
Спасибо за попытку продраться через... Буду очень признателен если дадите короткую расшифровку хотя бы первого - "Россия странная". Со вторым - "вплоть до названия правоохранительных органов" - попробую сам разобраться. Буду читать в сто ... раз, но не помню, чтобы я эти самые органы вообще хоть как-то впрямую называл. А вот с "Россия странная" - уверен не разберусь без вашей помощи. Пару слов, если можно, что не прошло "внутренней цензуры" и вызвало отторжение. Однако, спасибо. Все замечания - на вес золота.
С уважением, Гатаулин Сергей.
Благодарю за пояснения, следующие за этим сообщением. Нельзя написать книгу, которая будет нравиться всем. Два человека, живущих в одном городе, видят его совершенно по-разному, как и два гражданина одной страны. Эмигрантом меня еще не обзывали
Гатаулин Сергей_ Вирус. Пару слов, если можно, что не прошло "внутренней цензуры"...
Судя по науке-технике, дело происходит в наши дни или позднее... В то же время обстановка, ее флер, с бомжатником... восприятие этого парнишкой - 90-е... Не складывается картинка. Тормознулся на "правовых" органах - нет у нас таких... Суммарно заключил: автор не наш жилец и уже долго... не умеют эмигранты адекватно передавать дух времени, что ли... тянет их в бытовые страшилки... ---- Баренберг Александр_ Затянувшийся полет. Перенос ментальный. 1940. Стандартная ситуация и легковесно, впрочем, читается так же легко ;)
Послано - 26 Фвр 2010 : 21:51:57
По пути в сказку (Долгие дороги сказок, часть 2) # Маловато пока. Но атмосфера чувствуется - передана через здорового физически и социально подростка, без дури... что приятно :) Есть пара вопросов по композиции - нелогичные вставки, сбивающие темп.
О! Как на заказ :) # Свеженькое Чекоданов Сергей Иванович, Groza1940 786k Фантастика
Осторожно, нецензурная лексика!
Скрытый текст
"Это просто протест против МУДАКОВ, обсирающих историю моего народа. Гадящих по-крупному как незабвенный Резун. Осиновый кол ему в ЖОПУ, ибо это у данного козла самое чувствительное место в организме. Или трусливо пованивающих при каждом удобном случае, из того же самого главного места в организме, как наша доблестная творческая интеллигенция. Или "комментариев" самовлюбленного в своём невежество долбо-дубового поколения ПЕПСИ".
Резко, но правда :(
Прочиталось легко и живенько. Несмотря, что наив жуткий, но как фантастика сойдёт. тем более что наши мутузят не наших с успехом, что ещё такому закоренелому империалисту как мне надо? Да ничего.) Отмечу ещё, что постановки всяческих Вопросов автору не удались ни на грамм. Ни политических, ни психологических, ни экономических. Читать только как развлекательную литерературу патриотического толка в сплаве со стратегической военной игрушкой. Чётко на любителя. Мне понравилось. Автор пиши ещё.
Сапегина продолжаю читать. Вполне добротная фентезятина. С приключениями внятным МС без фанатизма, с большим миром, и героическим окружением. Ближе похоже к эпике. Посмотрим далее. Достаточно увлекательно чтоб читать и ждать проды.)
Послано - 27 Фвр 2010 : 12:09:04
Shamuil_ Эльф. Попробовал снова... Фиг с ним, с м-с и роялями - это как соль в еде ;) Однако логические нестыковки - другое. 80-летний очнулся в теле юного эльфа и сразу повел себя как недоросль - опыт из мозгов вышибло? Грамотность удручающая... напрячь память для обнаружения наличия нужного слова - тоже не судьба...
Послано - 01 Марта 2010 : 10:10:16
Читаю Анна Тьма "Белое пламя" серии "фантастический боевик" от АРМАДЫ 2010г. ГГ - маг и бывший командир элитного отряда Империи (Оказывается демоном - изгоем многотысячелетнего возраста, но сам этого не помнит). С ним его друг - эльф (принц, с которым тоже не все в порядке). Типично женское фентези для любительниц бразильских сериалов. Эмоции бьют через край, заламывание рук и , конечно же, безнадежная любовь. ГГ на протяжении одной страницы текста получает смертельное ранение, выживает, совершает кучу подвигов в безнадежной битве, опять получает смертельную рану, выживает и т.д. и т.п. Половина книги, которую все-таки прочитал, из такого и состоит. Резюме: нормальным мужчинам читать категорически не рекомендую. Всем остальным - только отключив логику и включив переживалку!
Глупость сплошная. Почему-то каждый автор псевдофантастики бросается описывать военные действия, которые у него выходят откровенно глупыми и несуразными.
Послано - 01 Марта 2010 : 12:55:25
Дашко Д_, Бычков М__ Точка отсчета_ Глава 1 Пост-армагедец. Метро. Питер. Выход наверх смертельно опасен. Атмосферно... но задолбало уже... Сколько уже серий и томов? :(
Послано - 01 Марта 2010 : 13:52:05
Бычков Михаил Владимирович_ 1942 - 94 Попадалово. Кавказ. 1942. Контрактник - бывший лейтенант. Давно и мало. Странно, что офицер, хоть и бывший, почти ничего не знает об истории... в ВВУЗах ее не преподают? Именно военный аспект. Сначала нечто монте-кристовское... потом Аненербе... портал... Мутно.