Перейти на главную страницу форума
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »

Похоже на Гарри Поттера - 16

      Версия для печати
Правила форума
Страницы:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
Aril
Наблюдатель



7 сообщений
Послано - 02 Мая 2022 :  16:40:14  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
JohnnyFurham пишет:


Вы их разделяете? Но зачем?..
Что ТР, что ЛВ, что мальчик, что девочка, какая, гхм, разница?
Я, признаться, до таких нюансов не добирался никогда. Наличие ТР без вопросов укладывается в третий пункт одного из моих постов на предыдущей странице "хароший володечка". Видел, конечно, фики, где ТР есть, но в волдеморды не полез.


"Хороший Волдеморт" скорее отдает женскими произведениями. Что-то из серии "хороший Снейп" и "хороший Малфой". Так что да, различаю.


JohnnyFurham
Хранитель


Россия
453 сообщений
Послано - 02 Мая 2022 :  17:00:25  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Да не "хороший Волдеморт", а "хароший володечка"!
Учите русский язык во всем его многообразии!!!


TayKita
Хранитель



323 сообщений
Послано - 03 Мая 2022 :  02:19:09  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
lamer555 пишет:



TayKita пишет:


Ты Червь то читал? Или ограничился парой глав? Какому дауничу вообще придет в голову, что Червь про борьбу с школьной травлей.

Он именно про это. Про Тэйлор которая свой больной мозг с засевшими в нём хулиганами проносит через весь worm, а под конец окончательно слетает с катушек которых у неё и не было, превратившись в невменяемое чудовище. Это занимательное зрелище наблюдать, как пропитанная лицемерием Тэйлор говорит бомжам, что вы будете делать то, что я говорю, то есть содействовать организованной преступной группе, мне так камфортно, а кто не будет так делать, тот не получит жратвы) Еще вчера ты думала, как станешь героем, а стоило им пойти на перекор тебе и твоим шизофреническим идеям агента 007, так уже все херои плохие, оружейник тебя обманул, а ты единственный херой со своими друзьями бандитами одна из которых такая же психопатка которая даже эмоций то не различает и место ей в дурдоме, второй убийца, третья готова тебя под нож пустить и мелкий бандит. Это твои друзья, защитники справедливости с которыми ты заработала себе на пару пожизненных сроков устроив вьетнам который обязательно повторится и он повторился, снова и снова туда приходят отморозки. Бедный Выверт этот единственный, кто мог это безумие действительно остановить, но и его убили.

Во первых, крайне невежливо называть людей, лишившихся домов из за визита Левиафана, бомжами. Бомж это отрицательная характеристика, подразумевающая что человек спился, опустился, и тому подобное. Мог бы их хотя бы беженцами или как то иначе назвать.
Во вторых, хотелось бы узнать, в чем именно заключается лицемерие Тейлор? Или она их нае**обманула и еды не дала, позволила умереть голодной смертью?
В третьих, нехорошо называть героев хероями. Что они тебе плохого сделали, что ты так ненавидишь их?
В четвертых, почему ты обзываешь Неформалов бандитами?
В пятых, почему ты обзываешь Неформалов защитниками справедливости?
В шестых, почему ты врешь, что Тейлор заработала на пару пожизненных, хотя на деле ей несколько месяцев дали и потом даже в правозащитную организацию приняли?
В седьмых, в чем её вина, что туда приходят отморозки? Если ты о Бойне, так там у Райли был интерес к Панацее, у Душечки интерес к Регенту, у Ожог интерес к Лабиринту... причем тут Тейлор?
В восьмых, почему ты сочувствуешь садисту и наркодилеру Выверту?



«‎Вот этих бомжей после левиофана я беру под своё крыло говорит Тэйлор, а вот эти бомжи которые ищут точно так же поесть, вот они хулиганы плохие, обижают моих людей и я их покусаю и ещё буду у Выверта для своих бомжей требовать медикоменты, еду, воду, электричество, жилплощадь и делать вид, что спасательница угнетённых, всех защитила и спасла - это она всё сделала, а вот убрать из этого уравнения еду которую не ты доставила, не ты заготовила, не ты купила, не ты наняла водителей, не ты проложила пути снабжения и посмотреть, как ты будешь на крыше автомобиля изображать из себя христа спасителя».

Угу. У Регента, у Суки, у Сплетницы как бы аналогичные позиции, но они почему то Выверта не заставили еду и прочее доставлять. Он бы и не стал, зачем ему расходы на "бомжей".





Червь про супергероику, про героев и злодеев, вот это вот всё. Где ты там школьную травлю углядел, Тейлор уходит от неё спокойно через несколько арок.

Это не про идиотов в спандексе в дебильном мирке. Это про людей и это единственное интересное, что там есть. А супергероика про "неведомые правила", апофеозный мирок который даже в теории не может существовать в том виде в котором его показывает автор и то, как школьница Тэйлор ломает всем кабины стоя в ареоле славы, а взрослые дяди и тёти на её гений смотрят открыв рот - это бред сумасшедшего.


Вы читали роман вообще? Сделайте усилие, переверните события первой арки, и дочитайте до её вступления в Стражи/Протекторат. Раз уж речь о взрослых людях. Буду рад увидеть, где там взрослые люди смотрят, раскрыв рты на Тейлор в ореоле Славы. Можете даже процитировать. Вы же не стали прямо врать о том, что любой, прочитавший книгу, видел сам? Ведь нет? Нет?




Хотя возможно каждый видит то, что хочет видеть исходя из своего интеллектуального развития.

А вот это, возможно, правда. Даже удивили. Раз уж мы настолько разные вещи видим с вами.





Тем не менее, постоянно вылазят дауничи, которые начинают кудахтать, что Тейлор неправильно с травлей боролась и вообще борьба с школьной травлей должна стать центральным событием и романа и всей её жизни. Лол.

Она не боролась с травлей вообще.
Если для тебя психануть и убежать от своих проблем в волшебный манямирок, а потом вернуться и получать харчки - это какая-то борьба, то я даже не знаю.
А чего не под кровать залезть. «‎Глаза закрою, вам всем темно станет»‎. Так её же от верёвки спасли полученные манясилы с которыми она сбежала в манямирок в погоне за собственной значимостью. А причина как была так и осталась с её лицемерием и оправданием собственной ничтожности.

Манясилы, манямирок... Основополагающей фантдопущение Вилдбоу, то, на котором он построил всю свою книжку, так обозвать... Поражаюсь вашему интеллекту. Жгите дальше, чё уж там, пусть адекватные люди почитают и составят свое мнение... о вас.
И повторюсь, с чего бы роману о супергероях фокусироваться на школьной травле?



Потрясающий выверт разума. Стукачество ей кстати не помогло после чего она получила очередных люльцов за доносительство и окуклилась в своём манямирке.
Тэйлор, как и некоторые ей подобные ждут помощи, но сами боятся что либо сделать для того чтобы изменить ситуацию

Вычеркните или первую строку или вторую. Прямо опровергать вторым предложением то, что сами же своими руками написали в первом, настолько тупо...



всячески себя оправдывая при этом и в конце концов замыкаясь в своём манямирке.

Канон показывает, что, стоило ей оказаться среди людей, не подверженных влиянию школьной банды Эммы и Софии, она ничуть не замыкается. Опять вранье.



Типичная терпила. Обязательно в каждом классе будет дебил, забитый, хулиган, бабники, отличники которые даже сидеть будут одинаково)

Обязательно? А если я класс без, допустим, дебила, найду, вы, сударь, признаете что вы врунишка?



Она даже от помощи которую ей два раза Глэдли предлогал отказалась, что вполне логично для её положения. Хотя забитые тоже разные бывают.
Святой человек Глэдли который пытается до мозга забитой достучаться в рассаднике наркоманов и бандитов

Офигенное у вас понятие святости. Наверните жития святых что ли, прежде чем нести подобную чушь.



Информатичка или кто там ещё - это у неё лучший учитель т.к. не позволяет дурам над ней издеваться в её классе, при этом той вообще по барабану до этой Тэйлор.

Глэдли то не мешал, чёж так? Святости не хватило?



Глэдли пытается ей реально помочь и она его люто ненавидит
вплоть до того, что кайфует от того, как тот мучается в убежище под атакой левиофана,
и этому любимчику Глэдли у которого есть любовь всех вокруг,
от чего у Тэйлор на сердце потеплело.

Четыре раза подряд наврал. Промой глаза и перечитай канон.



lamer555
Мастер Слова



1103 сообщений
Послано - 03 Мая 2022 :  03:14:42  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
TayKita пишет:



lamer555 пишет:


Хотя возможно каждый видит то, что хочет видеть исходя из своего интеллектуального развития.

А вот это, возможно, правда. Даже удивили. Раз уж мы настолько разные вещи видим с вами.

Это не "возможно", а чистая правда. Мы на разных плоскостях бытия существуем исходя из своих индивидуальных особенностей.

TayKita пишет:


Во первых, крайне невежливо называть людей, лишившихся домов из за визита Левиафана, бомжами. Бомж это отрицательная характеристика, подразумевающая что человек спился, опустился, и тому подобное.

Бомж - это аббревиатура. "Без Определённого Места Жительства".
Пояснять тебе разницу между бомжарами и бездомными не вижу смысла.



Отредактировано - Костик 05 Мая 2022 21:45:30

Shodan
Хранитель



304 сообщений
Послано - 03 Мая 2022 :  04:12:15  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
TayKita пишет:



lamer555 пишет:


Информатичка или кто там ещё - это у неё лучший учитель т.к. не позволяет дурам над ней издеваться в её классе, при этом той вообще по барабану до этой Тэйлор.

Глэдли то не мешал, чёж так? Святости не хватило?

Вилдбоу писал видимо про себя или же брал стереотипы которые не на пустом месте появились.

Которая информатику ведёт - это надзидательная тетенька подозреваю, возрастом за 40 которой глубоко плевать на происходящее в школьном коллективе. Её волнует только дисциплина в её классе и деньги за свою работу, что логично особенно учитывая дислокацию школы. Не допускает никаких балагурств и хулиганства на её уроках и с лёгкостью подавляют учеников. Сели, заткнулись, отработали материал и свободны.

Глэдли - это буквально либеральный тип. Мягкий, как глина. Абсолютно не имеющий никакого авторитета среди школьников. Он со всеми общается, всем нравится зачастую в таком классе происходит массовая истерия. При попытках пойти на "конфронтацию" с авторитетами в классе такая медуза может запросто получить массовый бунт и потерю остатков авторитета.
В классовых делах из-за своего характера предпочитает политику невмешательства.
Альфами такое поведение понимается, как одобрение или попытка использовать в своих целях, приводя аналогично к бунту или попытке использовать. Омеге же такая проституция банально покажет, что учитель если не заодно с альфами, то хотя бы просто хочет спрятать проблемную личность с глаз долой под ковёр.
Собственно Глэдли будучи не дураком прекрасно понимает иерархию класса и то, что его вмешательство ровно ни к чему не приведёт если Тэйлор сама не решит изменить ситуацию. Видимо будучи не только медузой, но и имеющий какую-ту жалость, он ей предлагает изменить ситуацию, а так же гарантирует свою помощь. Однако та отказывается.
Дальнейшие действия вполне логичны, если пациент не хочет себя спасать даже когда ей прямо в классе ставят подножки, а она упорно молчит и не обвиняет их в том, что они делают, значит спасение не нужно и вредно лично для его авторитета. Её всё равно будут травить, а она будет молчать. Вот такой она человек.
Зачем ему идти на конфронтацию со всем классом если обиженка никак не пытается изменить происходящее? Себя только позорить. Ему это не нужно, деньги он не за это получает.
Он попытался ей помочь в отличии от всех остальных учителей, но она отказалась от этой помощи.
Вот как-то так.


Отредактировано - Shodan 03 Мая 2022 04:28:23

SuperArt
Ищущий Истину



85 сообщений
Послано - 05 Мая 2022 :  12:17:52  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Так так так, ребят, а теперь давайте прекратим политсрач и поговорим все ж о ГП. Мне вот непонятно, почему в Хогвартсе качели общественного мнения скачут от всеобщей любви к Гарричке до всеобщей ненависти? В конце концов, кабы не Потный, многие из них вообще бы не жили. И Дамби ничего с этим не делает. Не помогает своему любимчику, не спасает его от травли. Апофеозом всего этого стала ненависть аж УИЗЕЛА к своему якобы закадычному другу. Ну не бред ли? Почему сам Поттер не апеллировал к сотоварищам с этим аргументом? Дескать, ну выбрал меня кубок и выбрал, что, вам от этого сильно хуже стало? Мир рухнул? Зато он бы рухнул, кабы Володик сейчас свирепствовал, а он этого не благодаря кому? Мне, разумеется. Я его грохнул и вам жизни спас. Будьте благодарны мне, авось я ещё когда нибудь вас выручу (что Потя и сделал, самоубившись об Воландурморда).


cyborgizator
Ищущий Истину



96 сообщений
Послано - 05 Мая 2022 :  21:46:52  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
SuperArt пишет:


Мне вот непонятно, почему в Хогвартсе качели общественного мнения скачут от всеобщей любви к Гарричке до всеобщей ненависти?

Это касается вообще любого персонажа и человека в реальной жизни, который находится в центре внимания. Если он всеми обожаемый, то любой его факап воспринимается, как шматок грязи на белоснежной простыне. Если напротив, его привыкли инфернализировать, то любой его добрый поступок (ну там бездомную собачку накормил) заставляет толпы новоявленных фанатов и фанаток рыдать: мол, "козел с золотым сердцем", его не так поняли, у мальчика не было выбора и т.д.



Отредактировано - cyborgizator 05 Мая 2022 21:51:48

Костик
Инквизитор


Россия
16181 сообщений
Послано - 05 Мая 2022 :  21:58:02  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Напоминаю, что на сем сайте политику и религию обсуждать запрещено.

cyborgizator

Это касается вообще любого персонажа и человека в реальной жизни, который находится в центре внимания. Если он всеми обожаемый, то любой его факап воспринимается, как шматок грязи на белоснежной простыне.

Всё зависит исключительно от подачи. Могут воспринять как ошибку. Как откровение. Или как косяк за который голову оторвут.
В реальности общественное мнение зависит от СМИ. Кто их контролирует - тот и закажет музыку.
В случае Гарри Поттера на мнение о нём влиял ограниченный круг разумных. Не зря же быстро появились фанфики с плохим Дамблдором.

daddym пишет:




Замечу очевидный, но при этом упускаемый многими момент, "Гарри Поттер", - это обычные женские романы. В сочетании с тем, что Роулинг платино-иридиевый эталон ТП, мы и имеем то что имеем. Что она там бредит в интервью, совершенно неважно. Она неспособна пальцы на двух руках сосчитать, так что не стоит тратить время на рационализацию. Зато фанфиков много...

Плюсую.


Отредактировано - Костик 07 Мая 2022 06:24:17

SuperArt
Ищущий Истину



85 сообщений
Послано - 07 Мая 2022 :  09:52:25  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
То, что я сейчас напишу, будет не совсем по теме, просто поток мыслей. Недавно, ещё до всех этих политических распрей, кто-то говорил про то, что ГП — сатира. Сатира над я не знаю чем, ибо от классического фентези там гиппогриф наплакал, сатира над тупо подростковой литературой? Романами взросления? Янг-эдалт, так сказать? Хотелось бы верить, ан нет. Почему нет? Да потому, что события, происходящие в ГП, подаются на вполне серьёзных щщах, мир явно не стебный, как у того же Пратчетта. Пусть и кривой, нерабочий, но без иронии. Максимум, что можно выделить в этом плане — говорящие имена у некоторых персонажей. Ну и чуть-чуть гротеска в некоторых местах, но сдаётся мне, что он получился ненамеренно, просто Роулинг персонажей и мир не умеет нормально прописывать. Вообще меня пугает тенденция, когда пишется или снимается какая-то чепуха, а потом она выдаётся за якобы САТИРУ. И потом этот бред сивой кобылы получает высочайшие рейтинги, что у зрителей, что у критиков. Мы плавно подступаем к тому «произведению», о котором я хотел бы сделать некоторую ремарку, но для этого необходимо вспомнить о совершенно другом произведении, правда, условно в том же жанре. В жанре супергероики. Некоторые товарищи не очень хорошо восприняли Червя, дескать, там мирок нерабочий. Мне лично глиста относительно понравилась, кроме тех моментов, где Тыйлор др@чат дноклассницы, и ещё парочки, ну да неважно. Но уж если для них Червь нелогичен и туп, то что они могут сказать о блевотном высере под названием «Миротворец»? Да-да, это тот сериальчик во вселенной DC, где Сина играет отбитого муд@ка—олигофрена в ярком костюмчике с туалетной седушкой на башке. Там ТАКОЕ происходит, что говорить о какой то логичности, рациональности или даже хотя бы здравом смысле, вообще не приходится. Большинство персонажей там тупые идиоты, которые неизвестно как вообще стали работниками какой-то секретной организации, главный герой и его дружбан-«вигилант», это его кличка супергеройская такая, вообще полные олигофрены, которые не то что два плюс два сложить не могут, они даже беседовать друг с другом не умеют. Несут всякую стороннюю дичь и типа «шутят». Люди с их интеллектом не то, что в секретной организации, вообще жить нормально не могли бы, лежали бы в психушке или дома под надзором сидельцев. Сцены одна тупее другой, мне их все недосуг здесь описывать, но вот к примеру там есть злодейчик, без способностей, сразу говорю, но он типа умеет владеть СЕКРЕТНЫМИ ТЕХНИКАМИ КЕТАЙСКИХ БОЕВЫХ ИСКУССТВ™, что, несомненно, позволяет ему уделывать в бою огромного качка Сину. Чтобы вы понимали, этот злодей ростом где то метра полтора и весит кг 40, если не меньше. Рост и вес Сины можете гуглить сами. Сейчас многие возмутятся, скажут, мол, это стеб, так намеренно было задумано, это стебная супергероика! Возможно, вполне возможно. Но тут возникает парочка моментов, которые нивеллируют этот аргумент. Во-первых, коли вы уж пародию снимаете, то будьте добры, идите до конца, а не пытайтесь усидеть на двух стульях сразу, пока одни персонажи пердят где то с минуту (да, там реально такая сцена есть), другие драматически умирают, драматически спасаются и на фоне играет драматическая музыка. Ну и задушевные беседы и сцены, куда ж без них. Сама основа сюжета относительно серьёзная, банальная, да, но все же. Второй момент: сатира сатире рознь. Есть гениальные произведения в этом жанре, а есть вот этот понос воспаленного мозга Джеймса Ганна, режиссёра этого позорища. Понимаете, сатира и стеб тоже должны быть качественными. Со смешными шутками, интересными проблемами и даже, желательно, с сюжетом. Почему у Пратчетта, скажем, все это есть? Да потому, что он хороший творец и писатель. Он не станет оправдывать лютую дичь тем, что это НАМЕРЕННО лютая дичь. А уж если персонажи шутят про сиськи, письки и какашки, это отнюдь не показатель качества. Это показатель того, что режиссёришка сего бреда не вышел из возраста детского сада, хоть ему и 55 лет (!). Это не показатель ума и интеллекта, снять говно и сказать, что это говно, оно таким и задумано. Я тоже могу, скажем, размазать дерьмо на блюдечке, а потом принести его на выставку современного искусства и сказать, что я создал шЫдевАр. И возможно, что его даже примут и им потом будут восхищаться «интеллектуальные дебилы».

Вы скажете, а при чем тут ГП и это вот. Да ни при чем практически, скажу я, а вот Червь и Миротворец — продукты одного жанра, хоть и в разных ипостасях. Червь в сравнении с этим сериальчиком, как бы мне не нравились некоторые моменты, будет Мерседесом, а эта дичь будет ржавым самокатом без обоих колёс.


jamba333
Магистр



179 сообщений
Послано - 07 Мая 2022 :  11:57:25  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
SuperArt

Краткий пересказ нетленки:
Шутить про говно плохо, особенно если тебе 55. Не шутите про говно, потому что мне не нравятся шутки про говно, особенно если вам 55. В 55 шутить про говно нельзя, потому что тебе 55 и в 55 про говно уже не шутят. Ах да я почему то написал это в теме про гарри поттера.
Краткий пересказ закончен, можете не благодарить.

П.с.: От себя добавлю, что в 55 говно уже действительно не шутки, это серьезная драма, которую надо преодолеть на пути... к чему-то.



Отредактировано - jamba333 07 Мая 2022 12:01:34

SuperArt
Ищущий Истину



85 сообщений
Послано - 07 Мая 2022 :  14:37:32  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
jamba333
Ну типа чего ж ожидать от юных аффтарав, строчащих шыдевры на фикбуке с кучей идиотизма и шутеечками про какульки, когда 55 летний дед делает то же самое, только его творения ещё и высокий рейтинг имеют?


Azro
Наблюдатель


Украина
4 сообщений
Послано - 08 Мая 2022 :  01:39:36  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Давненько фанфики по гп не читал, подкиньте чет годного за последние пару лет.

-_-

Костик
Инквизитор


Россия
16181 сообщений
Послано - 08 Мая 2022 :  07:39:12  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Azro

Автор Gezenshaft ссылка
Там у него пара текстов неплохих. Как раз за последние год-два. Ну или три.

Автор Arhont "Наемник".
Вроде тоже плюс-минус читабельно. Правда не дописан текст. Но выложено прилично по объёму.

Это то, что я читал. Есть ещё пара-тройка текстов, но там читаны пара только одна-две главы в ожидании объёма.


SuperArt
Ищущий Истину



85 сообщений
Послано - 08 Мая 2022 :  08:57:50  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Костик
А какой фичок у первого автора самый читабельный на ваш взгляд? И да, я уже тут спрашивал, не можете ли подсказать фанфик, где описывается магический мир, в котором Володьки никогда не существовало?


Костик
Инквизитор


Россия
16181 сообщений
Послано - 08 Мая 2022 :  09:23:07  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
У Архонта представленный текст самый читабельный.
У Gezenshaft все норм.

Не, такого мира не помню. Есть фики условно по ГП. Там зачастую не только Володьки, там и ГП нету.


UGIN
Хранитель



509 сообщений
Послано - 08 Мая 2022 :  11:09:00  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
И еще 2 цента - Gezenshaft пропадает уже не первый раз, так что гарантии что допишет - увы...
Из зацепивших - Чистокровный спектр - рекомендую, еще пишется...

Пы.сы. Чистокровный спектр - условно по ГП, но стоит того.



Отредактировано - UGIN 08 Мая 2022 11:10:52

Костик
Инквизитор


Россия
16181 сообщений
Послано - 08 Мая 2022 :  11:59:44  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
UGIN
Пасиб за наводку.

Читаю автора Godunoff "Томми Аткинс" https://ficbook.net/authors/122704
Прочитано полтора десятка глав - интересно. В главной роли Риддл.


Heiwen34
Хранитель


Россия
769 сообщений
Послано - 08 Мая 2022 :  12:23:16  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Есть что нибудь на подобии "Старший брат", не ниже качеством, но не канон, от слова совсем?


jamba333
Магистр



179 сообщений
Послано - 08 Мая 2022 :  13:10:33  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Heiwen34

У него же "нейтралы" вроде есть, тоже подобное. Ртуть - хинда, она правда огромная до жути. Выше томми аткинс, с каноном мало общего имеет и написано интересно. Есть "На стыке двух миров" - капелана, там правда больше упор на хельсинг, но с гп, да.

Если на англ компренде, могу и там что повспоминать.


Admin
Администратор
UGIN
Хранитель



509 сообщений
Послано - 08 Мая 2022 :  13:29:18  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Костик
Вообще, практически любой фанфик на ГП, набравший более 2000 лайков - читабелен на 100%.


ArtVoider
Посвященный


Россия
47 сообщений
Послано - 08 Мая 2022 :  15:31:16  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
UGIN пишет:



Костик
Вообще, практически любой фанфик на ГП, набравший более 2000 лайков - читабелен на 100%.


В общем-то ты прав, но опять же все упирается в личные предпочтения.
Например, читал я "Теперь я Волан-де-Морт?" где гг со временем в тушке Темного Лорда становится все более жестоким и многим не нравятся вся чернуха с жертвоприношениями, пытками и тому подобным что творил главный герой.
НО! Мне доставило реальное удовольствие видеть некоторые моменты фанфа - Дамблдор, в кой-то веки не жестокий манипулятор, не беспринципный политик, не маразматичный дурачок, а именно Светлый маг с большой буквы. В других произведениях я такого не встречал. Сами по себе сражения и планы, а так же способы их противодействия. ГГ и его враги не идиоты, автор не дает рояли ни той, ни другой стороне просто так, большинство событий имеет некоторые предпосылки.
Мне, в общем, понравилось произведение. Вот только не каждый будет читать его и это я понимаю.
Но это просто пример. Есть огромное количество книг, которые уже я не хочу читать, не смотря на 2000+ лайков. Я никогда не читаю про ГГ-женщин или мужиков в женской тушке. Не нравятся книги с отношениями между мужчинами(а кому из М понравятся?) Ну и так далее.
Так что может он и читабелен (любой фанфик с 2к+) , но вот от обзоров с недостатками и плюсами других читателей я не отказался бы.


Костик
Инквизитор


Россия
16181 сообщений
Послано - 08 Мая 2022 :  16:28:28  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
UGIN
Не, там хватает голубых текстов с большим кол-ом лайков. Такое нафиг.
А так-то согласен. Ежели исключить извращенцев.


JohnnyFurham
Хранитель


Россия
453 сообщений
Послано - 08 Мая 2022 :  16:36:27  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
UGIN пишет:



Костик
Вообще, практически любой фанфик на ГП, набравший более 2000 лайков - читабелен на 100%.

Настолько лютая чушь, что я даже опешил.
Не надо так.


Mat
Мастер Слова



10583 сообщений
Послано - 08 Мая 2022 :  17:17:28  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Голубая и прочая "специфика" - по большей части легко режется в поиске выбором тэгов.

После чего, рейтинг - действительно в изрядной мере отражает читабельность. Разумеется, никогда не знаешь, за что именно рейтинг этот "порезан". Кто готов читать совсем невычитанный, безграмотный текст - этого поиску не объяснить.



просто читатель
Хранитель


Россия
294 сообщений
Послано - 08 Мая 2022 :  17:46:03  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Mat пишет:



Голубая и прочая "специфика" - по большей части легко режется в поиске выбором тэгов.

После чего, рейтинг - действительно в изрядной мере отражает читабельность. Разумеется, никогда не знаешь, за что именно рейтинг этот "порезан". Кто готов читать совсем невычитанный, безграмотный текст - этого поиску не объяснить.




"Элементы слэша" не режутся как и всякие гендерсвапы.


nosferator
Посвященный



29 сообщений
Послано - 08 Мая 2022 :  19:41:34  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Проблема даже не в околоЦветных текстах. Высоким рейтингом часто обладает отвратительная романтика вида Грэйнджер\Малфой, Грэйнджер\Снейп и.т.д. Не только мне не по нраву такое.


JohnnyFurham
Хранитель


Россия
453 сообщений
Послано - 08 Мая 2022 :  20:02:36  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Куда-то вас, камрады, унесло. То слеш, то пейринги, то авторы мальчики/девочки. Всё проще.
Думал, UGIN поддержит свой вброс, разовьёт, так сказать. Но раз он (пока) отсутствует, ответ заранее:
nosnosl стабильно получает за фики по ГП 10-15 тыс. лайков. А он нечитабельный как класс, там безумный поток сознания.
И нет, это не уникальная ситуация. К сожалению.
Лайки 100 лет назад обесценились - когда у фика в Популярном, пусть с заявкой на макси, но сейчас из одной главы, может быть уже 1000-2000 лайков. Всё, баста, так не бывает.


Heiwen34
Хранитель


Россия
769 сообщений
Послано - 08 Мая 2022 :  20:16:29  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
JohnnyFurham, ну хз, носла я читаю. На безрыбье и рак рыба. В топы его продвигать е стоит, но и не откровенный трешак пишет.


kniazmiloslav
Мастер Слова


Литва
3187 сообщений
Послано - 08 Мая 2022 :  22:12:55  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу kniazmiloslav Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
JohnnyFurham пишет:


Лайки 100 лет назад обесценились - когда у фика в Популярном, пусть с заявкой на макси, но сейчас из одной главы, может быть уже 1000-2000 лайков. Всё, баста, так не бывает.

Почему же не бывает? Если это проверенный автор, у которого далеко не первая книга и своя аудитория, то читатели и после первой главы точно знают будут ли читать дальше или нет. Как раз в случае со столь не любимым вами noslnosl именно так.

А вообще в случае когда у фика из фэндома Гарри Поттера больше 1000 лайков это не гарантирует его читабельность. Зато если их меньше 1000 это гарантирует полную нечитаемость. Во всяком случае я пока таких не встречал.

Времена ВЫБИРАЮТ !

UGIN
Хранитель



509 сообщений
Послано - 08 Мая 2022 :  22:31:38  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Так. Написав, что свыше 2к лайков - 100% читабельно - не брал в расчет извращения. Совсем. Ибо у каждого свои фильтры...
Так что - решайте сами, устраивает или нет слэш или гендерсвап... Или что-нибудь розовое. Уже большие мальчики


JohnnyFurham
Хранитель


Россия
453 сообщений
Послано - 08 Мая 2022 :  22:41:02  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Heiwen34
Как по мне, так трешак и есть. Я ж тоже читал, и именно на безрыбье, но даже в страшном сне не мог додуматься выставить потоку сознания лайк. Это же оценка качества все-таки (ну, теоретически). А там что? Вообще не надо думать, как строить сюжет, достигать каких-то кульминаций - текст льется потоком, пальцы набирают, не затрагивая авторский мозг. Я даже про "Ричи" не говорю, который в принципе нечитабельный; в тех, что я осилил (типа "Молочника") банально нет хоть какого-то баланса со здравым смыслом. Какие-то охренлиарды, поднимаемые просто с земли, какие-то супер-чары (спрятать авианосец в пространственный карман), какие-то подгоны того, что в данный момент надо, но что никак предыдущим текстом не обусловлено.
Эх, да ладно, чего уж там. Это просто как ответ на стрёмный тезис "выше Х лайков - 100 процентов читабельный". Да нихрена. Носносл, Миха Француз, Мид Наит, дофига их. Как, блин, можно, эту бессмысленность и безыдейность читать, в смысле нахваливать, а не прочитал на безрыбье да забыл тут же...

kniazmiloslav
Надо отделить мух от котлет. Насчет фиков - как я сказал. Насчет фанатов конкретно автора - как вы сказали. Тупой (потому что автоматический) лайк автору (например, первой и пока единственной главе фика) от подписчика, который читал оного автора раньше, вообще не может говорить о качестве фика, о достоинствах, о, в конце концов, что его не бросят через два месяца. А лайк - вот он. Типа знак качества, ага. Сколько таких честных, кто его уберет, учитывая перечисленное мной и похожее?

Зато если их меньше 1000 это гарантирует полную нечитаемость

И этот противоположный тезис слишком категоричен и тоже не соотносится с реальностью.



Отредактировано - JohnnyFurham 08 Мая 2022 22:44:55

Qual
Магистр


Россия
211 сообщений
Послано - 08 Мая 2022 :  22:43:25  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
https://ficbook.net/readfic/6737566

Всего 70 лайков.
Драбл.
А как хорошо опровергает ваши самодовольные обобщения...


cyborgizator
Ищущий Истину



96 сообщений
Послано - 09 Мая 2022 :  00:13:05  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
kniazmiloslav пишет:



Зато если их меньше 1000 это гарантирует полную нечитаемость. Во всяком случае я пока таких не встречал.

Спустя столько времени я, наконец, понял, что вы имеете в виду под нечитаемостью. Это просто означает, что вы их не будете читать. :-) Между тем, я видел в изобилии отличных фиков с 500, 200 и даже с 50 лайками. Слишком много факторов влияет на число лайков, и большинство этих факторов не имеют ни малейшего отношения к читабельности.


Heiwen34
Хранитель


Россия
769 сообщений
Послано - 09 Мая 2022 :  13:30:21  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
JohnnyFurham, не сказал бы что у носила вообще и сплошь поток сознания, но да, его заносит, да и бесят его однотипные книги. Ричи самому очень не нравится. Больше понравилась первая книга серии про остроухого "Остроухий крестьянин", а вот дальше начался ад.
Но если если сравнивать с Демом или Муравьевым - я лучше почитаю носла. Он по крайней мере пишет трешак не из серии бессмысленный и беспощадный Фредди Крюгер.




Отредактировано - Heiwen34 09 Мая 2022 13:31:07

kniazmiloslav
Мастер Слова


Литва
3187 сообщений
Послано - 09 Мая 2022 :  17:25:20  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу kniazmiloslav Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
JohnnyFurham пишет:



Зато если их меньше 1000 это гарантирует полную нечитаемость

И этот противоположный тезис слишком категоричен и тоже не соотносится с реальностью.

Цитируйте полностью, тогда не будет слишком категорично. Лично я не встречал обратного.


Qual пишет:


Всего 70 лайков.
Драбл.
А как хорошо опровергает ваши самодовольные обобщения...

Ничего не противоречит. У хорошего рассказа, конечно, может быть и меньше лайков, чем у фика сопоставимого по объёму с тем произведением по которому он написан. Ну а что касается драблов, то про извращения уже говорилось выше. Просто это другой тип извращений.


cyborgizator пишет:



kniazmiloslav пишет:



Зато если их меньше 1000 это гарантирует полную нечитаемость. Во всяком случае я пока таких не встречал.

Спустя столько времени я, наконец, понял, что вы имеете в виду под нечитаемостью. Это просто означает, что вы их не будете читать. :-)


Теперь уже да, не буду. Но это правило я вывел из многолетнего опыта, когда пытался читать и каждый раз убеждался, что зря.

cyborgizator пишет:


Между тем, я видел в изобилии отличных фиков с 500, 200 и даже с 50 лайками. Слишком много факторов влияет на число лайков, и большинство этих факторов не имеют ни малейшего отношения к читабельности.

А я не встречал. Факторов действительно много, но когда речь заходит о нескольких тысячах начинают работать средние числа. Если же всего 50 человек сочли нужным нажать на кнопку, это тоже говорит о многом.

Времена ВЫБИРАЮТ !

cyborgizator
Ищущий Истину



96 сообщений
Послано - 09 Мая 2022 :  18:14:10  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
kniazmiloslav пишет:


А я не встречал. Факторов действительно много, но когда речь заходит о нескольких тысячах начинают работать средние числа. Если же всего 50 человек сочли нужным нажать на кнопку, это тоже говорит о многом.

Например, о том, что у них попросту дурной вкус. Или они фанаты какого-то конкретного пейринга. Или о том, что фанфик пылится там с 2012 года, и за это время тупо мучительно медленно накопил вожденную тысячу (это чаще всего). Или что его агрессивно пиарили (и такое бывает).

И наоборот. Фанфик может быть опубликован недавно (любой фанфик с тысячей лайков когда-то имел всего лишь 20 лайков), может быть опубликован неизвестным на данном ресурсе авторов, может быть посвящен непопулярным персонажам и содержать непопулярные пейринги (это с ходу сокращает число просмотров раз в 5-10, а значит и лайков тоже). Вплоть до того, что у одного и того же автора два фанфика, написанные с одним уровнем мастерства, могут иметь 1000 и 200 лайков, к примеру.


kniazmiloslav
Мастер Слова


Литва
3187 сообщений
Послано - 10 Мая 2022 :  00:40:13  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу kniazmiloslav Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
cyborgizator пишет:



kniazmiloslav пишет:


А я не встречал. Факторов действительно много, но когда речь заходит о нескольких тысячах начинают работать средние числа. Если же всего 50 человек сочли нужным нажать на кнопку, это тоже говорит о многом.

Например, о том, что у них попросту дурной вкус. Или они фанаты какого-то конкретного пейринга. Или о том, что фанфик пылится там с 2012 года, и за это время тупо мучительно медленно накопил вожденную тысячу (это чаще всего). Или что его агрессивно пиарили (и такое бывает).

И наоборот. Фанфик может быть опубликован недавно (любой фанфик с тысячей лайков когда-то имел всего лишь 20 лайков), может быть опубликован неизвестным на данном ресурсе авторов, может быть посвящен непопулярным персонажам и содержать непопулярные пейринги (это с ходу сокращает число просмотров раз в 5-10, а значит и лайков тоже). Вплоть до того, что у одного и того же автора два фанфика, написанные с одним уровнем мастерства, могут иметь 1000 и 200 лайков, к примеру.

Всё, что вы сейчас перечислили только доказывает мою правоту. Если у фика много лайков – это не гарантирует, что он хороший, зато если их мало, это гарантирует, что он плохой.
Выложен в 2012 и накопил больше тысячи? Ещё ничего не гарантирует.
Выложен в 2012 и ничего не накопил? Это ж каким он должен быть дерьмищем?!
То же самое касается и агрессивного пиара, и популярного пейринга и хорошего-плохого вкуса. Особенно вкуса. Да, есть шансы, что соберётся в одном месте несколько тысяч с плохим вкусом, им понравится и они поставят лайки, а на деле там нечто нечитаемое. Но зато точно нет шансов, что соберутся 50 с идеальным вкусом и никто кроме них этот фик вообще не заметит. Тут уж можно точно не сомневаться, именно у этих 50-ти со вкусом что-то не так. Ровно то же самое с популярным-непопулярным пейрингом. Если пейринг очень популярен, то большое количество лайков не гарантирует что написано качественно и понравится хоть кому-то, кроме фанатов именно его. Если же он настолько непопулярен, что никому кроме 50-ти извращенцам не понравилось, то это сигнал всем остальным – осторожно, не вляпайтесь!
Ну и тот единственный случай, когда фик выложен только что, причём не по главам, а обязательно весь сразу. Достаточно подождать несколько месяцев и всё станет ясно.


Времена ВЫБИРАЮТ !

Silvant
Хранитель



323 сообщений
Послано - 10 Мая 2022 :  08:47:56  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
kniazmiloslav пишет:


Всё, что вы сейчас перечислили только доказывает мою правоту. Если у фика много лайков – это не гарантирует, что он хороший, зато если их мало, это гарантирует, что он плохой.


Звучит как чушь слова телепата по лайкам!

Владимир Михайлович Мясоедов - "Спасти рядового Иллидана".
Кот Гомель - "Не вернувшийся с холода".
Серая Зона - "Дзюцу для трансгуманиста".

Везде меньше тысячи лайков. Все тексты выложены в 2015-2016 годах. Везде грамотный язык (емнип), живые персонажи, вкусные описания, объёмный мир, шикарные истории. Все вызывают позитивные эмоции, хоть и по-разному. Всем рекомендую попробовать глянуть.

Это контрпримеры. Имхо, смотреть надо в первую очередь на товар, а не на этикетку - на наугад открытую страницу в середине текста, на первый абзац, на аннотацию, на название, хотя бы! Или на отзывы разминировавших. Судить по количеству лайков - слишком уж похоже на "миллионы мух не могут ошибаться"...


OtetsBrown
Магистр


Россия
166 сообщений
Послано - 10 Мая 2022 :  14:17:31  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Silvant пишет:



kniazmiloslav пишет:


Всё, что вы сейчас перечислили только доказывает мою правоту. Если у фика много лайков – это не гарантирует, что он хороший, зато если их мало, это гарантирует, что он плохой.


Звучит как чушь слова телепата по лайкам!

Владимир Михайлович Мясоедов - "Спасти рядового Иллидана".
Кот Гомель - "Не вернувшийся с холода".
Серая Зона - "Дзюцу для трансгуманиста".

Везде меньше тысячи лайков. Все тексты выложены в 2015-2016 годах. Везде грамотный язык (емнип), живые персонажи, вкусные описания, объёмный мир, шикарные истории. Все вызывают позитивные эмоции, хоть и по-разному. Всем рекомендую попробовать глянуть.

Это контрпримеры. Имхо, смотреть надо в первую очередь на товар, а не на этикетку - на наугад открытую страницу в середине текста, на первый абзац, на аннотацию, на название, хотя бы! Или на отзывы разминировавших. Судить по количеству лайков - слишком уж похоже на "миллионы мух не могут ошибаться"...



Есть еще небольшая схема, но работает только на макси.
Если автор пишет 10 страниц на главу минимум - с большой вероятностью ты можешь увидеть насыщенный метафорами текст, с внятным сюжетом и интересными персонажами)


TayKita
Хранитель



323 сообщений
Послано - 10 Мая 2022 :  16:17:08  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
SuperArt пишет:



Так так так, ребят, а теперь давайте прекратим политсрач и поговорим все ж о ГП. Мне вот непонятно, почему в Хогвартсе качели общественного мнения скачут от всеобщей любви к Гарричке до всеобщей ненависти? В конце концов, кабы не Потный, многие из них вообще бы не жили. И Дамби ничего с этим не делает. Не помогает своему любимчику, не спасает его от травли. Апофеозом всего этого стала ненависть аж УИЗЕЛА к своему якобы закадычному другу. Ну не бред ли? Почему сам Поттер не апеллировал к сотоварищам с этим аргументом? Дескать, ну выбрал меня кубок и выбрал, что, вам от этого сильно хуже стало? Мир рухнул? Зато он бы рухнул, кабы Володик сейчас свирепствовал, а он этого не благодаря кому? Мне, разумеется. Я его грохнул и вам жизни спас. Будьте благодарны мне, авось я ещё когда нибудь вас выручу (что Потя и сделал, самоубившись об Воландурморда).


Во первых, Роулинг писала от лица конкретного человека - Поттера. И всё показано именно так, как он воспринимает. Возможно, с тем же Кубком, его обругали десяток максимум человек, остальным пофиг, а у человека трагедия, всеобщая ненависть. И особо он ни с кем не общался кроме Уизли и Грейнджер.
А во вторых, касаемо спасения от Волдеморта ( в первый раз ) - даже нам, читателям и со стороны, видно, что спасение произошло от рук матери Гарри. Она же пожертвовала жизнью? Что там думали сами маги, хрен его знает. Официальная точка зрения, подозреваю, возникла потому что маги не хотели превозносить грязнокровку Лили, а вот сыночка уже можно, уже практически чистокровный. Это если близко к канону идти, теорий то можно разных настроить.


Тема продолжается на 14 страницах:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14
 
Перейти к:

Ответить на тему "Похоже на Гарри Поттера - 16"

Экран:   
Логин:  
Пароль:  
Авторизовать на форуме:  
Форматирование:   Жирный Курсив Подчеркнуть Зачеркнуть Вставить кавычки Выравнивание по левому краю Центрировать Выравнивание по правому краю Горизонтальная линия Вставить ссылку Вставить E-mail Вставить картинку Вставить цитату Спойлер Вставить список
   
Сообщение:  
* HTML разрешен
* Внутренний язык включен


радость [:)]
радость!!! [:D]
стыд [:I]
язык [:P]
злость [}:)]
подмигивание [;)]
шутка [:o)]
черный глаз [B)]
грусть [:(]
скромность [8)]
шок [:O]
гнев [:(!]
смерть [xx(]
поцелуй [:X]
одобрение [^]
несогласие [V]

  Отметьте для добавления собственной подписи из вашего профайла.
Отметьте для получения ответов по e-mail.
     

Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
© Wilmark Design Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design