Похоже на Гарри Поттера - 16

Почему я вспомнил Амбридж? Да потому, что она максимально всратый персонаж, которого ненавидят практически все канонные персонажи и фанаты ГП реального мира. Да, всякие Володьки и Беллатриксы может быть и всякмо большие убийцы, но у них есть хоть какая-то, пусть и долбанутая, идеологическая причина мерзких действий. Амбридж же творит дичь просто потому, что у неё натура такая. Вспомни хоть её кровавое перо — она ведь реально ебанутая, с каким смаком наслаждается чужими страданиями. Как преподаватель она — дерьмо полное. Да, Роулинг постаралась на славу, создав такого персонажа, которого обелить это еще надо постараться, и получается пока только у попаданцев в розовую тушку, да и в сравнении с тем же Снейпом желающих туды попасть несравненно мало. Оно и понятно — Роулинг не дала розовой жабе хоть как-то искупиться, это чисто «полное чудовище» как оно есть. Но ведь о чем я говорю, Снейп от жабы буквально в нескольких шагах по самодурству и садизму, разве что его няшка Алан Рикман играл, в куче фанфиков он няшка-мяшка и еще он ЛЮБИЛ ЛИЛИ!!! Что ж, не очень то он её и любил, раз грязнокровкой обозвал, когда она ему помочь пыталась. Да, кстати, как вам такой пёрл: Снейпу Поттер-старший говорит «Как дела», а тот сразу в Поттера палочкой тычет. Мб ему надобно в Мунго сходить? Там как раз есть отдел для особо буйных.

А что Слизнорт? Да идеальный преподаватель — и стаж огромный, и объяснять умеет и может, и за отличную учёбу наградит бочкой варенья и корзиной печенья. Да, в его клуб можно попасть не только за чисто собственные достижения, но и всыкое дерьмо типа Малфоя он к себе под крыло пускать не будет. Такой человек, комфорт и уют любит, ему нафиг не упало, чтобы на вечеринках школиё друг дружку оскорбляло и било. Кстати, Ламер, вот тебе доказательство, что ГП НЕ неуспевающий: когда на шестом курсе именно Слищнорт стал преподавать зельеварение, у Поттера дела в гору пошли. Да, там еще фактором был суперучебник, но это всё-ж таки инструкция, пусть и улучшенная. То есть читать инструкцию Поттер умеет. Да и на экзамене СОВ он зельеварение на четвёрку сдал. Там ведь Снейпа тоже не было! Подведем итог: вовсе не рукожопость ГП мешала нормально у Снейпа учиться, а — ? Правильно, моральное давление.

Почему я вспомнил Амбридж?

Действительно, а зачем если мы обсуждаем не её и тем более не Глэдли из Worm или ещё там кого-то.

Что ж, не очень то он её и любил, раз грязнокровкой обозвал, когда она ему помочь пыталась.

Уже ругательство пытаешься прикрутить к людоедству Снейпа от отсутствия внятной аргументации?

Это когда её дружки того верх тормашками подвешивали показывая всем его грязные подштанники и издевались над ним на протяжении всей его учёбы?
Не слышал про то, чтобы она заступалась за Снэйпа и предотвратила травлю сальноволосого ботана, вроде богатый Поттер к той клеился, а та мол "хихихи перестань, ну зачем вы омёжку травите, нельзя так". Вертихвостка. Она же вышла замуж за того, кто его травил. Хех.

Имеет право сорваться на той с кем дружил с детства и кто его не поддержал.
Иного быть и не могло в этой ситуации. Он нищий одиночка на Слизарине без харизмы и связей, а она на Гриффиндоре который его травит. Напряжение копится и итог очевиден, выплёскивающиеся эмоции и натужный выбор.
Или ты с вражеским факультетом где тебе плюют в лицо и единственная подруга тебя вертит или ты со своими.

Идиот Снейп, что в такую влюбился. Любовь зла, полюбишь и вот такую вот, впрочем из-за этой любви он и влип во всю эту историю с Поттером и за это он голову и потерял в итоге.

А потом ещё одну серию написать можно «Том Марвэло Редл и…
Тоже про любовь. Пидарастический педофил Дамби, предлагает небрезгливому детдомовцу интим за деньги. Тот соглашается, но Великий Светлый решает, что стереть память будет дешевле. Что и становится первопричиной всех последующих событий.

Времена ВЫБИРАЮТ !

И Мародёры и Дамби Даблдор - не фаннон. Автор - сама потихоньку переходила именно к этой интерпретации. И что там Томми, автор - вообще на Дамби и Гринни (ВВ2, да?) - прямым текстом намекала. Правда рассорились они именно на почве Всеобщего Блага. Гринни видел его всё более активным и со всё большими кулаками. В то время как Дамби, как водится - с возрастом становился консервативней. Его партнёр - просто отказывался взрослеть.

Вот с Томми - чистый фаннон. По канону, к началу сороковых предыдущий директор ещё из ума не выжил. Посылать нищих и нечистокровных студентов "отдыхать под бомбёжками", это - одно, это даже у маглов в те времена было практически респектабильно. А вот чтоб проф. детишек прям по месту обучения трахал - совсем другое. Ладно, Азкабан. Вначале ещё - докажи. Но вот репа заведения будет утрачена безвозвратно.

Silvant
Кстати, для Снейпа было бы намного выгоднее не бросаться в атаку первым. Могло бы закончиться просто словесными подколами. А уж если Поттер сам применит заклинания (что крайне сомнительно), виноват то кто будет? Уже со стороны Дамблдора и прочих учителей такое без внимания не останется. А вот то, что было в каноне — так это, Снейп напал первым, Джеймс просто защищался, а уж как там на самом деле было...

Да, и какой это ботан «извергает поток грязных ругательств»?

Исключительно жалкий, но которому хватает характера и гордости огрызаться, но не хватает мозгов сдать назад, а будучи омёжкой в низу социальной иерархии и не имея за собой ничего ещё и не осознаёт, что не сможет противостоять тем, кто может применить против него подавляющую силу в ответ. А обычный "диалог" очень быстро может перейти к рукоприкладству.

Видел таких. Жалкое зрелище из-за нехватки решимости дать реальный отпор, а даже если и дают, то это только раззадоривает. Такие начинают огрызаться на характере или даже махать кулаками, а потом получают шутливую подсечку от альфачова и садятся на жопу становясь всеобщем посмешищем. Ещё более забавно когда это их не успокаивает и они систематически начинают повторять этот позор в различных вариациях, прям как Снейп которому не хватило мозгов не липнуть на Ленку.

Представьте нищего жалкого ботана одиночку который липнет к подруге детства которую Альфачовый считает своей, а в ответ ещё и пукает что-то при этом будучи омёжкой. Добавьте разные факультеты которые между собой соревнуются. Богатого и знатного Альфачова с группой поддержки. Получите Снейпа.
Жаль у меня в школе такого не было. Весь класс бы за этим наблюдал с интересом, как уверен за этим наблюдали на Слизарине. Чем же закончится индийское кино? Программа "Любовь и страдание господина Снейпа".

Боксёрская груша Поттера который не просто продул Поттеру, как Гиббон Гиббону в схватке 1на1 выйдя в круг за поруганную честь, а жидко обмяк при первом же физическом столкновении с золотым мальчиком и его шестёрками и не имея за спиной поддержки, а так же не владея качествами и возможностями которые дальнейшее издевательство могли бы предотвратить, продолжал липнуть к Лили став обьектом насмешек, издевательств и отчуждения и чем больше над ним издевались тем сильнее он падал пока не сделал натужный выбор и даже тогда мистер Поттер его не оставил в покое.

Хотя какой же это "выбор". Он же потом бегал перед ней каяться мол "Прости меня у меня на эмоциях вырвалось", но Лили его уже не простила ибо когда за тобой хвостиком бегают - это приятно, но когда омёжка тебя оскорбляет, то это уже не так приятно.
Даже тут Снейп нагадил на самого себя, не смог расставить приоритеты и измениться продолжая унижаться.

Отредактировано - lamer555 15 Ноябр 2022 06:23:15

Да и вообще, является ли оправданием для травли Гарри Поттера со стороны Снейпа то, что отец ГП был, в общем-то, не самым приятным человеком? Его сын то тут причём? И не надо говорить, что Снейп Поттера не третировал — я могу привести кучу примеров, которые не заметить ещё надо постараться. В пятой книге, на первом уроке зельеварения надо было сварить зелье, от которого идёт светло-серый пар. У Поттера был тёмно-серый. У Уизли — вообще ядовито-зеленая бурда. Угадай, кого высмеял Снейп и кто получил ноль за своё варево? Товарища Наксэ это в особенности касается, это ж надо же, два плюс два равно четыре говорят, а им видите ли кажется, что пять и точка. Кстати, даже без обрисовки канонных ситуаций. Допустим, Снейп относится к ГП так же, как и ко всем. То есть просто такой вот строгий и требовательный педагог, как ты его называешь. Так с рожна ли Поттеру его ненавидеть? Как думаешь, Ламер, мб есть какие-то «потаённые» причины такого отношения?

Да и вообще, является ли оправданием для травли Гарри Поттера со стороны Снейпа то, что отец ГП был, в общем-то, не самым приятным человеком?

Он его не травил.
То, что он срезал Поттера который ему начал дерзить на первом курсе - это не травля. И то, что он с ним не сюсюкался - это тоже не травля. И то, что Лонгботом тефтеля отсталая и он ему не подтирает задницу и это не травля.

Допустим, Снейп относится к ГП так же, как и ко всем. То есть просто такой вот строгий и требовательный педагог, как ты его называешь. Так с рожна ли Поттеру его ненавидеть? Как думаешь, Ламер, мб есть какие-то «потаённые» причины такого отношения?

Он его не "ненавидит". Это я про снейпа. А не любит по обьективным причинам каких много.
К примеру потому, что Поттер ему начал дерзить на первом курсе. Это достаточно для того, чтобы не любить определённых учеников. Вот хулиганов которые влипают в разные ситуацию создавая проблемы другим никто не любит.
А отличников особенно тех кто не создаёт другим проблем все любят, зазнаек возможно не любят которые не понимают когда нужно заткнуться и молчать.
Тебе не кажется это логичным или тут тоже нужно разжевать почему у преподавателей такое отношение разное к ученикам или не нужно?

А Поттер - это дегенерат который не совсем понимает, что он вообще делает и что вокруг него происходит, но прежде всего - это ребёнок. И естественно ему не нравится Снейп хотя бы потому, что тот декан Слизарина. Страшно нависает над столом и снимает 5 баллов с Гриффиндора. А ещё он на Волендеморта работал который его родителей убил, да ещё и в этом поучаствовал. Очевидно, что любить его не за что. Гад и мразь. Ненависть Поттера заслужил.

Отредактировано - lamer555 15 Ноябр 2022 14:53:58

Угумка

Угумка

Посоветуйте фф где главным героем является ОМП и выступает на стороне Волан-де-Морта. Похожее на "Путь начинающего темного мага" или "Living in the shadows, но желательно чтобы гг не был полностью бездушным, приветствуется серая мораль.

Прогуляемся во сне?
Я молю тебя, приснись!
Даже если будет мне
Грустно возвращаться в жизнь.

да, реально достали блин, дайте ссылку где гарри все унижают и дают ему сами знаете куда Угумка

Лови

https://ihogwarts.ru/?mod=read&fic_id=48&ch=all

Фанфик по вселенной Гарри Поттера, но самого канона в книге не будет еще долго.
ГГ - попаданец в тело малолетнего волшебника, только ни разу не в Англии и задолго до канона. У героя будет своя история, которая пересечется с историей МКВ, но еще не скоро.

Планируются 4 арки. Обучение, Война, Хогвартс, Семья.

От себя: гг сильный но не сюха, язык приятный, повествование ровное, не затянутое, мир продуман и заклёпок нужно минимум. Любителям поподанцев в Англию можно идти лесом.

Не знаю, что там с героем, но язык - канцелярит, деепричастные обороты не согласованы, однородные члены предложения не согласованы, логика повествования игнорируется (персонаж не знает, насколько он сам мал или велик, но на глаз, без ориентиров, определяет размеры комнаты). И "оглянувшись" с "оглядевшись" путает. И это самое начало пролога... Ладно, окей, предположим, автор не знает, что в MS Word есть проверка грамматики. Можно хотя бы предложения не разбивать на абзацы (sic)?

Не знаю, сюха поподанец или не сюха, но в комментах обсуждают ГГшные "совсем как в Наруто" додзюцу-глаза и призывы. Самое то для вселенной Гарри Поттера.

Хорошая иллюстрация нашего давнишнего обсуждения "почему авторы заявляют, что пишут по некоему сеттингу, но выдают отсебятину, которая к сеттингу относится только названием".

Отредактировано - Silvant 25 Ноябр 2022 04:11:37

Вы лучше вот над чем подумайте. Если шестнадцатилетнему подростку можно засветить бельё, просто подвесив вверх ногами, следовательно, форменная мужская мантия в Хогвартсе - это нерасстёгиваемое платье-мешок, надеваемое поверх труселей и голых ног. А вовсе не то, что представляли себе девяносто девять процентов читающих этот пост :)

И зачем, в таком случае, на мантии крючки, если их вообще никогда нельзя расстёгивать на людях? И даже если они там есть, какая с этого разница, если мантия, за исключением приватных покоев и кабинки в сортире, всегда работает как платье-мешок?

Ни галстука, ни шарфа, ни рубашки из фанатского шелка акромантула на такой фасон не лезет. Какая проза...

Кстати, Снейп даже взрослый продолжает это носить. В сцене в первой книге, когда ГП спалил его в учительской обрабатывающего рану от Покусаки, Снейп сидел, всего лишь "задрав мантию выше колен" (отчего-то целую после работы собачьих зубов).

У Роулинг довольно странные вкусы в этом моменте, но она придерживается их последовательно с первой до... когда там Снейпа легилиментили - пятой или шестой книги. И последовательно разделяет robe и cloak во всех книгах. В списке школьной одежды, например, три чёрных robes и одна зимняя cloak, тупо переводимые как "мантии". Как только на маге одето что-то помимо "мантии" (типа штанов на Фадже), то на нём обязательно cloak. А школяры одеваются в robes, которые можно натянуть задом наперёд (back to forward, по-моему, т.е. однозначно не наизнанку). При превращении в Крэбба с Гойлом достаточно было спереть ботинки и robes, но не брюки - т.е., мама Ро даже в холодном рождественском замке одевает детей в балахоны на голые ноги. Ну и так далее, много последовательных деталей.

Никто другой эту её идею не подхватил, и Голливуд в первых рядах. Это не то что не продалось бы - их порвали бы за детишек в монашеских балахончиках. Но Ро не сдавалась до конца серии. В качестве д/з пересмотрите сценку в фильме со Снейпом, как Голливуду пришлось выкручиваться из этого противоречия. Уважаю режиссёра, который читает книги внимательнее фанатов.

lamer555
Надо бы закончить наш спор окончательным «гвоздем в гроб». Гарри Поттер и Кубок Огня, глава 18 — за подробностями. Вкратце: ГП и Ко приходят на урок зельеварения, ждут Снейпа, Малфой, как обычно, начинает издеваться, ГП заступается за Гермиону, дуель, одно и заклинаний рикошетит в Гойла (друга Малфоя), другое в Гермиону. Приходит Снейп, распоряжается, чтобы малфоевского дружка отвели в больничное крыло, а про Гермиону говорит, мол, изменений практически нет. РЕБЯТ, ВОТ ЭТО НОРМАЛЬНО??? Ламер, давай, покажи класс по натягиванию совы на земной шар, оправдай эту тварь вот в этой вот сцене.

Ха! А что, давайте оправдаем. Произошедшее слегка жестковато на современно-маггловский лад, но вполне нормально для магов - и полностью педагогично.

Если Поттер настолько тугой, что не понимает, что палочка - опасное оружие, то лечить его приходится через "хорошо, тогда страдать будешь не только ты, но те, кто тебе дорог". Жизни и здоровью Грейнджер - а опыт у Снейпа есть, и со времён школы, и (возможно) от ПСов, и от учительской работы - ничто не угрожало, а в памяти отложилось и у Поттера, и у Уизли, и у Грейнджер, чтобы они тоже, при случае, на шрамоносца влияли. И вообще весь Гриффиндор видел, даст Мерлин - ещё и какие-то мысли полезные вынес.

Если говорить про Малфоя - в наличии отношения крёстного и крёстника, Снейп имеет куда большие возможности для наказания и/или мозгоклюйства. Да, Поттер не видел, чтобы Снейп битый час читал Драко лекцию о чести, достоинстве, поступках и последствиях, случайных и запланированных убийствах, прочих подходящих темах - но если Снейп всё-таки провёл воспитательную беседу немного позже, чтобы достучаться до мозгов сквозь малфоевскую гордыню, но при этом не настроить Драко против себя, нанося урон его школьной репутации на виду у всего курса Слизерина - воспринимается немного иначе, не правда ли?

И, сюда же, общее замечание на тему злобствований Снейпа: кто-то из детей жаловался на него хотя бы заместителю директора, которая Снейпа не любит и при перегибах защищать не будет? Нет, детям нормально, всё происходящее они считают справедливым - или, по их мнению, справедливым сочтут замдиректора и директор. Говорить, что дети невероятно тупы и не знали, что можно жаловаться по официальным каналам - в принципе, можно, но неужели на всех старших курсах того же Гриффиндора не нашлось никого, кто бы поделился "это НЕ НОРМАЛЬНО! Срочно жалобу директору, статью в Пророк, кляузу попечителям, записку Министру"?

То есть мы видим ЯВНЫЙ, НЕПРИКРЫТЫЙ фавортизм, сопровождаемый глубочайшим отаракниванием головного мозга, где внезапно белое становится черным, а черное — белым. У любого адекватного педагога в почёте была бы Грейнджер, у вот этого сальноволосого гондона — ещё один белобрысый мелкий гондон. И да, я сейчас разговариваю с ещё одним фанонщиком, кои в 100% случаев пытаются обелить Снейпа, ибо поначитались фанфиков от 15 летних девочек, влюбленных в няшку Алана Рикмана. Ну и плюс от тех, кто пострадал в детстве от школьной травли, а теперь «вживается» в обличие Снейпа и думает, во как это круто, курощать детей своих школьных врагов за былые обиды. Вжиться в образ Гарри, Рона, Гермионы, Невилла и прочих неслизеринцев, которым пришлось страдать на уроках сальноволосого из-за громаднейших тараканов в его башке, они не пробуют. Кстати, Снейп — не крёстный Драко. Это известный фанонный штамп. Уже второй применяет фанонные сведения в качетсве аргументов, причем оди и те же, нормально.

А вот теперь переходим к самому интересному. Тут такое дело, Поттер не просто так магическую дуель начал, он заступился за Гермиону. И у волшебников, с их то средневековым менталитетом, как раз вот такое должно быть само собой разумеющееся. Не говоря уже о том, что виноват всегда агрессор, а не жертва. У ГП совершенно не тот характер, чтобы первым кого-то там травить, а у Малфоя, этого куска говна, прям в крови стремление буллить. Причем в крови — в самом прямом смысле, ибо папашка его точно такой же. И вот, Снейп такой приходит после дуели, видит последствия, понимает, что тут на самом деле произошло (если не понимает, значит конченный имбецил, а это для снейпофанов крайне плохо будет), уже не говоря про то, что он еще и опытный легиллиментор, спрашивает именно у Малфоя, который, разумеется, является тут самым надёжным источником, тот врёт, Снейп, прекрасно понимая это, потворствует буллингу и вранью, да ещё и сам оскорбляет Гермиону (будучи человеком несколько более интеллектуально одарённым, чем Малфои и Гойлы, делает это слегка завуалированно). Я к чему хочу сказать — да, такое бывает и в реальной жизни, вот такие вот «педагоги», который к детям на пушечный выстрел пускать нельзя, они так «научат», что потом психика на всю жизнь будет поломана.

Отредактировано - SuperArt 26 Ноябр 2022 17:08:20

Та самая которая с Гарри Поттером бегает ночью по замку и суёт свой нос туда куда чётко сказали не совать? Ах да, а в награду за "смелость" 50 баллов гриффиндору.
Но тут нужно понимать, что ЭТО ДРУГОЕ. Это же гаричкины друзья с гриффиндора. Тут и маховика не жалко который будет в итоге использоваться не по назначению. А дамбальдортус только снисходительно ухмыльнётся и покивает.
Это понимать нужно, знать.

А Снейп, который даже не пытается скрывать свой фаворитизм к «своим», при этом всячески принижая и издеваясь над «чужими», у нас самый что ни на есть светоч педагогической мысли и правильный строгий учитель.

А вот тут знать нужно, что злобный Снейп проявляет фаворитизм(чего?) к кому-то?
Правда к кому именно и как он его проявляет не совсем ясно, однако главное нужно об этом написать, чтобы не играть в одни ворота.

Ладно, отличники в фаворе у большинства учителей, но это их личная заслуга. А в чем выслуга Гойла, которого Снейп пожалел и отправил в больничное крыло, в отличие от отличницы Гермионы? Да он имбецил хлеще Невилла Лонботтома, он даже разговаривать не умеет, не то что там учиться!

Действительно. Зачем больничное крыло. Не нужно. Само заживёт) И Лонгботома тоже не нужно. Пусть в фурункулах зелья варит.

Я читаю и не понимаю, кто там на обратной стороне экрана? Это уже ебатория натуральная. Остановись, сынуля.

К кому фаворитизм? Да-да, к тому же Драко Малфою у него никаких тёплых отношений не было, такой же ученик, как и все остальные, да-да. Ламер, наверни канончику, выкинув из башки весь фанфикшн.

Отредактировано - SuperArt 27 Ноябр 2022 20:52:58

Отредактировано - lamer555 27 Ноябр 2022 21:02:48

Общее место фанона, кстати. Вот только ситуация почти всем кажется столь очевидной, что не удостаивается полного разбора.

В первом томе, ГП - честно заслуживает в финале медаль за отвагу/звезду героя/срок в Азкабане - всё от раскладов в Визенгамоте зависе...ло бы, дойди туда (а надо бы, когда эдакая п...ня в школе приключилась!) вся эта история.

Суть в том, что ни с какими "баллами" это - никак не соизмеримо. А "не соизмеримо" как раз и означает, что "награждающей инстанции" - всяко придётся вершить произвол. Ведь можно вполне законно и обоснованно осудить любое её решение.
(разумеется, с прочими побрякушками оно - так же несоизмеримо; в реальных событиях - точно так же творится произвол... и "побрякушки к годовщине" - простая попытка скорректировать произвол таким же произволом - но хоть в сторону "лучше переборщить").

Дамби - уже пробил дно, допустив тролля-цербера-одержимого ВдМ (кое-где это - минимальное требование для препода, впрочем) в школу. Все эти баллы - просто хорошая мина при плохой игре, попытка хоть как-то вписать то, что он натворил в "нормальный" - хоть для Хога - учебный процесс.

Одна сторона медали. Однозначно обвиняющая Дамби.

С другой же стороны, сам-то Дамби с его кошкой, вот лично, на страницах произведения, в каноне - жёсткой травлей а ля Снейп - не занимаются. Ну, открыто. Дамби-Поттер-Дурсли и тому подобные "милые истории" - всё это, по-возможности, "под ковром", не на людях. Для открытых гадостей у них как раз снейпы и содержатся. Ну да, это из той же серии, что классическое директорское "Мистер Филч предупреждает". Всё это - организовано директором, за всё это именно он в первую очередь и отвечает. Но скрывает - не случайно.

Боги, да у нас в школе академии наук директор - точно так же поощрял за...ых учеников просто за инициативу. Поднял руку - пятёрка (только он, лично - а не подчинённым приказал). Иногда даже помогало... немного и ненадолго.
...а вот травлю ученика учителем он - по возможности - пресекал. На всю школу имелась лишь одна н.а. завуч. Что, с учётом дефицита кадров в отрасли - чудо, в сущности.

Вообще-то, учителя (кроме самых профессиональных) - только и держатся поощрением беспроблемных (загнобить состоявшегося хулигана и двоечника они может и хотели бы, но...). Кнут - запретили, много где - на живой памяти. Пряник, пока - не запрещён, определённо. Даже у магглов.

Временами потраливать альфа-детёнышей по умному срезая тем самым не давая "лидерам" бузить и переходить в открытую конфронтацию с учителем и поддерживая своё господство. Работает только если у учителя есть авторитет, если нет и он попробует такой фертель к примеру с лидером класса которому что-то не понравилось, то может начаться бунт.
Лично такое наблюдал на уроке музыки в среде девочек когда та сделала замечание Альфа-самке. Начали переругиваться естественно. В итоге та просто взяла и вышла, а за ней её шестёрки. Урок был сорван. Разбирались у директора. Последние остатки авторитета у учителя понятно дело испарились, как утренняя роса. Приятного мало, плюс угодишь в чан с дерьмом у коллег т.к. очевидно раз у тебя такое, то ты не справляешься с педагогической деятельностью и хитросплетениями стадных механизмов и отношение к тебе будет соответствующее.

В альтернативу есть множество архетипов поведения, можно ещё к примеру распускать руки, как Макгонагалл или истерить, орать и т.д. Такие тоже есть. Ни к чему хорошему это не приведёт. Естественно ор работает только если у учителя есть авторитет и тот держит класс в ежовых рукавицах иначе дело труба.

Со стороны учителя есть ответные меры воздействия на "неугодных" учеников и поддержке своего авторитета.
В ход идёт выставление из класса, докапываение материалом одного ученика, просто вызвать к доске после чего при неудовлетворительном результате оплевать с головы до ног упрекнув в тупости, никчёмности, лени. Вызов к директору под надуманным предлогом.
Наверняка у тебя в классе был Вася которому учитель сказал "скажите спасибо Васе за то, что вам дополнительно Д.З" и потом Вася получал звиздюлей или не получал, но приятного мало. И т.д.
Весёлое это дело быть учителем.

Вот скажи, ты бы у Снейпа или у Слизнорта хотел бы учиться, скажи пожалуйста!

Я своё отучился, но раз ты просишь, то я не вижу почему нет. Я же не Гарри Поттер. Могу только сказать, что "истерички" которые любят руки распускать - это крайне неприятно у такого учителя учится. Была у нас одна такая в ПТУ баба одна. Тетрадки кидала в учеников. Истерики закатывала с ором. Вела себя, как мамаша с незнакомыми людьми. Крайне омерзительная особа. С такими по человечески нельзя общаться. Лучше вообще не контактировать никак. Не здороваться, ничего и сидеть закрыв рот. Они просто люди такие. Попробуешь нормально, сразу учуют в этом слабину и хорошего в этом мало.

Ламер, признайся честно, твоё знакомство с миром Гарри Поттера началось с ебанутых фанфиков про Дамбигада, Волдиняшу, орейстократию, добрых слизеринцев и злобных гриффиндорцев? Еще скорее всего от лица попаданца в тушку Снейпа, который вещает, какие же бараны эти гриффиндорцы и ГП в частности и как их приходится учить уму-разуму.

Отредактировано - SuperArt 28 Ноябр 2022 12:10:10

Сам себе противоречишь, по твоим вполне правильным словам Снейп должен был приструнить Малфоя, который как раз самый что ни на есть альфач и хулиган. Но нет, Снейп спрашивает, что произошло, у самого главного булли, потом тот, очевидно, сваливает всё на защищавшегося Поттера, ну и для полной картины Снейп ещё добивает жертву-Гермиону.

Да. Должен был. Может и сделал (но не прилюдно)
За обнажённую палочку минус 50 баллов с Гриффиндора мистер Поттер. И недельные отработки раз не хватает мозгов не бузить в моём классе. И бобра своего заберите.

Отредактировано - lamer555 29 Ноябр 2022 07:36:30

Оборона Хога?
На стороне штурмующих (ВдМ) были и её ученики. Бывшие. И формально - даже и не бывшие.

Оборона Хога?
На стороне штурмующих (ВдМ) были и её ученики. Бывшие. И формально - даже и не бывшие.