Тот фанфик по Наруте, из-за которого на 3-й странице этой темы разгорелся сыр-бор, действительно является словесным мусором. А его автор соответственно - человеком, который этот мусор производит. И к сожалению, на фикбуке таких граждан много. Если кого-то тут коробит что говно прямо называют говном, а не толерантно пишут "здесь не всё так однозначно", то пусть коробит и дальше.
Послано - 09 Июня 2018 : 00:28:54
Sergey55 Ламер перелогиньтесь на основной аккаунт. :)
Есть ли что-то, кроме Юста и Демонхарта, по труЪ Насуверсу. Где не школо-ло попадун гаремит Сейбер и Тосаку, а реально маги сволочи, постоянное хождение со смертью за спиной, предательства ради выгоды, удары в спину, сволочная Часовая Башни и прочие милые сердцу вещи? А то задолбался читать про очередной пересказ Пятой Войны с новым гаремовладетелем в главной роли.
Послано - 09 Июня 2018 : 00:49:21
А по поводу горящих комментов под фиками... Если человек самовыражается, ему комменты не требуются. Если хочет потешить самолюбие - пусть будет готов и к обратному. Если нужна критика, пусть помнит, что читают его далеко не профессиональные критики и эстеты. Быдлошкольник не станет ему объяснять, почему считает его фик дерьмом. Умный школьник может и попытается, и даже может скажет что-то конструктивное. Только врятли захочет. Автору фиков не платят за его тексты(обычно, хотя сейчас можно патреон завести например, или другим способом). Но все забывают, что критк/редактор - тоже работа. И конструктивно объяснить недостатки и ошибки - не очень то просто и требует вдумчивого анализа. Выкладывая фик на ресурс, авторы не получают денег. Однако они используют платформу(сайт/форум), на которой выкладывают. Тем самым они соглашаются с правилами этой платформы. Если там допускается подобное поведение - значит сам дурак. Если нет, значит есть какие-то инстанции/инструменты, через которые всё можно решить, вообще не парясь о "хейтерах". Если они(инстанции/инструменты) неудобны - найдите другую платформу. В общем авторов ведь тоже никто ни заставляет писать. Не нравится реакция читателей? Есть масса способов эту реакцию изменить. Слишком чувствительный? Тогда зачем открыл комменты? Эта такая терапия для поднятия самооценки? Тогда найди подходящий для этого ресурс. Гневный коммент - тоже форма самовыражения.
Sergey55 Ламер перелогиньтесь на основной аккаунт. :)
Есть ли что-то, кроме Юста и Демонхарта, по труЪ Насуверсу. Где не школо-ло попадун гаремит Сейбер и Тосаку, а реально маги сволочи, постоянное хождение со смертью за спиной, предательства ради выгоды, удары в спину, сволочная Часовая Башни и прочие милые сердцу вещи? А то задолбался читать про очередной пересказ Пятой Войны с новым гаремовладетелем в главной роли.
Что касается Оябуна, я вижу там МС. Посудите сами.
Герой, попав в иной мир получает сверхмощь,очень легко побеждает кое-кого, кого боятся местные, затем еще коего, но уже намного сильнее, тоже в легкую, второй кое-кто становиться его подчиненным...
И я же не говорил, что Оябун плох. Нормальное такое чтиво на вечер. Написано бодренько, присутствует нормальный юмор.
Послано - 09 Июня 2018 : 02:07:02
Это был бы МС, если бы у героев не было характера. Если бы получили силу необоснованно. Если бы всё окружение существовало только для того, чтобы потешить ЧСВ героя/автора. И так далее.Если герой просто сильнее всех - это ОП. Ванпанчмен, Моб психо-100, Казе но стигма, Драго Болл, Супер Мен. Герои - сильнейшие существа в своих вселенных. Но не МС. Вот ГГ из последних Звёздных войн - МС. Ей всё легко даётся, у неё всё получается, она сильнее и мудрее мастеров, её все любят. Она всегда права. В общем есть разница.
Это был бы МС, если бы у героев не было характера. Если бы получили силу необоснованно. Если бы всё окружение существовало только для того, чтобы потешить ЧСВ героя/автора. И так далее.Если герой просто сильнее всех - это ОП. Ванпанчмен, Моб психо-100, Казе но стигма, Драго Болл, Супер Мен. Герои - сильнейшие существа в своих вселенных. Но не МС. Вот ГГ из последних Звёздных войн - МС. Ей всё легко даётся, у неё всё получается, она сильнее и мудрее мастеров, её все любят. Она всегда права. В общем есть разница.
А конфликт где? В Одноударнике Сайтама добившись великой силы стал терять эмоции, он мечтает вновь испытать азарт боя, пройтись по краю, почувствовать себя живым - Вот его конфликт.
В чем конфликт Оябуна? С такой силой он может победить кого угодно в этом мире. Он особо не о чем не переживает, ни к чему не стремиться... Надеюсь автор придумает что-нибудь, иначе произведение так и останется МС.
И да, это мое мнение. Я могу ошибаться.
Отредактировано - AntiAntiPups 09 Июня 2018 02:42:18
Послано - 09 Июня 2018 : 03:07:44
AntiAntiPups пишет:
Ruroni пишет:
Это был бы МС, если бы у героев не было характера. Если бы получили силу необоснованно. Если бы всё окружение существовало только для того, чтобы потешить ЧСВ героя/автора. И так далее.Если герой просто сильнее всех - это ОП. Ванпанчмен, Моб психо-100, Казе но стигма, Драго Болл, Супер Мен. Герои - сильнейшие существа в своих вселенных. Но не МС. Вот ГГ из последних Звёздных войн - МС. Ей всё легко даётся, у неё всё получается, она сильнее и мудрее мастеров, её все любят. Она всегда права. В общем есть разница.
А конфликт где? В Одноударнике Сайтама добившись великой силы стал терять эмоции, он мечтает вновь испытать азарт боя, пройтись по краю, почувствовать себя живым - Вот его конфликт.
В чем конфликт Оябуна? С такой силой он может победить кого угодно в этом мире. Он особо не о чем не переживает, ни к чему не стремиться... Надеюсь автор придумает что-нибудь, иначе произведение так и останется МС.
И да, это мое мнение. Я могу ошибаться.
Конфликт судя по всему будет в выборе героя. Кем он захочет быть в этом мире. Как отнесётся к происходящему в нём. Кроме того есть внутренний конфликт. Страх перед отцом. Потеря матери. Проблемы с выражением эмоций. Ещё ведь ничего не началось даже. Только завязки нескольких сюжетных линий, косвенно связанных с героем. И я уже могу сказать, что это не МС. По тому, что очень большой акцент делается окружающем мире. На том, что происходит вокруг героя.
Послано - 09 Июня 2018 : 08:21:39
AntiAntiPups пишет:
*Ворчит* На вас не угодишь, блин. То требуете ссылок, и еще раз ссылок, а как получаете, начинаете воротить нос. Оттого, что вы выказываете свой "фи" новых хороших фанфиков не появиться.Вам не понравилось, найдется тот кому понравиться.
Я ворчу по поводу то что кидаете голые ссылки без какого либо описания, если читали то напишите +/-. Я понимаю что дело вкуса, но хоть пару предложений можно сказать, чтобы было иметь представление о фике.
Послано - 09 Июня 2018 : 08:38:15
Ruroni, Ванпачмент - типичный МС. Если у кого-то возникают трудности в применении этого термина, то можно использовать термин-сининим "имба". Если ГГ - "имба", то это Марти Сью. Все очень просто. А внутренние переживания и прочие сопли-тараканы ГГ на имбовость и мартисьюшность не влияют. Проблема не в жанре МС, а в том, что у молодых авторов нет квалификации, чтобы преподнести бытие ГГ-имбы увлекательно для читателя.
Так. Харэ уже! Я тут почитал рекомендованный # Впечатлился. Написано очень хорошо. Кстати, МС. Но как написано!
Послано - 09 Июня 2018 : 08:56:28
Нужно четко понимать. Что критиковать можно и Кинга, и вполне быть правым. Любой текст не без недостатков и чем лучше текст тем больше требования читателей, тем больше отдача идет автору. Отзывы - это хорошо, а адекватная критика еще лучше. И это прерогатива автора, находить в отзывах ту критику, которая заслуживает того, что бы к ней прислушивались. Он может прислушаться, а может проигнорировать. Это ЕГО право, так как Он пишет текст и открывает комментарии. Если ты автор, то будь готов к критике в любом ее виде. Учить его адекватно воспринимать критику никто не собирается, чай не маленький.
Послано - 09 Июня 2018 : 12:08:07
Вообще самый труЪ-кутой-МС это Оверлорд. Там даже никакого сомнения нагибе всего мира нету. Видимо оттого и зашел так аудитории. Хотя фики по нему бывают очень даже ничего. Те же "Обязывает ли сила к ответственности" и "Лестница в Небо" очень хороши, именно потому, что герои там, являясь законченными Имбищами, остаются людьми и, вместо того чтобы собирать гОрем, пытаются делать хоть что-то. Особенно ГГ "Лестницы". Если уж стал Правой Рукой Бога, архангелом воплощенным, и главой сильнейшей фракции мира, то, ё-мае, сделай этом сраному миру что-то хорошее.
А вообще самый труЪ-кутой-МС это Оверлорд. Там даже никакого сомнения нагибе всего мира нету. Видимо оттого и зашел так аудитории. Хотя фики по нему бывают очень даже ничего.
Вот, ссылочек бы них - желательно. И аналогично - фики на "Лестницу в Небо" (если это фендом, а не фик какой-то).
Обе работы шлаковые, впрочем как и все по оверлорду. И плюс и минус оригинала в том, что автор хорошо выдумывает и тянет резину. Ну и текст более/менее взрослый и нормально написанный не смотря на МС и перлы переводчиков. Ну пара глобальынх косяков там еще есть, но это сейчас неважно.
А эти.. С фикбука, что могут сделать они? Пишут они хуже чем Куганэ Маруяма, да еще и фикбук накладывает отпечаток.. А хуже чем Каганэ, это уже обычный уровень ранобкэ, аки - шлак. Могут разве что покряхтеть, как старые пердуны и сделать одного адекватного персонажа и как курица лапой диалоги написать, про логику и рояли, выдержку персонажей и прочее вообще промолчу. Так ради чего читать эти так называемые "фанфики"? Ради того, что бы посмотреть, как новый ГГ там в мире прыгает и по удивляться выверту логики автора... Смех. Я пока не одного нормального фанфика по Overlord не видел.
Послано - 09 Июня 2018 : 13:30:44
Shodan Позволю себе не согласиться. Как минимум эти две работы вышли интереснее чем оригинал. Не то чтобы я был высокого мнения об оригинале - как вы уже говорили "слишком много воды". Мнения, естно, сугубо мое, вы можете считать что угодно.
Послано - 09 Июня 2018 : 13:44:22
Я очень не люблю, когда у нас на Форуме ругаются. И особенно неприятно видеть льющиеся изо рта помои. Так как у меня психика слабая, то я таких людей отправляю в бан. И надолго.
Обе работы шлаковые, впрочем как и все по оверлорду. И плюс и минус оригинала в том, что автор хорошо выдумывает и тянет резину. Ну и текст более/менее взрослый и нормально написанный не смотря на МС и перлы переводчиков. Ну пара глобальынх косяков там еще есть, но это сейчас неважно.
А эти.. С фикбука, что могут сделать они? Пишут они хуже чем Куганэ Маруяма, да еще и фикбук накладывает отпечаток.. А хуже чем Каганэ, это уже обычный уровень ранобкэ, аки - шлак. Могут разве что покряхтеть, как старые пердуны и сделать одного адекватного персонажа и как курица лапой диалоги написать, про логику и рояли, выдержку персонажей и прочее вообще промолчу. Так ради чего читать эти так называемые "фанфики"? Ради того, что бы посмотреть, как новый ГГ там в мире прыгает и по удивляться выверту логики автора... Смех. Я пока не одного нормального фанфика по Overlord не видел.
Возможно вам стоит быть более внимательным.. Я не сказал, что Терран пишет шлак. (остальные работы я его не читал и не знаю, что он там пишет..) Я назвал "Лестницу в небо" шлаковой работой.
Разница между тем, чтобы назвать определенную работу шлаком и тем, чтобы назвать определенного человека в целом шлакоделом вполне себе есть. И хочу заметить, что разница эта немалая. А вас, я бы попросил не вводить других в заблуждение относительно меня. Я заметил, что тут часто такое происходит...
Послано - 10 Июня 2018 : 12:35:18
http://samlib.ru/s/starh_a/ideja-1.shtml по куску, там же есть 2 часть которая постепенно пишется P.S. Где инквизиция, почему так много флуда? Я захожу посмотреть советы и ссылки, а тут один флуд, когда это превратилось в флудярню? Начинайте уже банить за флуд
http://samlib.ru/s/starh_a/ideja-1.shtml по куску, там же есть 2 часть которая постепенно пишется P.S. Где инквизиция, почему так много флуда? Я захожу посмотреть советы и ссылки, а тут один флуд, когда это превратилось в флудярню? Начинайте уже банить за флуд
Рука-лицо. Не флуда, а флейма и не флейма, а обсуждения. Господин инквизитор вместе с администратором нас уже посетил и разобрался в ситуации, достаточно прокрутить колесико мышки, чтобы это понять. А "Убийцы Пиратов" Старха Ареса далеко не "новое по куску", а очень даже старое и всем известное. И раз уж ты кидаешь ссылку на Старха, то кидай сразу на вторую часть о которой возможно кто-нибудь может не знать. http://samlib.ru/s/starh_a/piraty-2.shtml
Послано - 10 Июня 2018 : 12:58:04
Shodan, и тем не менее этот "шлак" лучше примерно почти всего, что можно встретить на просторах фанфикшена и не только по этому фендому. По той же нарутке ничего сопоставимого практически нет. Ради любопытства, что вы шлаком не считаете?
Sergey55 Ламер перелогиньтесь на основной аккаунт. :)
Есть ли что-то, кроме Юста и Демонхарта, по труЪ Насуверсу. Где не школо-ло попадун гаремит Сейбер и Тосаку, а реально маги сволочи, постоянное хождение со смертью за спиной, предательства ради выгоды, удары в спину, сволочная Часовая Башни и прочие милые сердцу вещи? А то задолбался читать про очередной пересказ Пятой Войны с новым гаремовладетелем в главной роли.
честно говоря сам начал фанфик кросовер по насуверсу и дхд. И если отсутствие гарема не гарантирую(это же иссей и он попал уже после того как у него где то там образовывтся начало, хотя из меятных я ему ничего не планирую), то вот реально магов сволочей, постоянное хождение со смертью за спиной, предательства ради выгоды, удары в спину, сволочная Часовая Башни и прочие милые сердцу вещи гарантировать если и не в полной мере но могу(это даже не спойлер). До юста мне конечно далеко сильно, но качество постараюсь сделать одной из черт фанфика. Сейчас правда только шестнадцать страниц(если не считать то что в черновике за сегодня набрал) выложеного текста. честно говоря не планировал выкладывать сюда, но ваш запрос натолкнул на мысль что отсюда люди кого заинтересует робота могут если что натолкнуть на адекватные идеи. В общем как обычно оставляю собственный огрызок над которым на удивление плотно, в сравнении с другими моими фанфиками, работаю.
Shodan, и тем не менее этот "шлак" лучше примерно почти всего, что можно встретить на просторах фанфикшена и не только по этому фендому. По той же нарутке ничего сопоставимого практически нет. Ради любопытства, что вы шлаком не считаете?
О судя по тому, что там по overlord лежит на фикбуке я не сомневаюсь, что ЭТО будет лучшее из фэндома, учитывая то, что судя по остальным "произведениям" их писали люди с интеллектом не превышающим 7летних деток. Почти всего в фанфикшине? А не слишком ли это громкое и необдуманное заявление?
"По нарутке сопостовимого нету"? В фэндоме Наруто на одном фикбуке 3002 страницы.. Нехитрыми вычислениями мы получаем 60.000 фанфиков. Сколько по твоему из них приемлимых, исключая слэш, миники и прочие прелисти рожденные людьми женского пола? 20? 30? может 40? А ведь эти 40 работ, они тоже специфическая. Не без недостатков если говорить кратко.... В них входит Раваста и к примеру Пен-Пен. То есть те работы, которые вообще даже серьезно нельзя воспринимать. Седрик... И это лучше из фанфикшина прошу заметить.. Да большинство фанфиков по одной нарутке вон.. 50.960 МУСОРА, которой и как туалетную бумагу использовать то зазорно. Какая разница, что он лучше практически всего. И зачем ты сравниваешь с "Overlord" с "Наруто"? Два разных мира. Два разных подхода к написанию текста. Ты бы еще с Бличем сравнил.
Да я верю, что этот шлак лучше оставшихся 50.970 фанфиков и прочих десятков тысяч мусора. Но разве это перестает делать его шлаком? Давайте сравним с кем нибудь посерьезнее Равасты. Чем этот смех лучше скажем Серой Зоны? Оба пишут про уже написанные вселенные, оба задействуют уже написанных кем-то персонажей, но общее качество текста и размах просто несопостовим. А чем лучше Плотникова? Ты извини, но ваши Романовы-Седрики и прочие Маркусы ну это совсем... Ну несерьезно. А этот ваш Терран пишет считай о огромном фэнтази мире, кучу своих ГГ туда закидывает. Ну так пусть выдерживает. А он не может. У него не силенок ни хватает не креатива. У него обычная херня выходит примитивная. Текст на так.. Мозги себе пополоскать.
Я не буду тут обсуждать господина Лорда Метатрона и прочие аспекты данного текста, так как не хочу напрасно тратить свое время и повторять подвиг ламера мне тоже не слишком хочется. Я много чего не считаю шлаком, в это "много" входит даже юмористический Пен-Пеновский Курама. А вот, что я точно считаю примитивной писаниной уровня дна самиздата, так это данный текст. Автор пишет он про уже написанный до него мир и более приближает его к реальности, он избавляется от тех недостатков которые были в оригинальном тексте написанном Куганэ.. Но делает он это настолько топорно, настолько пресно и примитивно, что хочется смеяться. Зачем он пытается что-то там придумать, автор полностью лишен креатива. Когда на это смотришь, то понимаешь для того, чтобы писать как хотя бы Каганэ тоже нужно постараться, что то, что считал раньше чуть ли не днищем, на фоне этого уже не кажется таким уж плохим несмотря на все свои косяки. Он взял мир оверлорда, казалось бы ТВОРИ АВТОР! Создавай своих героев, мути сюжет и интриги. Создай свой мир... Но автор не тянет... Он напоминает мне Артемьева с Селестой. Вот есть фэнтезятина, ожидаем эпик стори, а получаем примитивную шлюху вампира которая там что то бегает/прыгает. Знаешь почему он хуже чем Каганэ? Каганэ сам придумал мир Overlord, он сам придумал все то, что мы видели на протяжении 12 томов. А единственное на что хватило вашего Террана так это на примитивную историю лорда МЕТАТРОНА который там бегает/прыгает, дальше автор там очевидные ходы вводит, смешные диалоги исход которых можно с легкостью предсказать имея хотя бы чуточку мозгов. Да хоть персонажей сравните и их взаимоотношения. Персонажей которых придумал и использовал попутно раскрывая бла-бла и т.д на протяжении всех томов Каганэ и персонажей вашего Террана. Пф. Если судить о данной работе как о фанфике, то может он и неплох на фоне остального днища и то только потому, что автор как раз текст пытается "взрослый" написать. Вот только не шибко у него выходит. Я же сужу об этом тексте, как о фэнтезятине, так как автор судя по тексту замахнулся на фэнтезятину. И шота не выходит у него ничего, а что выходит напоминает примитив.
Shodan, и тем не менее этот "шлак" лучше примерно почти всего, что можно встретить на просторах фанфикшена и не только по этому фендому. По той же нарутке ничего сопоставимого практически нет. Ради любопытства, что вы шлаком не считаете?
О судя по тому, что там по overlord лежит на фикбуке я не сомневаюсь, что ЭТО будет лучшее из фэндома, учитывая то, что судя по остальным "произведениям" их писали люди с интеллектом не превышающим 7летних деток. Почти всего в фанфикшине? А не слишком ли это громкое и необдуманное заявление?
"По нарутке сопостовимого нету"? В фэндоме Наруто на одном фикбуке 3002 страницы.. Нехитрыми вычислениями мы получаем 60.000 фанфиков. Сколько по твоему из них приемлимых, исключая слэш, миники и прочие прелисти рожденные людьми женского пола? 20? 30? может 40? А ведь эти 40 работ, они тоже специфическая. Не без недостатков если говорить кратко.... В них входит Раваста и к примеру Пен-Пен. То есть те работы, которые вообще даже серьезно нельзя воспринимать. Седрик... И это лучше из фанфикшина прошу заметить.. Да большинство фанфиков по одной нарутке вон.. 50.960 МУСОРА, которой и как туалетную бумагу использовать то зазорно. Какая разница, что он лучше практически всего. И зачем ты сравниваешь с "Overlord" с "Наруто"? Два разных мира. Два разных подхода к написанию текста. Ты бы еще с Бличем сравнил.
Да я верю, что этот шлак лучше оставшихся 50.970 фанфиков и прочих десятков тысяч мусора. Но разве это перестает делать его шлаком? Давайте сравним с кем нибудь посерьезнее Равасты. Чем этот смех лучше скажем Серой Зоны? Оба пишут про уже написанные вселенные, оба задействуют уже написанных кем-то персонажей, но общее качество текста и размах просто несопостовим. А чем лучше Плотникова? Ты извини, но ваши Романовы-Седрики и прочие Маркусы ну это совсем... Ну несерьезно. А этот ваш Терран пишет считай о огромном фэнтази мире, кучу своих ГГ туда закидывает. Ну так пусть выдерживает. А он не может. У него не силенок ни хватает не креатива. У него обычная херня выходит примитивная. Текст на так.. Мозги себе пополоскать.
Я не буду тут обсуждать господина Лорда Метатрона и прочие аспекты данного текста, так как не хочу напрасно тратить свое время и повторять подвиг ламера мне тоже не слишком хочется. Я много чего не считаю шлаком, в это "много" входит даже юмористический Пен-Пеновский Курама. А вот, что я точно считаю примитивной писаниной уровня дна самиздата, так это данный текст. Автор пишет он про уже написанный до него мир и более приближает его к реальности, он избавляется от тех недостатков которые были в оригинальном тексте написанном Куганэ.. Но делает он это настолько топорно, настолько пресно и примитивно, что хочется смеяться. Зачем он пытается что-то там придумать, автор полностью лишен креатива. Когда на это смотришь, то понимаешь для того, чтобы писать как хотя бы Каганэ тоже нужно постараться, что то, что считал раньше чуть ли не днищем, на фоне этого уже не кажется таким уж плохим несмотря на все свои косяки. Он взял мир оверлорда, казалось бы ТВОРИ АВТОР! Создавай своих героев, мути сюжет и интриги. Создай свой мир... Но автор не тянет... Он напоминает мне Артемьева с Селестой. Вот есть фэнтезятина, ожидаем эпик стори, а получаем примитивную шлюху вампира которая там что то бегает/прыгает. Знаешь почему он хуже чем Каганэ? Каганэ сам придумал мир Overlord, он сам придумал все то, что мы видели на протяжении 12 томов. А единственное на что хватило вашего Террана так это на примитивную историю лорда МЕТАТРОНА который там бегает/прыгает, дальше автор там очевидные ходы вводит, смешные диалоги исход которых можно с легкостью предсказать имея хотя бы чуточку мозгов. Да хоть персонажей сравните и их взаимоотношения. Персонажей которых придумал и использовал попутно раскрывая бла-бла и т.д на протяжении всех томов Каганэ и персонажей вашего Террана. Пф. Если судить о данной работе как о фанфике, то может он и неплох на фоне остального днища и то только потому, что автор как раз текст пытается "взрослый" написать. Вот только не шибко у него выходит. Я же сужу об этом тексте, как о фэнтезятине, так как автор судя по тексту замахнулся на фэнтезятину. И шота не выходит у него ничего, а что выходит напоминает примитив.
Послано - 10 Июня 2018 : 15:13:31
Shodan Я не считаю что человек, который нахваливает писанину Пен-Пена, может хоть как-то разбираться в литературе и предъявлять притензии. Алсо, исходный Overlord плох в первую очередь своим героем. Он (мне) отвратителен. В Лестнице же наоборот понравился именно ГГ - не каждый автор может так органично прописать человека с психозом, сверхидеей и не скатиться в треш.
Я ничего не забыл. Я считаю очевидным то, что каждый говорит только за себя. Для вас это неочевидно и вам требуются обязательное пояснение?
Обязательное пояснение для меня не требуется. просто принято добавлять уточнение что это ваша точка зрения, так как ваша позиция занимает много текста и и при этом довольно эмоциональна, складывается ощущение что тех кто считает иначе чем вы вы считаете идиотами и лишь у вас выводы единственно верные.
Послано - 10 Июня 2018 : 15:29:38
Shodan Твоиж слова.
Я много чего не считаю шлаком, в это "много" входит даже юмористический Пен-Пеновский Курама.
Отвратительниший язык, ужасные шутки, которые представляют из себя натужные вариации на Белянина и прочее ЮФ что я читал в девяностые и нулевые, герои целиком выпиленные из картона, идиотский сюжет (в плане того что если герои не будут тупить то книги не получится) и рояли. Считать это даже середняком уже преступление против хорошего вкуса.
Я много чего не считаю шлаком, в это "много" входит даже юмористический Пен-Пеновский Курама.
Мои слова. И Где я нахваливаю? Ты где то видишь, что я нахваливаю Пен-Пена? Может я где то по его тексту прошелся, поагитировал за фанфик позащищал его как это любят делать? Нет. Я просто написал, что не считаю его шлаком. Может я среди юмористических работ его шлаком не считаю, может он у меня стоит в линии юморных несерьезных фанфиков с Дмитрием и Равастой. И я считаю, что он в этой линейке нешлаковый. Почему ты пишешь что я его нахваливал? Я не собираюсь с тобой спорить по поводу того, что ты там про него думаешь. Меня интересует, почему ты пишешь, что я его нахваливал? Я и Седриковскую писанину может полным шлаком не считаю не смотря на то, что прекрасно понимаю, что он из себя представляет и смеюсь над теми кто бегает с высунутым языком и защищает каждое слово автора. В чем вообще параллель между тем, что я не назвал шлаком Пен-Пена и моим мнением. Не нравится, что я говорю, считаешь что я фикбукненок так проигнорируй меня.
Зачем писать то, что я кого то нахваливаю?
tokugava пишет:
Обязательное пояснение для меня не требуется. просто принято добавлять уточнение что это ваша точка зрения, так как ваша позиция занимает много текста и и при этом довольно эмоциональна, складывается ощущение что тех кто считает иначе чем вы вы считаете идиотами и лишь у вас выводы единственно верные.
Принято добавлять уточнение? Да ладно? А чего тогда никто не добавляет? А? Может потому, что это очевидно, что раз пишешь ты - то это твоя точка зрения не? Вам не кажется это очевидным?
Складывается ощущение У вас. То, что у вас складывается такое ощущение, это ваши дела... Я ради того, чтобы у вас в силу чего-то там не складывалось ощущение, ничего добавлять не буду, так как считаю это несущественным. Вы уж как-нибудь привыкните без ИМХО справляться со своим ощущением.
О, маневры пошли. Если не шлак, то как минимум средне. А про средне я писал уже.
*Приподнял бровь* Я ЖДУ ЧЕТКОГО ОТВЕТА.Где я нахваливал ? Покажи мне. Ты вот сколько будешь мне писать, я столько буду у тебя спрашивать где я нахваливал. И пока ты мне не ответишь, наша беседа дальше не двинется.
Версия для печати
Послано - 09 Июня 2018 : 00:20:39
(Увы)