Послано - 10 Апр 2008 : 18:32:50
Lana, вторую тему Хэмбли Инки обсуждали - там весьма забавная ситуация с этой темой была. Предполагалось её оставить как тему по отдельному циклу, но автор темы сам впоследствии попросил её закрыть. ))) Фармер же явно вообще закрывался не-Инком, ибо переноса сообщения в основную тему Фармера почему-то нет... (((
Послано - 21 Апр 2008 : 12:39:03
А это нельзя перенести в Розыскной? Andrew Зачем оставлять темы по циклам, когда уже есть тема автора? Это же бессмысленно. Я могу понять - темы нет. Тогда можно и отдельно по книге и по циклу... Но когда она есть, наоборот, надо все кусочечные темы соединить в авторскую. Если я что-то написать захочу - не буду отдельную "циклическую" тему искать. Сразу в авторскую пойду. В общем, непонятно мне :(. А Фармер и Хэмбли так и висят...
Послано - 21 Апр 2008 : 19:28:54
Lana, есть у меня одно предложение, которое раз и навсегда закроет спор - в каком разделе должна быть та или иная тема. Тем более что таких тем, подобных той, что указала ты, на форуме уже немеряно.
Зачем оставлять темы по циклам, когда уже есть тема автора? Это же бессмысленно. Я могу понять - темы нет. Тогда можно и отдельно по книге и по циклу... Но когда она есть, наоборот, надо все кусочечные темы соединить в авторскую. Если я что-то написать захочу - не буду отдельную "циклическую" тему искать. Сразу в авторскую пойду. В общем, непонятно мне :(. А Фармер и Хэмбли так и висят...
Изначально на форуме была куча тем, которые открывались как попало - с любыми названиями. Потом Инки провели глобальную уборку, в ходе которой решено было именные темы авторов, посвящённые отдельным циклам - оставить. Тем более что тогда таких тем было относительно много. Впоследствии часть их была использована как продолжение авторских тем - с постфиксами -2, -3 и т.д. И лишь относительно недавно Инки получили возможность переносить отдельные посты из темы в тему - и ещё позже - копировать. Темы же циклов остались - как дань традиции (или косности нашего мышления ;-) ) - однако заводятся они сейчас очень и очень редко. Вот почему многие про них успели забыть.
Послано - 27 Апр 2008 : 20:34:14
Lana, ты имеешь в виду некоммерческую рекламу, т.е. ту, создатель которой не предусматривал для себя прямой коммерческой выгоды?
Если полностью относительно рекламы вообще, то звучит оно как-то так:
Скрытый текст
3.5. На Архивах Кубикуса полностью запрещены следующие виды контента:
3.5.10. Любая нетематическая реклама
3.5.10.1. Особо запрещена реклама, относящаяся к игровым проектам, содержащая счетчик для получения кредитов или иных выгод на определенный аккаунт.
3.5.10.2. Особо запрещена реклама пирамид любого типа, МЛМ-сетей и подобных им способов распространения товаров и услуг.
3.5.11. Ограничения на тематическую рекламу.
3.5.11.1. Тематической признаётся реклама, соответствующая тематике форума и темы, в которых она размещена, а также так или иначе касающаяся явления фантастики и фантастического, средств его выражения, событий и тенденций в мире фантастики.
3.5.11.2. Разрешена тематическая реклама – в подходящей по смыслу (только одной!) теме тематических разделов форума, авторская тематическая реклама – в авторских темах.
3.5.11.3. Вывешенная в двух или более темах форума тематическая реклама должна быть удалена отовсюду, за исключением единственной темы, наиболее подходящей для данной рекламы по своему содержанию.
3.5.11.4. Если для рекламы невозможно подобрать уже существующую тему, то для неё создаётся специальная тема в форуме "Мысли вслух".
3.5.11.5. Если сам автор желает дать рекламу своего произведения, то он может открыть тему со ссылкой на это произведение – и кратким его описанием в форуме "Творчество". Если автор уже публиковался и/или активно участвует в литературных проектах типа "Самиздат", то он может дать рекламу своего произведения в уже открытой теме по его творчеству в форуме "Наша фантастика". {Вот здесь бы я внёс сейчас необходимые изменения )))}
3.5.12. Запрещены ссылки на сторонние сайты, содержание которых не относится к теме, в которой оставлена ссылка.
3.5.12.1. Ссылка на сторонний сайт, находящаяся в нике или адресе электронной почты Хранителя, служит поводом для обсуждения с данным Хранителем вопроса смены регистрационных данных. При отсутствии взаимопонимания по результатам данной беседы учётная запись Хранителя может быть удалена.
3.5.12.2. Запрещены ссылки на сторонние сайты, содержимое которых не могло бы быть размещено на Архивах Кубикуса вследствие того, что оно подпадало бы под перечень запрещённого контента данной части правил.
3.5.12.3. Запрещены ссылки на сторонние сайты – в том числе и собственного создания - включаемые в личную подпись Хранителя, добавляемую к каждому его сообщению (за исключением случая, когда ссылка ведёт на расположенное на сторонних сайтах собственное (или в соавторстве) творчество фантастической направленности).
Оговорюсь сразу - то что под спойлером - полноценной юридической силы не имеет, это скорее обычай модерирования.
Послано - 27 Ноябр 2008 : 18:48:40
Хочу поднять тему насчёт "падонканизмов". Может, стоить приравнять намеренное коверкание языка к флуду ? Кому нравится могут найти себе сотни сайтов и тысячи собеседников по своему уровню и вне Кубикуса. Вот "избранное" Solarsа: SolarS пишет:
DiM мну чител и ето очень печально...
та шутил мну ;) а к Вольха Московская вообще нет претензий тут из-за 1го моего комента такой холивар разгорелся... *мну и незнал что СЮДА ........ ходят ;)*
br]Robi идите в пешее еротическое путишествие...
Тем более странно, что для модеров есть "неприкасаемые", которым можно спокойно флудить в теме.
Послано - 27 Ноябр 2008 : 20:57:43
Все лишнее было удалено. Ну нет возможности "сидеть" на теме ежесекундно. По поводу жаргонизмов... Не знаю, в правилах манера сообщений не оговаривается, но и не приветствуется. Тут нужно решение(санкция) администрации. Я трактовать против или в угоду -не могу.
Послано - 27 Ноябр 2008 : 21:00:46
Соларс, при всех его падонгизмах, делает работу, которую никто не хочет, большинство обновлений выставляет он. А флудят те, кто пытается увести тему в сторону, насколько я понимаю значение этого слова. Кстати, само слово флуд из падонговского словаря. И те кто на него пеняет, не замечает бревна в своем глазу.
Послано - 27 Ноябр 2008 : 21:01:08
swalka Кэт товарищь Robi был послан в виду его совета помнять себя хозяйство. (я точно непомню дословно как это было написанно)
Послано - 27 Ноябр 2008 : 21:19:31
SolarS 1. То, что кто-то нарушил правила общения на форуме, вовсе не означает, что и Вы можете их нарушать.
2. Все разборки между Хранителями происходят посредством личной переписки.
3. Если Вы видите, что кто-то нарушает правила общения на форуме - можете воспользоваться кнопкой "сообщить инквизиции".
4. Официальный язык форума - русский. И мы требуем на форуме уважение к нему. "Олбанский" и "падонкаффский" используйте на других ресурсах.
klauss Официальный язык форума - русский. "Падонгизмы" лучше приберечь для других ресурсов.
Кстати, само слово флуд из падонговского словаря.
Флуд - (от англ. flood (произносится флад, /flʌd/) — «наводнение») - размещение однотипной информации, одной повторяющейся фразы, одинаковых графических файлов или просто коротких бессмысленных сообщений на веб-форумах, чатах, блогах (Википедия)
Данный термин не имеет отношения к "падонкаффскому" словарю.
Был задан вопрос. Был дан ответ. Данная тема не предназначена для дискуссий. Поэтому настоятельно советую воздержаться от дальнейших разбирательств. Кто хочет обсудить тот или иной вопрос подробнее может воспользоваться личкой.
Послано - 05 Дек 2008 : 07:52:15
Я считаю, что советы Классика не стоит удалять из темы "Критика авторов авторами" Они, хоть и не привязаны пока что к разбираемым текстам, но знать то, что он говорит, никому из авторов не помешает. Пусть авторы учатся грамотно писать. Для того тема и создавалась. Разве нет?
Послано - 05 Дек 2008 : 18:15:11
dokont Прошу прощения, я слегка не в курсе о чем речь... Так, Хранитель Классик дает советы авторам, как грамотно писать, я правильно понимаю? Это замечательно! Но может быть подобные советы лучше размещать не там, где критикуют конкретную книгу, а в какой-нибудь отдельной теме? А то в "Критике авторов авторами" они просто затеряются.
Сейчас пробежалась по разделу самиздата. У нас есть тема с замечательным, на мой взгляд, названием: "В копилку Самиздатовцам". И туда отлично впишутся советы Классика. Да и не только его
Все здорово, да только Классик пишет там, где комфортнее ему, а по указке, извините, кураж - лично бы у меня, например - уже не тот. В любом случае, таскание высказываний надо делать, хотя бы предупредив их автора. Текущий результат такой: Классик практически отказался обсуждать что бы то ни было вообще, предложив общаться только через личку. Не столь топорно надо было поступать, при всем уважении к тому, кто это сделал. Нас лишили Классика - вот факт. А уж по правилам или не по правилам это было сделано нас, пользователей, не интересует.
Послано - 05 Дек 2008 : 18:37:26
Здесь ситуация сложилась такая: в процессе обсуждения возник вопрос о написании прямой речи. Классик дал разъяснения, которые были с благодарностью приняты авторами. "Критика авторов авторами" в достаточной мере закрыта от троллей, и здесь авторы чувствуют себя спокойнее. Перенос комментария Классика в "Творчество и муки" тут же подставил его под хамство Калашникова. Результат - Классик заявил, что все советы теперь - через личку. "Копилка самиздатовцам" вряд ли защитит Классика от чужого хамства. Всё же, лучшего места для его советов, чеи "Критика авторов авторами" я пока на Кубикусе не вижу.
Послано - 05 Дек 2008 : 19:03:51
dokont Боюсь, что от хамства кого-либо защитить может только предмодерация на форуме. Но это, увы, невозможно сделать. Дайте нам чуток времени посовещаться.
Посовещались. Пост Классика был перенесен не потому, что он как-то нарушал правила форума или не соответствовал теме. Дело в том, что на него последовала очень бурная реакция, кульминацию которой можно было увидеть в "Кухне". В общем, один вполне "безобидный" пост стал причиной "неуемного желания откоммить" :)
Посты Классика мы переносить никуда не будем. А вот к комментариям в этой темы на ЛЮБЫЕ сообщения, не только Классика, будем относиться строго.
Послано - 21 Дек 2008 : 00:18:12
Эта тема - дубль. Оригинал тут ;). Да, и издано уже. Можно снимать отметку (СИ)
З.Ы. А по правилам оформления СИшных тем действительно сначала имя, а потом фамилия автора? Ужасть! Оно же и в базе так отражается. Ничего нельзя будет найти :(.
Послано - 01 Июня 2009 : 20:33:10
Уважаемая Никита, вчера я написал в личку Костику, потом вам по поводу стирания и переноса постов но ни ответа ни привета от вас не дождался.
Послано - 01 Июня 2009 : 21:15:19
Уважаемый klauss!
Как только пост удаляется или редактируется, то Вам на почту АВТОМАТИЧЕСКИ (т.е. это делает сама программа) сбрасывается письмо с комментариями инквизитора - по какой причине был удален/порезан этот самый пост. Если Вы такое письмо не получили, то, вероятнее всего, у Вас неправильно указан e-mail в анкете. Проверьте, пожалуйста.
То, что Вам письма автоматически отправлялись, подтверждает их копия в инквизиторском разделе, которая также формируется АВТОМАТИЧЕСКИ.
Никакого письма от Вас ко мне в личку не приходило. Если Вы хотите быть уверенным, что Ваше письмо дошло до адресата и было прочитано - ставьте в конце письма галочку "Сообщить о прочтении". Тогда в Вашу личку придет уведомление о прочтении.
Если у Вас возникают какие-то трудности с использованием лички форума, то Вы можете послать письмо на e-mail, используя стандартную опцию форума. Для этого находите пост человека, которому хотите послать письмо, и нажимаете кнопку "Послать письмо автору".
Если у Вас и с этой опцией на форуме возникают какие-то трудности, то Вы можете послать мне письмо на адрес: kalewalaсобакаfront.ru
Если Вы хотите, чтобы Ваше письмо не было автоматически удалено антиспамом, то обязательно упомяните в теме письма "Архивы Кубикуса", "Форум Хранителей" или "Инквизиция".
Насколько мне известно, ни у кого обычно не возникает трудностей в нахождении контакта с Инквизицией.
На почту Вам было послано уведомление, что первый пост удален как "Подначка. Провокация". Второй пост, в котором Вы пытались выяснить на форуме, кто же удалил первый пост, был удален как "Оффтоп".
Если Вы достаточно хорошо знакомы с правилами, традициями и обычаями Архивов Кубикуса, то должны знать, что все вопросы к Инквизиторам направляются им в личку.
Инквизитор Костик связывался с Вами по почте. Дело закончилось одним эмоциональным письмом от Вас и игнорированием писем Инквизиции. Я надеюсь на то, что игнорирования писем не было, а у Вас просто проблемы с антиспамом, который воспринимает письма от Инквизиции как спам. Проверьте, пожалуйста, настройки.
Послано - 20 Июля 2009 : 14:24:35
Флэймы в Курьере СИ зажигаюстаы всё чаще, инквизиторы видимо не справляются поскольку не могут контролировать КуСИ каждый час. Причём разжигают одни и те же персонажи. КуСИ становтся просто неприятно читать. Повторяю предложение - за флэймы в неположенных местах банить на месяц. Для желающих вести холивар сделать специальный форум
Послано - 20 Июля 2009 : 17:55:43
serg0 Понятие "флейм" очень расплывчато. То, что Вам кажется "возмутительным", кому-то другому кажется вполне обычным, нормальным и оправданным.
В данный момент мы стараемся соблюдать "золотую середину".
Напоминаю, форум у нас постмодерируемый (об этом писалось уже много раз). Так же хочу отметить, что никто не будет сидеть в определенной теме круглосуточно в ожидании очередного поста, так как все Инквизиторы живут еще и реальной жизнью.
И так же хочу напомнить, что специально для Хранителей сделана кнопка "Сообщить инквизитору". Если Вы считаете, что есть нарушения в теме, то нажимаете на эту кнопку, формируете сообщение и отправляете.
Но почему-то этой кнопкой пользуются очень и очень редко... Видимо, полагают, что Инквизиторы от нечего делать читать ВЕСЬ форум "от и до".
Потребность быть правым – признак вульгарного ума (Альбер Камю)
Послано - 17 Авг 2009 : 15:52:20
Не знаю уж, к Инкам этот вопрос или нет. Скажите, а кнопочка "поиск" (там, наверху слева) разве работает? Вот мне кажется, что она не очень корректно (мягко говоря) работает. Странно, что Белый пребывает в иллюзии, что она работает...
Версия для печати
Послано - 09 Апр 2008 : 23:32:43
