Послано - 13 Дек 2021 : 22:53:21
Anthony 180 рублей? Я в 1985-ом после восьмого летом работал грузчиком за 80 р. Нигде не было больше по сокращённому, да ещё несовершенолетнему. А джинса стоила тогда 100 р., если в магазе (да у нас они продавались какое-то время (года 2-3)в ЦУМе)).
Anthony 180 рублей? Я в 1985-ом после восьмого летом работал грузчиком за 80 р. Нигде не было больше по сокращённому, да ещё несовершенолетнему. А джинса стоила тогда 100 р., если в магазе (да у нас они продавались какое-то время (года 2-3)в ЦУМе)).
80-84, средний заработок грузчика-поденщика от 6 до 12 за день. 7 хладокомбинат, Савеловский вокзал, Краснопресненская овощебаза и т.п. Мой рекорд в августе 83 - 42 рубля, с 6 утра до 12-30 ночи. Повезло с логистикой и нам досталось аж 6 вагонов. Джинсы летом 81 - 180-200. Ездили с однокурсником к нему домой, в Баку, вот, наодалживали и купили две пары. Бизнес. Там он сгрузил примерно по 300))
Anthony 180 рублей? Я в 1985-ом после восьмого летом работал грузчиком за 80 р. Нигде не было больше по сокращённому, да ещё несовершенолетнему. А джинса стоила тогда 100 р., если в магазе (да у нас они продавались какое-то время (года 2-3)в ЦУМе)).
80-84, средний заработок грузчика-поденщика от 6 до 12 за день. 7 хладокомбинат, Савеловский вокзал, Краснопресненская овощебаза и т.п. Мой рекорд в августе 83 - 42 рубля, с 6 утра до 12-30 ночи. Повезло с логистикой и нам досталось аж 6 вагонов. Джинсы летом 81 - 180-200. Ездили с однокурсником к нему домой, в Баку, вот, наодалживали и купили две пары. Бизнес. Там он сгрузил примерно по 300))
Что там в СССР за бизнес была за статья УК? Не напомните? И все грузчики, естественно знали, что в Баку джинсы можно перепродать на 50% дороже.
ПС. А потом, читая всякую муть про спасителей прекрасного ссср удивляемся, что никто из авторов не видит честных путей жизни(всё убийцы, воры и прочее дерьмо) в том светлом прошлом.
Anthony 180 рублей? Я в 1985-ом после восьмого летом работал грузчиком за 80 р. Нигде не было больше по сокращённому, да ещё несовершенолетнему. А джинса стоила тогда 100 р., если в магазе (да у нас они продавались какое-то время (года 2-3)в ЦУМе)).
80-84, средний заработок грузчика-поденщика от 6 до 12 за день. 7 хладокомбинат, Савеловский вокзал, Краснопресненская овощебаза и т.п. Мой рекорд в августе 83 - 42 рубля, с 6 утра до 12-30 ночи. Повезло с логистикой и нам досталось аж 6 вагонов. Джинсы летом 81 - 180-200. Ездили с однокурсником к нему домой, в Баку, вот, наодалживали и купили две пары. Бизнес. Там он сгрузил примерно по 300))
Лето 1985 го,работал с одноклассником грузчиком в ресторане гостиницы в Шереметьево -2,по 180 руб в месяц,раб день сокращенный,другой одноклассник устроился посудомойкой в ресторан непосредственно в здании Шереметьево-2,получал 120 руб в месяц.
Anthony 180 рублей? Я в 1985-ом после восьмого летом работал грузчиком за 80 р. Нигде не было больше по сокращённому, да ещё несовершенолетнему. А джинса стоила тогда 100 р., если в магазе (да у нас они продавались какое-то время (года 2-3)в ЦУМе)).
80-84, средний заработок грузчика-поденщика от 6 до 12 за день. 7 хладокомбинат, Савеловский вокзал, Краснопресненская овощебаза и т.п. Мой рекорд в августе 83 - 42 рубля, с 6 утра до 12-30 ночи. Повезло с логистикой и нам досталось аж 6 вагонов. Джинсы летом 81 - 180-200. Ездили с однокурсником к нему домой, в Баку, вот, наодалживали и купили две пары. Бизнес. Там он сгрузил примерно по 300))
Лето 1985 го,работал с одноклассником грузчиком в ресторане гостиницы в Шереметьево -2,по 180 руб в месяц,раб день сокращенный,другой одноклассник устроился посудомойкой в ресторан непосредственно в здании Шереметьево-2,получал 120 руб в месяц.
Только не говорите что это была затерянная в Лобненской промзоне ведомственная гостиница ранга пять нулей, вы её нашли по объявлению на стенде "требуются" и вас взяли как единственных соискателей на сотни километров вокруг, от радости в три раза превысив фонд зарплаты для несовершеннолетних Директор лично проводил инструктаж и собственноручно заполнял все ведомости и журнал тб Под конец, от расстройства от вашего увольнения, он поднял всё связи и пробил для вас бесплатно и без экзаменов поступить в плехановку
Лето 1985 го,работал с одноклассником грузчиком в ресторане гостиницы в Шереметьево -2,по 180 руб в месяц,раб день сокращенный,другой одноклассник устроился посудомойкой в ресторан непосредственно в здании Шереметьево-2,получал 120 руб в месяц.
Хм... Если б ему предложили перейти посудомойкой в рабочую столовую на Трансмаше за 140 рублей, думаю, он не согласился бы)) Летом 82го парень с соседнего курса работал в ларьке Писиколы. Тоже какие-то гроши получал - то ли 110-120, то ли еще меньше. Но доволен был как гад)))
Послано - 14 Дек 2021 : 22:15:44
Просто поднимите тарифные сетки восьмидесятых, Москва нифига не север Чтобы поднять челу зарплату этож на какие ухищрения должна была пойти бухгалтерия?! А они народ ленивый и трусливый Рядовой итр получал 120 из которых снимали 15 бездетного налога Рабочий(не буду по специальности) 3 разряда столько же Для получения 160 и выше надо было иметь стаж, разряд, перевыполнять план, быть общественником итд итп А тут дите 180! Сказка
Послано - 15 Дек 2021 : 01:12:32
Странный тип пишет:
Anthony пишет:
Urg пишет:
redaresaw пишет:
Anthony 180 рублей? Я в 1985-ом после восьмого летом работал грузчиком за 80 р. Нигде не было больше по сокращённому, да ещё несовершенолетнему. А джинса стоила тогда 100 р., если в магазе (да у нас они продавались какое-то время (года 2-3)в ЦУМе)).
80-84, средний заработок грузчика-поденщика от 6 до 12 за день. 7 хладокомбинат, Савеловский вокзал, Краснопресненская овощебаза и т.п. Мой рекорд в августе 83 - 42 рубля, с 6 утра до 12-30 ночи. Повезло с логистикой и нам досталось аж 6 вагонов. Джинсы летом 81 - 180-200. Ездили с однокурсником к нему домой, в Баку, вот, наодалживали и купили две пары. Бизнес. Там он сгрузил примерно по 300))
Лето 1985 го,работал с одноклассником грузчиком в ресторане гостиницы в Шереметьево -2,по 180 руб в месяц,раб день сокращенный,другой одноклассник устроился посудомойкой в ресторан непосредственно в здании Шереметьево-2,получал 120 руб в месяц.
Только не говорите что это была затерянная в Лобненской промзоне ведомственная гостиница ранга пять нулей, вы её нашли по объявлению на стенде "требуются" и вас взяли как единственных соискателей на сотни километров вокруг, от радости в три раза превысив фонд зарплаты для несовершеннолетних Директор лично проводил инструктаж и собственноручно заполнял все ведомости и журнал тб Под конец, от расстройства от вашего увольнения, он поднял всё связи и пробил для вас бесплатно и без экзаменов поступить в плехановку
...исстрадавшийся...
То что 180 в месяц помню очень хорошо,про тарифную сетку не слышал в те времена,возможно,премия и доплата за иностранцев или еще что.Директора видел один раз,когда пришел с другом устраиваться,да моя тетя позвонила ему,она была уже пенсионерка,просто пересекалась раньше,гостиница эта до сих пор стоит,слева перед Шереметьево-2,хотел в экспедицию с геологами-отец не отпустил,сказал нефиг...
Послано - 29 Июня 2022 : 17:27:15
Странный тип пишет:
kniazmiloslav Вот категорически...согласен со всем и даже представил как отправляюсь на сто лет назад и подсекаю приблудную капустницу, затем отпускаю и хоп я сын миллиардера. А чо, удобно
Не, не выйдет. Представьте ночь зачатия некоего человека. В тот вечер его отец возвращается с работы домой и остановился на долю секунды, чтобы бросить взгляд на пролетевшую мимо бабочку. Или не остановился, потому что она не пролетела. Всё, такого изменения уже достаточно, чтобы гонку выиграл другой сперматозоид. Ну а дальше, понятно, родитесь не наблюдаемы человек, а его брат (или сестра). Они может быть даже станут миллиардерами, но к нему это уже не имеет никакого отношения.
Послано - 29 Июня 2022 : 18:25:07
Каждый из нас ежесекундно делает выбор: Встать с левой или правой ноги, пробежаться до остановки или неспеша пройтись, поругаться и подставить коллегу или помочь и улыбнуться, придти трезвым и поучаствовать в делах семьи и детей или явиться пьяным и сорваться на них Всё это банальнейшая банальность, заштампованный штамп и не стоит упоминания, тем более преподносить как откровение
Чувствую просто так от вас не отвяжусь, поэтому жду подлянки
Послано - 30 Июня 2022 : 13:21:50
Н-да. Как щас помню, как на форуме появился kniazmiloslav. Весёлый, позитивный немногоэро фотограф. Отгавкивался от всех наездов легко и просто, не теряя присутствия духа и общего позитивного настроя... Где он? Верните нам его вместо этого злобного и желчного типа...
Послано - 30 Июня 2022 : 13:32:01
Чет мне кажется, что Князь и не пытался кого-то зацепить, просто пример близкий каждому привёл. Разве что надо было подумать о о том, что восприятие у всех разное.
Послано - 30 Июня 2022 : 16:33:19
Есть, как сейчас модно говорить, красные линии за которые нельзя заходить Пример: е... твою мать, южный человек за такие слова сразу полезет в драку, северный пожмет плечами Точно так же нельзя трогать родителей, что бы не хотел сказать, нельзя трогать родителей!!!! Любых!!!! НЕЛЬЗЯ!!!!
Послано - 30 Июня 2022 : 16:49:35
Рассказать был ли это переход на личности или это неудачная формулировка, только сам Милослав может. Из контекста я понял это как второе, иначе потёр бы пост как оскорбительный. Мне кажется выражение "В тот вечер ваш отец" было обращением к фантазии читающего, а не имелся ввиду чей-то конкретный родитель. Я же говорю, это вопрос формулировки и восприятия. Полагаю Князь сам разрешит эту ситуацию. Уж как минимум исправить пост он в состоянии.
Послано - 30 Июня 2022 : 16:56:03
По моему, написав несколько книг, не буду называть их книжонками, потому что не читал полностью, как то пролистал несколько страниц и закрыл, он посчитал себя Львом Толстым, способным поучать других, навязывая свою точку зрения, не обращая внимания на такие мелочи, как уважительность в общении. ПМСМ, не Толстой он.
Послано - 30 Июня 2022 : 17:05:05
Вот это типичный переход на личности, с целью уязвить эго выбранной жертвы. Не особо грубое, на грани правил, но бескомпромиссное. Чет gazolin зол на Милослава.
Вот это типичный переход на личности, с целью уязвить эго выбранной жертвы. Не особо грубое, на грани правил, но бескомпромиссное. Чет gazolin зол на Милослава.
Так я уже, не так давно, пообщался с ним здесь и понял, что это человек у которого только одно мнение истинно, да и в общении он грубоват, не я один это заметил. Да и жертвой я бы его не называл, для него это будет лишним поводом для навязывания своего мнения.
Послано - 30 Июня 2022 : 17:51:56
Всё приходит с возрастом. Ожесточение, самомнение, упёртость и прочее, прочее, прочее... и ещё не забываем, что в тырнете не бывает дискуссий. Есть только то, что хочется вывалить, что не держится в собственном кишечнике.
Послано - 30 Июня 2022 : 18:23:18
Честно говоря я всегда считал что непримиримость это удел молодых, в силу физиологии, а с возрастом приходит мудрость, опять же по природным причинам. типа неизбежность. Правда иногда старость приходит в одиночестве...)) Но чес слово, Милослав бывает резок, но я не замечал за ним одержимости и не припомню глухоты к полярным фактам.
Мы сами то сейчас обсуждая отсутствующего, мягко говоря, неправы. Неудобняк
Честно говоря я всегда считал что непримиримость это удел молодых, в силу физиологии, а с возрастом приходит мудрость, опять же по природным причинам. типа неизбежность. Правда иногда старость приходит в одиночестве...)) Но чес слово, Милослав бывает резок, но я не замечал за ним одержимости и не припомню глухоты к полярным фактам.
Мы сами то сейчас обсуждая отсутствующего, мягко говоря, неправы. Неудобняк
Я так понимаю, что это ко мне обращено,тогда вы тоже не тролльте, с чего вы взяли, что у меня она проходит в одиночестве. И потом, у любого админа появляются свои предпочтения, как в анекдоте "Это кто там ссыт как лошадь, а это ты доченька, ну писай, писай", поэтому, пмсм, вы не замечаете того, что замечают другие. И еще, я за не один год нахождения здесь, вообще в подобных склоках не участвовал, поэтому в склочности вы меня обвинить не можете.
Вообще-то нет. Это про все склоки в целом. Они же начинаются часто из ничего. Кто-то написал не продумав. а другой воспринял как хотел. Вот как вы сейчас. Вы меня сейчас тоже оскорбили на ровном месте, обвинив в предвзятости и оскорбительном поведении. В суд на вас что ли подать. Прям не знаю. Шутка, если что.
Послано - 30 Июня 2022 : 19:52:47
Костик С моей точки зрения, выглядит очень похоже. И, все же, начинается с того, как вы подметили, что кто то написал, не продумав.
Послано - 30 Июня 2022 : 19:59:03
gazolin Если вы про меня, то я ни к кому не обращался. Вот как я делаю это сейчас. Да и о вашем возрасте я не осведомлён, зачем мне? Если уж на то пошло, я косвенно к Князю обращался. А вот почему вы на себя примерили... Для меня тайна сия велика есть
Послано - 30 Июня 2022 : 20:19:33
Странный тип пишет:
Каждый из нас ежесекундно делает выбор: Встать с левой или правой ноги, пробежаться до остановки или неспеша пройтись, поругаться и подставить коллегу или помочь и улыбнуться, придти трезвым и поучаствовать в делах семьи и детей или явиться пьяным и сорваться на них Всё это банальнейшая банальность, заштампованный штамп и не стоит упоминания, тем более преподносить как откровение
А я и не преподношу эту банальность как откровение, просто напоминаю о ней. Ведь эта банальность не только банальна, но ещё и крайне неудобна для писателей-альтернативщиков. А то у очень многих изменения произошли сто, двести, пятьсот лет назад, а вокруг всё те же исторические личности, только некоторые из них поступают немного иначе, чем в оригинале. А они не поступали бы иначе, они бы просто не родились. Поэтому авторы эффект бабочки предпочитают игнорировать. Но особенно забавно получается у тех, которые его всё-таки используют. Там где им выгодно, он есть и работает, а как перестал быть нужным, так про него тут же забывают.
Рассказать был ли это переход на личности или это неудачная формулировка, только сам Милослав может. Из контекста я понял это как второе, иначе потёр бы пост как оскорбительный. Мне кажется выражение "В тот вечер ваш отец" было обращением к фантазии читающего, а не имелся ввиду чей-то конкретный родитель. Я же говорю, это вопрос формулировки и восприятия. Полагаю Князь сам разрешит эту ситуацию. Уж как минимум исправить пост он в состоянии.
Могу и объяснить. Обычно описывая данный механизм эффекта бабочки я привожу в качестве примера себя и своего отца. Но раз уж собеседник предложил в качестве примера себя лично (сам отправится в прошлое, изменит траекторию полёта бабочки, а вернувшись назад станет сыном миллиардера), то я и ответил, что не станет, потому что просто не родится. Впрочем, как и мы все, ровно по той же причине.
Костик пишет:
Вот это типичный переход на личности, с целью уязвить эго выбранной жертвы. Не особо грубое, на грани правил, но бескомпромиссное. Чет gazolin зол на Милослава.
Наверное повторюсь, но он просто завидывает. И нет, точно не моим книгам, хотя, судя по его словам, сам бы он в таком случае точно считал бы себя как минимум Львом Толстым. Зависть тут к моей способности походя разбить все его аргументы, и своей неспособности что-то ответить по делу. Вот и злится.
gazolin пишет:
Так я уже, не так давно, пообщался с ним здесь и понял, что это человек у которого только одно мнение истинно
Имею удовольствие с вами не согласиться (ц) Вообще-то я обратил внимание на это именно про вас. Заметил, что существует только два мнения, ваше и неправильное. И стоит кому-то возразить и не согласится, начинаете терять адекватность.
gazolin пишет:
да и в общении он грубоват,
А вот тут уже вынужден с вами согласится. Да, грубоват. Но небольшое (нет, не оправдание) пояснение. Грубоват я исключительно с теми, кто грубит мне. Например, я не ругаюсь матом. Вообще. Даже когда случайно бью молотком по пальцу окружающим не открывается вся глубина моего внутреннего мира. Буквально сегодня на работе коллега уронила мне на ногу тяжёлую крышку от станка. Сначала она завизжала от испуга, потом долго извинялась причём исключительно матом, а я лишь молчал и морщился от боли. При этом спокойно могу рассказать матерный анекдот, цитату или каламбур. А ещё есть люди, которые не только сами без мата разговаривать не умеют, но и чужую речь без него не понимают. Вот с ними я говорю на русском матерном (даже если он литовский). И нет, я не ругаюсь, я просто говорю с человеком на понятном ему языке. Вот и вам не грублю, а говорю на понятном вам языке.
Послано - 30 Июня 2022 : 20:22:08
Чаще всего срач начинается, что кто-то не так понял то, что написали другие. Сразу примеряется на себя и близко к сердцу, хотя такого и не подразумевалось написавшим коммент. Сколько такого здесь было. Но и умения донести свою мысль то ж зачастую нет у софорумников.
kniazmiloslav Конечно, я вам завидую, вашей скромности, у меня так не получится.
Ну да, моя скромность всегда меня подводила. Я даже сам немного завидываю полному отсутствию скромности у вас.
gazolin пишет:
(кстати, не завидЫВает, а завидует)
Кстати, вы скорей всего не поверите, но я знаю. Ладно, не узнать цитату, ничего особенного в этом нет, да и невозможно знать их все. Но не заметить, что слово искажено явно специально, это нужно обладать особыми талантами.
Послано - 02 Июля 2022 : 09:46:27
Вы правы, не поверю, у вас ответ по "бразильской системе", типа, так задумано было. Но, даже если какой то неизвестный где то такое и ляпнул, то ссылка на его слова как то неубедительна, потому что она должна быть понятна для основной массы присутствующих здесь.
34 Если я узнаю, что неоперившийся юнец решил уничтожить меня, я убью его, пока он всё ещё юнец, и не буду ждать до момента, когда он вырастет.
...а это - будущие кадры. Всяк, хоть на что-то способный... потенциально... или хоть полагающий, что способен.
Выродки - это не только Папа и Умник. Это - все Неизвестные Отцы и их самые ценные подручные. Прочим нужно приказывать "от сих - до сих", буквально - как тупым роботам. ОО, АБС.
62 Мои Легионы Страха получат инструкции атаковать героя всем вместе, а не стоять и ждать, пока воины противника прорвутся и перебьют их поодиночке.
Как правило, прощупать возможности противника - здравая идея. Хоть и её можно довести до абсурда. Но мысль о том, что пара ржавых ракет с неконвенциональными боеголовками - ещё взлетят, полетят более-менее в цель и взорвутся отбросить нелегко.
67 Если мои слабейшие войска не смогут уничтожить героя, я пошлю против него мои лучшие войска вместо того, чтобы тратить время со всё более и более сильными, в то время как герой подходит всё ближе к крепости.
О, из Гарри Кимыча. Он сетовал, что после всех препятствий на пути к Дракону - перестал в этого самого Дракона, в его реальность верить. А Дракон - таки был. И всё это, мол, очень странно.
На самом же деле, элитным войскам - есть чем заняться и так. Хоть с виду это и напоминает ничего не деланье. Но зачем-то они всё же стоят поближе к какой Поднебесной. И бросают их на "текущую цель" уже в тот момент, когда нет другого выхода. Уже не беспокоясь о том, что же там, на границе, во время их отсутствия произойдёт.
77 Если у только что убитого мною врага где-нибудь есть младший брат, сестра или ребёнок, я прикажу найти их и убить немедленно, вместо того, чтобы ждать, пока они вырастут и накопят чувство мести в отношении меня к моей старости.
В наши времена, это может даже сработать. Но это - очень короткий исторический период. Период вымирания. А когда семьи - большие, да родство помнят - на много колен - так всё наоборот. Чем больше камень кинешь - тем дальше круги и разойдутся. Как говорила лет сорок назад наша "Пиночетка" (классная, ещё и исте...торичка), мол - точно потомки кулаков к власти пришли. Ну да, всего век назад - все всем роднёй были.
79 Я не буду ни рыцарствовать, ни рисковать. Если у меня будет мощное супероружие, я применю его как можно раньше, вместо того, чтобы держать его в резерве.
Если близко воробей... (с) Бременские Музыканты, песня стражи. ...то пушку-то приготовить можно. А вот ядерного боеприпаса на каждого воробья - уже не хватит. А хватит - то нашей маленькой планеты, её экологии, её биосферы не хватит - каждого воробья тактическим зарядом приголубить.
Собственно, когда никакого "оверкила" не позволяют себе даже и не злодеи, рациональные соображения играют в этом уж не меньшую роль, чем гуманные.
И имя этим соображениям - легион, как говорится. Вообще-то, реальность такова, что разрушенное в наши времена сами восстанавливают как победители, так и побеждённые. Что разрушили - то и восстанавливают. Можете по знаковым примерам прикинуть, во сколько крат компенсируют. Притом, компенсации - огромны, платятся и платятся... а выплаты собственно формальных репараций по итогам процессов/соглашений/мирных договоров - штука не с пример более редкая. А так, хоть планом Маршалла назови, хоть дотацией автономии.
Послано - 15 Апр 2023 : 06:50:18
Mat — Странно, — пробормотал Варвар, разглядывая поверженного Темного Властелина. — Какой-то он… несолидный. — А ты чего хотел? — хмыкнул Полуэльф. — Я? Ну, не знаю. Помнишь, как мы всей командой дрались с Серым Бароном? Еле-еле сами живы остались, а ведь Барон был всего лишь первым и самым слабым из минибоссов! И потом с каждым разом все труднее и труднее, последнего миньона вообще с шестого раза прошли, и то половину партии потом пришлось воскрешать. А этот… — он пнул скрюченное тело, — он же Само Воплощенное Зло, а вырубился с первого удара! И то не моего, даже не твоего, а вон ейного! Варвар кивнул в сторону Принцессы, которая с немым изумлением рассматривала свой кулачок. — Это как-то даже оскорбительно, знаешь, — проворчал Варвар. — Я чувствую себя обманутым. Может, это и не Темный Властелин вовсе? — Да он это, он, — заверил Полуэльф. — Все нормально, так и должно быть. Как Властелин он, может, чего-то и стоит, а вот насчет подраться… Где ж это видано, чтобы глава правительства был круче своих телохранителей? сундучок темного властелина — Ну вот, — удовлетворенно потер ладошки Халфлинг, — главного злодея завалили, теперь посмотрим, что у него в сундучке! — Ты осторожнее смотри! — предупредил Гном. — Там может быть ловушка. — Не учи ученого, — огрызнулся Халфлинг. Он поковырял в замке хитрой железкой, что-то щелкнуло, и крышка сундука приподнялась. — Готово, — бодро отрапортовал Халфлинг. — Самая крутая заначка самого крутого злобаря, пр-рошу! Герои столпились у сундука. — Книги, — озадаченно пробормотал Гном. — Да еще странные какие, — поддержал Полуэльф. Варвар поворошил в книгах топором, в надежде, что под ними обнаружится еще что-то, но ничего не нашел. — Ой, а вот эту я знаю! — сообщила Принцесса, вытягивая из кучи потрепанный томик. — Мы по ней в школе учились. — А что там? — Поучительные истории про маленьких фей, — слегка смутившись, призналась Принцесса. — Это было в первом классе! На внеклассном чтении. Гном выудил из кармана очки, нацепил их на нос и принялся разглядывать заголовки книг. — Интересная подборка, — произнес он. — «Как нравиться людям и находить друзей», «Как быть добрым», «Заклинания Света со всего света», «Lawful Good — что это значит», «500 советов начинающему паладину», «Моя борьба со Злом», «Как построить рай земной в одной отдельно взятой реальности»… и еще штук тридцать похожих наименований. Герои переглянулись. — Но ведь это был ЗЛОЙ Властелин? — с нажимом спросила Принцесса. — Вроде да, — почесал в затылке Варвар. — Вне всякого сомнения, — подтвердил Полуэльф. — Да вы же сами видели, во что он страну превратил! — И при этом читал такие книжки? — А ты уверена, что он их читал? — Не только читал, — заметил Гном. — Но и учился по ним. Везде пометки на полях. А еще на самом дне лежат тетрадки с конспектами. Принцесса поглядела на книжку в своей руке, перевела взгляд на полный сундук и растерянно помотала головой. — Ну тогда я ничего не понимаю…
the end
ЗЫ: А так, хоть планом Маршалла назови Э... а план Маршала разве не про завоевание Европы экономическим путём? Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Отдельные литературные штампы "исторически сложились". Остальные же - вполне оправданы. Или законами жизни в целом, или отдельно взятыми законами спроса-предложения-творчества-издания.
ЗЫ: А так, хоть планом Маршалла назови Э... а план Маршала разве не про завоевание Европы экономическим путём?
Это, как всегда - интерпретация. Разумеется, сравнявшись в сложности с явлением, любая модель утрачивает свою полезность. Но и упрощать более необходимого - не стоит.
По итогам Второй Мировой Войны (подчёркиваю, не одной ВОВ), планета принадлежала Штатам и СС СР. Британия - сохранила независимость. В отличие от континентальной Европы.
Затем, бОльшая часть первого мира (плюс Япония, Гонконг, Тайвань, ЮК - отчасти) получила эффективную (не "мы помогали", но "всё более, чем восстановлено") помощь. В экономической сфере, но и в политической - включая безопасность. Откуда следовало и сохранение определённой доли зависимости. По большей части - в рамках системы безопасности... откуда гораздо проще выйти, нежели туда войти. Дай волю трампс, они бы вообще всю систему разогнали "как накладную именно для США".
Остальные - страшно отстали в развитии. Разница - и за три четверти века - не нивелировалась, вполне себе заметна. И до начала девяностых - вообще лишились независимости. Вплоть до танковой помощи по столицам - при попытке смягчить режим.
Это я к тому, что для усиления зависимости эффективную помощь оказывать не требовалось. Это было бы контрпродуктивно. Тут сработала бы "помощь" вроде той, которую получила восточная Европа.
Нет, на смену британскому коммонвелфу (модель всеобщего процветания на благо Британской Короны) пришла другая модель. Primus inter parus, как выражались римляне. Не радиально-окружная Москва и далее, где все дороги - всё ещё "ведут в Рим". Но стрит и авеню. Где Нью-Йорк - больший центр, чем Вашингтон. А во времена расцвета американского автопрома - другие "столицы" рулили. И у Европы и у той же Японии - тоже есть шанс порулить. Тут уж - как выйдет. Даже у Индии есть шансы... если с ней Председатель не приключится, конечно.
Послано - 15 Апр 2023 : 10:44:04
Человек по отношению к другим человекам есть в основе своей подонок. (от животных с их инстинктами люди не удалились далеко и никакие идеологии, так и не смогли его сделать неживотным) Чуть-чуть подонок, немного подонок, иногда подонок... сути не меняют. От этого и следует отталкиваться почти во всех сферах деятельности человеческих сообществ. Итак, мироыой раздел сфер влияния, что начался с индустриализацией и имел и всё ещё имеет различные фазы. Начнём с ПМ и после неё. Структура подонков с ресурсами нескольких стран, обозвав себя "демократией" всячески поддерживает подонков насогласных с другими подонками, что у власти в одной отдельной и обширной стране. Там начмнается хаос, который способна остановить исключительно жёсткая диктатура. Диктатура с идеологией. Начинается резкий рывок в развитии этой страны. И вот на это реагирует все та же структура подонков с ресурсами нескольких стран и начинает всячески поддерживать группу подонков в другой соседней части континента. Причем поддержка сначала вялая, вроде закладки на близжайшее будущее, типа - шоб было, а как проявляются отчётливо политико-экономические расклады, поддержка идёт в полном объёме. На откуп отдаются, государства и части территорий с хорошей индустриальной структурой. Потом великая бойня и вот оно - пик в разделе сфер влияния 1945 год от начала распространения первой глобальной идеологии. И как итог на сегодня - структура подонков с ресурсами нескольких стран, всё ещё обзывая себя "демократией", всё ещё далает закладки на будущее, поддерживая подонков по всему земному шарику и в конце концов стравливая их, когда эти подшефные подонки добиваются неких политических и/или экономических успехов и получают достаточно ресурсов, что-бы уже противостоять ярму структуре подонков под ником "демократия". Ничего не меняется и в литературе тоже. ()
А... я наконец понял, чё вы пишете это не "самонаводящаяся ракета штурмовых отрядов", вам просто религия не позволяет написать правильно СССР. ЗЫ: Интересно что за религия?
Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
А... я наконец понял, чё вы пишете это не "самонаводящаяся ракета штурмовых отрядов", вам просто религия не позволяет написать правильно СССР. ЗЫ: Интересно что за религия?
Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Послано - 15 Апр 2023 : 14:25:07
Чем ближе был предок к власти тем в большей оппозиции к ней потомок и тем меньшее у потомка желание брать на себя ответственность за деяния предка И наоборот Чем дальше был от власти предок тем больше потомок поддерживает власть вплоть до взятия на себя ответственности за деяния других Если рассмотреть нашу оппозицию то практически у всех в предках партноменклатура и что самое прикольное никто не спешит отдать набранное предками неправедное благосостояние
А... я наконец понял, чё вы пишете это не "самонаводящаяся ракета штурмовых отрядов", вам просто религия не позволяет написать правильно СССР. ЗЫ: Интересно что за религия?
Не, это как у дедушки Крылова: «Эх, эх! — ей Моська отвечает,- Вот то-то мне и духу придает, Что я, совсем без драки, Могу попасть в большие забияки. Пускай же говорят собаки: «Ай, Моська! знать она сильна, Что лает на Слона!»