Полистал с середины 2 кн. Попалась характерная аналогия. Для гг мощь - это новейший "Леопард". И АУГ. Ну, хорошо хоть не айфон. (хотя, может, про айфон дальше, не знаю).
Ну так попаданец - немец. И если я правильно понял, из конца XX века. Было бы странно, если бы вместо Леопардов и АУГ он думал про гиперзвуковое оружие, рои дронов под управлением ИИ и боевые вирусы.
Да, я уже заглянул в начало. Интересно, бюргеры станут читать худлит про мощный т-90 и сарматы?
На этом, думаю, обсуждение этого гражданина и его текстов можно прекращать.
Вот любопытно стало и не поленился, глянул на АТ страницу этого перца. Так там уже есть его читательская рабочая группа, которая негодует от того, что неимоверно гениальные главы снесли. Даже если это автор сам себе под никами пишет, или же его друзья. Всё равно ведь найдётся пара человечков, что от восхищения будут дристать. Надо исходить из того, что на все ромашки есть свои жучки.
Послано - 20 Сент 2024 : 19:29:56
Забавно читать обоснования удалению сообщений Оказывается мое нейтральное "Есть мнение, что удаление связано с плагиатом" - провокация конфликта )) Ещё и в чс наверняка добавил, щас гляну.
Помню еще один убогий автор снес мой отзыв на свою книгу, в котором я назвал книгу банальным описанием комп игрушки, и обосновал это "нарушение правил". Не знал, что в правилах прописано безусловное восхваление ))
Послано - 20 Сент 2024 : 21:34:37
У странных людей очередная перемога. Они там на определённых сайтах концентрируются "вконтакте", на странице того же Сёдрика, вот эта аудитория по мозгам и занимается подобными вещами, набегами, массовыми жалобами администрации, травлей, набрасывания помоев всем на голову. По приказу кумира или для смеха.
Ещё в Жисгм они этим занимались, на перефорсе пытались удалить текст на основании педофилии которую они там выискали в одной сцене, но удалось только заставить редактировать главу. Тут вот у них "це перемога". Удалось добиться удаления.
Когда фанфики продают, что собственно незаконно - это ничего, нормально, когда Бобков какой-то занимается тем, что через переводчик гугла выкладывает китайскую новеллу про дракона, как своё произведение, тоже всё нормально потому, что на него всем плевать ведь он пишет мусор, а на мусор всем плевать. Сёдрик тот же.
А тут да. Сразу прицепимся к одной дословной истории взятой с пикабу и будем массово жаловаться с надеждой, что удалят.
Когда Тарантино и ему подобные там берут так называемые "культовые" сцены или диалоги и вставляют их в свои фильмы, то это называется "вдохновение". «Я вдохновлялся этой сценой» и все аплодируют. Ой там сцена "Сатоси Кона" вставлена, вот это отсылка, вот это автор любитель искусства, браво.
А тут мы похихикивая, обьединимся и побежим массово жаловаться администрации чтобы удалили. Для них то, что удалили - это лучшая награда их усилий, как и любая реакция на их действия. Не надо на них обращать пристальное внимание и потакать.
Послано - 20 Сент 2024 : 22:12:31
Shodan Чем больше удалят абсолютного дерьма, тем больше будет посредственного дерьма. И дальше по нарастающей. Разве это не достойная цель всех читательских неформальных объединений? И правильно, удаляйте нахрен всё, вот такое моё мнение отъявленного мизантропа. А хорошее, вот точно никто не сможет стереть. И за это хорошее творческое не надо даже бороться. Оно само по себе не сможет стереться. Пусть там всякие массы этого даже захотят - не смогут. Такое уж наше тырнэтное время. А дерьмо... пусть оно плывёт по канализации в отстойники.
Shodan Чем больше удалят абсолютного дерьма, тем больше будет посредственного дерьма. И дальше по нарастающей. Разве это не достойная цель всех читательских неформальных объединений?
"Абсолютное дерьмо" никто не удаляет потому, что на него плевать тем, кто такое провоцирует. Администрации АТ глубоко фиолетово, что удалять, а вот люди которых я описал выше и которые занимаются вот такими набегами - это уже другой разговор.
А вот стоит там какой-то фильм Тарантино где недостаточно инклюзивно и репрезентативно по мнению вот таких вот, которые по уши сидят в радужных помоях и занимаются вот этой мерзостью, то обязательно соберёмся стаей и побежим стучатся куда только можно пытаясь всячески мазнуть помоями и убрать с глаз долой. Вот такие продукты, как у Тарантино - это для них представляет дискомфорт и главную цель потому, что не должно быть ничего хорошего. Всё хорошее должно быть запомоено и уничтожено. Это их цель. Если нельзя уничтожить, то хоть нагадить надо.
Тут точно такое же. Никто не бежит удалять Бобкова и его Дракона который китайская новелла пропущенная через гугл. перевод. Вот эти фанаты "абсолютного дерьма" не бегут жаловаться на своего кумира - сёдрика, славного педофильскими сценами в своих текстах, который там с оригинала предложения тащит, тут всё нормально. Нормальные люди не будут жаловаться на такое им это не интересно и они не видят никакого смысла в этом. Они прочитали и всё.
Это же не только в русскоязычном фэндоме такие есть. Вовсе нет. В англоязычном точно так же. Такая же прослойка по интеллекту и занимается ровно тем же самым. На Спейбатле том же и на фанфикшине. Это же не единичный случай, вовсе нет.
Послано - 20 Сент 2024 : 23:55:07
Shodan Чёй-то вы на Тарантино взъелись.Сейчас время диджеев. Что они делают, думаю вам не надо объяснять. Или надо? Так вот, Тарантино один из ярких представителей этой профессиональной направленности в кино. То, что он всё смешивает и на том строит свои сюжеты... Для меня, в отличии от многих миллиардов почитателей этого кинодиджея он производит посредственное дерьмо, не абсолютное. Но и надо принять, что смешивает сей голливудский товарищ свой кинококтейль с неким уклоном на неповторимость. Ведь ему начали подражать в массе (особенно студенты киношкол), а не он кому-то. Он только качественно смешал то, что до него лежало, но никто не трогал и под уже своим стилем. У музыкантов всё ещё есть чему учиться в творчестве, тут надо быть честным. Вот Тарантино у них и научился. И теперь к смешиванию в сишной литературе! Для качественного смешения надо всё же иметь определенные способности и умения и что важно - стиль. Что бы иметь стиль, необходимо выработать определенный вкус. А это уже долгое потребление определенных творческих продуктов. Без этого никак. Только поступательное движение. КВН в писательстве книг не проходит. А если есть только желание себя попробовать в писательстве, то СИ Мошкова, или Проза.ру были вполне приемлемым обиталищем для таких. Но что сейчас происходит? Коммерциализация даже этого и читателю стало вот совсем не уютно. Когда даже заглядывать во всё то дерьмо, что уже не сотнями, а много больше совсем уж некачественного заполонили пространство читательского интереса. И как с этим поступать, если всем на всё наплевать и основная масса читателя уже просто перестаёт в этом дерьме копаться и не читает больше ничего из предложения? То есть, все те сотни коммерческих дерьмоделателей подминают под собой тех нескольких у кого действительно получается писать и эти несколько не получают доступ к читателю, так как читатель устал искать и зол на всех авторов в целом.
Забавно читать обоснования удалению сообщений Оказывается мое нейтральное "Есть мнение, что удаление связано с плагиатом" - провокация конфликта )) Ещё и в чс наверняка добавил, щас гляну.
white пострадал за чужие грехи.
Не просто так же господин Sergey55 попросил других форумчан написать за него. И даже написал, что написать и по поводу. Ещё раз... Видимо прошлых разов было недостаточно.
redaresaw пишет:
И как с этим поступать, если всем на всё наплевать и основная масса читателя уже просто перестаёт в этом дерьме копаться и не читает больше ничего из предложения? То есть, все те сотни коммерческих дерьмоделателей подминают под собой тех нескольких у кого действительно получается писать и эти несколько не получают доступ к читателю, так как читатель устал искать и зол на всех авторов в целом.
Свобода она такая. Рынок переполняется третьесортной продукцией. Потребитель пересыщается мусором и выгорает. И ладно если бы он от мусора подымался выше по цепочке. А может на этом самом мусоре и выгореть. И что он вынесет для себя из того, что потребил? Что это мусор, но ведь он не потреблял хорошего. А ему уже и не надо. У него весь рот в горчице и другие интересы.
Вместо того, чтобы общество как-то развивать и подталкивать к новым горизонтам, вот это общественное бытие его дебилизирует до полного отупения.
Ситуация куда страшнее. Многие творцы которые могли радовать потребителя хорошей продукцией, вот они видят, что их усилия не ценят или ценятся меньше чем ширпотреб и сами пусть и неосознанно или осознанно снижают планку для читателя который готов хавать этот самый ширпотреб. И сами они при этом тупеют. Зачем стараться и саморазвиваться, рвать на себе рубаху. Если можно достать туалетную бумагу и вытереть ей одно место. А ведь есть ещё всякие цензоры и им подобные которые "давай Аберкромби, сюда сильных женщин, сюда трансов, здесь побольше не бинарных" и т.д. А не хочешь, так мы тебя издавать не будем.
И там где мог бы получится шедевр, там выходит уже совсем не то. А те кто раньше могли, потихоньку скурвились. (конечно существуют и исключения, но это те самые, что вопреки всему) Не только не появляются новые таланты, но и уничтожаются старые или те кому богом свыше дано быть талантом. А им ничего и никто не содействует в развитии их природных качеств, а вместо этого через колено ломают. Вот это. Это куда страшнее. Настоящая бойня талантов.
Послано - 21 Сент 2024 : 01:04:41
Shodan Ну, ОК! Вы не из России, хотя в этом контексте и здесь это вообще не важно. Просто стоит отметить то чувство неприятия и негатива, что неизменно сопровождает меня самого от жизни вне родного культурного и понятийного пространства и очень давно. И оно влияет на оценку всего вокруг. Вплоть до произведений СИ в столь негативной форме. Просто классику уже читать не всегда могу и хочу. А поговорить не с кем. Одни зомбированные вокруг, в том числе русскоязычные лохомеры псевдолибералы. А я не доктор им и приходится кивать, или просто отворачиваться. Потому я мизантроп. Это своего рода свобода от баранов вокруг. Ну и от баранов в сети, тоже в некоторой степени.
Ну, ОК! Вы не из России, хотя в этом контексте и здесь это вообще не важно.
Это действительно не важно, но из РФ.
Это своего рода свобода от баранов вокруг.
Жизнь в трагифарсе. Мне кажется, что нужно всегда искать что-то хорошее в своём положении. К примеру есть обе руки и обе ноги. Уже хорошо. А у кого то и этого нет. Ходил вот с тросточкой, травму получил и сразу дискриминация значится. Пристают на улице всякие, косятся, относятся так свысока по барски и т.д. Неприятно. Всегда успокаивают такие размышления, что могло быть и хуже.
Ситуация куда страшнее. Многие творцы которые могли радовать потребителя хорошей продукцией, вот они видят, что их усилия не ценят или ценятся меньше чем ширпотреб и сами пусть и неосознанно или осознанно снижают планку для читателя который готов хавать этот самый ширпотреб. И сами они при этом тупеют.
Тут я категорически с вами не согласен. Если тупеет, значит не творец и никогда им не был. Творец - э то не тот, кто ваяет свои шедевры для очень узкого круга, очень ограниченных людей. Это просто проститутка, обслуживающая этих очень ограниченных. Творец творит именно для массового читателя, то есть тот самый ширпотреб, только качеством и уровнем повыше, чем у массового писателя. И если увидев, что его никто не читает, этот творец станет писать то же самое, что и массовый автор, только лучше, то значит эти авторы выполнили свою историческую миссию, проторив путь для настоящего творца.
А то, что современный читатель пресыщается и на получившийся шедевр не обращает внимания, не замечая его среди сотен и тысяч похожих - временное явление. Лет через сто этих массовых никто не вспомнит, а творец останется. То, что не вспомнят их книг, ладно, они того и не стоят, самое обидное, никто не вспомнит, что именно они направили творца по нужному пути.
Послано - 21 Сент 2024 : 11:22:54
Shodan, не считаю себя крестоносцем. Удалять ничего не призывал. А вообще вы бы за словами последили. А то что- то слишком много всегои понаписали, которую человек мнительный вполне может принять на свой счёт. Бобкова видите ли никто не удаляет...
Вы даже не замечаете, что в одном и том же посте ругаетесь на "сектантов Седрика" (и других неизвестных мне личностей с неизвестных сайтов), и одновременно впадаете в истерику в адрес "негодяев", посмевших сказать что уже ваш кумир - крупно накосячил.
И еще, касательно вашего "маэстро" - я не могу не восхититься наглостью и оборотистостью человека, способного устроить из факта удаления его текста за плагиат - рекламную кампанию себя любимого. Это уровень "микроБерезовский", не меньше.
Послано - 21 Сент 2024 : 12:04:56
Да вы тут все больные, один я здоровый.
Сильно рекомендую поставить точку в разборках. Иначе удалением постов я не ограничусь. Белый, тут я решаю кого пинать. Sergey55
Вы даже не замечаете, что в одном и том же посте ругаетесь на "сектантов Седрика" (и других неизвестных мне личностей с неизвестных сайтов), и одновременно впадаете в истерику в адрес "негодяев", посмевших сказать что уже ваш кумир - крупно накосячил.
Кстати, да. Очевидная логическая прореха в ткани представленных смыслов. Хотя мне нравится поговорка "в чужом глазу соринку видно, а в своём бревна не заметишь".
Стало любопытно, чем так этот автор зацепил Shodan-а, что он столь импульсивно его защищает.
У нас отменена статья за гомосексуализм ещё в 90x, хотя в некоторых штатах спустя 10 лет отменили. Больше обсуждать нечего, а обсуждать можно ли ещё и скотоложество/труположество и т.д, и нужно ли проводить парады и другое из того же цирка дабы очередную половую психопатию пытаться выписать из мед.карты, как-то не тянет.
К любой пропаганде лгбт отношусь строго отрицательно. Нельзя пропагандировать психические расстройства - это настолько же безумно, как пропаганда Аутизма или Шизофрении, а дальше ещё пускаться во все тяжкие с попытками пополнить популяцию оного. От пропаганды переходить к геббельсовым экспериментам с таблетками вызывающими пробитие темечка и суицид.
Но если разобраться, то эта пропаганда вовсе не сумасшествие, а чётко выверенный план который преследует определённые цели.
Отрицательно отношусь в том числе к тому, что происходит на западе потому, что то, что происходит там, будет происходить и у нас с нашим коленопреклонством. Если этому не противодействовать.
Костик пишет:
Стало любопытно, чем так этот автор зацепил Shodan-а, что он столь импульсивно его защищает.
Я один пост выдал. И не защищаю, а обличаю ложь. Автор не отрицал никогда и не скрывал. И в обсуждении прямо говорит про это и про причину удаления. Он же сам это и написал, давно уже, а не вчера и т.д, что взял с Пикабу историю. И никто не ущемился, никто не начал оголтело скакать и орать подзуживая зачем-то.
А потом появились вот эти граждане которые начали заниматься подобными вещами. Специально. Они концентрируются на неких помойках в "контакте", дискордах, на страницах определённых авторов, как у Сёдрика. Автор человек очень уравновешенный и даже прямые негативные отзывы с слабо завуалированными оскорблениями в свою сторону никогда не удалял, но тут ситуация премерзкая.
Это крайне омерзительное зрелище и поведение. Правильно их щемят за то, что они общество сначала раздражают, а потом озлобляют. Полностью заслужено. Жаль только, что из-за них под каток попадают другие граждане. Тоже в копилку их достижений. Это они кончают книги, игры, фильмы, новости, а потом на руинах с фиолетовым хохолком и шрамами под титьками рассказывают про инклюзивность, репрезентативность и жмут друг другу руки.
Кто тут импульсивный и какие цели преследует, кто забанен и просит за себя других написать автору, продолжив массовые бессмысленные провокации того, что было давно известно ведь сам автор это и сказал.
Мало того, что продолжив, так ещё и специально недоговоривая, впутывая других людей которые не понимают, что происходит, а им потом прилетает и они справедливо обижаются, а чего это меня забанили? Да перед этим десяток лопоухих пришёл которые из под нескольких аккаунтов семенят. Их банят, а они продолжают, закончились аккаунты, впутаем других людей, вот и забанили.
Бегает по другим веткам форума и постит сюда ссылки с определённой целью, некие скрины непонятные приносит со своими комментариями..
Или я, что выдал один пост где описал ситуацию. На белом коне при погонах.
white пишет:
А вообще вы бы за словами последили. А то что- то слишком много всегои понаписали, которую человек мнительный вполне может принять на свой счёт.
Если кто-то себя причисляет к той группе людей которую описал я, то этот пост был не про него. Пусть не принимает на свой счёт.
Бобкова видите ли никто не удаляет...
Я не призываю его удалять, но как-то избирательно работает у данных граждан сознание. Почему оно так работает я описал в своём посте, кто, зачем и с какой целью такими вещами занимается.
На мой взгляд - это отвратительное поведение и ничего более. Когда там аудитория некого трэш блоггера или тусовки, заниматься избирательными доносами, причём лицемерными, набегами, разжиганиями, как и ЛГБТ тусовочка состоящая из гиен.
Этого нельзя избежать, но это мерзкое явление. Можно только купировать с помощью удара по голове, чем любая администрация и занимается. Помойка не нужна никому, кроме тех самых людей которым она мила в силу их природных качеств.
И еще, касательно вашего "маэстро" - я не могу не восхититься наглостью и оборотистостью человека, способного устроить из факта удаления его текста за плагиат - рекламную кампанию себя любимого. Это уровень "микроБерезовский", не меньше.
Sergey55 спасибо. Не зря ссылки постил в другие ветки форума. Хорошо поработал. За Идею.
Вспомнилась тут ситуация с Hogwarts legacy и Роулинг. Лгбт всячески хотело удалить игру на основании того, что Роулинг не поддерживает ЛГБТ и против хирургических купирований разных отростков, но получилось наоборот. Ещё смешнее то, что сама игра изобилует той самой ЛГБТ повесткой и Роулинг к ней не причастна, там и трансы есть и всё как полагается. Но СЖВ и ни борцов с ним, то не интересовало. В итоге славные западные воины назло всем СЖВ купили игру, а потом недоумевали когда встречали трансов. Как же это так?! Обманули. Надули. В любом случае популярности игры на пользу пошло.
Остаётся только аплодировать усилиям таких граждан, которые всячески вызывают к себе отторжение и тем самым консолидируют общество. Не зря Великого Сёдрика и его адептов так "обожают" в кругах фанфикшена. Не на пустом месте возникло, как и отношение к ЛГБТ. Сами постарались.
Послано - 22 Апр 2025 : 01:36:33
Знаете, что самое страшное, ребята, в завершении дискуссии выше, это то, что сообщества так называемых "сильных и богатых" после процесса интеграции прибывающего к ним населения извне, вполне себе объяснимого и обоснованного в этом нашем новейшем мире требуют от этих людей полной ассимиляции. Доводы богатства культур и прочего совершенства от многообразия ни к чему не приводят. То явление немощности к воспроизводству собственной культурной и генетической линии превращает людей этих национальных сообществ в полные ничтожества. Так уж складывается наша цивилизация. Но, особенно ярко это стало проявляться в западной части ЕС. На востоке этого нагромождения государственного идиотизма и так главенствовало старое увлечение национализмом или его новой версии - выдуманной национальной исключительности. Но туда мало кто и переселяется. И к россиянам это тоже относится, потому что опыт СССР в этой сфере (и РИ - работа с местечковой элитой) всеми благополучно обосран. Капитализм, типа. Только капитализм несёт много фигни и гнусностей, но одно не приемлет - дурости. А история с ассимиляцией и есть полная дурость. Но люди, не понимают. Сколько уже беседовал и дискутировал, они действительно большинство в этом вопросе социального уклада застряли в эпохе пара и угля. И почему так, я пока не пойму. Но надеюсь ответ найду. Возможно, именно тогда эти сообщества (народы) стали теми, кем себя всё ещё считают.
Права женщин, локальное вымирание, огромная разность демографических потенциалов (усугублённая... да и усугубляющая экономическую), новое Великое Переселение Народов... и требование полной культурной ассимиляции, как the last stand, last ditch defence. Форсаж, как в шахматах.
Ещё в начале десятых я им (в соцсетях) говорил, что создаётся такое впечатление, что они - уверенно рассчитывают на замену людей роботами - уже в среднесрочной перспективе. Но тогда-то уверенности как раз и не было. Но всего через несколько лет, для тех, кто в теме...
Удивительно даже, как вам это требование полной ассимиляции ничего не напоминает. Экстремальные права женщин - это не в первом мире во второй половине прошлого века (до этого, речь шла о равноправии, да и то - в перспективе) "прорвалось". Это - революционное требование, вообще-то. А затем, французская революция - кончилась императором и монархией. А демографические последствия видны по сей день.
А Совку - пришлось давить языки. С малых - до бОльших. Вот даже на их территории. Требование этой самой полной ассимиляции в "единую общность". Сперва, это же предсказание было, а не... Китай - середина прошлого века, из последних. Результат... ну, обо всяких уйгурах - не здесь. Правда до "замены людей роботами" - далеко ещё было, за горизонтом планирования, так сказать.
А Совку - пришлось давить языки. С малых - до бОльших.
А разве не наоборот? СССР - наверное единственная империя, которая культуру присоединённых и присоединившихся народов не давила, а развивала. Местных буквально заставляли учить собственный язык, даже когда они не хотели да и толком его не имели. И фильмы на этих языках снимали, и книги на них переводили, и писать на родных языках было выгоднее, чем на русском.
По всей вероятности, если вы и жили при Советах, то дальше МКАДа ничего и не видели. Или вы хотели написать вместо "давить" "дарить"? Именно при СССР всех окраинных ЗАСТАВЛЯЛИ обретать свою собственную культурную и языковую идентичность. Только громоздкость и косность управления и полная чехарда в экономических вопросах порушили это нормальное стремление к "общей разнообразности". Но вам, как заядлому западнику этого понимать и знать не хочется. Про роботизацию... Не уверен. Это уже как теория заговора. Заговор западных элиток, конечно есть, этого отрицать не стоит, но он не в единственном числе - их множество и нацелены они на извлечение выгоды и власти через выгоду и это снова для извлечения выгоды. Группировок и мнений среди них много. Всякие Микрогейтсы и ещё потерявших берега там хватает. Именно, что их не одна группа. И через это, хоть и остаётся угроза общего кирдыка из-за намерений нагнуть всех вокруг, но они ведь, как это у человеков и принято пожирают друг дружку. (по идее, надо не бомбить города, или бодаться в укрепах, а разнести резиденции этих деляг вместе с ними там)
Я писал про другое - Сами люди, из вымирающих коренных культур требуют в своём окружении полной ассимиляции из уже интегрированных новых граждан. И мало кто из них понимает почему. Вроде толерантные и прочее, но не в этом вопросе. Снова и снова у людей по отдельности это вырывается наружу. На словах одно, а в тумане серого вещества в башке совсем другое. Что-то древнее, наверное, как экскременты неандертальца.
Пардоньте, это не политота, это уже попытка превращения философских изысканий в тему для социальной фантастики!
Послано - 22 Апр 2025 : 12:31:57
Почему-то запомнилась заметка из "Пионерской правды" додревних времён -- середина 60-х прошлого века. Там мальчик в киевской школе не хотел учить украинский, а девочка объяснила, что так делать неправильно, и подтянула его по этому предмету. Если склероз мне не изменяет, у обоих были русские имена и фамилии. Но, вообще-то, носители языка из (относительно) малых народов часто сами от него отказывались, по понятным причинам.
Книги. На некоторых языках - одобрялись. Пресса - уже не очень. Попкультура, обратно. Изучение языков в семье...
Времена - менялись. Всяко и разно бывало. Но старики, помнится - немалые усилия прилагали, чтобы потомки случайно идиш не "подхватили". Уж не знаю, в какие времена их запугивали, но вышло надёжно. Притом, что английский, немецкий, французский во второй половине прошлого века - приветствовались.
Вообще-то, в Москве какая-то труппа на идише выступала. Родители решились меня потащить посмотреть уже в конце восьмидесятых. Ну да, если с детства язык не учить, то подросток без языковых способностей (и ни в одном месте не красно-коричневый) малыми языками интересоваться не будет. Вот только не надо про то, что старшие поколения - добровольно от языка в быту отказались. Под меньшим давлением (а какое-то - да, и в первом мире - наблюдается) - старики не только не торопятся отказаться от языка, детей и внуков учат настойчиво.
Единственная империя, да. Вообще-то, во многих - даже в государственных учебных заведениях обязаны предоставлять опцию обучения на родном языке крупным группам "меньшинств". Откуда бы они ни взялись. А уж свобода частного обучения этно-религиозно-языковых меньшинств - это даже в наших Палестинах не удушишь - при всём желании. Как и прессу. Как и радиовещание.
Попытался представить себе московские школы с опцией обучения на языках хоть крупнейших по населению республик. Вот как-то даже не смешно. Или вы, как и наш "Побойся бога!" - и до Горби видали в московских киосках выбор газет на... "нерусских" языках? Горби и БНЕ - да, хоть минимальную свободу прессы обеспечили. Но и к концу Совка - не припомню изобилия украинских и тех же казахских газет в московских киосках. Как бы это в РФ выглядело - не для этого форума тема... но сами должны понимать. Образование - та ещё политика.
Попытался представить себе московские школы с опцией обучения на языках хоть крупнейших по населению республик. Вот как-то даже не смешно. Или вы, как и наш "Побойся бога!" - и до Горби видали в московских киосках выбор газет на... "нерусских" языках? Но и к концу Совка - не припомню изобилия украинских и тех же казахских газет в московских киосках.
Эка вас торкнуло! Попытался представить мальчика из семьи московской интеллигенции в четвёртом поколении в году эдак 79-м которого родители заставляют вместо английского изучать казахский и каждое утро бегать в киоск покупать газету на украинском. Оксюморон!
Книги. На некоторых языках - одобрялись. Пресса - уже не очень. Попкультура, обратно. Изучение языков в семье...
Нагло и беспардонно лжёте (как обычно).
Книги. На некоторых языках - одобрялись. Не просто одобрялись, а заставлялись. ОБЯЗАНЫ написать на своём языке вот столько и не меньше. И плевать, что тот небольшой процент, который у вас хоть что-то читает, предпочитает читать на русском, всё равно обязаны.
Пресса - уже не очень. Не просто очень, а ОЧЕНЬ!!! В республиках прессы на местном языке было в обязательном порядке больше, чем на русском.
Попкультура, обратно. И тут заставляли развивать местную культуру. Мы хотим петь на английском или хотя бы на русском. Нет уж, мы вам ваши республики для чего построили? Вот теперь и пойте на своём.
Изучение языков в семье... А тут что не так? В школах в обязательном порядке.
В республиках прессы на местном языке было в обязательном порядке больше, чем на русском.
Уточнение: в союзных!
Тогда ещё одно уточнение: В автономных она тоже была. Причём больше чем нужно. Запредельно больше. Сам факт наличия - уже больше. Что самое смешное, в 99% случаев это было на фиг не нужно именно местным, но из центра поступил приказ, приходится выполнять.
Процентная норма, да. Никогда не интересовался точным процентом - по годам и республикам. Но если квота - хоть в 5%, хоть в 50% недобиралась - это была проблема, как со всяким не выполнением плана. Бюрократы - суетились, пробовали решать. В отличие от перевыполнения, директивами и насилием "дефицит" не решается.
Думается, если бы в фондах (открытых для всех шкафах, а не для читального зала и прочих подвалов) московских детских и юношеских библиотек (а не Ленинки и прочих самых серьёзных) были бы представлены "свои" языки хоть из тех, что побольше - я бы помнил. Как помню, что книги на иностранных языках там были. Если б на союзном радио, не говоря о телевидении, были бы передачи, не говоря о каналах на языках республик, мы все бы помнили об этом.
Думается, русского большинства в Москве - уже не было. Но если б в школах и институтах хоть на переменах часто звучала нерусская речь, я бы помнил.
Это - то, что есть вот даже в нашем Палестинском "ничто посреди нигде". Сложно привыкнуть было, на самом деле.
Ну и результат. Ислам - особстатья, разумеется. Там религию и языки можно уничтожить разве вместе с носителями. Да и в глубинке процессы - и в этом могут на век-другой отставать от "столиц". А в остальных случаях, родная нерусская речь в парламентах ближнего зарубежья сперва звучала так, как будто депутаты (немолодые люди, не последнее поколение!) - только начинали её учить. Ещё - Балтия сопротивлялась. Ну так я её помню тех времён, когда там ещё жили многие, кто учился в школе до Совка.
Если б на союзном радио, не говоря о телевидении, были бы передачи, не говоря о каналах на языках республик, мы все бы помнили об этом.
Попытайтесь ответить на вопрос. Зачем за пределами республики передачи на её языке? То, что в самой республике такие передачи есть, уже небывалое дело. В любых других империях, да что там империях, в банановых республиках с этим непримиримо борются, а в России в любом её проявлении наоборот, заставляют учить свои языки и сою культуру.
Например в Литве. Есть жемайтийский язык и целые регионы, которые говорят на нём и только на нём. И он как бы не запрещён на бытовом уровне. На нём можно даже песни петь. На никому не интересном этнокультурном фестивале. Образования на нём нет и быть не может. Радиоканалов на нём нет. В церквях на нём не проповедуют. Документы на нём не ведутся. То есть сделано всё, чтобы ничего кроме песен на фестивалях не было. И так во всём мире кроме России-СССР.
Т.е., кому и зачем ваши языковые свободы в других странах нужны, вы - понимаете. А кому и зачем нужны и были нужны их языковые свободы в Москве - не понимаете. Здесь - помню. Там - не помню. Беда!
Помнится, то ли здесь, на "Кубиках", то ли на "ВВВ" кто-то выкладывал цитату из ЛН. Так на... пиши кто молодой что-то подобное, его б сожрали, вы...ли и опять сожрали.
...или то, что Пушкин в издательства слал посмотрите. Он не придерживался даже собственных грамматических норм. Не был последовательным даже в собственных ошибках.
Что - вообще не помешало ему создавать новый поэтический и вообще литературный язык.
У Эйнштейна - вообще была беда с обучаемостью, по всему судя. Туго усваивал чужие идеи, особенно - "из устных источников". Т.е., формальное обучение принимал в штыки на подсознательном уровне. Профессура была ему не ровня - по потенциалу, не по знаниям, конечно. И он её - как-то не слушал.
Ну... без таких, как он, мы бы до сих пор от теплорода и прочей средневековой ереси не отказались. Да. Время собирать камни - и время разбрасывать камни. Кто-то должен идеально постигать современные ему "теории теплорода" - и передавать своим студентам знания, на которых зиждится современная ему научно-техническая практика. А кому-то потом все эти теплороды хоронить.
"Большое видится на расстоянье". Толстым плевать на "мелкие детали" позволяла и литературная мода... и доходы помещика. А вот когда похоронить скорбные труды графа не смогли даже большевики, стало понятно, что трудился он не зря, хоть и не особо нуждался в доходах от своей деятельности.
У кого - жемчуг - мелкий. Гений, даже в области своей специализации - никому не обязан учитья первым, или вторым на курсе. Но у него хоть области интересов выделяются. А Эйнштейн учился серенько. Конечно, если сравнивать с дипломоносцами, у которых Ай Кью - как бы не ниже среднего, так очень даже ничего.
Уфф. Вот даже я. Учился, как последний р...й. Но даже при Ай Кью в районе 130 - выделялись области, где я понимал больше как учителей школы Академии, так и институтских преподов. Ибо с Ай Кью чуть выше среднего - не дано. И точка. Вообще-то, заметная часть дипломированных биологов - не понимают теорию эволюции даже на примитивном уровне Дарвина. А уж связать со стат методами численного поиска локальных экстремумов... мда. И это - даже не профессональная специализация, но просто круг детского ещё чтения. А в области специализации, я мог полениться готовиться - и разработать теорию в ходе экзамена... вот с терминологией и выходила беда. Но в первый раз способностей не хватило, уже когда я в школе заинтересовался теорией групп. Затем, интуитивное понимание - помогало. А вот простейшая работа с матрицами - навык, который необходимо тупо нарабатывать. А без этого, "вперёд - не забежать".
Представляете себе, как это выглядит, когда у какого Клин...а Ай Кью - за двести? Технический показатель, не креативность? Вот только с матрицами четыре на четыре (из небольших целых чисел, уточним) в уме работать проще, чем мне - с недуразумением два на два. Моего Ай Кью - недостаточно, чтобы без хорошей зрительной памяти (а я - никакой похвастаться не мог) хоть в шахматы вслепую без доски сыграть. А у гения - ещё пародоксальней, как тот же Дойль и пытался показать на примере Холмса.
Версия для печати
Послано - 20 Сент 2024 : 18:10:50
