Да ну. Персонификация там вполне на уровне. Меня не столько удивило, что герой - скелет (к тому же, я читал уже рассказ со сходными главгероями ), а то, как "новая жизнь" на него постепенно отпечаток накладывает. Говорящими белками там даже не пахнет.
Ну замените скелет на говорящую белку в доспехах и найдите эпизоды в каких она не смогла бы участвовать) ГГ тут чисто концентрированное альтер-эго автора из чего оно состоит в тексте автору абсолютно параллельно, от этого и отыгрышь лажовый. Fr0st Ph0en!x пишет:
Абсолютно шаблонный дядя Вася-попаданец идет с советами к Сталину\царю (зависит от политических предпочтений автора и его мечтаний о структуре Империи) или в очередной раз изобретает велосипед... э-э, простите, порох. Ну, и иногда еще к пороху танки какие-нибудь да прочие гаубицы.
Ничего не путаете? Этот жанр не альтернативная история и не попаданец-прогрессор. Тут же типичный попаданец в фэнтези-мир. Про вторичность и оригинальность. Если сами не можете понять вникнуть, разбейте роман по сценкам-эпизодам. И подумайте над ними, сразу вспомните пяток АБСОЛЮТНО таких же сценок, разве что дохлый-пёс-мутант окажется конём с зубами/прирученным дракончиком/ и т.п. При этом скелетообразность ГГ на его действия в этих сценках оказывает значение чуть меньше чем никакое.) Про взаимосвязь между сценками даже не говорю ибо она совсем дрянь. Для того, чтобы заставить героя идти по миру аффтор такие выверты сознания в книжку вставляет, что вера в происходящее исчезает с первых пары глав.
Исходя из мнения большинства комментаторов, нереалистичным был тот печальный факт, что главгерой не сможет спариваться со всем в зоне досягаемости. В силу естественных причин. Ну, это я так грубо сформулировал, конечно. Дословно их претензии звучали в стиле "невозможно сопереживать персу, он же скелет!" Интересно, почему же сопереживать разным там ангелам, демонам, вампирам, безумным ученым и десятитысячелетним магам у толп читателей великолепно получается, а вот разумной скелетообразной нежити - ну никак. Отсюда, а также из некоторого грустного читательского опыта - мой вышеизложенный вывод.
А так - всем советую, очень оригинально, правдоподобно даже в мелочах и непредсказуемо. Очень живо и явственно выписано изменение мировоззрения и сознания героя под грузом обстоятельств. Лично я верю. Написано весьма достойно, как минимум - русским языком. Из минусов - есть "нестреляющие ружья", но, быть может, потом они еще выстрелят. С орфографией\пунктуацией кое-где проблемы, есть стабильно повторяющиеся ошибки, но читать не мешает. В новостях - общая сборка первой части, насколько я успел заметить - есть некоторые различия с тем, что выкладывалось по главам, но не слишком сильные. "Вступление в нашем мире", как по мне, несколько затянуто, пусть оно вас не отвратит.
Наоборот. Не обыгран ГГ. т.е. фактически он может быть даже говорящей белкой, и от этого НИЧЕГО не изменится. В этом и проблема данного "произведения", автор попытался быть оригинальным, но на деле получился очередной АБСОЛЮТНО шаблонный дядя-Вася-попаданец. Практически это выглядит как набор сцен спертых из других книг, разве что ГГ под другим именем (а ещё он скелет...вау!).
А в чём там проблема с гражданской обороной? Не заметил.
Конечно, не заметили. Ведь чтобы что-то замечать надо что-то знать, а если знаешь, то невозможно пропустить такие глупости. Изучайте матчать. Комплекс мероприятий, систему оповещения и пр. Если честно, меня не увлекает читать о войне книжку написанную 10 летней школьницей, которая оружие видела только по телевизору.
Хочу порекомендовать уважаемой публике молодого, но весьма перспективного писателя - Юрий Колодин. Цель в жизни. Главы 1-2
Может и перспективный.. лет так через 10 романов так через 5 может что и будет. А пока детский лепет какой-то. Почитал бы что ли книжки по гражданкой обороне. А то пишет как сказку, что в голову приходит, то и рисует.. пока одни глупости.
Уважаемый а вы не передергиваете? Если человек подумал или сказал что другой человек красив,значит он пидор?Или "Латентный пидор"-наверно это вирусное? В тексте нет нетрадиционных секс отношений,а остальное это ваши домыслы.
Сенэн-ай? Самое забавное, что такую "литературу", в своем большинстве, пишут девушки для девушек.)
Нейтак пишет: А претензии swalka и особенно pipkin мотивированы только личным отношением (имеют право), но ссылаются они на физику и русский(?) язык, т.е. передергивают...
Сами то читали? афтор благополучно обозвал звезду нейтронным карликом.. .) сразу видно что каша в голове у автора не знает классификацию звёзд.. какой это научный фантаст? это школьник натуральный.)
Хм, Бубела? Интересно, коллеги посетители, что вас привлекло в сем тексте? Я "протянул" лапки жёстко осилив первые 7-8 глав, чувствуя себя ёжиком и ожидая "клёв"... Кроме МС, роялей и отсутствия логики заметил лишь, что автор достаточно бойко рассказывает, но сама история не увлекла и не заинтересовала.
Хз. судя по всему, это что-то типа РДР от Орловского.. все знают что муть, все знают, что дальше будет такая же муть, но почему-то время от времени почитывают.
Автор на протяжении текста так и не смог определится как обращаться к герою. То он говорит про него "ОН", то вдруг это оказывается "Я". Порой прямо через предложение ГГ превращается из 3 лица в первое и наоборот. Сам же текст чистый примитив по типу "Вася встал. Вася сел. Вася посмотрел в окно".
# Выложена первая глава "Не время для магии" (название условное, критика принимается :)
Для того, чтобы судить о персонажах или сюжете. маловато будет. Хотя и по этому отрывку можно кое-что сказать: 1. Безобразно распространены предложения. Поищите в тексте слова "словно" и "как", для такого коротенького отрывка их слишком много; 2. "Образность" явно не пошла на пользу тексту. Её просто слишком много к месту и нет; 3. Форматирование. Есть стандарты на форматирование текста. Их придумали не просто так, а для того, чтобы было удобно читать. Автору похоже на них плевать.
Пару моментов. Первый. Вчера наткнулся в курьере на некие "Слезы Химер": http://zhurnal.lib.ru/k/kowanow_a_f/chimeratears.shtml За ГГ таскается (хотя, после всего, можно сказать, что они друг за другом таскаются) маленькая девочка. Мне даже нравилась и не раздражала, но может, кому такой штамп надоел?
Хы. Афтор под псевдонимом пишет. И скорее всего автор принадлежит к слабой половине человечества.) Огромная схожеть героя-мужчины с типичными ГГ-мужчинами других фэнтези авторШ. Типичная "бесполость" ГГ и скорее женский взгляд на "каким должен быть крутой парень".. ну и по мелочи много всего, начиная от женских типажей с явными признаками альтер-это и заканчивая типично женскописательскими фенечками (гендерными маркерами если "по умному"), которые они оставляют в любом своем тексте и по которым можно определить половую принадлежность автора. Хотя могу и ошибаться, у современной молодежи порой бывает довольно сложно определить половую принадлежность.. может в детстве он играл в кукол и хотел выйти замуж за принца, всякое же бывает.)
P.S> Если вы автор и ваш пол не совпадает с полом, на который указывает товарищ Пипкин,то рекомендую сходить к психотерапевту, возможно ваши проблемы ещё можно лечить без применения препаратов. ;)
Женский роман прикрытый фэнтезийной шелухой. Всех вампиров, эльфов и пр. можно спокойно заменить на вполне обычных человеков. Есть и экшен, но он настолько невнятный и сумбурный, что считать его достоинством книги не стоит. Ах да от книги слягка тянет китайскими порнушными мультиками ака онимэ.
Стянул себе почитать на работу 2 части Хорт Игорь Анатольевич "Навстречу судьбе" #
Смеялся дико, коллеги косо посматривали. Вроде как автором и не задумано как юмористическое, но из за множества глупых ошибок, по типу анекдотного "Анна Каренина не нашла себе настоящего мужчину и легла под поезд", веселит преизрядно.. Ну а сюжет просто песня какая-то, сначала автор на треть книги описывает будущие рояли ГГ, типа у него и батька везде воевал суперсекретнымстилямнинзя обучен, и мать бывшая крутая колдунья и они его обучали с пелёнок т.п. и т.д.(самое смешное, что в умении фехтовать ни разу не было необходимости, оно использовалось ТОЛЬКО для понта)
дальше хитрым вывертом сюжета оказывается что в мире нет крутых магов ибо "Светлые начали воевать с тёмными, тёмные и нейтральные(!) из-за этого открыли портал демонов(при этом все подохли), светлые закрыли портал(и при этом тоже практически все вымерли)". События эти произошли в незапамятные времена (лет десять по истории книги ;) ) и оставшиеся маги уже деградировали до уровня обезьян. Клюква развесистая. Связь с реальностью у автора отсутствует начисто, это фантик на рус.фэнт.
Ах да ГГ 13 лет, при этом он ипёт всё что увидит.)
Коротко ситуация: девушка,когда ехала к бабушке в деревню, вышла из автобуса и когда возвращалась услышала стрельбу около автобуса.. далее.. Теперь уже стреляли из винтовок и пистолетов. Мимо меня пробегал какой-то мужик с охотничьим ружьем. На всякий случай я зацепила его ногой, а когда он грохнулся, добавила кулаком по голове. Представили? Смеялся дико.)))
Ну, в конце концов, это оказались разбойники, которые завалили дерево(!) и начали палить в автобус.) шизня какая-то если честно.
Ну а дальше попадание в 41 и т.п. Из-за отсутствия в событиях логики явно нечитаемо.
Гы. Не на то афторша нацелилась. Не дано дамам писать нормальное боевое фэнтези, не на то их голова настроена. ) "Задумчивое" фентези с бесполым ГГ это лучшее, что у них получается. Здесь же типично женский взгляд на "крутого мужика"(опять же как видит это дама), с поведением обычной "ехидной ведьмы".
Гыгык. Никого лишнего в списке оружия не видите)? На стенах расположились ножи, кинжалы, луки, арбалеты, сюзерены... Есть ещё такая ацкая мозголомка Вдоль оных на подставках красовались щиты, многочисленные виды мечей, алебард, кистеней в виде шаров с шипами и не только, копий, топоров и многих других колюще-режущих предметов, о названии, точных назначении и способе использования которых, Ярослав даже не подозревал.
В течение следующего получаса были выбраны неплохой двуручный меч, комплект метательных ножей, арбалет и парные клинки. А ещё он взял тыщу болтов, щит, копьё турнирное, копьё метательное, кистень +2 к силе, пращу, автомат с пятью рожками, сумку гранат, станковый пулемёт и 110 мм пушку.
P.S> Очень умиляет авторский, не замутненный жизненным опытом, взгляд на жизнь.
Жутко скучно читать книжку, когда в ней нет ГГ. Даже просто харизматичного персонажа за развитием которого можно было бы наблюдать нету. Жувачка скучная. Петруххха пишет:
Это ближе к жанру плохой сказки. Как американский сериал про какого-нибудь "Мерлина" или "Искателя". Да ещё и язык довольно коряв... сложно смотреть на своё "творчество" таким незамутнённым самокритикой взором.. это наверно надо быть школьником, чтобы так писать. ну или совсем блондинкой. Bweil пишет:
Использовать "говорящие фамилии" лет уже как сотню в литературе это пошло. Так же довольно коряво смотрятся по 20 повторений на страницу одной и той же фамилии или географического названия и так на протяжении десятка страниц. Да и юмор, я бы сказал, совсем не первый сорт. "Аншлаг" напоминает. fracasse пишет:
Афтор выжал из Линка всё, что мог.. Теперь пришло время насилия над другим, но почему-то всё равно связанным с Линком персонажем. Терь это его сын, трижды тьфу. Тут дело в том, сто предыдущий ГГ стал слишком крут и дабы было куда его "прокачивать" афтор сделал своему персонажу даунгрейд и обозвал его Линк(младший). Даже эту жалкую сотню кб неасилил ибо у этого же автора раньше видел.
Почти чистая "все вокруг п-сы, а ГГ - д'Артаньян". Забавно, он не более. Связки сюжета почти полностью состоят из "совершенно случайно", "неожиданно" и пр. автор не заморачивается и пишет что придёт в голову не задавая себе вопрос как это выглядит. Особенно умиляет его чит, который он включает используя какую-то странную логику. То включит для того, чтобы побить обычных бомжиков, то не включает когда его уже начинают кромсать.
Оставляя в стороне грамматику и "квадратный размер", я надолго завис над этой геометрической головоломкой: как сделать из трёх метровых обрезков обоев нечто квадратное?
Ну из трёх кусков обоев шириной 33,(3) и длиной метр можно сложить метровый квадрат.) Есть правда ещё одно решение.... угадайте.)
О-ля-ля. Новодворская оказывается пишет "юмористическую" "фантастику". Афтор наверно себе геморрой заработал тужась родить такие смешные шутки. Такой смачной неграмотности и незнания афтором того о чём пишет давненько не было. Сброс фекалий на вентилятор небывалый. Наиболее емкая и краткая характеристика этой "книжки" кг/ам.
Вот засада-то! А у меня в следующей главе запланировано использование аж нескольких песен сразу... и что мне теперь делать, бедному, коли народу оно не во ндрав?
Да ладно, к вам это не относится ибо в женское фэнтези можно вставлять всё что угодно, хоть песни хоть пляски, всё равно контингент его читающего весьма специфичен.
Вы до какого места дочитали? Так сказать, соц.опрос.
Первую часть. Её надо всегда вылизывать и причёсывать до начала написания всего остального ибо это как вывеска по которой читатель может определить, что из себя будет представлять текст в будущем. Тут она страшна и неграмотна. близнец пишет:
Это вы поняли только прочитав первые строки книги?
Заметили и уже обсудили, что для рассказов есть свой курьер. Не помню только, обсуждалось ли что обязательно появиться ещё одно "чудо", которое его "проурарасказит"
близнец пишет:
Маменова, Зограбян. # Аннотация: Жил я не тужил, пока не выяснилось, что я маг. А ведь все было так хорошо...
Дважды женский роман..) Почему-то ВСЕ авторы считают, что знают что такое быть аристократом. В данном случае незнание прёт просто из всех щелей, лакея(ака горничного) обзывают дворецким, да и само поведение хммм.. Не убедили, короче. ГГ, кстати, обыкновенный ехидный голубоватый рыжий ведьм.
Самопиар, прошу простить за прерывистость повествования. Причины вы можете найти в последних постах темы "Тех. вопросы СамИздата" на Кубикусе http://www.zhurnal.lib.ru/d/drakon_t_t Обновление Паладина
Не смешно даже. Этому "произведению" скорее место на "Фантастические Таланты СамИздата" т.к. оно больше похоже на переводку промтом, чем на худ.лит. Да и сюжет..хммм.. короче говоря это что-то типа сочинения школьника на тему: "что я считаю крутым в фэнтези книжках".
Милов Александр "Имперские маги: Академия." Очередная академия, но очень не стандартная. Пока только три главы и что интересно на МС совсем не похоже. Даже герои друг к другу сразу не прониклись полным доверием и дружбой до гроба, а эльфийку все недолюбливают.
Текст полный примитив. Ошибок не много, но как сюжет так и текст больше бы подошли хрестоматии для 3 класса. Простенькие не распространённые, без оборотов и изысков вообще предложения. Сюжет по типу, что вижу, то и пишу. Для пробы пера может и сгодится, но автору явно надо что-то делать со своим языком.
Ну если 330 комментов чужака-5 с момента предпоследней проды (в ночь на субботу) это действительно мизер, то хотелось бы пару ссылок на хороших авторов, у которых темп комментариев заметно выше. у занимающих первые два места по посещениям СИ Аксенова с Ясинским - комментариев было вроде поменьше. в сумме.
Ну если 10 прыщавых разводят там флейм... людей считать надо, а не школоту которая тащится и флеймица пролистнул спецом десяток страниц.. все посты от пяти человек.. наверно сутками пишут, даже в школу не ходят. У нормальных авторов Уже архивных тем по 5... на книгу.
Ах да для особо одарённых. В "последнем обновлении" каменты кумулятивные.. Вон в книжке "Ник", например, их больше 11 тыщ.
и не факт что все кто посетил страничку даже скачали книгу
А для этого можно на деталировку статистики посмотреть - 4487 скачек проды плюс почти 2к скачек 5го чужака только за вчерашние сутки. Да и распределение оценок и комментариев резко отличается от какого-нибудь Рыжкова.
На количество читателей посчитавших данный опус достойным камента лучше смотреть. У Дарвина количество отписавшихся мизер.
Ышо один горе металлург... Эта непритязательная руда оказалась достаточно легкоплавкой Шо же авторов пишущих про "прогрессортство" всё время тянет в металлургию, где они всегда обделываются по полной программе? или такая крень Две полные седмицы мне пришлось ждать в Устюжне, пока по моим указаниям смогли изготовить небольшой конвертер и устроить к нему воздуходувку.
И ничего, что давление газа в магистрали для конвертеров ~14 атмосфер. Совершенно дохлый номер с тогдашним уровнем технологии обеспечить работу к.
Хотелось бы на Кубиках читать действительно комментарии, а не плевки в сторону авторов. И уж если критикующему не нравится произведение (а на вкус и цвет фломастеры у всех разные))) ), то автор и читатели вправе получить конструктивную критику.
Умный поймёт, какой маразм я цитировал с книжки в своём посте и сможет сделать выводы читать ли такую псевдоНФ. Ибо по цитатам сразу видно, что это фантик сделанный из венегрета, который остался у автора в голове после компьютерных игр. Достойные книги, достойны нормальных комментариев, но никак не поделки-фантики.
pipkin Для пущей оригинальности можно мс-гг запихать в свыню - она лучше скелета и зомби выглядит: розовая такая... упиииитанаяяяя ;) Кхм... о любви не говорю (гусары, малчатЬ!).
Скажу только, что хоть в свинью, главное чтобы автор был хороший. Читал, давненько правда, где ГГ переместился в собаку.. и та книжка доставила прилично удовольствия. Главное не о ком написано, а как. Хороший автор сделает отличную книжку с любым персонажем, даже не живым. А вот плохой... На счёт мотивации к действию. Не сам секс является причиной действия, а удовольствие получаемое от него. Просто секс это наиболее простой способ получить это самое удовольствие, дело за малым найти себе партнёршу.(а "особо одарённые" могут делать это и в одиночестве) При вживлении электродов к центру удовольствия, животные выбирают не секс, а педальку дающую моментальный эффект... та же ситуация с наркотиками. Так что ваша "мысль", что "секс единственный мотив к действию" это глупость. Секс это только наиболее простой путь получить самое концентрированное удовольствие.
Может Костяная легенда и хорошее произведение, но лично я его не оценю. Как только я понял что ГГ скелет, то бросил.
Честно говоря, такая позиция большинства читателей довольно забавна. Чем лучше ГГ: нежить(мозга мертв, ведь гнилую кашу не участвующую в обмене вещество так не назвать?), нечисть(мозг ближе к мозгу животного), бог или демон(мозга нет ибо не материален)? Все эти персонажи настолько далеки от реальности, что говорить о том что скелет есть какой-то особенный персонаж не приходится.(во всех случаях это движущаяся масса непонятно чего и по логике сами знаете кого, они не должны иметь ни желания ни эмоций и скелет встраивается в эту линейку абсолютно естественно ибо дохлую массу с костями и массу костей отличает совсем ничего) Да и большинство ГГ начинали с меньшего(одна душа без тела и т.д.). Так что если пейсатель начал с ГГ скелета это не о чем и не говорит ибо один фиг он будет отличаться от вышенаписанных персонажей только тем, что он будет из одних костей. А вся сопутствующая шняга в виде откровенного МС со всеми присутствующими косяками будет присутствовать в любом случае. И если заменить скелета НА ЛЮБОГО вышенаписанного персонажа с сюжете ничего особо и не поменяется ибо героев афторы отыгрывают настолько слабо, что в 90% книжек имена\рассу героя можно сменить на любую и сюжет от этого не станет от этого менее понятным. т.к. абсолютно большинство героев нынешней фэтнези имеют одно имя "МС-обыкновенный" и одну рассу homom`esikus obiknovenikus.
Послано - 22 Апр 2010 : 12:44:05
), а то, как "новая жизнь" на него постепенно отпечаток накладывает. Говорящими белками там даже не пахнет.
- Юрий Колодин.