Плотников Сергей Александрович. "Арк" значит "Пламя" [без правок] 186к #ksandrowich/arkznachitplamja.shtml Оружейник-реконструктор и несколько его спутников из тусовки страйкоболистов попадают в другой мир.
Этого попадания там пятая часть текста - остальное унылый при унылый производственный роман про дворника(бывшего сисадмина) в магмире. Редкостная скука.
Попробовал. Тот же "полный набор". Фактически сюжетный самоповтор с гаремом из одного существа "которое никогда не предаст". Читать точно не буду ибо примитив дикий.
Добрался до Забросило. Обатуров Сергей Георгиевич http://samlib.ru/o/obaturow_s_g/1zabros.shtml Нда. Из-за технической малограмотности автора фантастика перешла в разряд фэнтези. РОбаты с помощью фоторезисторов и форточки за пару дней останавливают заряд. Аннигиляция вещества происходит только между твёрдыми предметами, без излучения и почти не выделяя энергию. Удалённое считывание и записывание в мозг информации без всяких средств к этому. И дофига подобной шняги. Лучше бы гг нашёл "чудесную колесницу" на магии и всё перевёл из псевдонаучной околесицы в твёрдую "магическую" сталкерятину. Ну или уроки учил хорошо.
Блин, я на заклёпках "100 мм на 22,5 градуса с переносом накатника вдоль поперечной оси штока качания относительно перпендикуляра вращения казённика для уменьшения хода досылателя" просто помер.
Ну да. Градусов 20, в крайнем случае 21 лучше использовать.
Бог Хаоса одного магического мира, где в т.ч. обитают и МРП (да-да, Пони ), сбегает из ледяной тюрьмы, заменив себя душой недавно умершего землянина. В наследство попаданцу достаётся почти вся божественная сила, воспоминания и тело архидемона. Повествование ведётся от лица, собственно, попаданца. Пока-что интересно. Читается легко. Особых "ляпов" нет.
Это клон Давыдова? Такой же межрассовый гаремник, такой же МС. У Давыдова хоть редактура у текстов есть - тут даже в названии ошибка "Простро бог". Когда текст должен начинаться с большой буквы этот автор не в курсе. Запятые тоже поставлены в случайном порядке. Прямая речь оформлена безобразно. До редактуры просто нечитаемо.
Язык учите, "периуд"! Какой, к черту контекст? Период, периодический, периодика, периодически! Стыдно ведь, взрослый человек!. А до моих текстов вам еще как до Пекина раком. Издаются регулярно, тиражом не менее 10 тыс, так что не печальтесь за меня, я в полном порядке. Просто откройте учебник русского языка, поучите. Терпеть не могу, когда безграмотные люди коверкают мой родной язык.
Вы слишком много внимания уделяете данному злобному карлику. Собака лает - караван идёт.
pipkin Не понимаю, откуда гарем и МС у зомбака. Вы имеете в виду тот разумный доспех-девицу? И МС там, по-моему, особо и не пахнет. Главгероем никто не восхищается в ответ на его плевки и едкие замечания в их адрес, он пулемет на коленке не клепает, сильных мира сего не поражает своими гениальными решениями, взятыми из бесценного книжного опыта, в магии почти ноль, а развивать ее очень сложно, потому что внутри не дремлет сущность тупого (хотя местами уже и не столь тупого) пожирателя живых. В общем, супер-пупер-избранный там - попаданец Артур, а главгерой стремится быть тише воды и ниже травы, да и сверхспособностями не блещет. И дохлый, к тому же. В остальном согласен.
"Гарем" в данном случае подразумевается не буквально, а как поджанр - когда за ГГ беспричинно вьются девушки. Женские персонажи из гарема в сюжете имеют чисто прикладную функцию - выполнять некие действия за ГГ и крутиться за ним, сами они сюжет не двигают никак. Опять же, есть явные признаки "гарема" типа взаимной ревности женских персонажей его представляющих. На счёт "зомби", достаточно очевидно, что когда придёт время у него должен вырасти инструмент, а они станут теплокровными гуманоидами с 3-м размером. На счёт МС - это не только, "самый крутой", в данном случае автор гнёт сюжет так, что ГГ даже не надо быть крутым, чтобы выбраться из самых запутанных ситуаций. Обязательно "случиться неожиданность" и всё разрешится в его пользу.
Формально попал он таки не в мертвеца, это потом с ним колдунство сотворили. На удивление, наши вкусы в этот раз совпадают. Давно читал, остался крайне положительного мнения о сем тексте, но думал, что произведение давно и безнадежно мертво. Ан нет, местами шевелится.
Ну сеттинг взятый не из других текстов, а из roguelike делает этот текст лучше всей унылой вторичной массы рпг-АИпрогрессорства-фанфиков. А так - "классический попаданец" с гаремом и животным - "которые никогда не предадут", линейный сюжет, МС и пр. пр. Не сказать, что текст это какое-то открытие, но автор хотя бы старался сделать текст оригинальным. Молодец, короче.
Честно, говоря, удивляет зашоренность взгляда 99% авторов русфантастики - полная не способность брать сюжеты и типажи, кроме как у других авторов. Написать даже малограмотный текст, чтобы у него появилась толпа фанатов довольно просто - достаточно, чтобы он был другим. Но увы, сегодня на горизонте одни авторы-посредственности.
pipkin пишет: Не понял причину вашей радости? Каким-то мазохизмом пованивает, не нравится, но радуетесь. По мне так дело не в жанре, а в авторах. И в литрпг, и в фанфиках, и в попаданцах есть как интересныке книги, так и откровенный шлак.
Достаточно очевидно, что радость от того, что мусор лежит не на улице, а по помойкам. Если в них не ковыряться - то в этот мусор вляпаешься. Вот и с АИ то же самое - видишь в аннотации "попал в прошлое и прогрессурствует" - мусор 100%, который можно удалять не читая, а когда он ещё и на отельных ресурсах доминирует, где неудачники собираются и пишут именно АИ, - это вообще радость, отгораживает даже визуально от этой псевдолитературы.
Попадание без прогрессорства, как щи без соли. Смысл попадания в чем? Он встал на скользкий путь Корчевского.
Ну я дак рад, что существует АИ с прогрессорством. Причина точно такая же как и радость от существования фанфиков и литРПГ. Убогие фантазией авторы "падают" в этот жанр. Они даже сообщества хомячков организуют, где вылизывают друг друга. Можно спокойно этот жанр пропускать из-за перманентного дикого убожества текстов.
Магазинников Иван (то бишь я) Авторское (мое) послесловие: Как и обещал, до Нового Года я поставил точку в приключениях бравого анта-разведчика Тка'аса и завершил свой четвертый роман, написанный в 2014 году.
Хочу вам пожелать, в новом 2015 году, написать свою первую интересную книгу. Творческих узбеков.
pipkin Не понимаю, почему вам термин "суверенный" кажется чем-то иным.
Шутишь? В СССР союзные республики тоже были "суверенными" и, соответственно, обладали "суверенитетом".
Это и в конституции было:
Глава 9. Союзная Советская Социалистическая Республика Статья 76. Союзная республика — суверенное советское социалистическое государство, которое объединилось с другими советскими республиками в Союз Советских Социалистических Республик. Вне пределов, указанных в статье 73 Конституции СССР, союзная республика самостоятельно осуществляет государственную власть на своей территории. Союзная республика имеет свою Конституцию, соответствующую Конституции СССР и учитывающую особенности республики. Статья 81. Суверенные права союзных республик охраняются Союзом ССР.
Референдум был вполне конкретный - хотите оставаться в СССР(ССГ) или хотите разделиться - народ большинством ответил, что хочет остаться. Чинуши посмотрели, плюнули и сделали как хотели сами. А потом, всякие интернет-чмошники начали заявлять, что СССР распался по воле народа. Матчасть надо учить, а не соски сосать и семки грызть по подъездам.
Читайте матчасть про ССГ. Как с отсталым каким-то говорю, чтобы иметь какое-то положение в споре, надо обладать хоть какими-то базовыми понятиями этого спора, а у вас какая-то каша в голове. Если лень читать - просто приммите, что народ на референдуме проголосовал против его распада. Все кто был против, ткнули именно в "союз". Опять же в любом случае, как не изгаляйся - "за развод" проголосовало подавляющее меньшинство.
Знаю об этом референдуме, освежил сейчас воспоминания. Ну и что? Вопрос там заключался в том, образовать ли, по сути, новый союз, имеющий мало общего с прежним СССР (по сути, аналог Евросоюза или СНГ).
Ну тогда не знаю, у с чем у вас проблемы - с чтением или пониманием:
«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»
Россия сейчас тоже федерация, как и США и огромное множество других государств... Россия "по сути, аналог Евросоюза или СНГ"? Харэ уже смешить людей))
Совесть Ну как же. Дефицит, оказывается, был, а советские граждане таки тянулись к джинсам и колбасе. С плановой экономикой было не все в порядке - насчет степени непорядка можно спорить, но сам фактъ очевиден. И распад СССР поначалу таки вызвал в республиках скорее радость, чем сожаление. Итак, спустя три страницы унылого флуда вы таки ответили на два почти риторических вопроса, ура.
Самое невероятное, что 25 лет уже проедаем, то, что от Страны Советов осталось. 99% машиностроение, металлургия, электрогенерация, космос, строительство. По пром производству то хоть догнали Страну Советов? И вот ведь, - тогда не было колбасы, а сейчас даже лампочка бы не горела без того, что сделали клятые совки. Причина развала СССР вполне прозаическая - кто сидел у власти захотел перевести эту власть в деньги и чтобы "у них"(не у всех ,а именно "у них") всё было как у западных властьимущих с блекджеком и продажными женщинами. На счёт что вызвал, а что не вызвал - был референдум. Вы с ним так и не ознакомились, а ведь загуглить одна минута.. позорище)
Ну, в принципе да, но все-таки ее они отражать вполне могут. А если вообще ничего такого не было, даже близко, даже минимально - это тоже о чем-то говорит.
Если вам телевизор об чём-то не говорит - для вас этого события не было? Почитайте о референдуме 17 марта 1991.
"За суверенитет" - дочорта народных выступлений, "против распада" - фактически ни одного. Ну? Так и будете продолжать отрицать очевидное - что народ в республиках в массе воспринял распад поначалу позитивно?
Пфффффф. "Демонстрации" к воле народа отношение не имеют. Дайте мне кнопку от телевизора и лярд зелени - и завтра в любой стране, включая "страну эльфов", будет майдан за восстановление СССР.
Это вообще верх неадеквата - уходить с СИ после того, как увидел каких-нибудь там "неблагодарных критиканов". Сродни "вот наглотаюсь таблеток, уж тогда-то они все пожалеют". Типичная психология инфантильного тинейджера. Банить при малейших признаках критики - и то адекватнее, хотя тоже на редкость тупо и уныло.
Тем более, что аффторы-посредственности создали специальные анальные огорожения типа ЛО или ВВВ, для вылизывания друг другу поп без присутствия адекватной критики) Скатертью дорожка, как говорится)
Во второй раз попробовал осилить Минаевскую "Вилью". Он это серьёзно пишет? Начинается какой-нибудь экшен, а потом "раз!' и на 10 страниц пространные описания мира или история, которая к дальнейшему сюжету или раскрытию характеров отношения не имеет. Две трети текста - "прокачка", но не для того, чтобы за счёт неё двигать сюжет, а только для того, чтобы показать, что ГГ-ня в ней всех круче. Эдакий Д’Артаньян в мире умственно отсталых. Игра в поддавки от врагов ГГ. Запугивание, шантаж и пр. нехорошие вещи, которые делает ГГ - автор пытается продать как "добро".
К чему эта реклама? Если автор хочет денег то пусть не использует СИ как бесплатную рекламную площадку! Достали наглецы которые загрузили СИ своими "подписками" и огрызками произведений.
Вы посмотрите на все посты данного пользователя. Просто реклама одного и того же текста на протяжении пары лет+-одна глава. А текст - истинная скука.
Павел продолжил своего "Конструирующего" http://samlib.ru/p/pawel_1/cognize2.shtml Фэнтэзи про аутиста ставшего магом. ГГ отправляется на войну. На мой взгляд, слабее первой части, но тоже читабельно.
Ну по сравнению с онимэ, литРПГ, АИ и прочим мусором, который продят в КуСи этот текст на высоте.
Типичный тролль. Безграмотный удак, который не может и двух слов связать, а рассуждает и обсуждает, все, что видит. Теперь, надеюсь, понятно, от каких придурков сбегают авторы, объединяясь в анклавы. Что можно доказать этому имбецилу? Ни-че-го.
Жопку то потушите свою. Он то вас не оскорблял - он констатировал факт, что ваш ресурс унылое овно. Что есть правда. Населён ваш ресурс нищебродами и попрошайками, что снова правда.
Коша, жаль на Кубиках авки нельзя вешать. Увидела бы, что из суровых кубиковских мужиков - половина кошачьих. Сужу по Флибусте, где мужики не менне суровые))
А можно, такой же рисунок, но хвост у меня спереди, длину можно оставить прежнюю...
Мне в этом мире особенно понравился ДИЗЕЛЬПАНК в мире, в котором ОТСУТСТВУЕТ НЕФТЬ...
Двигло на газгене даже выглядит очень паропанково из-за большого количества внешних труб и валящего дыма)) На заре интернета были целые сайты посвящённые переделыванию армейских газов под них)) Фото были просто шикарные.
Пойду дальше за попкорном.)) таких клоунов как прапор лет пять уже не видел... не могу понять только как он историческое образование получал- иллюстрированный поднос в КФС или по глобусу Украины)))
Сейчас помаленьку проявляется идея по оценки тогдашних репрессий. Не было бы их, не было бы и России. Так грубо, позволю себе это сформулировать. Ведь большинство критиков тогдашнего времени исходят из чисто сегодняшних соображений по поводу реалий.
Хотите поговорить о 58 "политичесой" статье? А вы её читали)? Больше 95% сидевших по этой статье сидели за чисто уголовные преступления - там статья с 14 подпунктами, где каждый подпункт нынче в разных статьях УК ибо это различные по своей сути преступления) Полистайте статистику по пунктам по которым судили людей и увидите, что эти самые "репрессированные" в большинстве своём простые уголовники.
Ребята, неужели всё? Где же продолжение флейма, про бесчеловечный ГУЛАГ, в котором вероятность остаться живым и здоровым в годы Войны, была выше, чем у свободных людей из боевых частей? Или там про голод в Поволжье(которые при царе были весьма периодичны и весьма смертельны, читаем воспоминания Толстого, чтобы "хруст французских булок" из ушей выбить). При проклятом СССР, после объективного послевоенного голода, люди ведь сытые, обутые и с крышей над головой жили, что организовать было весьма сложно из-за бурного роста населения(наверно проклятые совки виагру в пищу совали). Да тем ещё море... не останавливаемся...
Тссссс..... порвёте шаблон людям, кто потом зашивать будет? А если узнают о национализации во Франции 45-47, Англии 45-51 и даже в послевоенной Германии, то местные овощи, вообще, могут погибнуть))
Обожаю интернет споры о коммунизме, а в особенности о Сталине. Сразу видно хипстеров, молодых, изучавших в школе не историю социализм и тех кто учит историю по телевизору))) Есть даже некоторые ключевые термины типа "коммунизм в СССР"(его даже официально не достигли), по которым сразу определяются клоуны) Так же есть личности, художественные книги которых для клоунов, превратились в документальные(Солженицин и пр.). Есть даже свои кухонные философы, развенчатели коммунизма и социализма) Про Сталина, вообще, отдельная история.. каждый клоун считает себя знатоком его личности, даже не открывая его книг) Им Изя напел про него, а Изе можно верить) Пешите, дети, пешите))) Дядя Пипкин будет дальше смеяться над клоунами)))
Чего всегда не хватало автору - дак это харизматичного героя. Движение героя по сюжету - как доска по реке, иногда прибивает, но большинство времени просто движение по течению. Какого-то волевого движения нету. Опять же характер никак не раскрывается. После двух глав - уже скучно.
Сказка для взрослых. Нейросеть-симбиот+19 век. Не много орфографических и пунктуационных шибок, но много фактологических ошибок и современных слов. Опять же, девчачье чтиво с сопутствующим принцем и золушкой. Хотя, что-то завораживающее в этом есть - идёт легко. После того как дурачок стал принцем, а золушка - принцессой, все "закрученности" сюжета исчезают и интриги для продолжения чтения нет.
Валентинович Владислав Случайный билет в детство. Глава. 18+10k # АИ с попаданством в самого себя.
В последнее время огромная куча похожих книжек с попаданием в себя же, но в детстве. И всё под копирку - способности поражать своих одноклассниц по средствам гитары/школьных знаний и способности бить хулиганов. Даже скучно как-то. Долистал до самого конца - 13 глава, вообще, не в тему. Герои забывают и вспоминают, то что было и то, чего не было.
А мне Плотников очень понравился. Мультяшность или анимешность, кажущаяся, это потому что автор пишет ФАНТАСТИКУ! Так что удачи и успехов нашим фантастам, а не писателям про заик.
Анимешность определяется по-другому. 1. Это целый набор клише и штампов, которые для "посвящённых" из-за привычки выглядит нормальным, а для нормальных людей - лютым бредом. Самое частое - огромный меч, большие глаза, цветные волосы и пр. 2. Это дёрганная, посценная подача действий. Например, когда кто-то исчезает и появляется сзади - из-за убожества первоисточников(китайские порнокомиксы) динамичные действия выглядят именно так. А для книги это выглядит убого. 3. Убогие характеры, когда из большой китайской коробки взяли заготовки и раздали каждому персонажу образ действий, который он изменить не может. 4. Архитипичные сцены. Чаще всего пафосные с попыткой выложить мультяшные эффекты на бумагу. Чаще всего различные "пробуждения силы", "встать когда почти помер и всех победить".
- Смотрю я на фотографию скелета тура, и первая мысль, что его рога жутко походят на плечи ненатянутого составного лука. Форму которой добиваются пилой, рог тура имеет изначально Так может не мутить довольно трудоемкое и требующее высокого навыка "пиление_рогов_баранам", а использовать рога тура?
Видели когда нибудь рог, который для питья, из рога? Дак вот такой рог резался на пластины, потом их пропаривали и выпрямляли. Потом делали проклееный "сендвич" из дерева и роговых пластин. Полученная конструкция за счёт дерева была достаточно упругой при работе на изгиб, а за счёт роговых пластин - дерево не щепилось и роговые пластины работали как упругие элементы на сжатие. Можно просмотреть на полупластиковые лыжи, дак вот дерево выполняет в них роль дерева в луке, а пластик - можно считать аналогом роговой платины. Одной из главных проблем изготовления составного лука было подобрать состав клея. Рога животных в изначальном виде в качестве упругого элемента в луках не использовались.
Послано - 01 Фвр 2015 : 16:31:28
), сбегает из ледяной тюрьмы, заменив себя душой недавно умершего землянина. В наследство попаданцу достаётся почти вся божественная сила, воспоминания и тело архидемона.
В общем, супер-пупер-избранный там - попаданец Артур, а главгерой стремится быть тише воды и ниже травы, да и сверхспособностями не блещет. И дохлый, к тому же.