Перейти на главную страницу форума Перейти на главную страницу форума
Перейти на главную страницу форума Перейти на главную страницу форума WILMARK - ПРОДВИЖЕНИЕ, СОЗДАНИЕ, ПОДДЕРЖКА САЙТОВ

мегапоиск библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики Архивы Кубикуса

реальные миры фэнтези & фантастики
мегапоиск библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики Архивы Кубикуса


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Правила | Поиск | FAQ
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »
  Все форумы
  1. Наша Фантастика и Фэнтези
  Злотников Роман - 2

     Библиотека   Все темы автора (2)
      Версия для печати
Страницы:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
aspesivcev
Мастер Слова


Россия
9690 сообщений
Послано - 28 Дек 2010 :  14:37:19  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Alv

Царь сказал надо... Господи ты Боже мой. А сколько раз Иван Трусливый в Александровской слободе прятался? А о регулярных бунтах москвичей Вам слышать не доводилось? Когда государю приходилось ВЫМАЛИВАТЬ жизнь своего воспитателя? Наши предки совсем не были таким быдлом, каким их представляет автор. К чему привели реформы Никона не слыхали? А там ведь изменения были в сто раз меньше, здесь же их отправили к ИДОЛОПОКЛОННИКАМ. Увы Вы как и автор представляете церковь тех лет как экуменистическое дерьмо современности, что ни в малейшей степени не соответствует действительности.
К тому же, это ведь одна из реформ, там их много было, некоторые весьма решительные. И никакого протеста?
К тому же я перечислил несколько фантастических глупостей. Да, не всякий читатель сразу распознает бредовость написанного. Но если пенсионер Спесивцев взявшись на написание альтрнативки о тех годах прочитал сколько-то работ и статей учёных о том времени, то что мешало пенсионеру Злотникову сделать это? Может обоснованное презрение к таким читателям, как Вы? Пипл схавает, найдёт оправдания глупостям, да и не заметит их...

Анатолий Спесивцев


Отредактировано - НикитА 30 Дек 2010 01:07:11

FH-IN
Мастер Слова



2626 сообщений
Послано - 29 Дек 2010 :  14:53:11  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение

здесь же их отправили к ИДОЛОПОКЛОННИКАМ

Не понимаю чего-то. Разве Православная церковь никогда не христианизировала идолопоклонников? Или они с ужасом кричали - не пойдём к ИДОЛОПОКЛОНИКАМ!!!! Они же, они же, ИДОЛОПОКЛОНИКИ!!!


Петруххха
Хранитель-дебютант - 2009


Россия
6042 сообщений
Послано - 29 Дек 2010 :  17:04:25  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
FH-IN
Не пытайтесь Вы убедить в чем-то господина Спесивцева. Не получится.

Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom

aspesivcev
Мастер Слова


Россия
9690 сообщений
Послано - 29 Дек 2010 :  18:54:37  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
FH-IN пишет:




здесь же их отправили к ИДОЛОПОКЛОННИКАМ

Не понимаю чего-то. Разве Православная церковь никогда не христианизировала идолопоклонников? Или они с ужасом кричали - не пойдём к ИДОЛОПОКЛОНИКАМ!!!! Они же, они же, ИДОЛОПОКЛОНИКИ!!!


Сам я человек верующий без фанатизма и к буддизму отношусь положительно. Но в то время даже чуть иное понимание библии могло привести к ссылке в Соловецкий монастырь. Или к сожжению на костре, и у нас, намного реже чем в Западой Европе, но практиковалось такое избавление от еретиков. А буддисты для христиан тех лет были именно идолопоклонниками. Соответственно сотрудничать в чём-то на местном уровне - вполне могли, но вот так учиться, да ещё мордобою, когда Хрстос заповедал подставлять...
Кстати, я ведь там назвал несколько глупостей автора. Например завоевание Хоккайдо в сказочном стиле, или война с турками писанная на уровне сексуально озабоченной студентки...
Ещё раз повторю, мне особенно обидно, что историю своей Родины он использует для тупого зашибания денег. Проявляя к ней такое неуважение, он оскорбляет наших предков. Так я считаю. И внятных аргуменов против такого мнения пока не видел. если кто укажет мне на ошибку в моих постах (не грамматическую!), готов извиниться за неё.
Петруххха, я почему-то не видел Ваших аргументов в защиту трилогии. Может я их нечаянно пропустил? Укажите мне, в чём конкретно я ошибаюсь?

Анатолий Спесивцев

RiserS
Хранитель


Россия
432 сообщений
Послано - 29 Дек 2010 :  19:56:29  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
aspesivcev
Позвольте я отвечу. Не знаю как кого, но меня покоробила Ваша оценка Злотникова. IMHO, она черезчур эмоциональна, резка и категорична. Я так же считаю, что Злотников исписался и Федор не соответствует его возможностям и, мягко говоря, меня не порадовал, но:
1. Поправьте меня, если я не прав, у Злотникова это первый опыт обращения к российской истории. Следовательно, ожидать от него особых отличий от основной массы авторов, пишущих АИ, вряд ли уместно. Стилистически, Вы сами признаете, написано нормально; сюжет достаточно захватывающий, чтобы удержать массового читателя; ну а отсутствием достоверности в сюжете страдает 99% АИ-авторов. Т.е. Ваши ожидания были завышены изначально.
2. Откровенного сюжетного воровства я у него не заметил, хотя и Димыча и Елманова читал (Кузьмин? не знаю такого). Просто Злотников присел на туже поляну, где паслись вышеназванные авторы. И быстренько ее вытоптал. Мудрено не повториться, описывая одну и ту же эпоху и государство.Вне зависимости от того знал Злотников о Димыче или нет, что мешало Димычу быстрее накропать свою вещь (начал он, насколько я понимаю, раньше) и застолбить поляну? Обидно, да. Но не смертельно. В конце-концов у Димыча теперь есть образец, как писать не надо)))
3. Далее у вас происходит подмена понятий. Повторюсь, АИ недостоверны с исторической точки зрения по определению. В 99% случаев это бросается в глаза. Возьмем оставшийся процент - К.М.Радова (весьма мною уважаемого). Само введение нового персонажа, обладающего столь многими достоинствами - уже рояль, просто лучше замаскированный. Собственно, без вводного допущения (рояля) не было бы и АИ. Вопрос в степени аутентичности и логичности сюжетных ходов. Кого то эта степень у Злотникова устроила, кого то нет, но это не повод бросаться обвинениями.
4. Можем посмотреть на это с другой стороны. Ставил ли Злотников своей целью познакомить читателей с достоточно реалистичным отражением российской истории? Вороятнее всего нет. Как и большинство других АИ-шников. В большинстве своем, они озабочены не соответствием исторической реальности (иначе писали бы историческую прозу), а более-менее логичным и связным изложением своих представлений о ней, с поправкой на политическую и идеологическую ангажированность. Здесь Злотников ничем от большинства не отличается.
Мораль: нечего к АИ предъявлять требования которым зачастую не соответствует и чисто историческая проза. Здесь все зависит от автора и Вашего вкуса.

Мы так жить будем, что наши внуки нам завидовать будут...
(с) Черномырдин В. С.

Костик
Инквизитор


Россия
14819 сообщений
Послано - 29 Дек 2010 :  20:13:40  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Хе. Офигеваю.
Злотников однозначно исписался. Он стал вторичен как все безрукие статуи.
Стал ли он менее читабелен? Нет не стал. Он читабелен. Видимо не пьёт по страшному, вот и не пропил мастерства.
А историчность или псевдоисторичноть... Он недалеко ушёл от официальной точки зрения, что вчера, что сегодня.
Всё обсуждение яйца выеденного не стоит.
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе...


aspesivcev
Мастер Слова


Россия
9690 сообщений
Послано - 29 Дек 2010 :  21:36:00  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
RiserS
В отношении излишней эмоциональности упрёк совершенно заслужен. Я много лет был поклонником его творчества и видеть как он разменивает свой талант на бабки мне просто больно.
1. Нет, Вы не правы, это минимум 3 произведение на тему русской истории. "Русские сказки" хоть и про другую планету, но Россия там изо всех щелей лезет (любимая моя вещь у него) и "Элита элит" - о ВОВ. А вот знания предмета... если я смог прочитать, то кто мешал ему? Желание побыстрее зашибить бабки?
2. У Елманова, как писали на ВВВ, он украл весьма необычный эпизод с заманивание татар, здесь общей темой не отмажешся, у бездаря Кузьмина - несколько эпизодов. Вот тут вынужден признаться, что полагаюсь на мнение товарищей, сам их не читал. Но зато верю.
3. В отношении недостоверности... у меня в опусах коровы не летают. У него турки воюют зимой в наших степях, что ещё круче, завоёвывают Хоккайдо, хотя и половину Сибири ещё не завоевали... про монахов помолчу.
4. Согласен с вами, что освещать историю Родины он не планировал. Написал бы трилогию о другой планете, может и я бы её купил и хвалил, лихо написано. Но берясь за альтисторию сразу становиться в один ряд с Корчевским и Светловым... совсем надо стыд потерять.

Анатолий Спесивцев


Отредактировано - НикитА 30 Дек 2010 01:04:22

FH-IN
Мастер Слова



2626 сообщений
Послано - 30 Дек 2010 :  15:29:14  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
aspesivcev

А буддисты для христиан тех лет были именно идолопоклонниками

Здесь уже вы проявлеете неуважение к предкам. Христиане тех лет - "Въ восточныхъ странахъ съ великимъ нашимъ любопытствомъ и старанiемъ искали древляго благочестiя православнаго священства, которое весьма нужно ко спасенiю, съ помощью Божiею".
Не были они настолько зашоренными. Упёртыми были да, но и любопытными.


Соответственно сотрудничать в чём-то на местном уровне - вполне могли, но вот так учиться, да ещё мордобою, когда Хрстос заповедал подставлять...

Не помню как это в книге было обставлено, но помню что так как вы это формулируете я не воспринял.



aspesivcev
Мастер Слова


Россия
9690 сообщений
Послано - 30 Дек 2010 :  22:10:15  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
FH-IN, возможно я высуказался несколько резковато, объяснял уже почему, но вспомните сами что сделали с жидовствующими или сколько людей сгинуло из-за Никоновских реформ, а это движения внутри церкви. Монахи себя скорее голодом бы заморили, чем пошли выполнять такой приказ. И патриарх его не отдал бы... У него же они как комсомольцы партийный наказ выполняют. Об обществе тех лет Злотников ничего и не пытался читать. Там ляп на ляпе и ляпом погоняет.

Анатолий Спесивцев

tat1709
Мастер Слова


Россия
1529 сообщений
Послано - 30 Дек 2010 :  22:44:38  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
aspesivcev
А как же учреждение Священного Синода? Петруша упразднил Патриаршество и учредил Духовную коллегию, т.е. еще одно министерство. Плясали под его дудку монахи, и пикнуть не могли. А Вы говорите - бунт... Сильный светский правитель всегда крутил церковью как хотел. И не только у нас. И пап назначали и патриархов. Неугодных ссылали. Так что Ваш аргумент о незнании реалий того времени Злотниковым в этом вопросе как то того... Не его знания характеризует.



RiserS
Хранитель


Россия
432 сообщений
Послано - 31 Дек 2010 :  03:01:31  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
tat1709 пишет:



aspesivcev
А как же учреждение Священного Синода? Петруша упразднил Патриаршество и учредил Духовную коллегию, т.е. еще одно министерство. Плясали под его дудку монахи, и пикнуть не могли. А Вы говорите - бунт... Сильный светский правитель всегда крутил церковью как хотел. И не только у нас. И пап назначали и патриархов. Неугодных ссылали. Так что Ваш аргумент о незнании реалий того времени Злотниковым в этом вопросе как то того... Не его знания характеризует.


Речь то идет не о Петре, а о Федоре, что было лет на сто пораньше. И, кстати, еще при раннем Никоне, я уже не говорю о Филарете (папаше Михаила Романова) церковь претендовала на ведущую роль в дуэте церковь/государство.
Полагаю, вопрос здесь в формулировках: отношения завести могли, как имели отношения с иными конфессиями. Возможно, могли и что то позаимствовать, хотя процесс этот растянулся бы на весьма длительный срок и был бы куда более осторожным, нежели ожидания автора. Но вот готовности к быстрым и радикальным реформам у нашей, да и у любой иной церкви, не было. Что при Федоре, что раньше, что позднее.
Подозреваю, что 2/3 всех попаданцев ранее XIX в. церковь бы предала анафеме невзирая на родословную, чины и должности.

Мы так жить будем, что наши внуки нам завидовать будут...
(с) Черномырдин В. С.

tat1709
Мастер Слова


Россия
1529 сообщений
Послано - 31 Дек 2010 :  11:36:01  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
RiserS
Я говорил о сильном светском правителе. Борису и его сыну Федору такое было бы проделать затруднительно, т.к. династия только начиналась и любая поддержка от церкви была не лишней. Федор начал подруливать церковью, вначале очень осторожно(эпизод с голодом), потом все более смело(самозванец) и наконец свадьба и диспут. Он не разрушал институт церкви, а оказывал ему всемерную поддержку. Умный Патриарх прекрасно понимал его начинания и их полезность для церкви. Иезуитский колледж и отправка монахов для ознакомления с другими религиями позволяли не закоснеть церкви и развивали Православие. На мой взгляд, Злотников очень хорошо обыграл этот момент. Крупных роялей я здесь не увидел.
Да, как любой старинный институт управления, церковный обладает значительной инертностью, но при большом желании и его можно раскачать. Что и продемонстрировали Никон и Петр. С разной степенью успешности.

З.Ы. Меня больше интересует утверждение о невозможности зимних боевых действий в Крыму. Батый то зимой на Русь вторгся. Холодно и голодно?



Отредактировано - tat1709 31 Дек 2010 11:38:07

aspesivcev
Мастер Слова


Россия
9690 сообщений
Послано - 31 Дек 2010 :  16:07:31  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
tat1709, святецший синод стал возможен после долгой, упорной гражданской войны. А до того много лет патриарх и царь вели борьбу за верховную власть. Но и человеку невероятной мощи, Петру, пришлось пролить реки русской крови для утверждения своих реформ. Его считали воплощением антихриста, добрый миллион, если не больше, русских отказался принять нововведения. В трилогии есть хоть намёк на подобные события? О массовых самосожжениях не слышали? О бегстве десятков тысяч к врагам, в Литву и Турцию?
Кстати, кто Вам сказал, что Годуновы могли играть с позиции силы? Они были нелигитимной династией, не случайно реальный Фёдор не нашёл поддержки в массах, удержаться на троне он мог потакая дворянам и церкви, а не идиотским приказам противным их сущности.

Анатолий Спесивцев

aspesivcev
Мастер Слова


Россия
9690 сообщений
Послано - 31 Дек 2010 :  16:29:00  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
tat1709, начало последнего Вашего поста, простите, не понял. Перечитал несколько раз и не мог сообразить, как связаны правильно отмеченные Вами слабость династии с приглашением иезуиов, что автоматически тогда означало начало гражданской войны? Может Вы не знаете, но на Руси тогда не было ни одной католической церкви, а здесь уже прославившиеся войной против православия иезуиты...
Теперь о войне с турками. Поверьте, летающие коровы более вероятны.
1. Турки не могли послать на север и одной армии, не т что 4. В тот момент их Румелийская армия была обескровлена тяжелейшей войной с империей, а вся Анатолия охвачена восстанием. В придачу на них пошёл войной Аббас, раз за разом нанося им поражения. В общем, не до далёких степей.
Но представим, что чудом они собрали армию. Только идиот стал бы делить её на четыре части, а воины султана дураками не были.
Наконец, на сладкое, может Вы не знаете, но воин любой нации имеет нехорошую привычку кушать каждый день. Каким образом султан стал бы снабжать армию на противополженном берегу моря? Море исключалось, их корабли го зимой преодолеть не могли. Вокруг моря, по берегу? Объём перевозок представляете? Кстати, монгольские лошади могли добывать еду из-под снега. Турки - южане, их лошади на такое способны не были, как и люди. До середины 19 века зимой там большие армии не воевали, положение изменили пароходы. Можете глянуть русско-турецкие войны, они проходили никак не зимой.

Анатолий Спесивцев

Alv
Магистр


Russia
116 сообщений
Послано - 02 Янв 2011 :  22:20:23  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
aspesivcev пишет:



Alv
Царь сказал надо... Господи ты Боже мой. А сколько раз Иван Трусливый в Александровской слободе прятался? А о регулярных бунтах москвичей Вам слышать не доводилось? Когда государю приходилось ВЫМАЛИВАТЬ жизнь своего воспитателя? Наши предки совсем не были таким быдлом, каким их представляет автор. К чему привели реформы Никона не слыхали? А там ведь изменения были в сто раз меньше, здесь же их отправили к ИДОЛОПОКЛОННИКАМ. Увы Вы как и автор представляете церковь тех лет как экуменистическое дерьмо современности, что ни в малейшей степени не соответствует действительности.

О, да! Только Анатолий Спесивцев носитель абсолютной истины. Только он знает как я и Злотников представляют себе церковь, ведь он телепат. Никакие бунты не мешали Айвену Териблу гнуть церковь через колено. "Филькины грамоты", знаете откуда это? Не заметил чтоб Злотников считал моих предков быдлом. А вот с Вашей стороны такое отношение просматривается. Неужели Вы думаете что метрополит не нашёл бы десяток монахов для разведовательно-исследовательской миссии? Ну конечно, это быдлорусские, а не иезуиты.


К тому же, это ведь одна из реформ, там их много было, некоторые весьма решительные. И никакого протеста?

Угу, почти никакого. И автор это вполне логично объясняет. Вы бы знали если бы читали книгу. Да и я Вам об этом писал, но Вы опять не читали.


К тому же я перечислил несколько фантастических глупостей.

Какие Ваши доказательства? Ах, да титан исторической мысли Спесивцев сказал.


Да, не всякий читатель сразу распознает бредовость написанного. Но если пенсионер Спесивцев взявшись на написание альтрнативки о тех годах прочитал сколько-то работ и статей учёных о том времени, то что мешало пенсионеру Злотникову сделать это? Может обоснованное презрение к таким читателям, как Вы? Пипл схавает, найдёт оправдания глупостям, да и не заметит их...

Схавает? А Вы мой пост в этой теме читали? Ну да, что я спрашиваю, конечно нет. Вы же не читатель. Дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной, ибо Вы не только не читали обсуждаемые книги, но и посты оппонентов. А движет Вами, я полагаю, банальная зависть. Нет, это забавно, право слово. Завидовать "ремеслухе", это как скрипичный мастер фапал бы на фабричную скрипку.
И напоследок два вопроса:
1. Это Ваша страница? http://zhurnal.lib.ru/s/spesiwcew_a_f/
2. Если будете издаваться, то под фамилией Спесивцев?


Над прозрачным сияньем флотилий, ушедших ко дну.(Ёвин)

aspesivcev
Мастер Слова


Россия
9690 сообщений
Послано - 04 Янв 2011 :  13:20:36  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Alv, с такими как Вы действительно спорить бессмыленно. Я и не буду.
Мою страницу Вы нашли правильно, издаваться буду под своей фамилией, терпеть не могу псевдонимы.

Анатолий Спесивцев

Alv
Магистр


Russia
116 сообщений
Послано - 05 Янв 2011 :  15:12:08  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Прочитал Руигат. Ну что сказать, всё в том же духе. Похужее царя Фёдора, но читать интересно. Правда после остаётся чувство некого недоумения, что такого интересного там было. Единственная фишка пассаж про стерв. Не новизной, но компактностью и точностью формулировок. Как говаривал Хрюн: это он мощно задвинул.

Над прозрачным сияньем флотилий, ушедших ко дну.(Ёвин)

XA-XE
Наблюдатель


Россия
9 сообщений
Послано - 05 Янв 2011 :  20:30:27  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Вроде в середине декабря должна была выйти книга "Шанс для неудачников", есть у кого какая информация?


thehead
Ищущий Истину


Russia
66 сообщений
Послано - 28 Фвр 2011 :  10:37:32  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Вышла в варианте двухтомника. Причем первый том, судя по-всему, написал Мусаниф, а второй Злотников. Сюжет чем-то напомнил Симмонса и его Гиперион.


Admin
Администратор
feanah
Посвященный


Russia
35 сообщений
Послано - 24 Июня 2011 :  13:06:08  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Сегодня в книжном видела: Р.Злотников "Генерал-адмирал". Почему-то в серии Apocaliptika (или как-то вроде того), хотя по аннотации про перемещение в тело А.А.Романова. Кто-нибудь читал уже?

А вы знали, что 1 терапевт - это 1024 гигапевта или 1048576 мегапевтов?

OlegZK
Хранитель года - 2007


Россия
17748 сообщений
Послано - 24 Июня 2011 :  13:32:44  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу OlegZK Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
feanah
Потерять руководящий пост в компании, особенно если ты профессионал в узкой области, - это проблема.
Скрытый текст

Это - не я... Зеркало для заблокированных

Kiyalof
Хранитель


Казахстан
271 сообщений
Послано - 24 Июня 2011 :  15:06:15  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
OlegZK
это только аннотация, а кто-нибудь уже выложил у пиратов?
Я только здесь небольшой отрывок нашел:
http://knizhnik.org/page/roman-zlotnikov-general-admiral.html
А хочется всю книгу...


Петруххха
Хранитель-дебютант - 2009


Россия
6042 сообщений
Послано - 24 Июня 2011 :  16:14:15  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Kiyalof
Рано еще. А так вполне интересный фрагмент. Хочется узнать, что же дальше.

Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom

Kiyalof
Хранитель


Казахстан
271 сообщений
Послано - 24 Июня 2011 :  16:20:23  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Петруххха
Так уже 2 недели прошло с выхода книги!
"Царь Федор" уже через неделю после выхода был у пиратов.
Разленились что-то они


Петруххха
Хранитель-дебютант - 2009


Россия
6042 сообщений
Послано - 24 Июня 2011 :  16:25:59  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Kiyalof
Где-то может и две, а у нас в Питере я сегодня на лотке увидел.

Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom

Kiyalof
Хранитель


Казахстан
271 сообщений
Послано - 24 Июня 2011 :  18:37:54  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Петруххха
а я в Астане еще нигде не видел, последние выпуски Злотникова на прилавках отсутствуют


Яна
Мастер Слова


Россия
1389 сообщений
Послано - 25 Июня 2011 :  23:09:14  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Яна Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Петруххха пишет:


Где-то может и две, а у нас в Питере я сегодня на лотке увидел.

А вот я сегодня в Питере на лотке не увидела ;) Поэтому вернулась домой и нашла и заказала в Риде http://read.ru/id/1265575/?pp=727 - в нем дешевле всех других магазинов на этот раз :))

поиск бумажных книг для всех желающих

OlegZK
Хранитель года - 2007


Россия
17748 сообщений
Послано - 26 Июня 2011 :  11:49:10  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу OlegZK Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
В этого ВК еще никто не вселялся?

Это - не я... Зеркало для заблокированных

Kiyalof
Хранитель


Казахстан
271 сообщений
Послано - 26 Июня 2011 :  16:29:38  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
OlegZK
Вроде нет, по крайней мере я не встречал.
Хотя может тайм-лайн разбирали/создавали на каком-нибудь форуме альтернативной истории.


аk23872
Хранитель



873 сообщений
Послано - 26 Июня 2011 :  20:44:07  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение

страна богата непризнанными талантами - Попов, Тимирязев, Мичурин, Мосин.

Кто все эти люди?


Костик
Инквизитор


Россия
14819 сообщений
Послано - 26 Июня 2011 :  21:54:06  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Изобретатели и учёные.

Я в гугле смотрел. И в Википедии проверял. Всё так.


Отредактировано - Костик 26 Июня 2011 21:54:54

Петруххха
Хранитель-дебютант - 2009


Россия
6042 сообщений
Послано - 27 Июня 2011 :  06:08:03  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
OlegZK
Кажется было что-то в Господах из завтра или Визит-14. Типа попаданец второго плана.

Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom

OlegZK
Хранитель года - 2007


Россия
17748 сообщений
Послано - 27 Июня 2011 :  07:43:16  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу OlegZK Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Петруххха
А да... было что-то, но не 1-е лицо...

Это - не я... Зеркало для заблокированных

alex8321
Посвященный



28 сообщений
Послано - 27 Июня 2011 :  13:00:57  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
OlegZK
Не читал, но осуждаю! :)


Яна
Мастер Слова


Россия
1389 сообщений
Послано - 15 Июля 2011 :  21:41:14  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Яна Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Прочла я книжку. Ну что сказать? Вполне читабельно и не скучно, но мне показалось что несколько... конспективно, что ли, особенно к концу. Не захватило, в общем, как лучшие книги Злотникова. А может, уже пресыщенность альтисторией наступила. Неделю назад прочла книжку Валерия Самохина ( http://samlib.ru/s/samohin_w_g/ ) Прейскурант на победу (до издания называлась "Спекулянт") - так вот там действие разворачивается тоже в России и приблизительно в том же времени. Так вот Самохин мне больше понравился ;) Может быть тем, что у Злотникова попаданец в ВК и все его затеи глобальные, под стать возможностям члена царствующей фамилии. А у Самохина - в обычного молодого сына купца, да еще и чуть не обанкротившегося (батя в смысле :)) Как-то оно ближе и понятней, хотя методы у ГГ Самохина временами далеки от морально-положительных :) А вот герою Злотникова не сопереживаешь, просто читаешь книгу. Отчет о его планах и действиях, временами разбавленный диалогами, коих могло бы быть и поболее ;) Страшно далек он от народа :)) В том числе и от меня :)
Вывод: никому книжку не надобно? Отдам дешевле, чем в магазинах ;)

ЗЫ: но не взирая на все вышеизложенное от продолжения я бы не отказалась ;)

поиск бумажных книг для всех желающих

Urg
Хранитель


Russia
531 сообщений
Послано - 15 Июля 2011 :  22:28:04  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Urg  Получить ссылку на сообщение
Яна
Согласен)). Сам прочитал, жена не смогла. Нравоучительная и конспективная историчность. Вялое действие, видимо, оправдывается возрастом и хабитусом ГГ, но в целом... нудновато.
И опять-таки - продолжение б проглядел. Но уже не в бумаге, а так. А Гронов, помнится, с Арвендейлами - глотал за полдороги на работу. Эхэо фугацци, мейн либер Постум...


Falcony
Смотритель



2707 сообщений
Послано - 18 Июля 2011 :  09:44:23  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Falcony Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Привет,

не читал этого автора.

Посоветуйте 2-три вещи с которых лучше начать


Яна
Мастер Слова


Россия
1389 сообщений
Послано - 18 Июля 2011 :  09:49:00  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Яна Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Дилогию Империя. И Грон в свое время был очень неплох, как откровение читался - но сейчас уже очень много подобных произведений про попаданцев :) А вот Вечный мне только со второй книги интересен стал...
Еще у меня на полке "Нужны князья, а не тати".

поиск бумажных книг для всех желающих

Петруххха
Хранитель-дебютант - 2009


Россия
6042 сообщений
Послано - 20 Июля 2011 :  15:10:27  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Генерал-адмирал объявился в электронном виде
Скрытый текст

Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom

Яна
Мастер Слова


Россия
1389 сообщений
Послано - 20 Июля 2011 :  18:10:56  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Яна Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
В Риде появилось продолжение цикла "Рыцари порога" "Время твари" том 1 и том 2 (в соавторстве с Корниловым)

поиск бумажных книг для всех желающих

Тема продолжается на 13 страницах:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13
 
Перейти к:
поиск по теме:
  


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
      Rambler's Top100     
© Wilmark Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design