Послано - 21 Июля 2011 : 20:08:23
Я лично начала знакомство с этим автором с книги "Восставший из пепла", после чего читала все, что находила. На данный момент самые самые для меня - "Восставший из пепла", "Собор", "Русские сказки", "Виват Император!", про царя Федора. Они не бесспорны и сейчас уже много перепевок, но мне нравятся и я их бывает перечитываю.
Послано - 21 Июля 2011 : 22:09:56
Ой, действительно - про Собор я забыла! А ведь кажется именно с этой книжки начала знакомство с автором, именно она меня очень заинтриговала и побудила покупать каждую вновь выходящую :)
Послано - 22 Июля 2011 : 16:27:18
Прочитал "Генерал-адмирал". Ну что скажешь: плохой я пророк, царьфёдор вместо того что бы уйти на просторы вселенной заложил красивый вираж и ушёл на второй круг. Вместе с тем книга осталась достаточно профессионально написанной чтоб авторы многих публикуемых альтернатив продолжали завидовать. Нет, на фоне казаковизбудущего книга смотрится отлично, однако... Такое впечатление что у автора осталось много идей от царяфёдора которые не влезли в трилогию. Резюмируя: любителям царяфёдора читать, остальные могут смело пропустить.
Над прозрачным сияньем флотилий, ушедших ко дну.(Ёвин)
Послано - 22 Июля 2011 : 20:26:25
Полностью согласен с предыдущим оратором - Царь - Федор to be continued))) Но так, как Федора прочитал с достаточным интересом, то и Адмирал прочитал с удовольствием (хотя и электронку)
С "Господами из завтра" не сравнил, потому, что там их набежало как тараканов. :) И переселялись в тела живых людей осознанно. И заранее готовились "дать бой" по всем фронтам. Циничненько и по людоедски. Почему бы тогда сразу не вселиться в английского короля и пару ключевых лордов, в кайзера и канцлера, в нескольких Ротшильдов? Если у них были подготовленные разведчики. Так нет же! Узколобики-герои решили оставить себе врагов ещё и в этом времени. Так привычнее.
И, насколько я знаю, Целину в девятнадцатом веке первый придумал поднимать Злотников. Остальные авторы всё больше по Сибирям да Дальним Востокам, упуская очень перспективный район... Зато теперь многие "ломанутся" именно на Целину. Да и с Трансваальским золотом он первый придумал. Остальные всё больше оружие бурам посылали, чтобы англам гадить. Плюс злотниковская фишка - готовить кадры на месте и посылать их на стажировку в ту же нелюбимую другими авторами Англию. И к другим "заклятым друзьям". Плюс оригинальный способ расстроить брак Николая с "Мухой", просто рассказав ему о её наследственной болезни. Плюс первый на моей памяти автор, который разбирается с неугодными газетчиками не шантажом или контролем спецслужб, а официально, через суд, за клевету. :)
ТРОЛЛики, это не только ценный мех, но и три, четыре страницы левого, трудно-УС-ВА-И-ВА-И-МО-ГО флуда.
Скрытый текст
Ну, вообще-то шесть человек (причём попали они туда далеко не олновременно!) - это совсем не походит на "набежало как тараканов". Во-вторых, готовят местные кадры в том числе и за счёт зарубежных командировок и там. Вот только вместо всего-то нескольких десятков ПТУ и обхода "закона о кухаркиных детях" всего-то в шести сотнях воспитанников "общества попечения" (это на всю Россию-то!) "господа из завтра" сей закон отменили. Введя вместо него обязательное и бесплатное начальное образование. А ликвидация голода за счёт освоение целины, к которому привлекут всего-то меньше миллиона беженцев, выглядит просто насмешкой над крестьянством, численность которого составляла порядка ста миллионов человек. Из которых регулярно голодало до трети. То есть единственное, что привнёс "новенького" Злотников, это "трансваальское золото".
Все не так плохо, как кажется. Все гораздо хуже!
Скрытый текст
Но я же говорил не о масштабах, а о новых идеях. Понятно, что когда несколько человек с предзнанием и спец. подготовкой занимают ключевые посты, то у них появляется возможность действовать на основе даже не самых оригинальных идей в на порядки больших масштабах. Брать количеством.
Когда же действует один человек, и не на САМОМ ключевом посту... Тут возможностей гораздо меньше, и приходится действовать креативно. ГГ не может отменять неугодные законы, не может запускать государственные социальные программы и проекты, не может на своё великокняжеское содержание накормить всех голодных. Злотников попытался "поднять" Россию без "ГодМод", как "Господа". Он брал не количеством. Так что я настаиваю, что освоение Целины - оригинальный ход. И, при внимательном чтении, целью злотниковского ГГ было не спасение голодающих (он даже старался притормозить поезда с провизией), а строительство нового промышленного центра, способного снабдить его ресурсами для будущих реформ. А крестьянам, пользуясь метафорой, он предлагал не рыбу а удочку. И сотню миллионов крестьян, которых Вы упоминали, невозможно в приказном порядке перевести на новые принципы ведения хозяйства. И если у ГГ недостаточно административного ресурса, то он пытался сделать так, чтобы максимальное количество крестьян захотело работать более эффективно, по новому. Т.Е. у гг в этих произведениях стартовые условия, информационная база, наличие ресурсов (людских, материальных, административных, морально-социальных (самодержец-то у Злотникова самый настоящий, с ГГ не всегда соглашался, и открыться ему ГГ так и не решился, работая скрытно), технологических... Короче, несравнимые были условия. Так что, чтобы обосновано и логично исправить ситуацию в России, Злотникову пришлось поднапрячься, а его ГГ придумать и осуществить идеи, до которых "Господам", по избыточности ресурсов, просто не нужно было додумываться.
Послано - 24 Июля 2011 : 18:51:22
"Адмирал" неплох. Весьма. И как всегда, у Злотникова, читабелен очень. Мастер, однако. Зашёл в нишу попаданцев в Русских царей весьма уверенно.
Послано - 24 Июля 2011 : 23:08:19
Это уже кто как видит и в какой позе. Но утверждать что одни позиции более классические нежели другие -не буду. Ну их...
Послано - 24 Июля 2011 : 23:58:02
От кого? От Злотникова, что ли? Да пожалуй уже ничего. Ну разве чтобы он отпустил на свободу своих несчастных негров. А вообще всяческие попаданцы обустраивающие Рассею уже кажется дошли до свой высшей точки как в свое время ЖЮФ. Ожидаю спада. Вот, только кто придет им на смену?
Хм, только мне это кажется летературной мастурбацией?
Да, только вам. Мне лично кажется что у Злотникова единственного из сонма АИ-писателей это не мастурбация. Ибо пишется с явно видимым прицелом на сегодняшний день, то есть он из прошлого даёт совет сегодняшнему. Как получается и ценность советов это другой вопрос. Но все остальные именно что мастурбируют, в отличие от него.
Ибо пишется с явно видимым прицелом на сегодняшний день, то есть он из прошлого даёт совет сегодняшнему.
Сказку нельзя продолжить,но можно переписать;а так как жанр псевдоисторической фэнтези, в котором подвизается Злотников и все-все-все (я его не читаю, это чисто a priori рассуждения), от сказки не очень далек (сказка для не совсем взрослых), то получится у нас в итоге (если вы еще не устали следить за шизой мыслью по древу), очередная попытка построить великий и могучий Советский Союз. :-)
Послано - 04 Авг 2011 : 09:34:20
2-томник "Рыцари порога". Уже третья книга в этой серии. Вполне читабельно. Плохо только, что 2-томник: очень много излишних боковиков с подробностями. Мешает.
Послано - 05 Авг 2011 : 15:43:02
Много не боевиков, а просто воды. Тупое выкачивание денег. Возьмите Круза Вот бример если не безсеребренности, то хоть уважения к читателю.
Послано - 05 Авг 2011 : 18:07:25
Прочитал трилогию Федора. Ну что могу сказать, самобытная альтернатива, много информации и размышлизмов. Но далеко не все стоило пихать в развлекательное чтивою
Послано - 02 Ноябр 2011 : 12:46:27
хорошая в принципе книга "руигат" всбесила своей тупой концовкой. Такое впечатление что вещающее радио из розетки выдернули. Ну вот за что так с читателями?? Никакого уважения... Вот Дэн Симмонс так бы не сделал!
Хм, только мне это кажется летературной мастурбацией?
Нет, не только Вам. ГА, на мой взгляд, пошлая и тупая попытка срубить бабок на модной теме. Не говоря уже о странных аналогиях с некоторыми сюжетными ходами у Кулакова, РЗ даже не пытался прорисовать героев, кроме главного - отвратильного морального урода из новорусских. ВСЕ остальные откровенно картонны, сюжетные ходы от самого автора - бредовы - одна эпопея в Южной Африке чего стоит. Роман удачен лишь по сравнению с блевотным Фёдором, верхом глупости и полного незнания предмета, о котором писал автор. Единственное безусловное достоинство Злотикова сейчас - лёгкий, увлекательный стиль изложения. Рассказчик он от бога, с огромным талантом. lonli пишет:
Прочитал трилогию Федора. Ну что могу сказать, самобытная альтернатива, много информации и размышлизмов. Но далеко не все стоило пихать в развлекательное чтивою
И в чём же самобыность сего опуса? По уровню бредовости вполне соответствует рядовым творениям Корчевского, историческая достоверность, естественно, даже не нулевая, минусовая - бред в чистом виде, все герои, кроме главного - картонны совершенно, а главный - омерзительный ублюдок из когорты воров из бюджета. Просто не представляю, чем там можно восхищаться? Анатолий Спесивцев
"Руигат"? Да как в том анекдоте - попали как-то немец, еврей, японец и русский в рай... а там..... Все четверо - участники Второй Мировой: немец - наци, японец - адмирал, еврей - сержант армии США, наш - старлей НКВДшник. Попали они стараниями одного учёного дядьки-инопланетянина на далёкую планету для того, чтобы помочь тамошним аборигенам вернуть себе утраченную Родину. А аборигены настолько зажрались, что воевать совсем разучились. Вот эти четверо и показали им как что делается. А книга заканчивается примерно так: "...но тут дверь отворилась и в комнату вошёл..." И Всё. Конец...
Послано - 18 Дек 2011 : 13:28:05
Вторая книга цикла Генерал-адмирал На переломе веков обнаружена в интернет-магазинах. Что радует, так это толщина книги – 512 страниц против 416 в первой книге ;)
"Адмирал" неплох. Весьма. И как всегда, у Злотникова, читабелен очень. Мастер, однако. Зашёл в нишу попаданцев в Русских царей весьма уверенно.
Гм. Я тоже, прочитав первого Адмирала подумал: - "Ну, наконец то Злотников разродился чем то стоящим. Хоть когда-то, однажды... Вот! Вот оно, попадание в десятку!.."
Осталось только подождать вторую книгу. Подождал. Дождался. Прочитал. И что? После прочтения осталось острое чувство разочарования напополам с ощущением что меня против моей же воли накормили чем то очень не свежим. А...вид сбоку интеллигентствующего ГГ у писателя Романа Злотникова (может Злотников и думает о нём, что он что то другое, но сие обстоятельство на объективную реальность не виляет), рассуждающего о бедной России, попутно занимающегося самолюбованием, а между этими делами оплёвывающим остальных ТОЧНО ТАКИХ ЖЕ интеллигентов, выглядит довольно.... мерзко. ИМХО, конечно.
PS. Кстати. Одно наблюдение. На некоторые нестойкие умы знакомства с олигархами, как и встречи с президентами влияют очччень нехорошо-у них, похоже, начинает напрочь отказывать чувство самокритики, и...ехать крыша(?!). Вводя бедолагу в состояние Вселенского Гуру. Может, сам чел этим и наслаждается, НО...наблюдать за этим, да ещё и за свои же деньги-занятие малоприятное.
Послано - 24 Дек 2011 : 14:25:34
Хе. Я, допустим, говоря о попадании в нишу Русских Царей Злотникова имел ввиду прямой смысл + читабельность. Ибо он рассказчик хороший. Кроме пропаганды монархических идей и экшна ничего более от его книг не жду. Уже давно. Ваш отзыв о второй книге Г_А меня печалит.... А с динамикой то что? С динамикой? Экшн не похерен под словоблудием?
Послано - 24 Дек 2011 : 14:40:10
пропаганды монархических идей
Вот Сахаров заслужил проспект своего имени вовсе на кузиной мамой, а пропагандой гуманизма - какая ирония... На хрена утопающему гуманиЬм пираньям пропагандировать? Неадекватное поведение. Болезнь психическая.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Хе. Я, допустим, говоря о попадании в нишу Русских Царей Злотникова имел ввиду прямой смысл + читабельность. Ибо он рассказчик хороший. Кроме пропаганды монархических идей и экшна ничего более от его книг не жду. Уже давно. Ваш отзыв о второй книге Г_А меня печалит.... А с динамикой то что? С динамикой? Экшн не похерен под словоблудием?
Увы.Все достоинства первой именно так,как Вы и сказали... Любовную линию грубо оборвали.Без неё мир книги стал совершенно картонным.И вообще,такое впечатление,как будто обе книги писали два разных человека.Или один,но во второй раз он сильно...хлебнул. И после этого решил осчастливить мир своими личными пьяными откровениями.Вместо того,что бы продолжать начатый рассказ. ...А мне действительно жаль.Первая давала надежду на рождение шедевра.
Послано - 25 Дек 2011 : 00:20:22
OlegZK Ниче не понял. Если чего, то говоря о ожидании я опять-таки имел ввиду, что жду Экшна. А прочее привычно и паралелльно мне. Петруххха
тайм-лайн.
Значить торопится.( Woron-1
Любовную линию грубо оборвали.Без неё мир книги стал совершенно картонным.И вообще,такое впечатление,как будто обе книги писали два разных человека.
Мля, неужто опять негров подключил. Совсем Злотников испортился..