Послано - 13 Янв 2021 : 19:05:20
Что-то тема захирела. Недавно обнаружил новую работу Алины Тай "Воздаяние". Первая часть есть полностью. Вторая только пишется. https://author.today/work/102591 https://ficbook.net/readfic/10158735/26139587#part_content - первая часть. https://author.today/work/108586 https://ficbook.net/readfic/10296073/26493893#part_content - вторая часть. Мне лично понравилось. Специально почитал отзывы. Кому-то нравится, кому-то нет. Те, кому не нравится, очень категоричны: "мусор", "жесть", "даже читать не стоит" и прочее. Я прочитал. Мне понравилось. Надеюсь, Автора не заклюют и она продолжит работу. Жалко будет, если работа останется неоконченной. Однако есть интересный момент. Прочитал сначала "Рыжик" Ионова https://author.today/work/89304 А потом - "Воздаяние" Алины Тай. И, честно говоря, совершенно не понял мнения читателей. "Рыжик" мне совершенно, абсолютно не понравился. Уровень школьника, не более. У Алины тоже много недочётов, но уровень изложения намного выше. Её при этом ругают значительно больше. Не понимаю. Что-то я совсем разочаровался в контингенте читателей. Качественные работы клюют, а на откровенно слабые смотрят с восхищением. Эпоха "Квадрата Малевича" возвращается?
Я прочитал. Мне понравилось. Надеюсь, Автора не заклюют и она продолжит работу. Жалко будет, если работа останется неоконченной. Однако есть интересный момент. Прочитал сначала "Рыжик" А потом - "Воздаяние" Алины Тай. И, честно говоря, совершенно не понял мнения читателей. "Рыжик" мне совершенно, абсолютно не понравился. Уровень школьника, не более. У Алины тоже много недочётов, но уровень изложения намного выше. Её при этом ругают значительно больше. Не понимаю. Что-то я совсем разочаровался в контингенте читателей. Качественные работы клюют, а на откровенно слабые смотрят с восхищением. Эпоха "Квадрата Малевича" возвращается?
У "Рыжик" в говне повествование, в "Воздаяние" там ВСЕ говно. Читатели могут смирится с дермовым повествованием, но очень мало тех кто готов смирится и продолжать читать рассказ, где кроме дерьма вокруг - ничего нет. Возможно оно показано и эстетически красиво, с ляпами и т.д. и т.п. , но дальше половины этот рассказ осилит только любитель такого чтива.
Послано - 14 Янв 2021 : 01:13:15
Nezvelus, интересно, а что для Вас НЕ говно? Троллить и я умею. Нашёл Ваш профиль на фанфиках. Быстро прошвырнулся по интересам. Пацанскими бреднями школьников меня не удивить. Не впечатлило. Есть что-то конкретное? Нет? Не засоряйте эфир.
Послано - 14 Янв 2021 : 16:26:53
zlukazl, могу посоветовать только из относительно нового- М. Веллера, но по теме попаданцев ничего посоветовать не могу. По теме чем меня зацепили рассказы которые я добавил в сборники - для моего хобби.
Послано - 14 Янв 2021 : 17:38:09
Арсеньев С. "Архимаг в матроске" http://flibusta.site/b/252628 Взрослый мужчина-программист попадает из нашего мира в мир магии, в тело 13-летней девочки.
Послано - 14 Янв 2021 : 18:07:38
Nezvelus, многое из того, что является Вашим хобби, я бы читать не стал. Это говорит о том, что "на вкус и цвет все фломастеры разные". Однако, спорить с Вами не стану. Я высказал своё мнение, Вы - своё. Рецензия "всё говно" для меня не является показателем провальности произведения. Для этого существуют другие критерии. Всё остальное пусть остаётся "за скобками". Разводить флуд и срач на форуме совершенно не хочется. Веллера обязательно почитаю для расширения собственного кругозора. Однако, биография Автора слегка настораживает: как можно умудриться почти до 40 лет вести полубродяжнический образ жизни? И это во времена СССР. Тут точно талант нужен! Так что почитаю на досуге. Удачи!
Прочитал сначала "Рыжик" Ионова ... А потом - "Воздаяние" Алины Тай. И, честно говоря, совершенно не понял мнения читателей. "Рыжик" мне совершенно, абсолютно не понравился. Уровень школьника, не более. У Алины тоже много недочётов, но уровень изложения намного выше. Её при этом ругают значительно больше. Не понимаю.
Ионова просто молча бросают.
Что-то я совсем разочаровался в контингенте читателей. Качественные работы клюют, а на откровенно слабые смотрят с восхищением. Эпоха "Квадрата Малевича" возвращается?
"А ЕГО НЕТ! Испуганно поискал, уже всё понимая в душе, но нашёл лишь щель между ног… Этого-то мое сознание не выдержало и я отрубился."
"лежу на кровати в одной, задранной почти до жопы, ночнушке. Инстинкт сработал раньше, чем голова успела сообразить. Завизжав, сам такого не ожидал от себя, натянул рубашку чуть не до пяток"
Автор совершенно не представляет о чем он собрался писать и если такой откровенный бред уже в самом начале, то читать это явно не стоит.
Послано - 21 Янв 2021 : 08:26:19
По поводу работы воздаяние, прочитав аннотацию у меня возникает вопрос - в чем прикол попаданца который ничего не помнит? Это полностью бессмысленное попадание.
По поводу работы воздаяние, прочитав аннотацию у меня возникает вопрос - в чем прикол попаданца который ничего не помнит? Это полностью бессмысленное попадание.
Смысл в использовании популярного тега вместе с облегчающим работу приемом.
По поводу работы воздаяние, прочитав аннотацию у меня возникает вопрос - в чем прикол попаданца который ничего не помнит? Это полностью бессмысленное попадание.
Смысл в использовании популярного тега вместе с облегчающим работу приемом.
Смысл в том, что читая только теги, не поймёшь смысла произведения. Или Вы из разряда тех, кто "не читал, но осуждает"?
Вы бы хоть пару слов о работе сказали. О авторе..а не голую сылку. Ну я перешел, глянул...закрыл и забыл.
Народ, что с вами? Я просто в шоке: вместо того, чтобы прочитать и высказать СВОЁ мнение - высказываете претензии тому, кто дал ссылку. Т.е. МЫ должны за ВАС решать, что ВАМ читать, а что - нет? Сколько людей - столько мнений. Очень часто плохую работу незаслуженно хвалят, а хорошую ругают. САМИ прочитайте! И составьте СОБСТВЕННОЕ мнение. А то Вам преподнесли на блюдечке с голубой каёмочкой - и Вы ещё и недовольны. Это как понимать? Если Вам работа понравится - наверное, нужно САМОМУ связаться с Автором и выяснить ДЛЯ СЕБЯ все интересующие Вас подробности. Вы так не считаете? Если не понравится - так и написать: по таким-то причинам считаю, что работа плохая. Тут нет критиков, которые ОБЯЗАНЫ Вам делать обзор произведения. Будьте добры - как-нибудь сами разберитесь! Здесь обзоры произведений давать - дело сугубо добровольное.
Послано - 22 Янв 2021 : 22:39:20
Народ, что с вами? Вместо того чтобы соблюдать правила форума, пишите всякий бред. ЗЫ: По правилам - название, автор. ссылка, краткая анотация, собственные впечатления опционально. ЗЫЗЫ: Впрочем я понимаю, что для многих альтернативно одаренных найти соответствующий тег, это уже интеллектуальный подвиг и об этом нужно всем срочно сообщить.
Народ, что с вами? Вместо того чтобы соблюдать правила форума, пишите всякий бред. ЗЫ: По правилам - название, автор. ссылка, краткая анотация, собственные впечатления опционально. ЗЫЗЫ: Впрочем я понимаю, что для многих альтернативно одаренных найти соответствующий тег, это уже интеллектуальный подвиг и об этом нужно всем срочно сообщить.
Ты адекватен? Я что ОБЯЗАН читать что мне подсовывают? С каких это пор? Или если не хочу читать то я сразу альтернативно одаренный? Да вы батенька нарцис с завышенным ЧСВ (погуглите, а то будете орать что я оскорбил в ответ) Первое - я ничего, ни кому не обязан. Второе - как читатель я имею право знать О ЧЕМ работа Третье - поменьше токсичности. В моем посте выше не было ни оскорблений, ни принижения работы а лишь то, что... (читайте ниже)
Причем здесь мнения и вкусы?
Если выкладываешь сылку на что либо, будь добр в пару слов опиши о чем там, или кто автор.
Но ориджинал, от неизвестного автора, без всяких пояснений - кроме ЧИТАЙТЕ. Это слабо.
Повторюсь - открыл, глянул что ориндж, глянул что автора не знаю, закрыл, забыл. Не зацепило.
вот если бы хоть пару слов от ВАС было о чем и о КОМ, то возможны варианты. Так что не бомбите
Послано - 23 Янв 2021 : 02:03:53
daddym,Финикс, публично приношу извинения за то, что в своих высказываниях был резок и необъективен. Будем считать, что у меня очень завышенное ЧСВ, из-за чего и возник конфликт на ровном месте. Для того, чтобы и дальше не возникало подобных конфликтов, специально приведу здесь "выписку" из правил форума: "3.2. Рекомендации к содержанию поста. 3.2.1. Сообщение должно иметь непосредственное отношение к теме обсуждения, содержать личностную оценку предмета обсуждения или раскрывать предмет обсуждения со стороны, не известной другим Хранителям. 3.2.2. Сообщение должно, по возможности, максимально развернуто отражать точку зрения, аргументацию, возражения, сомнения Хранителя по поводу рассматриваемого вопроса." Надеюсь, теперь все будут придерживаться правил форума, которые почему-то нарушают почти все его участники (ну, по крайней мере, многие).
Послано - 23 Янв 2021 : 12:53:00
zlukazl пишет: Удивительное дело, на моей памяти, на всем форуме никто не извинялся. Респект. Сам я обычно не реагирую, но конкретно в этой теме просто постоянно появляются ссылки на полторы страницы, с радостным сообщением "сам не читал, но есть тег".
«- А почему тогда в меня же, а не в кого - либо значимого? Политически, или финансово? Не дай бог в женщину, конечно…. Уж я бы наизменял… - Психосоматика не позволяет. Практически никогда сознание, попав в чужое тело, удачно адаптируется. Все кончается как минимум сильнейшим психическим расстройством. Как правило- шизофренией. Смена пола это все только усугубляет. В лучшем случае, женщина с мужской матрицей становится нимфоманкой - шизофреничкой. Женский оргазм сносит у мужчин мозги напрочь. А уж если есть предрасположенность…»
Послано - 25 Янв 2021 : 16:48:20
Gyjiebep, Вы уже третий раз спрашиваете одно и то же. Gyjiebep пишет:
Привет, что есть из похожего на "Капкан на инквизитора"?
Если Вам не отвечают - скорее всего, либо ничего похожего нет, либо кому-то просто лениво. Если бы встретил подобное - кинул бы ссылку. К сожалению, не встречал. AlexisPlum, только недавно вспоминали о правилах форума. Во-первых, разместили свой пост НЕ по теме. Здесь - всё, что касается смены пола. Вам же, скорее всего, в тему "попаданцы" или во что-то подобное. Ближайшее похожее "Попаданец в СССР" https://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10221&FORUM_ID=48&CAT_ID=5 Во-вторых, ссылку на произведение не привели (https://author.today/work/93045). И вместо описания - цитата из текста произведения. Очень плохо, сударь. Удачи!
daddym, если я в чём-то не прав - признаю это. Надеюсь, конфликтов больше не будет. Удачи нам всем!
Действительно неплохо. Слог хорош, интрига - на месте. Тут обмен телами. На время. Мне вообще такие вещи не очень нравятся (обмен телами, есс-но), и в начале я откровенно плевался и матюкался. Особенно злила тупость мамзели в теле мужика. Ещё странность была с "Учителем" - "смотрящим" в камере. Что-то не сильно похож на уркагана. Но дальше повесть затянула. Интересно стало - чем закончится. Конец сильно порадовал. Хеппи энд во всей красе. Зло побеждено, всё вернулось на круги своя - йю-ху... В общем, Автор хорошо постарался. Но есть и ложка дёгтя: перечитывать вряд ли буду. Очень уж не люблю обмен телами и параллельное повествование. Однако, это личное. Всем остальным - рекомендую.
AlexisPlum, только недавно вспоминали о правилах форума. Во-первых, разместили свой пост НЕ по теме. Здесь - всё, что касается смены пола.
Печально когда кто-то не умеет читать, но еще хуже когда имеются явные проблемы с пониманием прочитанного.
Так поясните непонимающим - к чему Ваш пост? В указанном Вами произведении смены пола нет. Или Вы что-то иное имеете в виду? Вас весьма сложно понять - Вы же ничего не объясняете. Кинули название, кусок содержимого, в котором объясняется, что якобы нельзя разум мужчины запихивать в женщину - и ЧТО? К чему это? Мало того - к чему ЭТО здесь?
Послано - 27 Янв 2021 : 00:39:33
Сколько полемики в этой теме, не относящейся к самой теме. Господа/товарищи, может прекратите? Реально затрудняет поиск произведений. Захожу на форму, вижу новое сообщение в Теме, радостно кликаю в ожидании новых рекомендация, а тут, простите за выражение, какая-то херня. Написал модерам просьбу почистить тему от оффтопа и флейма
Здесь сборная солянка всего понемногу. Призыв в другой мир (исекай), потеря памяти, принудительное превращение в трапа с постепенно сменой пола на женский. Рабство гг, развитие гг... Вообщем все возможные штампы которые могут быть в нашей теме.
Но на удивление органично все это смотрится и Читается легко и не принужденно. Хотел заценить пару глав да забросить до полноценного перевода на русский (страницу на рулейте кто то застолбил уже), но затянуло и прочёл все что есть (ровно 1 том) в гуглопереводе. Не пожалел. И да это новый и очень быстро пишущийся (или переводящийся) онгоинг, чуть ли не по главе в день выходит судя по оглавлению.
Там ещё есть одно произведение почти с теми же тегами и схожим описанием сюжета. Только в нем больше просмотров оценок и соответственно текста. Но с этим произведением ещё не ознакомился, оставил на завтра. Но если кому интересно. https://www.scribblehub.com/series/105522/transmigration-gone-wrong/
Послано - 28 Янв 2021 : 15:31:51
Мой Азкабан, все ночи, полные огня… https://ficbook.net/readfic/10338308 НЖП в коменданта Азкаббана. Пока слишком мало для объективной оценки, но в принципе, аффтор, в общем и целом, пишет неплохо, так что подписался.
Послано - 30 Янв 2021 : 00:54:40
Vladimir32 ну там и пару годных вещей есть как минимум. Правда я их раньше читал уже через поиск novelupdates. Так что с уникальность там немного проблемы. Но зато с качеством их нет, раз уж даже гуглоперевод оттуда нормально Читается)
Послано - 30 Янв 2021 : 09:01:41
Есть конечно, но... За что я недолюбливаю такие сайты а также аниме и мангу-на тонны гарёмного шлака есть всего 1-2 адекватных произведений типа голубой стали.