Крест на башне

Крест на башне

3,9читать желательно

Добавить отзыв
Добавить к профилю

Аннотация автора: Как и большинство альтернативок, эта началась с вопроса: Что бы было, если? Итак, год 1914-й от Рождества Христова, месяц август, точнее последняя неделя этого самого августа. Усталые, но победоносные германские войска идут вперед, где-то перед ними бредут разбитые в Приграничном сражении французы. Англичане уже прикидывают, как будут грузиться на корабли а в Восточной Пруссии на стол Гинденбурга лег план того, что позднее назовут Танненбрегским сражением. Танненберг они выиграли. Взамен тонкая нить реки Марн перечеркнула строгую красоту шлиффеновских расчетов. Впереди было еще четыре года войны. Войны, подобной которой человечество доселе не знало но именно в эти августовские дни для Германской Империи счастье было так близко, так возможно... Ну а что, если бы... Париж все же услышал грохот пушек фон Клюка? Мир, который мог бы быть. Вряд ли он мог стать лучше, честнее, добрее с чего? Люди ведь те же. Он просто стал бы иным Мир за углом от нашего, Мир, свернувший на перекрестке истории. Наверняка можно сказать лишь одно те, кто могли бы жить в нем... жили и умирали, ненавидели и любили бы точно также, как и мы.

Читать текстСсылок:1
Скачать текстСсылок:2
Читать отзывыСсылок: 5

Отзывы на "Крест на башне"

Панцерваффен против белой гвардии

Поклонникам творчества Андрея Уланова читать этот роман безусловно стоит. Автор показал свой класс, сконцентрировавшись на этот раз на сценах танковых сражений. Написано увлекательно, читается очень легко.
После прочтения возникли некоторые идеи:
а) автор перед написанием романа прочитал две группы источников: мемуары русских белогвардейцев (к примеру, генералов Туркула и Богаевского и мемуары немецких танкистов (к примеру Отто Кариус) все эти книги можно анйти в Сети
б) автор проникся описываемым благородством одних и профессионализмом других
в) автор задумался «а кто победит слон или кит»? и свел обоих противников на поле сражения альтернативной истории.
Резюме: Получилось интересно для поклонников, вполне читабельно для новичков, особенно западающих на технические и тактические детали, а увлекающиеся военной историей постоянно будут чувствовать «дежа вю».

Крест на башне

Весьма слабый роман. Автор зациклился на деталях, точнее - на детальках, в результате получилось техническое описание боев.

Кроме того - поскольку изначально не сказано, кто такие синие, почему вдруг немцы воюют в России, в каком году вообще дело происходит, ну и так далее - возникает раздражение - а какого хрена все это означает?

Накал есть

Накал есть, есть идея, есть все это... Очень понравилось, на мой взгляд, немного похоже на "Флегетон" А. Валентинова.
Понравилось. :))

Плохой роман

Произведение не очень, при чтении создается впечатление, что автору необходимо было срочно за 2 недели что-то написать, а что - не важно, т.е. набор сюжетов (лажовых), нет ничего такого интересного в том, что он написал. Самое прикольное, что почти то же самое я уже читал года 3-4 назад, так что ничего нового и интересного. Хотя книжка оформлена супер - танки и пиплы с оружием, вот только ничего к книге близко.

Танки

Впечатление следующее: из большой и неплохой книги выбраны все батальные и околобатальные сцены и объединены в отдельную книгу. Имеют место быть и такие книги, но нужен накал, страсть, правда эмоций. Например, Бондарев "Горячий снег" (тоже танки).