Послано - 25 Апр 2010 : 10:42:26
http://zhurnal.lib.ru/k/koew_i/av-001.shtml На правах саморекламы. (: Игорь Коев - Третьи Врата. фэнтези, 2/3 книги - полностью выкладывать не могу по договору.
Спасти мир... а если цена - твоя жизнь? И тебя не спросили хочешь ты этого или нет. Через боль, кровь, смерть, унижения, под печатью рабства, восемь молодых людей идут к чужой, так же как и они, цели. В это время Хаос готовиться поглотить мир, а демоны вторгаются в населенные земли, стремясь успеть сделать то, для чего были созданы - убить людей, чтобы другие могли жить. Игра началась. Игра, которая либо остановит Хаос, либо выпустит его на свободу.
Добавлено 22.03.10, оценка СИ 8.43*677 из 677 поставивших оценку, оставили комментарии 47, из них осмысленных комментариев то ли 2 то ли 3. Мне вот интересно смысл накручивать оценки ?
Про название согласен, оно рабочее (правда по поводу настоящего многие говорят, что оно ещё более дурацкое). А вот аннотация специально такая придумана, чтоб те кому не нравятся попаданцы в фэнтезийные миры, не заходили.
Про название согласен, оно рабочее (правда по поводу настоящего многие говорят, что оно ещё более дурацкое). А вот аннотация специально такая придумана, чтоб те кому не нравятся попаданцы в фэнтезийные миры, не заходили.
Суть в том, что большинству "не нравятся" не попаданцы, как таковые - а скверная "хумористическая фантастика", в жанр которой попадают большинство таких книжек. Ибо ехидные стервозины, влюблённые вампиры и дебильные могучие добрые программисты-маги-первокурсники задолбали вусмерть. А вы, со своей аннотацией, прямо причисляете себя к этой славной когорте.
Суть в том, что большинству "не нравятся" не попаданцы, как таковые - а скверная "хумористическая фантастика" в жанр которой попадают большинство таких книжек. Ибо ехидные стервозины, влюблюнные вампиры и дебильные могучие добрые программисты-маги-первокурсники задолбали вусмерть. А вы, со своей аннотацией, прямо причисляетесь к этой славной когорте.
И что же теперь делать? Или перечислить не только то что будет, но и то чего не будет?
Добавлено 22.03.10, оценка СИ 8.43*677 из 677 поставивших оценку, оставили комментарии 47, из них осмысленных комментариев то ли 2 то ли 3. Мне вот интересно смысл накручивать оценки ?
Это очень просто. Предыдущие восторженницы Даша, Маша и Наташа замкнулись на предшествовавшем тексте. В бой вступили Миляуша, Дикие Цветы, ЛЯЛЯ-ШАЙХ-ФЕЯ, Lina, Agneta и прочее подобное. Только что Собчуши не хватает.
Послано - 25 Апр 2010 : 16:12:30
AnGord Ну что вы к его многочисленным личностям пристали?)) Это же родни болезни, возмущаться бессмысленно и бесполезно. Обсуждение Сергеева как и Патрацкой(не их текстов) не несут в себе ни грамма осмысленности или интересности/полезной нагрузки как для читателей, так и для Курьера как тематической темы. Только сотрясание воздуха, такое же как и в текстах указанных авторов. Видимо эт тоже сродни графомании(как диагноза), когда очень хочется сказать.) Говорите в его персональной теме в Архивах, это уместно будет.) И никто их там не удалит ибо верно расположены.)
В отличии от Миротворцева, я дочитал до конца представленное произведениее. Согласен, что много подробностей, более того, их много в принципе и в том числе без которых совершенно явственно можно было обойтись вообще. Тупо лишнее. В некоторых случаях краткость действительно сестра таланта. С другой стороны, автору удалось(в том числе и благодаря многим подробностям) создать некие яркие образы и пятна на фоне серого листа наполненного машинописным текстом. К сожалению серого всё же больше. Текст из той же ниши что и Дравин, Джевага и т.п ПРавда , несмотря на нишу, книжка классом повыше. На порядок. Ровно настолько, что этот текст можно было читать без автоматического мозгокомпосирования. Не идеально. Далеко не идеально, но достаточно любопытно. Даже увлекательно где-то. Есть сумбур в изложении( когда автор видит картинку, но забывает её показать читателю), нормален язык, оформление. Гперсонаж на Ггероя не вытягивает. Ибо нет в нём цельности. Противоречив. Причём противоречие это хаотичное, вина автора. Оному не удалось создать объёмную, последовательно(или как ещё) развивающуюся/неразвивающуюся)) личность. Он просто от главы к главе отличен от себя предыдущего. Без переходов, как удар молотком по пальцу.) Фаольшивит психика Гперсонажа изрядно. При этом текст читабелен. Он в меру здрав, тет в нём напыщенной "слабости" и инфантилизма. Много снобизма от ГП. Пафосность в меру, -эт хорошо. Неплохой текст. Первый за пару-тройку недель текст Си который я прочёл до конца и с удовольствием. Попробую последить и далее. Не все же авторы сливают продолжения....) На 6,4-6,9 баллов по шкале З-П. При переработке боевых сцен и Упорядочивании линейного повествования оценка как минимум на балл, а то полтора повыше будет.
Послано - 25 Апр 2010 : 20:19:59
Блин, я из-за отсутствия на СИ столько "новых" автор понаходил, что глаза разбегаются. Вот, например: http://zhurnal.lib.ru/k/kruzhewskij_d_s/ Интересует его "Искатель" и "Магфиг", есть что сказать?
Послано - 25 Апр 2010 : 20:42:56
Миротворцев Магфиг (ИМХО от "МАГии ни ФИГа нету") -- будни учителя труда (да-да, киянки-рубанки и никакой магической силы) в магической академии. Юмористическое. Искатель -- "традиционная" фантастика. Будущее, стремящийся к звездам подросток поступает в учебное заведение по подготовке космонавтов. Первая любовь, первые потери... Местами сопли с сахаром. ИМХО рассчитано на подростковую аудиторию.
Блин, я из-за отсутствия на СИ столько "новых" автор понаходил, что глаза разбегаются. Вот, например: http://zhurnal.lib.ru/k/kruzhewskij_d_s/ Интересует его "Искатель" и "Магфиг", есть что сказать?
Мне ничего не понравилось - очень слабо. А Магфиг тот и вовсе "Хумористическая фантастика" - бессмысленная и беспощадная.
Послано - 25 Апр 2010 : 21:41:18
Неправда, "Магфиг" - штука клёвая, во всяком случае, первая половина... Будни трудовика в школе магии - ништяк. Как там дети табуретки делаи... :)
Блин, я из-за отсутствия на СИ столько "новых" автор понаходил, что глаза разбегаются. Вот, например: http://zhurnal.lib.ru/k/kruzhewskij_d_s/ Интересует его "Искатель" и "Магфиг", есть что сказать?
Автор не новый. Читал у него "Танкист" и "Искатель". Первый интересен в первую очередь задумкой и его посоветую несмотря на недостатки (здесь о них промолчу ж). "Искатель" лично мне не понравился, имхо слишком романтизирован и расчитан на подростковую аудиторию, но отмечу, что прочел только треть романа.
Версия для печати
Послано - 24 Апр 2010 : 15:17:45
