1.Читать невозможно. Складывается впечатление, что автор строит словесные конструкции недоступные его пониманию и пониманию большинства читателей. С внутренней убедительностью тоже плохо, т.к. отношения в среде негуманоидов строятся чисто по-человечески, даже если называются совершенно головоломно. Где-то около 2-3 по шкале СИ (ИМХО). 2.Автор не любит читать, поскольку он совершенно очевидно не читал правила КуСИ.
Настоятельные советы автору: 1. Прочитать правила КуСИ. 2. Выполнять правила КуСИ. Т.е. сообщать про самопиар и не ставить проды по поводу исправления очередной запятой. 3. Прочитать некоторые хорошие книги (хоть "Воины империи Тзен" Асприн) и немного подумать. 4. Учить могучим русским языка.
Послано - 30 Апр 2010 : 10:12:20
Насчёт "Воины иперии Тзэн" Асприна. Когда-то начинал читать, и не осилил. Некоторые хвалят. Думал, может со мной что-то не так. На Фензине увидел такой коммент :
Скрытый текст
Оригинально, весьма У Жуковского была война мышей и лягушек, здесь мы видим войну ящериц против насекомых (жуков, ос, муравьев, кузнечиков). Правда, почему мирные кузнечики вдруг оказались плотоядными хищниками? А вот это и есть фантазия автора. И снова, после Шуттовской роты, а может перед оной, аффтар пробует показать нелегкий труд командира. В качестве ГГ инопланетный (ящерица) воин, из касты воинов. Да, вот тут Асприна не поймаешь за руку. Похожи на людей? А почему бы и нет? Обычные двуногие ящерицы. Даже в некоторых эпизодах хвост участвует. Странности в поведении? Так ведь не люди же! Другой менталитет. С этой точки зрения получилось неплохо и не так избито. До этого подобное встречал лишь в Проклятых А. Д. Фостера. Ну и в различных новеллах страниц на 30 и менее. Но Асприновские инопланетяне проигрывают фостеровским по всем позициям, как неумелое черно-белое фото проигрывает цветному. Таких плоских персонажей еще поискать! Ни у одного, ни у другого персонажа нет никаких увлечений! Нет ни любви, ни семьи, ни политики, ни друзей, ни врагов, ни азартных игр, ни досуга, ни наркотиков, вообще ничего нет. Живут только для того, чтобы совершенствовать боевое мастерство и с честью погибнуть за родину. Причем, если у воинов младших это обьяснимо: дескать, лежат в гибернации, до времени, когда понадобятся, ни жрут, ни пьют, вопросов не задают. То чем заполняют досуг воины старшего поколения (если между операциями проходят годы, в том числе и в прыжке) ученые и техники остается неизвестным. Считается, что воины все время совершенствуют боевую модель, ученые совершают научные открытия, техники, изобретают новейшую технику и виды вооружений. Кстати, удивляет «заказной» характер открытий: супер-лучи надо, пожалуйста, в три месяца разработаем; чудо флайер космический? 5 месяцев трем техникам трудиться; спрей, чтоб стенки туннелей не обваливались? Тоже срок и тоже состав техников известен. Тут очевидно торчат уши различных космических симуляторов, типа Мастер оф орион, где срок открытия определяется количеством ученых и длиной полоски прогресса. Для аффтора пытающегося изобразить вселенную, такая халтура не очень-то смотрится. Для создания драмы о том, как ящеры кладут жизни на алтарь отечества, требуется боевая обстановка с примесью рукопашной, желательно, а раз ты пишешь о командире, так еще требуется и описание тактико-стратегических действий. Тут Асприн попросту лажается, имхо. Такого маразма я не встречал. Несуразности лезут одна на одну и погоняют логическими несостыковками. Нет, чтобы поучится если не у Фостера (может раньше Фостера писал), так хотя бы у Хайнлайна с его Звездными Рэйнджерами. Начиная с того, для идентификация особей разумной расы с миллионами экземпляров требует нечто большего, чем имена из 4 букв. И заканчивая тем, что тактические изыски командования не имеют под собой никакой разумной основы при тактике налетов. Так, налетели на планету, постреляли, постреляли и смылись. Потом до планеты нет никакого дела ни коалиции насекомых, ни самим ящерам, ни кому-нибудь другому. Хрен с ними, думает неведомая Коалиция насекомых. У нас еще много. Это при том, что речь идет о родной планете насекомых. Тем не менее командование насекомых нападает на родную планету ящеров, из чего можно сделать вывод, что у насекомых таки-да, есть командование. Но кроме этого эпизода оно себя никак не проявляет. Далее все войска насекомых изображаются насекомыми переростками с инстинктами и поведением реальных кузнечиков, кроме муравьев с зачатками интеллекта. Как такие существа могут строить космические корабли и лучевое оружие остается непонятным. Нам говорят, что они подсмотрели у неведомой расы, причем она их даже научила. Ну, представьте себе ситуацию, толпа гигантских кузнечиков увидела кукурузник на поле. Пьяный до белой горячки пилот их научил тягать штурвал, после чего кузнечики убивают пилота и угоняют кукурузник. И начинают неведомо как строить сверхзвуковые истребители. Не имея ни промышленности, ни инфраструктуры. Каково? А ведь Асприн просит поверить в нечто подобное. Про мелкие тактические изыски Асприна я помолчу, за недостатком места. Полная ахинея. Начиная от бросанием командования опытных пилотов под предлогом, что дескать, в глубоком летаргическом сне (коме) съедят много. И продолжая упорным неприменением взрывчатых веществ большого калибра, а только маленьких ручных гранат, неприменением тяжелого вооружения и авиации для наземных боев. И заканчивая непонятным неиспользованием пишущей видеоаппаратуры, которая есть, конечно, но почему то руководитель исследовательской группы ученых лично прется почти без охраны наблюдать поведение врага вблизи. Что он собирался там найти, не поясняется. Фантазии не хватило видать. А сюжет потребовал. Что равносильно тому, чтобы Жуков отправился на передовую посмотреть, в какой форму одет тот немецкий солдат, который ходит в сортир в 8 часов утра в деревне Гадюкино. Словом, наивная сказочка для 15-летних. Боюсь, эта аудитория - потолок Асприна. За исключением начала (3 первых книжек) серии про корпорацию МИФ. Не читайте этого, а лучше перечитайте того же Хайнлайна. 6 баллов Асприну. За неизбитость сюжета, хоть и примитивного донельзя, и незатянутость. Да, незатянутость – несомненный плюс для данного опуса.
Так что то, что это пример хорошей книги, это личное мнение Петрухххи. Подчёркиваю, что это единственный пункт из поста Петрухххи, с которым я не согласен.
Послано - 30 Апр 2010 : 11:12:56
Почитал Сергеева Станислава Сергеевича. "Достойны ли мы отцов и дедов". Ссылка.
Третья мировая таки случилась. Оставшиеся в живых шарятся бп бункерам и в поисках жратвы. И прочих необходимых весчей. Один из "бункерованых"(Фантастически предусмотрительный) оказался просто вомбатом, умудрившись заиметь перед началом конца сверхсекретную разработку/установку по перемещению во времени. Перемещается он в самое что ни на есть начало Великой Отечественной. Ну и как водится у прилично воспитанных/патриотично людей, пытается повернуть историю в более благоприятном направлении для Советского Союза. Советов Сталину не дают. Общаются через посредников, сливая инфу по гитлеровцам и военной технике/вооружении. Попутно учавствуя в боях и сражениях на местном уровне, довольно сочно описаных(сражениях то есть)). Читабельно. Прочитал всё, что есть на данный момент. Возможно и далее буду следить. Интересность средняя. Интрига отсутствует почти. Логика в среднем звене вполне стоящая, в глобальном что-то вызывает подозрение.))) Достаточно неплохо, баллов на 6,5-7,5. Где-то так... Кому нравится фантастика на тему военно-историческую, и их не коробит от названия СССР -могут поробовать почитать, есть вероятность занять пару вечеров.
Послано - 30 Апр 2010 : 12:56:54
dapp Возможно с "Воинами" я слегка погорячился, однако с точки зрения отображения негуманоидной психологии книга Асприна достаточно хороша и, что существенно, вполне доступна для понимания на уровне указанного выше автора. Фостер на этом образовательном уровне скорее всего просто пройдет мимо понимания и не даст ничего. Все вышенаписанное - ИМХО.
ЗЫ: Я "Воинов", когда они вышли, тоже недочитал, однако месяца четыре назад они прошли очень легко.
Mat Зачитал пару строк. Типа римейк летописи Земли Русской. --!!!