Великие сражения древности оставили от мира немногое. На руинах расцветает новая жизнь, а старая пытается приспособиться к изменениям. Или приспособить их для себя. Кто-то действительно достиг расцвета, а кто-то уже начинает увядать. Империя слишком стара — она уже начала загнивать. На ее похороны спешат слишком многие — надо успеть добраться до имперских богатств раньше конкурентов. Но не рановато ли зашевелились стервятники?
Imperare sibi maximum imperium est.(с) L.A. Seneca. Хеймдаль.
Послано - 02 Фвр 2010 : 20:12:44
Костик Книга, как я понял, выложена не вся. Наверное, издательство не даёт. А издана она совсем недавно, надеюсь скоро будет в интернете. То что автор выложил на СИ очень понравилось.
Imperare sibi maximum imperium est.(с) L.A. Seneca. Хеймдаль.
Послано - 03 Фвр 2010 : 10:20:04
LOKI, ты меня не понял. Автор понемногу продолжает выкладывать на СИ текст, дополняя основной файл. Вот мне и интересно, он "задним" числом выкладывает то, что есть в книжке или этого даже на бумаге нету. Вопрос скорее к автору, но очень он уж редко к нам заходит.
Послано - 13 Фвр 2010 : 19:38:41
Дочитал. Не плохо. Но ожидал большего, да. Думаю дальше будет интереснее. Два ГГ по идее должны встретиться. Девушка магичить Тима научит...В общем, имхо, это как бы пролог. Сумбурный правда очень. Но продолжения ждать буду.
Imperare sibi maximum imperium est.(с) L.A. Seneca. Бывший Хеймдаль.
Послано - 13 Фвр 2010 : 20:41:28
Книга непонравилась.По сравнению с практиканткой явный шаг назад. Слишком разбит сюжет,неправдоподобны поступки героев. Великий пацан на горячем коне спасает галактику. Оружие с индефикацией,гранаты без. Средневековому жителю живущему в магическом мире имеющем навыки пользования гранат. Нереально.Сюжет с разбивкой племени на три части для гипотетической тренировки расчитанной на будущую войну.Неправдоподобно.
Сюжет с разбивкой племени на три части для гипотетической тренировки расчитанной на будущую войну.Неправдоподобно.
Идея позаимствована у Лукиных из "Миссионеров", а у них в свою очередь происходит от рассказа Анатоля Франса "Фарината дельи Уберти или гражданская война" Так что (литературная) традиция.
Нереально.Сюжет с разбивкой племени на три части для гипотетической тренировки расчитанной на будущую войну.Неправдоподобно.
Почему? По-моему, вполне. На острове(континенте?), ведь, как я понял, одни кочевники. Без стычек междоусобных, они бы потеряли навыки.И новички бы не тренировались, если это без надобности. Имхо человеческая натура такая, они бы перессорились всё равно. А тут есть совет мудрецов-вождей, которые могут объединить и заставить забыть давние обиды. В истории было не мало случаев когда враждующие между собой племена-царства(и т.д) объединялись для победы над более опасным противником. Ну и множество таких, которые не объединялись и проиграли.
Imperare sibi maximum imperium est.(с) L.A. Seneca. Бывший Хеймдаль.
Послано - 13 Фвр 2010 : 21:47:19
Да обьединялись но не готовились до гипотетического врага за сотни лет до того. И что же им мешало обьеденится против первых пришельцев? А степняки до этого значит жили мирно и не нападали на приморские города и земли? И дрались между собой-братьев,ненападая на более богатых чужаков? Спас корабль разбился 20лет назад и с него уцелело пятеро.О какой тогда войне говорится? Или племя степняков состоит человек из 30? Степняки не живут оседло,специфика скотоводства,о каком поселении идет речь? Нестыковки несуразицы по всей книге. "Зайцы"появились откуда?За 15 лет взяли власть во всем мире?
Послано - 13 Фвр 2010 : 21:51:45
Хм. С каких пор жанр романа стал новостью и чьим то персональным ноу-хау, которое можно слямзить? То, что сейчас всё подрят называют романами вовсе не означает, что многочисленные издания текстов действительно ими являются.
То, что Каменистый "влез" в этот жанр вновь, после "Практикантки", лично меня не радует. "Пр-ка" держится на бешенном драйве и смешном юморе. Уже вторая книга о ней, была слабочитаема.
Хотя честно говоря, я не разделяю пессимизма хранителей. Просто автор стал меньше поддаваться порывам и больше/тщательнее прописывать свои тексты, избавляя их как от "ьлох", так и от этого самого "порыва", "затирая" тот самый драйв. Но, тем не менее, книги его достаточно читабельны и интересны. А уж интриги хватит на пару-тройку книг других авторов. "Время одиночек" произвело приятное впечатление. Нет драйва- плохо. Но есть хорошая приключенческая литература в фантастическом мире, всё хорошо.)
То, что Каменистый "влез" в этот жанр вновь, после "Практикантки", лично меня не радует. "Пр-ка" держится на бешенном драйве и смешном юморе. Уже вторая книга о ней, была слабочитаема.
А каком жанре речь? "Практикантка" - фантастика. "Время одиночек" - фэнтези. Вроде бы.
Imperare sibi maximum imperium est.(с) L.A. Seneca. Бывший Хеймдаль.
Послано - 14 Фвр 2010 : 00:02:17
Ты знаешь, я пожалуй забыл добавить к своему "определению" добавочку- классический. То, что сейчас "обзывают" романами, я иначе, чем конъюнктурой назвать не могу.
Это нечно среднее между романом, повестью и рассказом. Нечто. Среднее. Ужас.))
Послано - 14 Фвр 2010 : 00:09:10
Костик Разницу в "жанре" между Пограничной и Практиканткой я всё равно не уловил... Она есть? И если есть, в чем она заключается? Из твоего поста получается, что "Пограничная река" это нечто среднее между романом повестью и рассказом. Ведь ты сравниваешь произведения одного автора...
Imperare sibi maximum imperium est.(с) L.A. Seneca. Бывший Хеймдаль.
Пр-ка - оборона против Чужих (демонов). В чём-то имеет сюжетное сходство с нашествием марсиан у Уэллса... если бы оно вылилось в тысячелетнее противостояние.
А все эти "Пограничные реки" - эт "наши - там". Немного общего. Вот Запретный Мир - тож попаданцы, "наши - там". Но, в отличие от Калашникова, у Каменистого самоповторы - минимальны, не мешают.
Хуже - "искания и метания". В его творчестве наблюдается скорее регресс, нежели прогресс...
Послано - 14 Фвр 2010 : 03:25:22
Mat Разница только в сюжете. Я сам читал и сюжет знаю... Тут речь немного о другом.
Хуже - "искания и метания". В его творчестве наблюдается скорее регресс, нежели прогресс...
Автор пытается сделать что-то новое. Может первый блин получился комом, хотя мне он всё же понравился, но попытка - не пытка. Это первый его фэнтези роман, не будем уж слишком строги. Дальше, я думаю, будет лучше.
Imperare sibi maximum imperium est.(с) L.A. Seneca. Бывший Хеймдаль.
Хуже - "искания и метания". В его творчестве наблюдается скорее регресс, нежели прогресс...
Взрослеет Каменистый ускоренно.(Возможно)) Юношеская страсть гибнет под взрослеющим прагматизмом и новыми "горизонтами" открывающимися перед идущим путником.)) Только дорога одна, погода разная.
Скрытый текст
Это неизбежность для всех людей. Люди творческие острее чувствуют, оттого их творения буквально пронизаны индивидуальностью. Если она подкреплена талантливостью, на выходе получаем "продукт" который может воспринять ещё какое-то кол-во людей. В итоге- сопереживание и проникновение в предлагаемый автором мир. В этом и заключается талант. Чувствуют все, а "распахнуть" этот мирок для других могут немногие. Многие так и остаются графоманами, не в силах преодолеть барьер, а большинство людей даже не стремится к диалогу, из природной бедности их мирка чувствами, хотя эмоций бывает через край.)
Любой человек/автор с возрастом изменяется, как это заведено природой. Гормональный коктейль меняет свойства и направленность воздействия, поиск новых ориентиров неизбежен. Никто не в силах избежать этого процесса. Тут главное не утратить тот "жар" толкающий на творчество. И не пытаться его заменить исскуственными катализаторами, типа алкоголя или коки. Так и с Каменистым, я полагаю. Всё течет и изменяется. Мало ли какие события происходят в его жизни. Вот и проявилась тяга к "большой" картинке, которую он и пытается создать. Эмоций стало на два порядка меньше, разумности больше. Надо смотреть дальше и надеятся, что его тексты не "лягут" под грузом новых жизненных коллизий. Как это происходит с подавляющим большинством писателей. Термин "исписался" не выдуман злобствующими читателями, это наблюдаемый факт. Никакое мастерство не заменит искры вдыхающей жизнь в написанный текст. Хотя многим хватает и этого. У Каменистого я пока не наблюдаю этого вредного явления.) Это просто смена приоритетов по жизни. Будем посмотреть.)) LOKI
что "Пограничная река" это нечто среднее между романом повестью и рассказом.
Однозначно "подогнать" под какой-либо жанр нынешние худ. тексты сложно. Рамок никто не придерживается. Может и не надо.) Но к классическим Романам, повестям и рассказам пишущееся сейчас сложно отнести полностью. "Пограничная" скорее относится к рассазу/повести с "отступлениями", суть которых в пояснении и пущей прорисовке "картинке". В романе же, существуют полноценные параллельные сюжеты, которые даже не обязательно на финише сойдутся в один. Это как бы несколько повестей/рассказов под одной "крышей".
Никитин "рос", начав с психологического возраста лет в двадцать пять. И достаточно быстро "дорос" лет до пятнадцати. Головачёв - с тридцати до двенадцати, где-то Садов - растёт, но пытается не растерять, по дороге, мастерства. Красницкий - с энергичных и практичных сорока - приближается к восьмидесяти ("растекается месией по древу"). Рудазов, правда...
Как отмечали Олди (Мессия), тут главное - не сбрасывать старую "шкуру", пока под ней новая не сформируется. Им самим, кстати, это практически всегда удаётся
Боб Говард, Говард Лавкрафт, Роберт Джордан - у многих авторов "конины" хватало мастерства через годы возвращаться - и мастерством компенсировать уходящий "тонус" - да и в собственных циклах - тож. Желязны, начавший сторое пятикнижие Амбера (Хаос) с молодой энергией и Асприн, сумевший-таки вернуться к Мифам - эт вообще удивительно
Послано - 18 Фвр 2010 : 16:25:12
прочёл "Время одиночек" и совершенно запутался,или это продолжение неизвестной мне книги,или попытка заинтриговать читателя.Но сюжетец тянет на три балла,интриги нет, динамики нет, откровенно скучно.
Послано - 20 Фвр 2010 : 17:32:30
Так же прочитал "Время одиночек". Более чем доволен. Мне кажется автор вырос. Вот как раз если говорить об этапах его взросления, то наверное в первый попадет "Практикантка". Читал я, правда ее давно, но впечатление она оставила довольно сумбурное. Смешение экшна и боевки в ущерб смыслу и логике. Хотя стиль, слог и энергия захватывали. Впрочем я читать, как ни странно, стал ее только из-за первого абзаца первой книги, где поразительно точно, реалистично, достоверно (можно добавлять эпитеты) дано описание природы Северо-Востока России. Второй этап - "Запретный мир" и "Пограничная река". Собственно уже в первом двухтомнике автор сказал все что нужно было и чрезвычайно вовремя закончил ее. А вот "Пограничную реку", как мне кажется начал, желая воткнуть туда все те моменты, что не вошли в "Запретный мир" и (в "Четвертом годе") исписался. "Время одиночек" - новый этап и новая тема для Смирного-Каменистого. Как мне кажется, удачная. С попыткой поднятся над линейным развитием сюжета и банальным мордобоем. Конечно легче и удобнее идти по протоптанной колее, но подобный выход на целину вызывает уважение. Надеюсь на продолжение.
Мы так жить будем, что наши внуки нам завидовать будут... (с) Черномырдин В. С.
Послано - 22 Фвр 2010 : 23:19:56
Начал читать Время Одиночек. Оно точно первое?) Вот явно пришельцы, непонятные герои... У меня было очучение что я что-то пропустил :)
Послано - 24 Апр 2010 : 23:48:24
Прочитал "Это наш дом" в бумаге. На СИ чуть больше половины. Чтобы продлить удовольствие, начал с начала. И все равно ровно два дня, как ни тянул. Очень понравилось. Автор плавно подвел черту под этапом. Все тактические задачи решены, над землянами не стоит проблема выживания. Они выстояли, приобрели друзей, разобрались с врагами. Жаль , конечно, что серия закончена, но продолжение было бы лишь комерческой поделкой. Молодец автор, знает, когда нужно остановиться. З.Ы. Сегодня сам автор ответил на животрепещущий вопрос: Артур Сергеевич, признайтесь нам - читателям, что может заставить Вас продолжить серию? (Или кто) >Каким должен быть аргумент? Продажи как сказанно ниже? Таких вопросов много, я, отвечая на Ваш, отвечу сразу всем (простите кого не упомянул - вас много, я один). Вроде с продажами проблем не было (сужу по словам издателя). Да, писать такое мне нравится, но продолжать только из-за того, что оно хорошо покупается... А стоит ли? Я абсолютно бессовестный человек - не стесняюсь ни самоповторов, ни обвинений в плагиате. Если созрею, напишу еще что-нибудь подобное, надеюсь, поинтереснее. Но я не ксерокс, чтобы клепать подобное непрерывно - надо бы дать время вызреть замыслу. И портить процесс вызревания непрерывной штамповкой однотипных книг, пусть даже они будут трижды кассовые, не считаю правильным. И вообще неинтересно так жить.
Послано - 18 Июля 2010 : 18:38:01
На бумаге вышло продолжение цикла " Время одиночек ". Дороги смертников.
Этот мир давненько не периживал всех прелестей цивилизованной войны . Но южене это положение исправят : диверсионные спецподразделения, ракетные обстрелы, геноцид и даже, чтоб не мелочиться, оружие массового поражения. Воевать так воевать - на осколках мира тесно, пора бы старым волкам уступить место молодым шакалам. Вот только ни волки, ни шакалы ещё не знают, что за их кровавой грызнёй внимательно наблюдает тот, кому и целого мира мало.
Но самое замечательное, что становится более понятно содержание первого тома этого цикла.