Ну, мальчики у него только номинально, и то лишь по немногим признакам, как то - определённый автором возраст ГГ, его целомудренность, и периодическая инфантильность, в остальном - это уникумы, которых и среди взрослых вряд ли найдёшь, 1 из 1000000000, может автор забыл как ведут себя 14-летние, или же рисует свой идеал :)
Послано - 29 Авг 2009 : 05:19:43
На третьей станице пост OlegZK от 28 августа. Киняев Игорь, не плохо пишет, жаль что нет больших. Не соглашусь, может сама писанина написана и не плохо, но вот суть этих текстов ужасна. Как любит часто охарактеризовывать тексты товарищь swalka, одни жуткие комплексы в буквах. Честно даже не верится что автор мужского пола, либо трансвистит, либо девушка под псевдонимом. Пытался прочесть две повести "Без души" и "Радио Х.А.О.С". В обоих повествование трагическое, мрачное, я бы добавил нудное, идет перечисление жалоб на жизнь, на людей. А самое главное ставится акцент на, меня такую хорошую, никто не понимает, люди овцы, ну и что что не такая меня надо любить, и тд. и тп. Дальше читать не стал, отличие этих текстов писательниц от ведьм в ТАМ, только декорации.
-Ну что ты за идиот, Булыжник? - Нормальный идиот, как все. - Не уверен..
Ну, мальчики у него только номинально, и то лишь по немногим признакам, как то - определённый автором возраст ГГ, его целомудренность, и периодическая инфантильность, в остальном - это уникумы, которых и среди взрослых вряд ли найдёшь, 1 из 1000000000, может автор забыл как ведут себя 14-летние, или же рисует свой идеал :)
Не нравится Садов. Можно почитать Гайдара. И мотивация и поведение примерно на том же уровне, только без срывов. А срывы должны быть поскольку ребенок пытается вести себя как взрослый.
Послано - 29 Авг 2009 : 06:57:32
Круз урезал Я еду домой, оставив около 200 кб. Пообещал, что книга скоро выйдет. А я то сдуру решил, что прода - так обрадовался... Шкенёв выложил начало очередной, 26, главы. В аннотации сказано - самурайская. Буду ждать воплей Осс! и вакаримаса! http://zhurnal.lib.ru/s/shkenew_s_n/obnowlenie.shtml
Петруххха пишет:
oleodan пишет:
eugenne
Что опять про мальчиков пишет?
Ну, мальчики у него только номинально, и то лишь по немногим признакам, как то - определённый автором возраст ГГ, его целомудренность, и периодическая инфантильность, в остальном - это уникумы, которых и среди взрослых вряд ли найдёшь, 1 из 1000000000, может автор забыл как ведут себя 14-летние, или же рисует свой идеал :)
Не нравится Садов. Можно почитать Гайдара. И мотивация и поведение примерно на том же уровне, только без срывов. А срывы должны быть поскольку ребенок пытается вести себя как взрослый.
Нет Петрухххи, Абдулла зарезал (с)
А по поводу мальчиков девочек и т.д. - зависит от дозы. Читать нужно разное, а то как бы хорошо автор не писал, он всё равно пишет в определённом стиле, и это приедается. Буду не оригинальным, но и Толстых можно периодически почитывать и донцову. Авторов разноплановых - нет. чтобы он не писал, как бы не обзывал свою новую книгу, всё равно мы идём по ссылке и ожидаем что-то в том же стиле, что и было. А иначе нафига он нам сдался? ...план ликвидации людей при пожаре...
Не нравится Садов. Можно почитать Гайдара. И мотивация и поведение примерно на том же уровне, только без срывов. А срывы должны быть поскольку ребенок пытается вести себя как взрослый.
Ну, если вы имеете ввиду советского писателя, а не после-перестроечного политика, то никакого сравнения, если Гайдар слегка героизирует, то Садов конкретно гипертрофирует своего ГлавПерса, даже взрослый, редко способен выдержать такие нагрузки, а тем более неуравновешенный подросток, невероятная много и разносторонность занятий, концентрация, и много-цельность, умудрённость, итд, да ещё при тех надуманных мотивациях и невероятных условиях и обстоятельствах, наивных раскладах - выглядит абсолютной сказкой, с Гайдаром не сравнить, по наивности скорее - начинающий, молодой Распопов, по идеализации и политизации - Земляной :) (это имхо-мнение, в первую очередь о последнем творении)
Но читают и любят такую инфантильно-идеальную оперу, многие взрослые, а вот дети, последнюю книгу, почемуто не тянут, есть такой опыт, (причём на развитых знайках, близких к заявленным параметрам).
Мне кажеться Садов изменился, начал писать сказки для взрослых( - политиков), только возраст персов не поменял.
ЗЫ: Вы не указали, что означенный Вами "Гайдар" "писал худ-лит о детях", может я подумал: "мотивация и поведение (Гайдара) примерно на том же уровне, только без срывов" :)
Размещено аж 10 кб из которых можно понять что авторесса неплохо владеет языком:))) Правда некоторые фразы немного вычурные. В остальном трудно понять отличие от ее многочисленных сотоварищей по перу, потому как слишком мало написано.
Послано - 29 Авг 2009 : 14:23:18
Лепешков Арсений Владимирович. Одинокая планета. http://zhurnal.lib.ru/l/lepeshkow_a_w/alone_planet.shtml 850к. Фантастика. Многа Букафф. Помню автор писал фэнтези. По-моему не окончил, но написанное мне понравилось. Ну так, читать можно. Это прочитать не успел.
ЗЫ: Если кто почитает, подскажите стоит ли читать.
Версия для печати
Послано - 28 Авг 2009 : 13:43:57
