Возможно, это называется – «социальная фантастика», может написано под "Класс-Русс-Фан", и задумывалось больше чем попаданство в мир техно-магии, некий гротеск, анти-утопия, пародия на иллюзии обывателей и страсти властителей, но мне откровенно скучно и не увлекательно.
ГП – никакой, и ничего не делает, ни приключений, ни интересных событий, ни динамики, ну нудно. Развенчанные же иллюзии и страсти человеческие, итак очевидны, хотя мож кому будет интересно взглянуть на жизнь в таком ракурсе. В юности мог бы и заинтересоваться, а сейчас, не-моё, мну попроще и позабористей :)
Что то не замечал раньше у автора любви к земле обетованной и богоизбранному народу. Или издатель подкинул темку для лучшего продвижения на рынке? А так, тот же самый суперпупермен Лисов проглядывает, антураж только поменялся.
Послано - 06 Сент 2009 : 21:49:59
Шутка! Пока Петруххха халтурит Ссылка на еще не выложенную проду Сирус Илья http://zhurnal.lib.ru/s/sirus_ilxja/ Цитирую Автора:"Как раз сейчас надиктовываю текст)) Так что к ночи вск будет))" Ибо ску-у-у-у-чно,а Конюшевский уже прочитан!
Что то не замечал раньше у автора любви к земле обетованной и богоизбранному народу.
...но и юдофобией(как у некоторых:)) он никогда не страдал. Ввспомните работу Лисова в московской конторе, под рук. Колычева(запамятовал её название), там они думали над дальнейшей судьбой Зем-Об и народа.
Что то не замечал раньше у автора любви к земле обетованной и богоизбранному народу.
...но и юдофобией(как у некоторых:)) он никогда не страдал. Ввспомните работу Лисова в московской конторе, под рук. Колычева(запамятовал её название), там они думали над дальнейшей судьбой Зем-Об и народа.
Ну судьбой народа Израилева многие альтернативщики были озабочены, даже Ходов, которого в юдофилы никак не запишешь, потому что многим хочется судьбами народов порулить. Это не главное, главное то, что автор не сделал выводов как Миротворцев, у которого ГГ в первых книгах тоже "Одним махом семерых убивахом", зато "Мертвый легион" у него совершенно другая книга, намного более зрелая. А тут все тот же герой, который одной левой ложит всех подряд.
Что то не замечал раньше у автора любви к земле обетованной и богоизбранному народу.
...но и юдофобией(как у некоторых:)) он никогда не страдал. Ввспомните работу Лисова в московской конторе, под рук. Колычева(запамятовал её название), там они думали над дальнейшей судьбой Зем-Об и народа.
Ну судьбой народа Израилева многие альтернативщики были озабочены, даже Ходов, которого в юдофилы никак не запишешь, потому что многим хочется судьбами народов порулить. Это не главное, главное то, что автор не сделал выводов как Миротворцев, у которого ГГ в первых книгах тоже "Одним махом семерых убивахом", зато "Мертвый легион" у него совершенно другая книга, намного более зрелая. А тут все тот же герой, который одной левой ложит всех подряд.
Ну-тко, жанр такой, ложительный. У Садова, вона, герои-та 14 лет и всех ложуть из книги в книгу - и ничаво!
Ну-тко, жанр такой, ложительный. У Садова, вона, герои-та 14 лет и всех ложуть из книги в книгу - и ничаво!
Так Садов никак из пубертатного возраста выбраться не может, ему простительно. К тому же его герои все же не такие самоуверенные и наглые, и более достоверные. А тут Козьма Прутков форевер.
Вообще-то "Иной Вариант" :). И насчёт фантастики - откуда дровишки? Из аннотации следует только что "наши там", ну и что "там" пространственное (а не чисто временное). Но до того какое из себя это "там", в опубликованном дело ещё не дошло :)
Послано - 06 Сент 2009 : 22:48:01
Суперменство у Лисова развито изрядно, конечно, но до тех же героев Миротворцева ему как до Луны пешком. Вполне вменяемый персонаж, весь из себя героический, не лишённый прагматичности в мышлении и самое главное нет детской оценки в представлении различных сюжетных гм, ситуаций. Как в том же "Республиканце"(Просто последнее, что я читаю)). (Не менее легко читаемом, увлекательном, но периодами по детски наивном.) Решения сюжетных задач- это да, роялища масштабные, ну так это жанр диктует. Я вообще мало припоминаю книг(в том числе и СИ) где Ггерои и или персонажи не имеют суперменских свойств и решают поставленные задачи исключительно с помощью ума и соображалки.
"Дезерт Иглом" израИльским гуляет
А что странного? Несмотря на то, что пистолет первыми приняли на вооружение Евреи, пистолет весьма популярен во всём мире. Его в штатах производят на порядок больше чем в Израиле. И находится он в свободной продаже. А оружие, как и деньги, нихрена не пахнет.
Ну судьбой народа Израилева многие альтернативщики были озабочены, даже Ходов, которого в юдофилы никак не запишешь, потому что многим хочется судьбами народов порулить. Это не главное, главное то, что автор не сделал выводов как Миротворцев, у которого ГГ в первых книгах тоже "Одним махом семерых убивахом", зато "Мертвый легион" у него совершенно другая книга, намного более зрелая. А тут все тот же герой, который одной левой ложит всех подряд.
Согласен, и с эволюцией Миротворцева тоже. Новую реинкарнацию Лисова пока не читал, жаль если нов-ГлавПерс окажется, супер крутым - всё помнящим, всё знающим, все-могущим, куда подевались нормальные люди, сплошные "одни-из-миллиардов" :)
Наверное так легче моделировать ситуации, в какие бы передряги не бросил автор перса, у него всегда найдётся гаубица в кармане, и всё будет без роялей и вполне логично - автор же предупредил, что это Подвиги Самого Богоравного Геркулеса. Эх боги, как далеки они от жизни :)
Суперменство у Лисова развито изрядно, конечно, но до тех же героев Миротворцева ему как до Луны пешком. Вполне вменяемый персонаж, весь из себя героический, не лишённый прагматичности в мышлении и самое главное нет детской оценки в представлении различных сюжетных гм, ситуаций. Как в том же "Республиканце"(Просто последнее, что я читаю)). Не менее легко читаемом, увлекательном, но периодами по детски наивным. Решения сюжетных задач- это да, роялища масштабные, ну так это жанр диктует. Я вообще мало припоминаю книг(в том числе и СИ) где Ггерои и или персонажи не имеют суперменских свойств и решают поставленные задачи исключительно с помощью ума и соображалки.
Думаю ГГ еще порадует любителей комиксов, легким движением разнося всех в пух и прах. Уж чего чего, а прагматичности я не на грош не заметил. Как всегда у него нет авторитетов, например разбивает он лицо полковнику КГБ. Я вот служил офицером, не безопасником, конечно, и ну никак не могу себе представить себе такую ситуацию, и, даже если представить, то последствия были бы однозначно другими. К тому же с таким складом характера он просто не прошел бы в ГБ.
Послано - 06 Сент 2009 : 23:50:39
Эльетррус вконец ушел в высшие сферы. Была у меня надежда что герои начнут думать, причем, желательно, головой. Или, хотя бы, прогрессировать этот идиотизм не будет. Нет, не оправдалась. Гадость. Плеваться охота. А жаль, интересно было бы почитать. Ради сюжета.
Вообще-то "Иной Вариант" :). И насчёт фантастики - откуда дровишки? Из аннотации следует только что "наши там", ну и что "там" пространственное (а не чисто временное). Но до того какое из себя это "там", в опубликованном дело ещё не дошло :)
yjh
1. Когда я проду постил называлось так. Через минут 10-20 стало называться по-другому. 2. Жанр "фантастика" обозначил автор, который в заблуждение читателей пока не вводил.
он лицо полковнику КГБ. Я вот служил офицером, не безопасником, конечно, и ну никак не могу себе представить себе такую ситуацию, и, даже если представить, то последствия были бы однозначно другими. К тому же с таким складом характера он просто не прошел бы в ГБ.
Морды били, бьют и будут бить. Пусть и снизу вверх- нечасто. Да ещё и стреляют друг в друга. В армии служат те же люди. И хамов везде хватает. Как и людей у которых терпеть хамство не всегда получается. И из армии за это обычно тупо увольняют. Хотя ситуция весьма спорная, звания его должны были лишить одназначно. Хотя в тексте есть пояснения данному феномену, уж насколько они адекватны не буду судить. Но кумовство весьма распространено среди человечества. Только не понятно про кого вы сказали, что с таким хар-ом он не прошёл бы в ГБ? И откуда вообще там ГБ? Не было же упоминания?
Думаю ГГ еще порадует любителей комиксов, легким движением разнося всех в пух и прах. Уж чего чего, а прагматичности я не на грош не заметил.
Комиксов? Почему бы и нет. Если это комиксы, то очень качественные. Вполне себе фантастические, какими им и положено быть. Похоже вы забыли о том, что это БФ, а не мемуары. А прагматичность у него в суждениях, а не в действиях. Ошибочны они или нет, в данном случае не рассматривал. Нет романтизма.
служил офицером, не безопасником, конечно, и ну никак не могу себе представить себе такую ситуацию
Суперменство у Лисова развито изрядно, конечно, но до тех же героев Миротворцева ему как до Луны пешком. Вполне вменяемый персонаж, весь из себя героический, не лишённый прагматичности в мышлении и самое главное нет детской оценки в представлении различных сюжетных гм, ситуаций. Как в том же "Республиканце"(Просто последнее, что я читаю)). (Не менее легко читаемом, увлекательном, но периодами по детски наивном.) Решения сюжетных задач- это да, роялища масштабные, ну так это жанр диктует. Я вообще мало припоминаю книг(в том числе и СИ) где Ггерои и или персонажи не имеют суперменских свойств и решают поставленные задачи исключительно с помощью ума и соображалки.
Того же "Республиканца" читать не смог - наив, крайне приближенный к примитиву. Не увидел я там и ни интересности, ни ни языка. Персы из картона, но ГГ выгодно отличается от них объёмом - он из папье-маше.
он лицо полковнику КГБ. Я вот служил офицером, не безопасником, конечно, и ну никак не могу себе представить себе такую ситуацию, и, даже если представить, то последствия были бы однозначно другими. К тому же с таким складом характера он просто не прошел бы в ГБ.
Морда били, бьют и будут бить. В армии служат те же люди. А хамов везде хватает. Как и людей у которых терпеть хамство не всегда получается. И из армии за это обычно тупо увольняют. Хотя ситуция весьма спорная, звания его должны были лишить одназначно. Только не понятно про кого вы сказали, что с таким хар-ом он не пршёл бы в ГБ?
Пардон, он все же в спецназе служил а не в ГБ. Но это не меняет сути дела, никто бы так это с рук не спустил, ибо избиение начальника перед подчиненными, это можно замять, только имея в тестях министра обороны. Тем более что вся армия построена на хамстве и оскорблениях, тому я сам свидетель.И еще, не думаю, что "пиджака", как называют в армии офицеров, не окончивших военное училище, взяли бы в спецназ, потому что выпускают на военных кафедрах узких спецов, в основном инженерно-технической направленности. А перейти из одного рода войск в другой по сути дела невозможно. Но это, повторюсь, не главное, главное что ГГ гипертрофированно крутой и наглый. То есть продолжение ипостаси Лисова. Вчера он Лисов на войне, сегодня Корнев в Израиле, завтра Сидоров в космическом боевике, но суть останется та же самая, хотя я надеялся что ГГ повзрослеет.
Послано - 07 Сент 2009 : 00:18:46
Использование разных "иглов" - заслуга, в основном, рекламы... фильмы-игрушки... Более ничего особо выдающегося в них нет... типа, кола против кваса.
1. Когда я проду постил называлось так. Через минут 10-20 стало называться по-другому.
"Das ist fantastish!"(C) :).
2. Жанр "фантастика" обозначил автор, который в заблуждение читателей пока не вводил.
А обещанный "переписанный 4й том"? :). Впрочем я немного не о том - что м-м-м "хотел сказать" автор (не в предисловиях, понятно, а самим произведением) и что у него получилось(/ится) не вполне что бы синонимы. Да и что из поджанров куда относить тоже не однозначно. Впрочем если у Вас это было чистой воды "уведомление" (а не мнение), то никаких возражений, естественно, быть не может. Кроме одного - мнение интересней/полезней :).
Послано - 07 Сент 2009 : 00:37:09
bloodmoon Абсолютно. Первоначальная страна изобретатель США. И как раз Израиль выпускал его по лицензии. Поэтому я и не понял вашего сообщения. Год там заявлен 2012-й. Пистолет производится до сих пор по лицензиям и в разных модификациях. Чисто коммерческая модель. Тут пошарил в нете, вообще утверждается что это спортивная/охотничья модель. Чему я охотно верю. В руках держал и могу ответствовать, что он весьма тяжёл. В отличии от Глока, который весьма и весьма Кстати, сорри, я ошибся. Десерт Игл никогда не состоял на вооружении Израильсой армии. Хотя он весьма рапространён в оной как личное оружие.
Блин, полазил в нете ещё.) В некоторых источниках утверждается, что модель Десет Игла разработан Израильской фирмой. Запутался окончательно.) И не позвонишь никому, ночь на дворе.)
klauss
естях министра обороны. Тем более что вся армия построена на хамстве и оскорблениях, тому я сам свидетель.И еще, не думаю, что "пиджака", как называют в армии офицеров, не окончивших военное училище, взяли бы в спецназ,
Там вроде бы фигурирует не гражданский институт, а военный. Кем же ему ещё быть? А то, что он нереалистично наглый и для него нет авторитетов, кто же спорит? Но если бы было наоборот, кому бы он был интнресен? Уж точно не любителям боевиков. Ходы, конечно ему уготованы автором наипростейше-прямые, но книга всё же БФ, а не роман о буднях армии.) Как развлекательная литература не обремененная женоподбным Гперсонажем- самое оно.)
Там вроде бы фигурирует не гражданский институт, а военный. Кем же ему ещё быть? А то, что он нереалистично наглый и для него нет авторитетов, кто же спорит? Но если бы было наоборот, кому бы он был интнресен? Уж точно не любителям боевиков. Ходы, конечно ему уготованы автором наипростейше-прямые, но книга всё же БФ, а не роман о буднях армии.) Как развлекательная литература не обремененная женоподбным Гперсонажем- самое оно.)
Странное дело получается, я читаю про полковника ГБ, он превращается в просто военного, читаю про простой ВУЗ, открываю еще раз - он уже военный институт. Потом посмотрел - файл уже отредактирован. Ну что же приятно видеть, что тебя читают. Что касается нереалистично наглых, то так себя ведут только чеченские милиционеры в Москве, зная, что их всегда отмажут. Не люблю наглость вообще и гипернаглость в особенности. Не нужно кидаться в крайности - у вас или суперГГ или женоподобный, есть вообще то и золотая середина. Касаемо "фанастических комиксов", то фантастичность, ИМХО, должна ассоциироваться с фантастическим сюжетом, а не с фантастической наглостью и крутостью.
Послано - 07 Сент 2009 : 01:25:34
Всё, прочёл имеющееся в "Ином варианте", и думаю, предыдущее обсуждение к нему отношения не имеет, пока всё в рамках достоверного(ну может кроме замеченного klauss случая с полковником и его последствиях). ГГ вполне адекватный, без лишних фобий и филий, а также без нереальной крутости, ну разве что многословно говорит и думает, особенно в критических ситуациях. В общем, по мне - зачёт.
Версия для печати
Послано - 06 Сент 2009 : 14:49:47
