Послано - 05 Сент 2009 : 14:07:21
Бушин: Я маг. Книга третья Глава 8 50k #
zumbabva По поводу "Крестоносцев", надо бы автору предложить сменить название на предложенное вами - "Пионеры", поскольку оно больше соответствует описываемому, да и звучит оригинальней, нынешнее же, мне кажется, мимо текста.
zumbabva По поводу "Крестоносцев", надо бы автору предложить сменить название на предложенное вами - "Пионеры", поскольку оно больше соответствует описываемому, да и звучит оригинальней, нынешнее же, мне кажется, мимо текста.
1.Бушину - выучить русский наконец. Это читать невозможно. 2."Пионэры". Очень оригинально. Теперь в гробу перевернется Дж.Ф.Купер.--
bloodmoon Не трогайте Сенкевича. Крестоносцы не является его фирменным лейблом. Вы ведь наверняка в курсе, что раньше, в средние века, мужики были такие, в брониках, касках, железными тупыми палками и плащами с нашитым крестом. Периодически бегали в Иерусалим, гроб господень освобождали. Потом рассредотачивались по всей Европе, до следующего раза.
Не отрицая всего вышеизложенного, тем не менее вынужден добавить: Таки лейбл романа с названием "Крестоносцы" принадлежит именно Сенкевичу. Вишневецкому бы лучше название сменить. Во-первых, Сенкевич писал лучше. Во-вторых, писал именно о крестоносцах (в битвах, на заслуженном отдыхе, в коммерции, et cetera) - неважно. В-третьих, о вере христианской (как он её понимал). Ни того, ни другого, ни третьего у Вишневецкого не наблюдается.
Можно написать фэнтезийный роман "Золотой осёл". Но или напиши лучше, или всю жизнь отвечай на вопрос: Ты что, Апулей, что ли?
Lexa.Samons пишет:
Когда смотрю на страницу этого автора, сразу мерещаться ужасы - вдруг начну читать. :) Ну очень много.
Ну я-то прочитал, и ничего себе так, жив-здоров. Хотя, честно говоря, на Митяйском социализме каменного века сломался окончательно и потёр автора и из поисковиков, и из архива. Тут главное не то, что много, а то, что одинаково.
Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: «Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!» (c)
1.Бушину - выучить русский наконец. Это читать невозможно. 2."Пионэры". Очень оригинально. Теперь в гробу перевернется Дж.Ф.Купер.
1.У меня к Бушину много претензий, но знание русского среди них на последнем месте, может потому что я слежу за интересным(мне) содержанием, не замечая формы.
Большинство предлагаемого я листать не в силах, даже если оно изложено на идеальном русском.
2.Оригинальность названия "Пионэры", в неоднозначности сего определения, для "Нашего" читателя и от "нашего" писателя, особенно в использованном zumbabva словосочетании - "пионерский отряд", (этакие наши пионеры, с пионерским задором, стали пионерить, спионерив замок, и запионерив континет) :)
Послано - 05 Сент 2009 : 20:46:59
Извините, никто не знает, что случилось с "Легионером" автор Некромант http://zhurnal.lib.ru/n/nekromant/ . Он удалил страницу?
Послано - 05 Сент 2009 : 21:15:56
Oleodan 1.Смысл у Бушина искал. Не нашел. С моей точки зрения существует разница между игнорированием правил языка, недостаточным владением русским языком и неспособностью письменно выражать мысли на русском языке. Бушин - это как раз третий случай. Благодаря неспособности выразить мысли по-русски все попытки автора донести до читателя свои мысли заканчиваются, по моему личному мнению, абсолютно ничем.
2.Название "Пионеры" (в литературе) оригинальным быть не может по определению, так как ему уже более 150 лет (см. http://lib.rus.ec/b/67518). "Наш" читатель и "наши" писатели это знали. "Ваши" видимо - нет, что крайне печально.
Послано - 05 Сент 2009 : 22:07:47
Самоанонс. Для тех, кому это интересно :) ОЛИМПИК. Добавилась 8-я глава
И, да, совсем забыл сказать. На фоне множества прений на тему, в Кубикусе в том числе, объявляю этот текст свободным для распространения с указанием авторства, хоть он и недописан, хоть он и может оказаться бредом и все такое. Вот.
Послано - 06 Сент 2009 : 00:34:25
Не нашла повторно, кто навел меня на Пьянковой "Права..." Но большое спасибо.. Качнула, читаю... Кста..., спс за Серегина-Олейко.
Послано - 06 Сент 2009 : 02:03:09
Петруххха Солидарен по Бушину. Невнятно. Студент, что собака... (с)
Кто-то здесь писал, что "Смоленское направление" становится нормальной АИ... Укажите в каком месте! Устал продираться через завалы оркестровых балалаек... Или имелось ввиду - нормальное, как у Кузмичева? :(
Кошачий ПослеПипец в исполнении сумасшедшего зоофила.
Я не зоофил, зоофилы вот тут http://catofile.ru я просто сумасшедший. И это не послепипец, один локальный ядерный удар погоды не делает. Там потом типа боевые действия пойдут... но это главе этак в 6й - 7й. И да, это мой первый литературный опыт.
urnyal Извините, лично вас я не коментил, автор "Кошаров", скажем, "большой оригинал", наверное так выражается моё имхо на толерантском наречии. Кошки - кукловоды мне ещё попадались у "Гусев Александр Васильевич. Экзотические Танцы" - мож среди завсегдатаев КуСИ есть ещё котофилы, но мну как то не увлекается и не сопереживает животным, даже котам и драконам, и даже в боевом - ядерном противостоянии.
urnyal Извините, лично вас я не коментил, автор "Кошаров", скажем, "большой оригинал", наверное так выражается моё имхо на толерантском наречии. Кошки - кукловоды мне ещё попадались у "Гусев Александр Васильевич. Экзотические Танцы" - мож среди завсегдатаев КуСИ есть ещё котофилы, но мну как то не увлекается и не сопереживает животным, даже котам и драконам, и даже в боевом - ядерном противостоянии.
Не, коты, безусловно, рулез. НО! Читать это невозможно - корявый язык.
Послано - 06 Сент 2009 : 13:12:14
oleodan Автор и есть я, и мне абсолютно понятно Ваше мнение. Всё нормально. Насчёт животных - та же тема: кому-то прёт, кому-то нет. И да - мои кошки не кукловоды, они просто параллельная цивилизация.
swalka Корявый язык - моя главная проблема, поэтому хочу найти кого-нибудь, кто поможет с редактированием.
Корявый язык - моя главная проблема, поэтому хочу найти кого-нибудь, кто поможет с редактированием.
У тебя, скорее, не "корявый язык", а наивно-детский. Прочитал первую часть, впечатление примерно такое: один малыш в детском саду другому малышу, - Я ему бац! А он мне бум! Я как дам!
Доигрались прогрессоры. Автор как-то страно считает: тут значит пять миллионов немцев, а тут значит девятсот двадцать тысяч наших. Угу - наши размазаны по всей стране, к примеру на Дальнем Востоке. Или что, прогрессоры всё собрали на западной границе? Молодцы. Или считает только немецкие самолёты, хотя воевать будут и англичане с французами. Да и опять же авиация должна быть везде, ибо удар может последовать с любой стороны, раз уж со всем миром воевать начали. Про политику вообще не говорю: если против СССР объеденилась Европа, то что это значит для остальных? То что надо поспешить к разделу туши медведя, пока не опоздали. Но аналтики-прогрессоры считают что США с нами должны дружить ибо сидят на нашей финансовой игле, а Япония должна воевать в Индокитае. Очень реалистичный анализ учитывающий все возможные и вероятные варианты развития событий. Да.
Герой ещё там интересный: носитель всех знаний, фотографическая память, помнит все технологии и тут раз два срывается к вероятному противнику. Что бы получилось? То что на трапе самолёта его ординарцы, или порученцы пустили бы ему пулю в голову. Действуя строго по приказу. Про любовь к девочке лучше промолчу.
Доигрались прогрессоры. Автор как-то страно считает: тут значит пять миллионов немцев, а тут значит девятсот двадцать тысяч наших. Угу - наши размазаны по всей стране, к примеру на Дальнем Востоке. Или что, прогрессоры всё собрали на западной границе? Молодцы. Или считает только немецкие самолёты, хотя воевать будут и англичане с французами. Да и опять же авиация должна быть везде, ибо удар может последовать с любой стороны, раз уж со всем миром воевать начали. Про политику вообще не говорю: если против СССР объеденилась Европа, то что это значит для остальных? То что надо поспешить к разделу туши медведя, пока не опоздали. Но аналтики-прогрессоры считают что США с нами должны дружить ибо сидят на нашей финансовой игле, а Япония должна воевать в Индокитае. Очень реалистичный анализ учитывающий все возможные и вероятные варианты развития событий. Да.
Герой ещё там интересный: носитель всех знаний, фотографическая память, помнит все технологии и тут раз два срывается к вероятному противнику. Что бы получилось? То что на трапе самолёта его ординарцы, или порученцы пустили бы ему пулю в голову. Действуя строго по приказу. Про любовь к девочке лучше промолчу.
Велика беда - добавилось анимешности чутка! Кавайная, видать, девочка. А про Брауна - согласен - перебор, выбивается сильно из общей картины. Лавры Лисова спать не дают?