Послано - 09 Ноябр 2007 : 08:49:33
Зачесть, что ли? Читал “Доминирующую расу”. Хорошая книга, но на "Дикий порт" не подвигла, что-то не срослось в интересе. ------ Ты бы, милая, что-нибудь одно выбрала: или крестик снять, или трусы надеть. (с) Макс Мах
Отредактировано - OlegZK on 09 Ноябр 2007 08:59:05
Послано - 10 Ноябр 2007 : 12:49:30
Хирургическое вмешательство Понравилось, действительно напоминает "Американских Богов" Геймена. Хотя конец несколько спрессован - можно было бы разьяснить по подробнее.
Послано - 11 Ноябр 2007 : 05:01:49
...и все остальные, кто хоть сколько-нибудь добросовестно описывал верхний мир в представлении шаманизма образца севера среднеруссой возвышенности ;) Тем не менее, не стоит преуменьшать роль авторской переработки фольклора. Она здесь - что в индийском цикле Олдей - фундаментальна, целостна и интересна. Да и сам текст - неплохо проработан - хоть тут с Олдями, конечно - не сравнить.
Послано - 13 Ноябр 2007 : 22:52:25
Согласен с предыдущими высказываниями - финал ХВ подкачал, а жаль, интрига симпатичная закручивалась. Книга, в целом, удалась, El спасибо за наводку, автор заслуживает внимания.
К минусам (кроме финала) отнес бы то, что потенциально самые интересные персонажи Дед Арья, Ящер и Ворона так и остались нераскрыты.
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.
Послано - 14 Ноябр 2007 : 06:56:54
А их и нельзя было раскрыть - не проработав глубже магическую систему ;) А это уже - на эпичесую фэнтази потянет, на сериал.
Послано - 17 Ноябр 2007 : 15:44:00
Да... тут тебе - и Понедельник, и Лорд Света... и даже щепотка Горшечника Гарри ;) Здорово. Открытие года - со времён Панкеевой, Рудазова и Коша - давненько таких серьёзных заявок не попадалось. И "непрямое продолжение Звёздных Войн Крокодила Гены" - тоже - на уровне!
Послано - 18 Ноябр 2007 : 12:06:09
Хмм... Я тут пошуршал по сайтам автора и обнаружил, что "Хирургическое вмешательство" вроде как должно выйти в "Форуме".
Эль, я хочу эту книгу с автографом автора!!! И у меня скоро ДР =)) Ты не можешь узнать по своим каналам, когда "Форум" соизволит ее издать? ;)
Послано - 18 Ноябр 2007 : 13:54:56
Беленький, ну какие там каналы? Зайди в жж к Марии Галиной да спроси. :) Тем более, что автограф в ближайший месяц-два тебе точно не смогу добыть... :( В любом случае, надо будет обязательно анонсировать ее в новостях.
Послано - 19 Ноябр 2007 : 21:41:01
Прочитал ДР - книжечка серовенькая. Научной фантастики нет, одна ненаучная. ГГ по возрасту взрослая женщина, а ведет себя как подросток (почему то Садов вспомнился и Лукьяненко, только там наоборот). Экшен присутствует по этому и не бросил читать, типа развлекался. Еще была надежда что автор в конце соригинальничает, но все тщетно, "плохие" люди победили "хороших" инопланетян и продолжили разлагать вселенную. Продолжение читать не буду.
Послано - 20 Ноябр 2007 : 07:33:23
Армия - вообще поощряет по-детски безответственное отношение к смерти - чужой и своей. Мол, сказали "большие дяди", что "вон те ребята - нехорошие" - значит надо тех нехороших ребят - мочить. В сортире. И вне оного. Послали "большие дяди" в огонь - иди в огонь, они - большие, им - видней, да их же, если что - и отшлёпают (а не тебя), им же отвечать если ты обгоришь, или сгоришь вовсе - а твоё - какое дело? Приказали большие дяди пальнуть из миномёта вертикально вверх... (по АБС - положено "молчать и пальнуть", а по уставу - пальнуть - а затем - т.е. - посмертно - обжаловать приказ...)
Дисциплинированная армия, если в её структуре не наметились баальшие проблеммы - работает. Но работает не за счёт "серьёзного и ответственного отношения каждого солдата к поставленной боевой задаче" - как декларировала та же СА. Нет. Работает за счёт грамотных профессионалов - офицеров и грамотных надсмотрщиков - сержантов. А от пушечного мяса, как и от всякого раба, требуется (как отмечали те же Олди) жрать, что дадут, спать - где положат, делать - что скажут. Когда речь идёт о чём-то, чему уже нельзя выдрессировать на "делай - раз, делай - два, делай - три" (те же "военлёты"), дисциплинированная армия решает эту задачу, готовя "военспецов" в офицерском чине - фактически (если не по форме) - минуя солдатское оболванивание. (А потом - изумляется, когда те же пилоты - в самый неподходящий момент - проявляют ответственность взрослых людей - "не видят достойных целей" и т.п.) ;)
Нет, описывать это в терминах психологии взрослого, причём - более-менее вменяемого, человека - невозможно. А теперь, учтём ещё пару факторов:
1. Самка - особенно - тех видов, которые "не мечут миллион икринок" - эволюционно (conditioned - как это по-русски? ;) ) - короче, очень высоко ценит свою жизнь. Т.е., в норме - безусловно готова уничтожать "покусившихся на неё" самцов в "промышленных" количествах. В то время, как у самца - агрессия по отношению к членам своего вида - в норме (!) - должна быть хоть как-то лимитирована той же эволюцией (что и показывают столь ненавистные военным современные исследования - в кратце - процент маньяков в обществе - не сильно различается в военное и мирное время... и - "ба, знакомые всё лица").
2. Если приставить к подростку мини танк с ТТХ мало уступающими полноразмерной модели, он никогда "нормальным" членом общества - и не вырастет. Даже без "школы молодого бойца" (а там с военной подготовкой всё было "в порядке").
---
Во второй части "продолжения Крокодила Гены", подобный феномен рассматривается на примере "Райского Сада". Подготовленные убивать супернормы - те же дети - жестокие и непосредственные.
Послано - 20 Ноябр 2007 : 19:51:32
Спасибо Mat за такое длинное и подробное объяснение, что ГГ вполне могла быть на интеллектуальном и моральном уровне развития ребенка :-) Кстати, ГГ, если мне не изменяет память, пришла в подразделение подростком, а не ребенком. В подростковом возрасте человек обычно уже понимает ценность, по крайней мере своей жизни. Правда их максимализм позволяет манипулировать подростками и заставляет жертвовать собой и другими ради неких идеалов. Но они именно жертвуют (сгорают в пламени революции), а не бездумно идут куда пошлют и делают что скажут. Ладно, если бы это было критично для этого произведения, то меня бы вы убедили прочесть продолжение ;-)(где, по вашим словам, так же создают солдат с психикой ребенка), но это лишь один из ляпов, да и фантазии автору не хватает.
В более-менее цивилизованную армию приходят вообще взрослые люди. Технология психологического "возврата к детству" отработана за века, если не тысячелетия как армиями, так и прочими палачами - ибо это - чрезвычайно эффективный инструмент воздействия на психику - особенно - в целях получения достаточно сильного и стойкого во времени результата - даже в случае противодействия "клиента".
Послано - 23 Ноябр 2007 : 19:54:22
Mat Мне кажется что вы немного ошиблись в термине - "возврат к детству". В армии используется методика подавления свободы воли, что к детству не имеет абсолютно ни какого отношения. Дети очень любопытны и эмоциональны, согласитесь, не самые нужные качества солдату.
Послано - 23 Ноябр 2007 : 22:29:48
Ну, к психологии очень забитых детей, чьё любопытство сублимируется в исследование пожариваемых живьём кошек и тому подобные "развлечения"...
Послано - 30 Ноябр 2007 : 20:57:12
Прочла "Доминирующую расу". Понравилось, но не слишком. Почему понравилось - потому что сюжет непредсказуем. Вот-вот, казалось бы, должно все закончиться, ан нет, ещё полкниги. И ещё потому, что мысль ясна, но деления на добрых и злых нет. Не понравилось: слишком просто написано. Есть ляпы с возрастом героев. Может, редактор это исправил в напечатанной книге, а вот в файле, что я скачала с сайта автора, Дитриху то за сорок, то за семьдесят; героине то 30, то 31; то её осудили в 18, то в 27. Не понравилось и то, что хеппи-енд. Из всей мрачности книги вдруг все вокруг оказались счастливы. Не вяжется этот счастливый конец с сюжетом и идеей книги. Автор утверждает, что другие её произведения написаны сложнее. Надеюсь, потому что намерена прочитать. В общем, рекомендую к прочтению, но последние 3 страницы - не стоит.
Цитата: Не понравилось и то, что хеппи-енд. Из всей мрачности книги вдруг все вокруг оказались счастливы. Не вяжется этот счастливый конец с сюжетом и идеей книги.
Не переживай, ее в начале следующей книги грохнут. ;)
Послано - 01 Дек 2007 : 12:44:10
Повествование чаще всего ведётся именно от лица выжившего персонажа :) Стиль Джорджа Мартина - редкое исключение. Впрочем, чтобы оправдаться перед читателем за "неправдоподобное везение" ГГ, авторы взяли моду увечить их по ходу действия. "Крокодил" ГГ - был жутко изувечен... хотя в нынешнем обществе - сойдёт за апгрейд ;)
Послано - 20 Дек 2007 : 21:24:07
Прочла "Дикий порт". Понравилось гораздо больше "Доминирующей расы". Психология ррит обозначена чётче и яснее, ляпов нет, хэппи-эндов нет. Ура! Отдельно хочу отметить умение автора описать обставновку. Если описана залитая солнцем площадь - я вижу именно такую площадь, пустыня - пустыню, лес - лес. В общем, автору большое спасибо за книги.
Теперь читаю "Хирургическое вмешательство". Хорошо. Но "Дикий порт" лучше. Внятнее.
Послано - 28 Дек 2007 : 23:42:04
"Хирургическое вмешательство". До середины просто отлично. Потом просто хорошо. Но впечатление смазано, именно такой вот формой, отлично - хорошо. Если бы было наоборот хорошо - отлично, какая радость была бы. А так не очень. Раздражает отказ автора указать кто там главная сволочь, перетянула интригу - читателю ясно кто виноват, а героям всё ещё нет, хотя информацией герои владеют большей чем читатели. Поэтому надеешься что это чего там хитро закручено, а в конце тебя обламывают. Всё так как ты и представлял.
Послано - 03 Фвр 2008 : 17:38:10
Онойко О. - ХИРУРГИЧЕСКОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО, Другая сторона, Форум. "Наш мир, привычная современность, другие физические законы, иная этика. Здесь души оперируют так же, как тела, здесь на смену научному атеизму пришла научная теология, здесь можно запрограммировать новую инкарнацию и по-свойски поговорить с богом, а шаман, жрец и кармахирург - престижные высокооплачиваемые профессии. Но как и в любом из миров, здесь люди делают выбор…" - Издано.
------ Ты бы, милая, что-нибудь одно выбрала: или крестик снять, или трусы надеть. (с) Макс Мах
Послано - 04 Фвр 2008 : 16:23:18
Тут намечается встреча с автором. Если у кого есть вопросы, которые хочется донести до автора, милости просим. Все будет выспрошено и задокументировано =)
ps А я таки собираюсь получить "Хирургическое вмешательство" с автографом!
Послано - 18 Фвр 2008 : 13:17:29
По наводке Белого прочел "Хирургическое вмешательство". Это ЧТО-ТО особенного!!! Белый был прав, книга - рулит, в каноны не вписывается, городское фэнтези в самом широком смысле и без вампиров (но с вАлшебниками)!!! Возражу, что концовку СЛИЛИ - НЕТ! Концовка на уровне! Что очень порадовало - плохих людей НЕТ!!! Герои фактурны, вполне рельефны, хотя где-то и шаблонны, но полюбому глубоки. Особой загадки и тайны я не заметил, при этом интрига, чем же это все закончится не оставляла до самого хэппи энда. До того как прочесть, переспросил у Белого, не будет ли там писков и визгов по поводу "ах какой мужчина...", как это было у Ауте. Получил уверение, что не будет,и на первых же страницах попал в это самое "ах какой мужчина...". Позвонил Белому, чтобы высказать свое фи, получил уверение, что больше воспевания красоты не повторится, и дальше с усвояемостью текста проблем не было. ГУТ! по 5-бальной шкале 4,7
Послано - 19 Фвр 2008 : 11:42:58
Что то вы господа не так поняли. Если плохих людей там нет, то с не меньшей уверенностью можно заявить что там нет и хороших. А это очень плохо, хуже чем если бы там все были плохие. Глубина и рельефность не стирает мораль, иначе мы должны признать что когда очередная "неординарная" личность живет по своим правилам, то она нам неподсудна. Я такой готовности у человечества не наблюдаю, и это есть хорошо.
А то взяли моду, люди приносящие дочь в жертву отцу - не плохие. Учёные которых надо запереть в шарашках, и за каждое "левое" движение лечить электротоком, потому что у они давно забыли что такое хорошо, а что такое плохо - не плохие. Так нельзя.
Что то вы господа не так поняли. Если плохих людей там нет, то с не меньшей уверенностью можно заявить что там нет и хороших. А это очень плохо, хуже чем если бы там все были плохие. Глубина и рельефность не стирает мораль, иначе мы должны признать что когда очередная "неординарная" личность живет по своим правилам, то она нам неподсудна. Я такой готовности у человечества не наблюдаю, и это есть хорошо.
А то взяли моду, люди приносящие дочь в жертву отцу - не плохие. Учёные которых надо запереть в шарашках, и за каждое "левое" движение лечить электротоком, потому что у они давно забыли что такое хорошо, а что такое плохо - не плохие. Так нельзя.
Понимаете ли в чем дело, уважаемый FN-IN, Если бы мы жили в мире, где добро и зло жестко регламентировано однозначными, непротиворечащими друг другу (соблюдаемыми) законами, то Вы безусловно ПРАВЫ! Но, к сожалению, я, например, живу в неидеальном мире, где, например, Жрецы Войны приносят в жертву старушек своим детям, где существует мильен религий, различно трактующих, что такое хорошо и что такое плохо. Поэтому буду исходить из своего понимания, что такое хорошо: 1) Жрец (абсолютно выпал из памяти) да, НЕГОДЯЙ, согласен. 2) Ученый, которого надо запереть в шаражке и контролировать его левые шаги - было! И кибернетику и генетику про*бали так, что до сих пор свистит! Поэтому несогласен. 3) Любая личность подсудна, (в смысле посадить можно любого) но боюсь, не любая судом человеческим... 4) Хороших людей там много, если за отправную точку брать негодяя жреца.
Послано - 19 Фвр 2008 : 13:02:46
Глубокоуважаемый Ведьмак, видите ли, мы действительно живем в мире где добро и зло жёстко регламентировано, в этом прав я, но мы живем и в мире который, скажем так неидеален, и наше поведение и наши действия находятся в так называемой серой зоне. Но Вы всё равно не правы. Мы можем поступать руководствуясь одной целесообразностью или необходимостью, но мы при этом должны хотя бы про себя, в глубине души знать, что действуя так, мы поступаем дурно. А отговорка неидеальностью мира, и делает этот мир неидеальным ещё больше. А хороших людей в этой книге много, согласен. Но и плохих хватает. Про учёного возможно у нас такое и было, возможно так нельзя делать, но вот этот конкретный научный работник такое отношение вполне заслужил. И молодой продолжатель заслуживает так же.
Послано - 19 Фвр 2008 : 14:30:50
Жрецы войны? В Штатах, несколько похожих эпизодов привели, естественно, к открытым судебным процессам. Выплачены компенсации. Виновные, в сущности, никакой ответственности - не понесли. Ибо виновны были - не учёные, которые разработали что-то радиоактивное, высокотоксичное или заразное. Виновны были - военные, которым своё "хозяйство" захотелось испытать. А военные, пока армия не рассыпалась - без приказа - ничего не делают. Т.е., "доползает" расследование до уровня генштаба - а там - хоть весь офицерский корпус пересажай... Впрочем, Союз Штаты - не только "в области балета" превзошёл. И вот эти документы - врядли когда-нибудь рассекретят. Ну, каялись военные в конце восьмидесятых - но как-то голословно, документы - не показывали...
А ещё - бывают Чернобыли. Это в книжке у феномена рака кармы бывает один виновник. А в жизни - академик что-то недуракоустойчивое спроектировал, власти - не дали отключить вовремя, местное начальство - от мала до велика - плевало на требования техники безопасности. Даже выполнившая распоряжения сверху рабочая смена - не с чистой совестью умирала...
Отчего американцы так на хакеров ополчились? Да потому, что это - ещё один опасный новый поворот прогресса. Класс специалистов, чья разрушительная мощь не требует дорогостоящей производственной базы. Вот когда нанотехнологии чуть не каждого учёного снабдят доступной и независимой производственной базой - тогда мы и без изучения ведической литературы осознаем всё неудобство проживания в одном мире с богами ;)
Послано - 21 Фвр 2008 : 16:49:06
Доминирующая раса. Друзья, товарищи, собутыльники, нет, сокамер, тьфу, сокнижники! Я НЕ верю, что женщина может писать ТАКУЮ БОЕВУЮ ФАНТАСТИКУ!!! Еще не до конца прочитано, но уже слюни, как у ящера, что скоро закончится... Аааааа!!!!!!!!!! Кстати, Автору - браво! Ничуть не похоже на Хирургическое вмешательство, есть масса мелочей, но АТМОСФЕРА, ДРАЙВ, СТИЛЬ, ДУХ!!!!!!
Послано - 24 Фвр 2008 : 23:47:17
Доминирующая раса прочтена. По драйву книжка превосходит такие крепкие в области космобоевика вещи, как Шпаги над звездами Злотникова или Имперские танцы Мусанифа, или даже ту же Ауте Парфеновой. Любителям космобоевиков Рекомендую! Орлов отдыхает!
Послано - 05 Марта 2008 : 23:08:57
Дикий Порт. Великолепная концовка!!!!!!!!!!!!!! За такую концовку прощается ВСЕ!!!!!!!!!!!!!!!! Действие в мире "Доминирующей расы". + новые сюжетные линии. В частности, Сверхлюди 7 терры, + Великолепные характеры! Птица Певчая, Сансара-эддиктед, Боевой Заяц!!! Это КАРАУЛ!!! Бриллианты!!! Во всех случаях (за исключением может быть Зайца - кто, как, откуда в рукопашку на чужого...) линии гармонично отрабатываются до самого финала (линий). Бабушку не беру - слишком шаблонный вариант. Но ОЧЕНЬ качественный! + продолжение Истории Ррит, а также ее начало, и промежуточные события. + внутрирасовые и межрасовые интриги + ответы на вопросы ДР, например, как можно убить Дракона!
- их есть...
По динамике уступает ДР значительно. По сбалансированности - просто уступает. И это расстраивает. По бриллиантам - превосходит ДР на голову! По перспективам как Автора - показывает их в полный рост! Это как взлет самолета. Пока он ровно бежит по взлетной - быстро и стремительно (ДР), когда начинает отрываться - подскакивает и качается, стремительность исчезает, но мля, мы почти летим!!!
Впервые поймал себя на мысли "может перечитать..."
Послано - 20 Апр 2008 : 23:40:59
Дети немилости. Первые три части прочитаны. Я НЕ ВЕРЮ, что такую фантастику может писать 24-х летняя красивая девушка (разве что не блондинка...)