Послано - 10 Апр 2008 : 19:46:43
А вторая часть есть этого произведения? Насколько память позволяет, там было с замахом на продолжение. Nightana, ниче страшного. Я обычно если вижу, сам лишнее удаляю, сейчас не смог по тех.причинам.
-Ну что ты за идиот, Булыжник? - Нормальный идиот, как все. - Не уверен..
Послано - 11 Апр 2008 : 09:45:11
По новостям: ------------ Новое: 1.Гозалишвили В.Т. "Пророчество" - мнение сложилось сразу и не меняется: минимальная правка и в печать - не выдающееся, но тема "в струю", написано ровно, без видимых косяков и морально-эстетических вывихов - "пиплу" понравится (уже нравится) :) 2.Подвойская Л.И. "Предтечи Зверя.Книга третья" - ратовал по 1-й книге, хотя, и там была "истеричность", что ли... 2-ю начал и бросил после 1-й части. Желания дальнейшего чтения не имею. -------------- Обновления: 3.Etcetera "Оборотень" - единственная претензия к автору - все у нее незакончено или маломерно. Сборники издатели приветствуют? :) 4.Заметил-Просто И.Д. - предупреждать надо! :) 5.Лейли "День Солнца" - здесь есть более компетентные по автору ;)
- Потенциал дурацкой инициативы, помноженной на некритичное отношение к себе и своему представлению о действительности, неистощим (с)ред.
Татьяна - вназвании присутствует "вампир" - маркер, по которому отбрасываю сразу. "Клопы-глисты" не интересуют. Таис - начал смотреть - что-то мне не нравится в эпитетех/метафорах (сделайте мне красиво (с)), какие-то они не поместу/размеру - чуток, построение сложных предложений (главное, подчиненное, сопутствующее) путанное... и т.п. - раздражает. Вряд ли, буду читать ЗЫ.Вот, взять вчерашних Близнецов А.Д. - у них, в начале, ударно "красиво", но стильно/сопряжено - икебананах! ;) А у Таис - вразброд...
О чем предупреждать?
Что будешь распространять непричесанные отзывы. Мне, теперь, и слова без кондуита не сказать? Год у нас не "1984"? :)
- [i]Потенциал дурацкой инициативы, помноженной на некритичное отношение к себе и своему представлению о действительности, неистощим (с)ред.
Послано - 11 Апр 2008 : 10:39:21
А... Сорри - но это правда непонимание вышло. Я ж как раз для Ссылочной и просил отзыв и решил что он для нее - если напишешь другой - заменю без проблем...
Давай так - то что ты будешь кидать в комменты ко мне, в Ссылочную, да еще и с пометкой Отзыв - буду перетаскивать! А так даже читать не буду! (Беее)
ЗЫ - хотя на самом деле, тебе уже действительно нельзя сказать ни слова - чревато последствиями. Уж и не знаю в какие стороны смайлики ставить.
2.Подвойская Л.И. "Предтечи Зверя.Книга третья" - ратовал по 1-й книге, хотя, и там была "истеричность", что ли... 2-ю начал и бросил после 1-й части. Желания дальнейшего чтения не имею.
мне вторая тоже не особо понравилась. но третья опять про Максима, и судя по всему он пойдет спасать Алену от влияния нехорошего браслета. истеричности, имхо, все же меньше.
я думаю чтобы авторЫ не обижались написать *ИХМО* капсом и смайлик поставить :) *и уточнить что ето ТЕСТОВЫЕ отзывы :)* и еще раз уточнить что тестируеться РЕАКЦИЯ автора :)
З.Ы. просьба нетереть пост.... *приписка для надиан*
Бери, шо хошь - и самоцензурой занимайся и еще предупреждай об этом... шо? Я на галерах?! :)
нельзя сказать ни слова - чревато
Порадовал :( Знаешь почему я не какой-нить директор - лениво постоянно комбинировать инфо-потоки.
ЗЫ. Братья(сестры) хранители! Вы заметили, как этот мелкий эксплуататор взобрался на загорбок Курьера и стимулом нас - стимулом (римским)! И никакого поощрения :( (по рекомендации SolarSа: Это ШУТКА :) ЗЫЗЫ. Красивое сейчас оформление, но эти тэги умучили... - Потенциал дурацкой инициативы, помноженной на некритичное отношение к себе и своему представлению о действительности, неистощим (с)ред.
Бесполезно. Чтобы автор "не обижался", надо писать только "Великолепно", без обоснования. Вот, случился у меня "толерантный", но, практически постраничный, разбор книги https://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?TOPIC_ID=5771&FORUM_ID=28&CAT_ID=5 Результат: испорченное настроение автора. Как бы пегас не отполз :(
- Потенциал дурацкой инициативы, помноженной на некритичное отношение к себе и своему представлению о действительности, неистощим (с)ред.
OlegZKспор насчет ПЛЕЧА убил мне наглухо :) спор ниочем ...
Автор тоже не понял - я динозавр :( Моя позиция: разумный прямоходящий человекообразный - внутреннее отношение как к личности (т.е. равнозначно человеку). Я на другую личность не сяду (даже, хорошо знакомую) - не секс-игры же. Здесь это происходит запросто, хотя гг признает в роботе личность. Противоречие, даже, обыденной, этике. Из остального не следует, что этические императивы резко изменились. Отсюда: у нас принято садиться на людей? Нет. Так, с какого?
ЗЫ. Офтоп - др. тема.
- Потенциал дурацкой инициативы, помноженной на некритичное отношение к себе и своему представлению о действительности, неистощим (с)ред.
Послано - 11 Апр 2008 : 12:11:19
Вопрос в силах того кто везет. Во всем мире существовали портшезы - то же самое - устройство для путешествия на плечах двух-четырех человек. В Азии ты сейчас можешь за деньги нанять носильщиков. Работа у них такая. Если разумное человекоподобное способно по своим физическим силам тебя вынести без ообых проблем - почему бы на него не забраться? А если бы лошади были разумными?
В общем это из личных комплексов, типа в перчатках не здороваться, мэри-сью не писать :)
Автор публиковавшийся (летом 2007 года вышла первая книга из цикла "Анделор", очевидно скоро выйдет в печать продолжение). Теперь вниманию читателя представляется редкий зверь в последнее время - фэнтези-детектив. Стиль ровный, хороший, начало интригующее. Задумка автора неизвестна, но думаю, что без "наш человек там" не обойдётся, хотя загадывать не стоит. Рекомендую взять на карандаш.
-------------- Без грамматической ошибки я русской речи не люблю (с) А.С. Пушкин "Евгений Онегин"
Послано - 11 Апр 2008 : 12:43:33
OlegZK, правильно указал что: "в название присутствует "вампир"-маркер.", потому что это про сумашедшую дефачку, становящейся такой же ведьмой. Я как то читал, месяц или больше назад, даже не стал писать, что бы кто из противоречия не зашел посмотреть.:)) гг
-Ну что ты за идиот, Булыжник? - Нормальный идиот, как все. - Не уверен..
OlegZK, правильно указал что: "в название присутствует "вампир"-маркер.", потому что это про сумашедшую дефачку, становящейся такой же ведьмой. Я как то читал, месяц или больше назад, даже не стал писать, что бы кто из противоречия не зашел посмотреть.:)) гг
Анекдот в тему: - Ну какие мысли после прочтения? - Книгу сжечь, автора расстрелять, а потом и самому застрелиться, чтобы не дай бог вспомнить случайно.
Олег - это я к тому, что я на плечо к роботу заберусь без проблем, вне зависимости от его человекоподобия. То есть без моральных проблем. Робот может сопротивляться...
Дожили. Теперь даже молодые манагеры в прошлое отправляются, спасать Россию. Молодой жизнерадостный кабанчик манагер попадает в прошлое, в 1976 год. Тут же не отходя от кассы зарабатывает сотни тысяч рублей, знакомится с девушкой тут же укладывает её в кровать, гуляет в ресторанах, и всё в таком стиле что взгляд ищет на полу тазик куда можно сблевануть. Высшая крутость это петь в ресторане так что все плачут, танцевать чтоб всем на зависть а под занавес надо поднять ногу выше головы и сказать всем что крутой кунфуист-тяжелоатлет и что даст всем в бубен насмерть. Потом снимает лишение девственности своей мега-девушки на камеру, показывает это видео её папе, работающему в КГБ, и папа вместо того что бы достать табельное оружие и отстрелить придурку голову нафик, умиляется как же повезло его дочери попасть в такие заботливые руки. Попав опять непонятным образом в наше время, герой тут же демонстрирует это порно друзьям, выставляет в корпоративную сеть, и найдя эту постаревшую девушку смотрит его с ней. На что, эта 56-летняя старушка заявляет с ходу следующее: - Серёженька, любимый мой, почему мы не встретились два года назад, когда я ещё была женщиной. Прости меня, любимый, но я болела по-женски и хирурги были вынуждены из меня всё вырезать. Для меня это действительно всё было только сном, пускай и прекрасным, но всего лишь сном, после которого мне уже никто не был нужен, кроме тебя, а сейчас я уже не могу тебе ничего дать, хотя ты и был прав, время пощадило моё тело и оно совсем не состарилось, но я уже не могу быть с тобой, как женщина. - Юлия Дмитриевна громко прорыдала - Прости меня, Серёженька! Прости любимый!
Разумеется он её прощает, и она всё же будет с ним как женщина.
2.Подвойская Л.И. "Предтечи Зверя.Книга третья" - ратовал по 1-й книге, хотя, и там была "истеричность", что ли... 2-ю начал и бросил после 1-й части. Желания дальнейшего чтения не имею.
Почти аналогично. Только я еще вторую часть прочитал, очень зря. Кто-нибудь прочитал третью книгу? Скажите, там хеппи-енд или "все умерли"? А то страшно читать. Если первое, может рискну еще раз, т.к. первая книга понравилась.
Послано - 11 Апр 2008 : 21:53:33
FH-IN да вы батенька "ударник мозахизма", я по слабости своей после анотации автора сразу закрыл страничку. И как видно из Вашей выжимки сего произведения не зря, ой не зря.... В 1976 некто рубит "сотни тысяч", дочку кгбиста и в ресторане носы всем трет. :) с таким счастьем и на свободе? Даже в наше время сомнительно.
2.Подвойская Л.И. "Предтечи Зверя.Книга третья" - ратовал по 1-й книге, хотя, и там была "истеричность", что ли... 2-ю начал и бросил после 1-й части. Желания дальнейшего чтения не имею.
Почти аналогично. Только я еще вторую часть прочитал, очень зря. Кто-нибудь прочитал третью книгу? Скажите, там хеппи-енд или "все умерли"? А то страшно читать. Если первое, может рискну еще раз, т.к. первая книга понравилась.
Я второю читать не смог, но третью прочел)) Написано в том же ключе, только теперь ему не дают... а так один в один с первой...
Послано - 11 Апр 2008 : 22:48:17
SolarS да не за что :=) Жалею что мне никто время не сэкономил. evgeny-red нет, я не мазохист, интересно было как это жизнерадостное создание Россию спасать будет. Но не судьба. Вроде он Горбачёва убить хочет. serg0 Да нет, автор просто искренне считает что это всё так и должно быть. На него, из за такой простоты даже злится невозможно. Говорю же, за гранью.