Послано - 13 Авг 2018 : 23:23:31
Альтернативная аннотация: Еще один перец представляет себя девкой. А модно, чё!
Лет 8 назад, я закинул пост на произведение нового автора. Кто-то из корифеев высказался, что от произведения попахивает голубизной, "там" не попахивало - несло. Начало этого опуса было "бойкое", далее по тексту не просмотрел и "попал". Зарекся - ну его ,,,. ЗЫ. Мое мнение. Через 8 лет границы общего понимния "нормальности" сужаются. Эт, что ТЕНДЕНЦИЯ? "Не мытьём так катаньем"? ЗЗЫ. "Да, я художник, да я вижу мир другими глазами, так давайте спорить!.... довезите хотя бы до Саратова". Он против этого не возражал, но при голосовании на всякий случай воздержался.
Отредактировано - Павел кафир 13 Авг 2018 23:59:32
Вообще, мне, конечно, интересно, какие собственные комплексы и девиации у автора связаны с тем, чтоб писать про попаданца мужика в женщину. Я бы еще понял, если в книге обыгрывается различие гендерных стереотипов, как с Гибсоном в "Что хотят женщины". Но если попаданец в женщине начинает прогрессорствовать и в этом основная идея книги, то какой смысл этого финта? Почему не м в м или ж в ж?
Ж в Ж и Ж в М - бессмысленно. Женщина (неважно, в мужском или женском теле) прогрессорствовать не может и не будет. Убедительно доказано сотнями произведений как наших, так и зарубежных авторов. Женщины - приспосабливаются. Максимум - небольшие улучшения быта. В одном таком романе женщина на протяжении 2 томов героически изобретает унитаз. В другом - трусы и прокладки. Единственная попытка доказать обратное - "Избранница Павла", но там все настолько через задницу, что нет, не опроверг... М в М - слишком просто, избито, замылено и т.д. Утонули уже в таких попаданцах. А вот М в Ж - дает некоторые новые возможности. Правда, не в плане, собственно, прогрессорства, а, скорее, в общекультурном. Можно, например, посмотреть, сможет ли женщина вылезти со своим прогрессорством в жестко мужском обществе, или в не свойсвенной женщинам деятельности. Да много других тем можно поднять, даже вобще не рассматривая всякие сексуальные аспекты. В общем, поле небольшое, но не паханное!
Послано - 14 Авг 2018 : 01:37:47
То что Ж не может прогрессорствовать-очередной мужской стереотип В истории множество примеров женщин учёных и политиков, выводивших свои народы вперёд(технический прогресс не считаю прогрессом в широком понимании, он всего-то заменяет у обезьяны дубину на гранату) И потом без умных женщин жизнь не жизнь(
А ещё очень любопытен гендерный состав и эволюция взглядов читателей про попаданцев М в Ж На примере Кощиенко Очень много читателей мужчин и практически нет женщин(они зависают в ЛР) В начале дорамной эпопеи М орали шо автор не М а Ж и вообще ведёт гей пропаганду Ко второму тексту ор поутих и начался осторожный интерес К третьему интерес переходит в восторг А к четвёртому...эйфория и живейший обмен мнениями (в комах) как бы он, мужик, поступил в той или иной ситуации будучи женщиной(это легко проверить прочитав комы)
И ещё один момент Пока автор писал в мужском роде(сделал, поел, пришел и т д) народ сидел притихший Как только автор переходил на женский и пытался подсунуть гг под парня, народ взвивался "сука!", автор исправлялся, народ затихал Не правда ли напоминает сцену с Каа и бандерлогами из Маугли?
Сколько этапов в НЛП? Яростное неприятие Бурное обсуждение Осмысление Смирение Восприятие Кажется так, если не ошибаюсь
А если по простому В мужиках взыграл "синдром папаши" и им захотелось холить и лелеять, пусть даже "бумажную дочку" А все эти "чужая страна, чужие нравы" в пользу бедных
Как всегда недалёкий пэтэушник
Отредактировано - Злобный Дон Кихот 14 Авг 2018 01:52:24
Послано - 14 Авг 2018 : 02:27:18
swalka Аквариум не аквариумный ныне! Рыбки взгрустнули и запоносили, а стёкла темницы замутнели прибылью и самодурством водорослей, что и не видно стало реального мира вовне.
Злобный Дон Кихот Вот такая вот в мире настоящем гендерная несуразность! Кто-то с членом и им недоволен, кто-то без него и тож недоволен. Но когда недовольство превращают в массовую истерию, тут уже стоит задуматься не о гендерной несуразности, а о степени сумашествия отдельных членов, как с членами, так и тех, которые без них.
Послано - 14 Авг 2018 : 08:19:48
Если живёшь рядом с огромным болотом, глупо сетовать на постоянную вонь и комаров. Верхушка ЕС не только уничтожает (вполне целенаправленно) собственные народы (пытаясь заместить их бешенцами) - как и было задумано - но и норовит извести соседние. Но, слава богу, мы если и перемрём (чего-чего, а трудностей у нас хватает), то от других проблем. Бесполость нам навязывается извне, поэтому-то я подобные опусы давно не читаю. Глянул некоторое время назад на дискуссию среди американских фантастов по этому поводу, и испытал сильнейший приступ омерзения, у известных авторов мозги вывернуты уже так, что они и на людей по реакциям не похожи. Последние опусы Ле Гуин, чрезвычайно талантливой поначалу, не только скучны, но и дебильны. Впрочем, Песец очень многое расставит по своим местам, а мы уже вползли в его Эпоху.
А вот М в Ж - дает некоторые новые возможности. Правда, не в плане, собственно, прогрессорства, а, скорее, в общекультурном. Можно, например, посмотреть, сможет ли женщина вылезти со своим прогрессорством в жестко мужском обществе, или в не свойсвенной женщинам деятельности.
Ну так в чем же дело? Сделай активистку-феминистку попаданкой в женщину в патриархальном мире и исследуй по самое нехочу. Смысл тот же самый. Делать мужика попаданцем в ж оправдано только в случае, если ты хочешь обратить внимание на женскую эмоциональность, женскую чувствительность, женскую физиологию и т.д. Все те вещи, которые обыденны, но через прочувствование этих аспектов мужчиной можно было бы заострить на них внимание с какой-то целью. Если же книга не об этом, то м в ж - странный эпатаж и только. Ну или заигрывание с читателем. Если у тебя преимущественно мужская аудитория, то писать про ж в ж может выглядеть слишком слащаво. А вот если на входе добавить мужчину, то уже ничего так. Вот автор и перестраховался.
А вот М в Ж - дает некоторые новые возможности. Правда, не в плане, собственно, прогрессорства, а, скорее, в общекультурном. Можно, например, посмотреть, сможет ли женщина вылезти со своим прогрессорством в жестко мужском обществе, или в не свойсвенной женщинам деятельности.
Ну так в чем же дело? Сделай активистку-феминистку попаданкой в женщину в патриархальном мире и исследуй по самое нехочу. Смысл тот же самый. Делать мужика попаданцем в ж оправдано только в случае, если ты хочешь обратить внимание на женскую эмоциональность, женскую чувствительность, женскую физиологию и т.д. Все те вещи, которые обыденны, но через прочувствование этих аспектов мужчиной можно было бы заострить на них внимание с какой-то целью. Если же книга не об этом, то м в ж - странный эпатаж и только. Ну или заигрывание с читателем. Если у тебя преимущественно мужская аудитория, то писать про ж в ж может выглядеть слишком слащаво. А вот если на входе добавить мужчину, то уже ничего так. Вот автор и перестраховался.
аж водкой поперхнулся Открой Яндекс, набери "Пусси райот" и исследуй. Добавь "Павленского" и пиши с натуры любое фантастическое произведение ж-м с FEMEN. "шампанским этот вкус не перебить" (с) Вряд ли получится интереснее новостей. Не мир, но общество, не патриархальное, но "ЕР". А если нет разницы, зачем напрягаться?
Послано - 14 Авг 2018 : 22:09:34
Дедуктивная версия ReadFox, а не являетесь ли вы неким Кощиенко, придумавшим бедолагу Серёгу Юркина? Ведь ваше появление на кубиках по времени совпадает с началом "итальянской забастовки" автора
Дедуктивная версия ReadFox, а не являетесь ли вы неким Кощиенко, придумавшим бедолагу Серёгу Юркина? Ведь ваше появление на кубиках по времени совпадает с началом "итальянской забастовки" автора
Дедуктивная версия ReadFox, а не являетесь ли вы неким Кощиенко, придумавшим бедолагу Серёгу Юркина? Ведь ваше появление на кубиках по времени совпадает с началом "итальянской забастовки" автора
И очевидно он таки будет писать продолжение, т.к. там самая мякотка - и чего ради это все затевалось.
В четвёртой УЖЕ имеем оборзевшего ГГ, которого целует в жопу вся страна - а он жмурится и просит ещё денег. Куда-ж ещё "мякотнее"?
Цитирую из первой книги:
Скрытый текст
Вздохнув ещё раз, я повернулся спиною к окну и направился к эскалатору, со второго на первый этаж. Стойки "Information Help", по информации рекламного ролика, располагались там, возле выхода пассажиров в город. Через пару минут, длинная ступенчатая лестница неспешно везла меня вниз. Я задумчиво смотрел сверху на зал перед выходом на улицу, благо с высоты он виден почти весь. Неожиданно моё внимание привлекла группа людей, находящаяся чуть в стороне от центрального прохода. Парень, в светло-коричневом пальто, синих джинсах и белых кроссовках. Шея - замотана в тёмно-красный шарф, на глазах большие солнцезащитные очки. На правом плече - небольшая, коричневая сумка. Его встречающие - четверо плотных мужчин в чёрных костюмах и чёрных очках, стоящих слева и справа от невысокого мэна**, видно, главного среди них. Мэн, сделав два шага вперёд, к парню, похоже, что-то произнёс, почтительно поклонившись. Его подчинённые повторили поклон, замерев в согнутом положении. Мафия какая-то, - подумал я, наблюдая сверху за этим действом. Парень, к которому было обращено приветствие, почему-то отвечать на него не спешил. Он поднял голову и посмотрел вверх, на меня. Хоть на нём были очки и было не видно, куда именно он смотрит, у меня возникло ощущение, что смотрит он - именно на меня. После пары секунд моего разглядывания, он опустил голову и что-то произнёс, сделав при этом небрежный кивок. Мужики в чёрном, выпрямились и двинулись вперёд, беря парня в "коробочку". Их главный, сделал приглашающий жест в сторону двери и ушёл вбок и чуть назад, за парня. Заинтересовавшая меня группа двинулась на выход. Чего? Чего он на меня так уставился? Что, с Юн Ми что-то не так? Вот ещё мне внимания мафиози не хватало! Хотя, может он и не мафиози... Просто чей-то богатый сын... В дорамах часто сюжет начинается с того, что кто-то прилетает в аэропорт, а его встречает охрана... Продолжая спускаться вниз, я проводил взглядом парня и его телохранителей, успев увидеть сквозь стеклянный фасад, как они сели в две большие чёрные машины, стоявшие у входа, и уехали. Больше, никто из них в мою сторону не посмотрел. Наверное, просто так глянул, - успокаиваясь, подумал я о парне, переходя с эскалатора на пол в зале, - может, он был просто не очень рад увидеть встречающих? Ну и поднял глаза к небу, прося у того сил... а тут я, еду... Так, где тут этот "Information Help"?
Короче чувства, любовь и вот это всё. Ради этого снимаются длорамы. Ради этого и пишется приключения Сереги Юн Ми.
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.
Послано - 15 Авг 2018 : 00:57:34
После такой рекламы еще двадцать шесть тыщ абалдуев начнут писать о потайных фантазиях несостоявшихся мужиков срочно переселяющихся в баб. И двадцать семь других это начнут всячески ковырять, стараясь найти тот самый им достойный душок. А Кощиенко танцует лезгиночку, радуясь, что абалдуев все прибывает и прибывает.
После такой рекламы еще двадцать шесть тыщ абалдуев начнут писать о потайных фантазиях несостоявшихся мужиков срочно переселяющихся в баб. И двадцать семь других это начнут всячески ковырять, стараясь найти тот самый им достойный душок. А Кощиенко танцует лезгиночку, радуясь, что абалдуев все прибывает и прибывает.
Ну,не обалдуев,а людей с большими проблемами психики,геев,транссексуалов...
Послано - 15 Авг 2018 : 08:48:49
Завести новую почту, другой ник, установить анонимайзеры и ты "неуловимый джо", даже в союзе были почтовые ящики и до востребования
Где баба вызовет у мужика максимальный стояк? Голая на пляже? В купальнике на пляже? Голая в постели? В белье в полутёмном коридоре с намекающей полуулыбкой?
Когда девушка вызывает у взрослых мужиков максимальное сочувствие? Во время дефлорации? После дефлорации? Или под угрозой совершения кем-то(но не тобой) возможной(хайли-лайкли ) дефлорации?
Пока девкапарень беспечно скачет по страницам, читающий народ сочувственно орёт -(Братан, Сеструха, Сынок, Доченька(Папик, Мамо не подходят}:), ты там держись! А мы... А что мы? Прочтём? Заплатим?
Вот чем народ зацепил этот в общем-то серый женоподобный гг?
Послано - 15 Авг 2018 : 09:11:13
Я точно на Курьер СамИздата зашел? А то есть большие сомнения. Какой-то форум самопровозглашенных психолухов. А что все так накинулись на Кощиенко, это же давно избитая и никому не интересная тема. Обсудите девиации поклонников в сотый раз переиграть ход ВОВ или революции. Вроде эту тему еще тут не поднимали?
Послано - 15 Авг 2018 : 10:00:07
ALL Эк вас на Кощиенко то торкнуло! Ладно, если есть кому чего еще сказать, то говорите здесь, после обеда в Разговоры снесу, как до компа доберусь))) Ну или Костик раньше появится)))
Послано - 15 Авг 2018 : 11:05:35
Anthony А вообще-то, если задуматься еще над одним аспектом этой проблемы, а именно о роли ответственности. Ведь многие мужики её не хотят. Не хотят и боятся её. Боятся принимать в жизни важных решений и прочее, от этого. Вот и простираются в область расслабухи-женской. И необязательно они становятся геями и прочими вывертами. Они просто уже не мужики. Вот и читают то, что им близко по фантазии. С чем они и так ассоциироваться готовы. С сущностью НЕМУЖЧИНЫ. Ведь если сущьность Мужчины, то надо соответствовать. Им это не дано, потому как слабые, нет того характера, и спина гнуться перед каждой трудностью привыкла. Ну и те кто подобное пишет тож, именно что им близко, а не ради успеха и рынка, типа. Это всегда побочное. Вот и становится понятный восклик женской половины - а где мужчины то? Они то, ежнщины, практически не изменились. Изменились мы. И продолжаем меняться с ускорением в том же направлении. Толи еще будет!
tukan - ник Кощиенко на форуме. Вчера он высказал пару слов Белому, смотрю уже потёрли.
Не похоже. Если посмотреть первые сообщения, то было бы странно, когда Автор сам себя критикует. Ну или там шизофрения.
"По всем вопросам пишите на koshchienko1@gmail.com и tukan@list.ru" - почтовые адреса с его страницы. Похоже?))
Ахахах, не просто похоже. Я посмотрел - tukan зареген именно с tukan@list.ru. И впрямь автор, получается =))) Это что же его задело, что я вместо того, чтобы без разговоров ломануться читать его нетленку, посмел спросить мнение у публики? =))) Экий товарищ обидчивый. Не, теперь точно читать не буду =) Мог ведь и объяснить, в чем соль такого выбора попаданца, раз уж здесь появился =) Нет до дееспособности докапываться моей стал )
"Режим бога" в корейском антураже. Воровство и плагиат "во благо"...
Причем сначала плагиатил ГГ, потом и автор )) Начал с главок туристических справочников о Корее. Потом копипастил страницами из статей уважаемых авторов. На недоуменные вопросы в комментах - отвечал:мол, это ответка пиратам флибусты )))
swalka пишет:
Ну и музыкальные вкусы автора с моими довольно сильно не совпадают, и выбираемые им для книги "хиты" кажутся мне полной х....
Да уж, начинал, с моцартов и Клаусов Майне, (что меня отчасти привлекло), а закончил какими-то хитами голопопых девиц, шансоном и кспшными песнями у костра, называя все это великими произведениями))
NikkiN-74 пишет:
По поводу заимствованных песен, не только в данном произведении а вообще. Будут ли песни популярны в отрыве от культурной среды, традиций и т.п.
нет конечно! но когда это смущало авторов )) но вообщем, если не так много, то меня как читателя это не смущает, когда конечно, число "хитов" у ГГ стремится к бесконечности и все стреляют.. тут уже начинаешь вздыхать над неуемностью автора..
diemonych пишет:
И в чем слив-то? Книга 4 закончена,
Слив в том, что 4-я книга явно не удалась, о чем многие писали в комментах. Автор озлился, обозвал всех критиков идиотами, еще как-то по-всякому и сказал - раз так, напишу конец, так вам всем придуркам и надо ))
Автор озлился, обозвал всех критиков идиотами, еще как-то по-всякому и сказал - раз так, напишу конец, так вам всем придуркам
и надо ))
Условно-бесплатные авторы, пишущие ради повышения своего ЧСВ - личности нервные, с тонкой душевной организацией. Беречь их надо, исключительно мягко вразумлять. А то и так скоро читать нечего будет.
По поводу заимствованных песен, не только в данном произведении а вообще. Будут ли песни популярны в отрыве от культурной среды, традиций и т.п.
нет конечно! но когда это смущало авторов ))
А ещё никто не учитывает, что нам неизвестно, какие там были подковёрные битвы, чтобы "выстрелила" именно эта песня, а не другая из сотен конкурентов, так и оставшихся неизвестными.
По поводу заимствованных песен, не только в данном произведении а вообще. Будут ли песни популярны в отрыве от культурной среды, традиций и т.п.
нет конечно! но когда это смущало авторов ))
А ещё никто не учитывает, что нам неизвестно, какие там были подковёрные битвы, чтобы "выстрелила" именно эта песня, а не другая из сотен конкурентов, так и оставшихся неизвестными.
Времена ВЫБИРАЮТ !
Да, вот, например, Пугачиха, как бы не была хорошей пивицей, но она грабастала себе всеми возможными путями возможные хиты. А, так как авторов не так много, то другим оставались лишь остатки, что не смогла проглотить примадона. И не все песни, далеко не все стали хитами в её исполнении. Многие просто не для неё. Но, увы, жадность и чувство власти... Вот даже пример, четырнадцатилетняя девочка исполнила пугачихинскую песню, которую та в свое время просто угробила, потому и спела всего несколько раз. И как эта девочка её спела!!! Сами послушайте, гениально! https://www.youtube.com/watch?v=I0sliHsjEr4
По поводу заимствованных песен, не только в данном произведении а вообще. Будут ли песни популярны в отрыве от культурной среды, традиций и т.п.
нет конечно! но когда это смущало авторов ))
А ещё никто не учитывает, что нам неизвестно, какие там были подковёрные битвы, чтобы "выстрелила" именно эта песня, а не другая из сотен конкурентов, так и оставшихся неизвестными.
Времена ВЫБИРАЮТ !
Да, вот, например, Пугачиха, как бы не была хорошей пивицей, но она грабастала себе всеми возможными путями возможные хиты.
Великолепный пример. Лично я там хитов вообще не припомню. Но, на неё работала вся пропагандистская машины СССР. В результате те песенки теперь считаются хитами.
По поводу заимствованных песен, не только в данном произведении а вообще. Будут ли песни популярны в отрыве от культурной среды, традиций и т.п.
нет конечно! но когда это смущало авторов ))
А ещё никто не учитывает, что нам неизвестно, какие там были подковёрные битвы, чтобы "выстрелила" именно эта песня, а не другая из сотен конкурентов, так и оставшихся неизвестными.
Времена ВЫБИРАЮТ !
Да, вот, например, Пугачиха, как бы не была хорошей пивицей, но она грабастала себе всеми возможными путями возможные хиты. А, так как авторов не так много, то другим оставались лишь остатки, что не смогла проглотить примадона. И не все песни, далеко не все стали хитами в её исполнении. Многие просто не для неё. Но, увы, жадность и чувство власти... Вот даже пример, четырнадцатилетняя девочка исполнила пугачихинскую песню, которую та в свое время просто угробила, потому и спела всего несколько раз. И как эта девочка её спела!!! Сами послушайте, гениально! https://www.youtube.com/watch?v=I0sliHsjEr4
Если её не загубит Крутой, вырастет будущий гений нашей эстрады Посмотрите этот сезон "ты супер", каждого из участников можно в главгерои книг для подростков Какие эмоции, воля к победе, борьба до последнего, поддержка друг друга ФАНТАСТИКА
Отредактировано - Злобный Дон Кихот 17 Авг 2018 23:51:57