Послано - 28 Фвр 2018 : 01:00:25
Строго говоря, торпеда -самодвижущийся снаряд с движителем, аналогичным корабельному,и передвигающийся в той же среде, что корабль. Если корабль передвигается в космосе на реактивной тяге, то и торпеда, передвигающаяся там жею вполне может иметь аналогичный движитель. Так что всё нормально. И какой смысл в этой Rasпре?
Обстановка может быть плохой или хорошей, но она должна быть ясной.
Послано - 28 Фвр 2018 : 01:06:22
Флот славен традицией - так шта зарядят суровые космофлотцы лазеры в лазерные пушки, наведут торпеды на цель, и ну пулять в супротивника. А потом, как полагается, на абордаж. Так обскуранты, отрицающие преемственность космофлота от флота морского, будут посрамлены.
geomelnik Если корабль - суть космическая ракета, то его ракеты - торпеды? (двигатель на том же принципе и скорость сравнима)
Любить Родину можно с совершенно разными политическими взглядами. Перестаньте называть лоялистов патриотами! Они любят не Родину, а политический строй. (С)
Вот и я удивляюсь. Логика и Физика ушли гулять . Блонди осталась с торпедами.
Не надо условностей! Торпеда и ракета отличаются принципом движителя. Торпеда с винтами ракета с реактивным двигателем (принцип отбрасывания массы) ,но это могут быть и ЭРД (электрический ракетный двигатель) в том числе ионные итд.
Все остальное от "лукавого"! На винтах в вакууме не полетаешь, а обозвать ракету торпедой? Зачем? Так и говори ракета. Можно разделить на классы итд. Фантастика не фантазерство!
Конструкторы реактивной торпеды"Шквал" только что перевернулись в гробу от вашей неграмотности . Кстати "Шквал" далеко не единственная торпеда с реактивным принципом движения, просто очень уж удачная, а вот до нее таких было совсем не мало - первые из разрабатывавшийся "самодвижущихся мин" как раз были именно ракетами. Но тогдашний уровень не позволял заставить твердотельный двигатель давать равномерную тягу поэтому к пороховой шашке добавили турбину и гребной винт, потом и вовсе отказались от пороха. До того как появилась удачная модель которая хотя бы "плыла прямо" чего толька не перепробовали - от привода винта через проволоку которую крутила стоящая на берегу паровая машина (представили да? и это кстати неплохо плавало, и даже наводилось по командам с берега) до торпеды на крутом кипятке который заливался в нее прямо из котла миноносца (и это кстати тоже "плавало прямо" в отличии от других образцов). Так что вопрос и правда терминологический - на земле средства поражения кораблей разделены по средам, в космосе - можно говорить и так и так, тем более что и правда возможны двигатели отличные от реактивных, тем более - в НФ.
Злобный Дон Кихот Яйцо в космосе! самое правильное.
Поскольку обсуждение началось с хортятины, которая во многом попячена с EVE-online, то Вы не представляете насколько вы правы. В еве наименьшое управляемое летательное средство как раз яйцо=)
Послано - 28 Фвр 2018 : 10:19:42
[i]al1618 Так что вопрос и правда терминологический - на земле средства поражения кораблей разделены по средам, в космосе - можно говорить и так и так, тем более что и правда возможны двигатели отличные от реактивных, тем более - в НФ.
"Каждая наука имеет много гитик" (с) [/quote] Это еще какие такие иные двигатели могут быть в вакууме? И с учетом ,что НФ это научная фантастика. Ключевое слово НАУЧНАЯ. В научной фантастике.есть: 1 солнечный парус и модификации. 2 рд и его модификации 3 гравитационные 4 телепортация 5 гипер 6 полевые (от слова поле, пример электромагнитное поле ) Коллеги могут дополнить!
Nissik Мне не нравится термин "хортятина", пушенный А.Спесивцевым. И да в EVE яйцо то же имеет значение.
И с учетом ,что НФ это научная фантастика. Ключевое слово НАУЧНАЯ. В научной фантастике.есть: ... 4 телепортация 5 гипер Фантастика не фантазерство.
/рукалицо/ Вы либо крестик снимите, либо плавки наденьте. С т.з. современной науки всяческие телепортации и гиперы прямо запрещены как нарушающие принцип причинности и являются полностью ненаучным фантазерством.
И с учетом ,что НФ это научная фантастика. Ключевое слово НАУЧНАЯ. В научной фантастике.есть: ... 4 телепортация 5 гипер Фантастика не фантазерство.
/рукалицо/ Вы либо крестик снимите, либо плавки наденьте. С т.з. современной науки всяческие телепортации и гиперы прямо запрещены как нарушающие принцип причинности и являются полностью ненаучным фантазерством.
Ну чего все пристали к термину. Да, правильнее говорить не "научная", а "наукообразная". Но практически никакая НФ, даже самого "ближнего прицела" к науке никаким боком не прислонялась. А термин устоялся. Вы еще напишите, что инопланетян таких не бывает и эльфы какие-то неправильные
И с учетом ,что НФ это научная фантастика. Ключевое слово НАУЧНАЯ. В научной фантастике.есть: ... 4 телепортация 5 гипер Фантастика не фантазерство.
/рукалицо/ Вы либо крестик снимите, либо плавки наденьте. С т.з. современной науки всяческие телепортации и гиперы прямо запрещены как нарушающие принцип причинности и являются полностью ненаучным фантазерством.
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны..." Прежде, чем влазить в околонаучные споры, стоило бы Вам почитать что-нибудь популярное по физике. Эксперименты с телепортацией (пока только фотонов) идут уже много лет, планируется строить на основании этих экспериментов суперкомпьютер.
Ras пишет:
Nissik Мне не нравится термин "хортятина", пушенный А.Спесивцевым. И да в EVE яйцо то же имеет значение.
Фантастика не фантазерство.
Мне и самому не нравится этот термин, но писать каждый раз Произведение по мотивам переработки Хортом мира EVE, в лом. Да и большая часть этих опусов... уж очень вторична.
Самопиар: Непрошеные советы по фантастике (новинки) 31k Еженедельный дайджест новинок самиздатовской фантастики Рунета. Обновления ещё будут сегодня к вечеру и завтра днём. Приятного чтения!
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны..." Прежде, чем влазить в околонаучные споры, стоило бы Вам почитать что-нибудь популярное по физике. Эксперименты с телепортацией (пока только фотонов) идут уже много лет, планируется строить на основании этих экспериментов суперкомпьютер.
/еще раз рукалицо/ Советую воспользоваться своим же советом. Эксперименты со спутанными фотонами и квантовой телепортацией к FTL перемещению отношения не имеют. Суть их в том что, грубо говоря, мы положили левую и правую перчатки в разные ящики, перемешали их и послали ее почтой на альфуцентавра. При этом мы не знаем в каком ящике какая. Но когда на альфецентавра мы открываем ящик и видим в нем левую перчатку - мы мгновенно и точно узнаем что на земле в аналогичном ящике лежит правая.
И с учетом ,что НФ это научная фантастика. Ключевое слово НАУЧНАЯ. В научной фантастике.есть: ... 4 телепортация 5 гипер Фантастика не фантазерство.
/рукалицо/ Вы либо крестик снимите, либо плавки наденьте. С т.з. современной науки всяческие телепортации и гиперы прямо запрещены как нарушающие принцип причинности и являются полностью ненаучным фантазерством.
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны..." Прежде, чем влазить в околонаучные споры, стоило бы Вам почитать что-нибудь популярное по физике. Эксперименты с телепортацией (пока только фотонов) идут уже много лет, планируется строить на основании этих экспериментов суперкомпьютер.
/еще раз рукалицо/ Советую воспользоваться своим же советом. Эксперименты со спутанными фотонами и квантовой телепортацией к FTL перемещению отношения не имеют. Суть их в том что, грубо говоря, мы положили левую и правую перчатки в разные ящики, перемешали их и послали ее почтой на альфуцентавра. При этом мы не знаем в каком ящике какая. Но когда на альфецентавра мы открываем ящик и видим в нем левую перчатку - мы мгновенно и точно узнаем что на земле в аналогичном ящике лежит правая.
Вы б себя почаще хлестали. Ибо, по Вашему опередлению, в нф входят только описания уже разрабатывающихся механизмов, причём, обязательно с доказательной базой. А разные Беляевы и Кларки - бессовестные выдумщики. Думать Вы определённо не умеете.
Послано - 01 Марта 2018 : 13:19:37
geomelnik пишет:
Строго говоря, торпеда -самодвижущийся снаряд с движителем, аналогичным корабельному,и передвигающийся в той же среде, что корабль. Если корабль передвигается в космосе на реактивной тяге, то и торпеда, передвигающаяся там жею вполне может иметь аналогичный движитель. Так что всё нормально. И какой смысл в этой Rasпре?
Смысл? Никакого. И воздушные, и космические торпеды в фантастике прописались давно. А если отдельные товарищи, которые "чукча не читатель", про них слыхом не слыхивали — кто ж им доктор?
______________________________________ Милосерден Аллах, но совсем не с руки Мне поить ишака вдалеке от реки. Очень тягостно жить там, где мучает жажда, Но куда тяжелей — где вокруг ишаки...
Ложь по обоим обвинениям.И на СССР ничегго он не забивал, и золото не ворует, а получает в подарок от уголовников. По обрисовке героев - как бы не одна из лучших вещей фантастики последних лет 20. Ни о каком воспевании уголоников и речи нет. Анатолий Спесивцев
Но уголовники-то золото воруют? И раз он от них ворованное в подарок получает, за соучастника сойдет)))
Обстановка может быть плохой или хорошей, но она должна быть ясной.
Послано - 17 Марта 2018 : 15:33:47
aspesivcev пишет:
махнатыйшмел пишет: [quote]Та же река Дронта обновилась http://samlib.ru/d/dront_n/inthesameriver2.shtml Приблатненка. Камчатский возвращенец в себя же. Положил на спасение союза, бабло заколачивает и золото ворует.
Ложь по обоим обвинениям.И на СССР ничегго он не забивал, и золото не ворует, а получает в подарок от уголовников. По обрисовке героев - как бы не одна из лучших вещей фантастики последних лет 20. Ни о каком воспевании уголоников и речи нет. Анатолий Спесивцев
3 заначки в прикладе, в патронах и у 3 избушки скоммуниздил , а так да не воровал....
Отредактировано - махнатыйшмел 17 Марта 2018 16:17:04
Ложь по обоим обвинениям.И на СССР ничегго он не забивал, и золото не ворует, а получает в подарок от уголовников. По обрисовке героев - как бы не одна из лучших вещей фантастики последних лет 20. Ни о каком воспевании уголоников и речи нет. Анатолий Спесивцев
Но уголовники-то золото воруют? И раз он от них ворованное в подарок получает, за соучастника сойдет)))
Обстановка может быть плохой или хорошей, но она должна быть ясной.
:) Я бы не сказал, что в подарок... Учитывая выполненые поручения, проявленую инициативу и оказаные услуги - он таки всё это заработал.
:) Я бы не сказал, что в подарок... Учитывая выполненые поручения, проявленую инициативу и оказаные услуги - он таки всё это заработал.
Ну вам виднее, сам я эту гадость не читаю, и говоря о подарках, ориентировался только на слова Анатолия. Хотя даже в названном вами случае толковый следователь мог бы раскрутить соучастие.
Обстановка может быть плохой или хорошей, но она должна быть ясной.
Отредактировано - geomelnik 17 Марта 2018 16:04:36
Послано - 17 Марта 2018 : 16:21:35
geomelnik пишет:
skuns70 пишет:
:) Я бы не сказал, что в подарок... Учитывая выполненые поручения, проявленую инициативу и оказаные услуги - он таки всё это заработал.
Ну вам виднее, сам я эту гадость не читаю, и говоря о подарках, ориентировался только на слова Анатолия. Хотя даже в названном вами случае толковый следователь мог бы раскрутить соучастие.
Обстановка может быть плохой или хорошей, но она должна быть ясной.
Как бэ ему за поручения по куску вроде бы накидывают. ????? а так да "заработал" От лавра золото патронное спрятал, общак нашёл перепрятал, вот приклад да вроде подарили. Герой типа блин только 2/3 ворует, остальное в подарок.
Отредактировано - махнатыйшмел 17 Марта 2018 16:24:49
Послано - 17 Марта 2018 : 16:31:26
geomelnik пишет:
skuns70 пишет:
:) Я бы не сказал, что в подарок... Учитывая выполненые поручения, проявленую инициативу и оказаные услуги - он таки всё это заработал.
Ну вам виднее, сам я эту гадость не читаю, и говоря о подарках, ориентировался только на слова Анатолия. Хотя даже в названном вами случае толковый следователь мог бы раскрутить соучастие.
Вы из числа тех, кто считает, что королевы какают бабочками? Блин, я, калека, в рабочем квартале мегаполиса Харькова имел в те времена знакомых из числа уголовников. Ну, никак от таких знакомств увернуться парню в те времена было невозможно. А уж на Камчатке... Так вот, уверяю Вас, не бабочками. Что касается добычи золота, то люди нарушали дебильный и вредоносный для страны закон. Сталин его мыть разрешал, а уродцы из Политбюро запретили, пусть и вопреки здравому смыслу. Хотя, конечно, пожелай КГБ взять гг за жабры, сделали бы это легко. Но наш пострел везде поспел - он и КГБ немаловажную услугу оказал. Пойдёт, скорее всего, именно по дорожке борьбы с внешними врагами.
махнатыйшмел пишет:
geomelnik пишет:
skuns70 пишет:
:) Я бы не сказал, что в подарок... Учитывая выполненые поручения, проявленую инициативу и оказаные услуги - он таки всё это заработал.
Ну вам виднее, сам я эту гадость не читаю, и говоря о подарках, ориентировался только на слова Анатолия. Хотя даже в названном вами случае толковый следователь мог бы раскрутить соучастие.
Как бэ ему за поручения по куску вроде бы накидывают. ????? а так да "заработал" От лавра золото патронное спрятал, общак нашёл перепрятал, вот приклад да вроде подарили. Герой типа блин только 2/3 ворует, остальное в подарок.
И опять, мягко говоря, постите недостоверную информацию. Впрочем, для Вас это - норма. Патронташ с содержимым ему разрешил оставить себе сам Чалдон. И клад под валуном он же завещал нашедшему за обиход могилки (гг - единственный, кто реально озаботился её обустройством). Что забрать хозяева хотели, то забрали. А за шлих из чекушки гг придётся отработать.
Анатолий Спесивцев
Отредактировано - aspesivcev 17 Марта 2018 16:39:16
Послано - 17 Марта 2018 : 16:47:52
:( Глянул последнюю проду у Дронта, фигня какая-та у него с "заклёпками"... Свитер из собачей шерсти, хорошо хоть по слухам... ГАЗ-69 с люками в полу и снимаемой (отдельно от фургона) кабиной... Стеклопластик поставленый между кабиной и моторным отсеком, а также на двери и днище для шумоизоляции...
Что касается добычи золота, то люди нарушали дебильный и вредоносный для страны закон. Сталин его мыть разрешал, а уродцы из Политбюро запретили, пусть и вопреки здравому смыслу.
Э-э-э... Анатолий, а вы не погорячились? Всё-таки - о мёртвых или ничего, или... Да и какие бы ошибки кто бы не совершал, но воровство - это определённо плохо. А исходя из ваших тезисов, мы таки скоро будем наблюдать "воспевание уголоников", как борцов с "системой"...
Послано - 17 Марта 2018 : 17:05:09
aspesivcev Да плевать мне, чем и кто какает - читать об экскрементах мне не интересно, пусть они и часть нашей жизни. Давайте тоода писать об алкоголиках, психбольных, гомосексуалистах - тоже ведь часть жизни, в том числе и советской.
Обстановка может быть плохой или хорошей, но она должна быть ясной.
Отредактировано - geomelnik 17 Марта 2018 17:08:52
Послано - 17 Марта 2018 : 17:11:50
geomelnik пишет:
Да плевать мне, чем и кто какает - читать об экскрементах мне не интересно, пусть они и часть нашей жизни. Давайте тоода писать об алкоголиках, психбольных, гомосексуалистах - тоже ведь часть жизни, в том числе и советской.
Обстановка может быть плохой или хорошей, но она должна быть ясной.
:) Типун вам на язык! И так, в последнее время, основная масса попаданцев из разряда - "гнилой и ещё гнилее", а вы тут предлагаете "градус повысить".
Послано - 17 Марта 2018 : 17:28:05
Вообще-то "уродцы из политбюро" золото мыть не запрещали, да и в сабже старатели действуют легально, правда в запрещенных местах
Послано - 17 Марта 2018 : 18:39:23
[i]aspesivcev 10px;">Анатолий Спесивцев [/quote] а не до хрена-ли разрешил? люди всю жизнь копили а тут гуляй пацанчик? челдон детдом снабжал а не одного фраера. хотя бы с условиями типа кладбища, а то бери не жалко .... ну сам то кто так сделал бы?
а так вроде да извиняюсь не вьехал. Пасиб за обоснуй )))
Отредактировано - махнатыйшмел 17 Марта 2018 18:42:49
Послано - 17 Марта 2018 : 19:51:31
:( Глянул последнюю проду у Дронта, фигня какая-та у него с "заклёпками"... Свитер из собачей шерсти, хорошо хоть по слухам... ГАЗ-69 с люками в полу и снимаемой (отдельно от фургона) кабиной... Стеклопластик поставленый между кабиной и моторным отсеком, а также на двери и днище для шумоизоляции...
Nyk пишет:
Александрович Михаил. Катаклизм. Обновление. 229k http://samlib.ru/m/mihail_aleksandrowich/kataklism.shtml В результате неудачного испытания нового оружия американцами произошел перенос из 1 сентября 2019 года в 1 сентября 1939 года параллельной Вселенной Белоруссии, Смоленской области и Кубы.
И тут всё, мягко говоря, не очень - нудно и пафосно, картон и сказка...
:( Глянул последнюю проду у Дронта, фигня какая-та у него с "заклёпками"... Свитер из собачей шерсти, хорошо хоть по слухам... ГАЗ-69 с люками в полу и снимаемой (отдельно от фургона) кабиной... Стеклопластик поставленый между кабиной и моторным отсеком, а также на двери и днище для шумоизоляции...
Насколько помню из текстов про полярников свитера вязали из верблюжьего подшёрстка а из собачьей делали широкие пояса(классная вещь при радикулите и для тех кто проводит много времени на морозе(у меня до сих пор такая штукенция есть):) У ГАЗ-69 автор скорее всего перепутал раму с фургоном или тент Люков не было, были лючки(на газелях и сейчас делают пластиковую накладку в полу для доступа к коробке) Стеклопластик...может стеклоткань или стекловата? В любом случае тюнинговщик не опытный водитель а опытный идиот(для шумоизоляции стеклоткань бесполезна а стекловата опасна(ломкая хрень любит осыпаться)), для этих целей использовали войлок(отличный теплошумоизолятор) Слабые места козлика: движок, передние ступицы, отопитель, подвеска и брезентовый тент, плюс раздатка с коробкой и редуктора В 80-ых я с пацанами тюнинговал такого козлика, получилось не хуже джипа, и на трассе ничё и в такие дебри забирались...а один раз вообще скрестили инвалидку с мотоциклом урал и горбатым запом...правда на второй день развалилась, но по сей день вспоминать весело...
В общем автор решил сделать гг брутальный внедорожник, но не учёл или не знает специфику козлика, в общем как весь текст у автора, галопом по верхам, чёрно-белые контурные мазки вместо многоцветной палитры, но на фоне остальных унылых попаданцев почти гениальный текст
Послано - 18 Марта 2018 : 05:58:59
Злобный Дон Кихот пишет:
...автор скорее всего перепутал...
...текст ... на фоне остальных унылых попаданцев (у автора) почти гениальный ...
:) Спасибо, но жевать за меня не стоит - я и сам понимаю что автор имел в виду, но ляпы-то присутствуют... А по поводу "гениальности"... Не слишком ли много "роялей" и "плюшек" для альтернативки?
...текст ... на фоне остальных унылых попаданцев (у автора) почти гениальный ...
:) Спасибо, но жевать за меня не стоит - я и сам понимаю что автор имел в виду, но ляпы-то присутствуют... А по поводу "гениальности"... Не слишком ли много "роялей" и "плюшек" для альтернативки?
:) Всегда пожалуйста, просто вспомнил молодость и не удержался, накатал "телегу" А плюшки и рояли...у гг должен быть стартовый капитал и стать он может если не учёным и певцом(эти способы оккупировали другие авторы) то только цеховиком, и то у него маловато денег для "высокого" старта... В те времена были возможности замутить артель или стать частным предпринимателем(и даже была официальная статистика ) Знакомства среди криминалитета, КГБ, партийных, плюс "обкатка" в доме быта с приобретением трудовой книжки и профессии...у гг практически идеальные условия для "вхождения в рынок" И что бы автор не накатал он будет основоположником типа Хорта и Скифа Даёшь попаданцев в "цеховиков"!!! Какие возможности открываются...
Опять накатал телегу, звиняюсь
Отредактировано - Злобный Дон Кихот 18 Марта 2018 10:20:53
А что там не так с этим свитером? Давненько к этому тексту не возвращался, не помню такой заковыки
Это в последней проде, вчерашней. Отрадно, что автор не выписывает гг всезнайкой, часто он ошибается в мыслях или предположениях. Подарил отчим ему крутой свитор, а вот о тонкостях его производства гг может только гадать.
Вообще-то "уродцы из политбюро" золото мыть не запрещали, да и в сабже старатели действуют легально, правда в запрещенных местах
Запретить места, вполне достаточно, чтобы, фактически, запретить промысел. Дьявол прячется в деталях. А Полютбюро 70-80 годов как раз и просрало страну, причём, без личной корысти - по дурости.
aspesivcev Спс за ответ на мой комментарий. Ничего не понял.
У меня есть свитер из собачьей шерсти, что с ним не так?
Злобный Дон Кихот выше написал: Насколько помню из текстов про полярников свитера вязали из верблюжьего подшёрстка а из собачьей делали широкие пояса от радикулита.
Калашников продолжил свою всё более явную МС "Упс!" https://ficbook.net/readfic/6397688 Гарри Поттер попадает на несколько лет в прошлое и справляется с тем, с чем не мог справиться с первой попытки.
Не путайте лоялистов с патриотами! Те любят не Родину, а политический строй.(С) Если в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли.(С) М.Е.Салтыков-Щедрин