А что с КулЛибом и самиздатом происходит?Платные помойки постарались устранить конкурентов? Не все на помойках конечно помои но 95% читать уже не могу. Хотя и с самиздата давно ничего не читал(.
"Было вчера такое настроение вечером, поинтересовался непонятным(мне), не читал и не буду, но на память записку оставил" Засадили неловко? Рядом ведь есть раздел с подобной хренью?
Попаданец в мелкую девчонку (не пугайтесь, это просто приём жанра)
Никак не пойму. Зачем? Ну, хотите написать про девчонку, засуньте туда девчонку. Нахрена эта гендерная дисфория. Для чего.
Я ещё понимаю, когда это элемент сюжета. Как В джазе только девушки. Это хотя бы весело. А тут это основа. Автор просто со старта решает ВОТ ТАК.
Я просто такое не читаю.Что там с автором мне не интересно.Сам он сменил пол или кому-то угодить решил...Проходите мимо подобного.Вдруг поможет и писать о таком станут меньше.
Наличие обновлений на Кубиках уже само за себя говорят.Люди стесняются рекомендовать то что прочитали.Новинок то тьма.Только дальше аннотации у подавляющего большинства новинок лично мне читать не хочется. Рыбаченко что ли почитать?Может на самом деле его просто не раскрутили?)))Сейчас ведь главное шума побольше и очередная "монеточка" от литературы на коне.
Костик Ну да, срач запрограммирован, поскольку мы живём в интересном мире, где можно в силу образования и культуры выбрать себе отдельную реальность и в ней жить, да тужить. Это больше чем просто идеология или религия из прошлых эпох. Это новое явление, за что будут и уже сносятся головы, как в прямом, так и в иносказательном смысле. А ещё фактор бабла несколько увеличил своё влияние на эти процессы, так как влияние идеологий и религий на те самые головы угасает. Это не ради затравки на дискуссию, а мысли, почему срыв в срач неизбежен.
Вы случайно аннотации авторам на "авторе" не пишете?)) А то там тоже много буков но после прочтения какое-то непонимание остается. О чем же собственно текст? Про 360 градусов почему-то вспомнил и движении в противоположном направлении.
"Брутальное чтиво для мужчин, которые от женского имени в авторах писают кипятком и кривят рылом." Это мнение одной из сторон спора о том что и как надо читать.И о тех кто не разделяет его взгляды. От женских фамилий кипятком не писаю.Просто почти не читаю.Да и лицо своё рылом не считаю.
В общем, чтоб особо не замудряться, онгоинг это такое аниме, которое еще не вышло полностью, т. е находиться в процессе рисовки и т. п. Обычно выпускается по одной серии в неделю (к првеликому недовольству тех, кто встрял смотреть такое аниме) . Обычно, многие ждут когда аниме выйдет полностью, чтобы сесть и посмотреть все в один раз =)) Скоро вместо "в процессе" будет "онгоинг")) Хотя уже и не смешно.Анимешная хрень заполонила все площадки.
Каталкин обновил Несознательный-3 https://author.today/work/224135 Конец сороковых - начало пятидесятых, СССР напрягая все силы, пытается обезопасить свое существование, и в этих условиях главный герой тоже пытается внести свою лепту в дело стремительного развития страны в области космической техники… и не только.
Скрытый текст
Апрель 1955, СССР, первый полет человека в космос. И не 108 минут, больше 4-х суток!
Автор перебарщивает с с тем что персонаж на уровне этакой "серой мышки" остается. Интересно а чем тогда другие конструкторы свои регалии и почет зарабатывали?)) Еще и звание "Героя" имеет помимо кучи изобретений а руководство всё никак не увидит талант. Хотя конечно пока читаю.
Из пустого в порожнее)). А кто интересно тему "украл" запустил? И если попаданец растлил маму известного композитора и она просто этого композитора не родила.Украл персонаж что-то?А если украл и в этом случает то он вообще всё ворует.Чьи-то деньги.Чье-то "теплое" место.И чьих-то жен в том числе. Тема на чьих-то страхах относительно своих нетленок и пиратов выросла.Не можешь воспрепятствовать так облей презрением))).
Почитываю но не дочитываю. Автора начинает нести на тему секаса.Настолько приторно становится что читать уже не хочется. "Моя женщина" и прочее поперек горла встает))).
каменистый банит у себя критиков на авторе.Нужно на отдельном форуме о нем говорить? Ранний он мне нравился а сейчас нет.Книжки как под копирку.Вода хлещет из роялей.Логика отсутствует как вид ведь аудитория видимо в силу возраста неспособна к критическому восприятию.
просто читатель, без откровенных роялей, можно припомнить только Морозова "Моё имя Син". Если не брать в расчёт то, что ГГ сам является уберпушкой в умелых руках... Ещё вроде у Гончаровой в "Средневековой", кроме источника алкашки я не припомню роялей... Но вроде этих тут уже упоминали.
Не имею ничего против "роялей" главное чтоб логично было а то автор изначально персонажа сделает забитым необразованным и с плохой памятью а потом в процессе сюжета начинает выдавать. И боевые приемы в кино увиденные и когда-то услышанные процессы производства на пьянке а дальше понеслось)).И ролики на Ютубе и книжки и заветы деда и прочее. Этакий эрудит с навыками получается.Спрашивается зачем было путать читателя? "Князь Барбашин" например.Персонаж знает все персоналии по истории знает события по дням.Т.е. объем познания очень велик хотя по специальности военный моряк. Получается что герой свой кругозор расширял.Много читал.Но для сюжета видимо автор постоянно твердит что с тем или иным у героя пробел.Однако в дальнейшем эти пробелы волшебным образом заполняются по мере надобности)).
Не так важно чем обусловлена оценка книга, знание этой оценки дает нам понимание, что 70% людей что начали её читать не то, что не дочитали до конца, более того работу посчитали откровенно отвратительной.
К тому же вы так и не ответили на главный вопрос: "О чем книга?". Кто попал, куда попал, что он там делает? Фентези? Нф? Альтернативная история? Жанр то блин какой?
Книга для гом...ков.Поэтому её и не читают. А по теме так еще не встречал без роялей.Не важно как это преподносит автор. Допустим филолог морщил лоб и выродил таблицу Менделеева с кучей химических процессов.Это же не рояль а труд и пот))).
Практически в любой нынешней книге персонажи торговцами являются.Авторы как только не изгаляются чтоб их персонажи стали масками и безосами. Или тема про этаких коробейников?))
Накопил несколько не читанных томов и дал жару. В смысле потратил несколько вечеров на эту серию. Мне понравилось. Понял, что читать сего автора по главам просто скучно, но когда на очереди аж 3.5 книги то читается влёт. Интриги, расследования и динамика, пусть и не самая посредственная. Экшония мало. МС тоже. Зато логика здорового человека. Не типичная для нынешнего СИ история. Лично мне было попросту интересно. Вот насколько был прост и скучен Клеванский находящийся в топе и настолько же интересен Стоев. Вот как-то так
"Логика здорового человека." Прочел аннотацию.Род изгнанной аристократки.Открыл главу из середины.Ленка и еще какая-то мамзель у которых короткие юбки и которые делят)). Я не знаю насчет логики но как началось в 90-х проникновение крутых женских персонажей так и прогрессирует.Вам интересно про крутых бабцов читать?Мне нет. За тетками последнее время героев не видно а если и видно так конченных инфантилов чтоб видимо подчеркнуть. Книжка для продажи.С кучей маркеров для молодежи.Ну и гендер прет.
Не то с цитатой ответить нажал. Думал к вечеру угомонятся.Зашел в надежде книжку найти занимательную а тут по прежнему петух тараканов выгуливает. Не литературный форум а не понятно что уже.
просто читатель Может скинешь пару фанфиов про Турнир? Только без штампов всяких дамби- уизли- гадств, без канонной тупости и т. д.
Про Турнир)))? Я читаю книжки с попаданцами отечественных авторов без гомосятины и прочих трансвеститов.Желательно без вумных теток что в каждой бочке затычка и без которых персонаж шагу ступить не может.С каждым годом и гомосеков и трансвеститов все больше а уж теток гениальных...Нечего читать к сожалению .Перечитываю что-то старое. И не маленькие рассказики а с объемом.Я не фанат ГП чтоб каждый двухстрочный высер читать.
SuperArt пишет: [quote] Я не про необходимость логики в книжке написал а про то что там где она определенно отсутствует так как не особо важна(сказка ведь) фанаты её находят.Спорят и ругаются)). 4-ю книгу не читал фильмы не смотрел.Хватило 3-х книг что плюнуть и забыть. Мир интересный поэтому фанфики и почитываю выискивая то что от канона отличается. А то что люди не видят проявление паралельно существующего мира так это распространенный сюжет. И до Роулинг существовавший где логику заменяло желание сказки.
Когда-то тут смеялись над всякими "рыжими ведьмами". А сейчас в каждом произведении доминанты).С самого начала верные спутницы и руководительницы с кучей талантов и способностей без участия который никакой герой не справится.
Много подробностей, много моментов... Нефиг лезть разбирать Детскую, Английскую, Сказку в вашем возрасте, с русским менталитетом и вашими познаниями. Роулинг начала писать Сказку, повторяюсь, но коммерческий успех книг и фильмов вынудил писать проды, где герои росли и взрослели. Тут и повылезли косяки первоосновы. Подросшим героям и окружению стало стрёмно творить сказочную херню, но более-менее логичные действия разрушили бы уже созданные образы персонажей. Так что 3+ части, тупой компромисс между основой-сказкой и коммерцией, дабы пипл хавал и особо не вякал, недовольный содержимым корыта. И довольо удачно получилось, раз уж стомиллиондевятьсотдевяностодевятый срач на форуме посвящен этой теме, да и у меня тоже подгорает иногда.
Тоже удивляет попытки найти и обосновать некий здравый смысл)).Лучше бы логически обосновали почему за годы проживания Карлсона на крыше его так никто и не увидел.И чем руководствовалась писательница поселив его в таком необычном месте. Хотя любому человеку понятно что это просто детская сказка. Ну и то что автор может быть ничем не лучше всем известной Псаки...
Голубая и прочая "специфика" - по большей части легко режется в поиске выбором тэгов.
После чего, рейтинг - действительно в изрядной мере отражает читабельность. Разумеется, никогда не знаешь, за что именно рейтинг этот "порезан". Кто готов читать совсем невычитанный, безграмотный текст - этого поиску не объяснить.
"Элементы слэша" не режутся как и всякие гендерсвапы.
Мир ГП Ярмышев Александр https://author.today/work/187613 Из СТИКСа в Гарри Поттера.Вернее в дядю двоюродного.В младенца. Первая глава.На страницах уже куча родственников как в бразильском сериале.Но хоть может так в истории больше смысла появится.
Пометка "ознакомительный фрагмент" - автор не планирует выкладывать произведение полностью.
Автор еще 2 главы выложил. Как-то так или вам надо чтоб выкладки ежедневно были?
Костик Герой сирота чьих родителей убил темный маг? Живет у родственников и всячески ими притесняется? Он учится в школе магов? Есть пророчество? Есть Темный Маг который хочет его убить? Может хоть какие придурковатые друзья есть? Еще раз. Англия и магия. Больше ничего даже отдаленно напоминающего о ГП там нет. Или для вас это достаточно чтобы быть "по мотивам"?
События происходят за 80 лет до...Я не знаток но вроде сюжет оригинала не ограничивается сиротой и чуланом.Там ведь про молодость директора вроде есть сюжет.Про Гриндевальда. Схожести много.И семьи и отношения и школа и как выше написали министерство с перекрестком. Добавилась изнанка а убавился Статус Секретности с палочками .Ну и левиосы позаковырестее)).
Мир ГП Ярмышев Александр https://author.today/work/187613 Из СТИКСа в Гарри Поттера.Вернее в дядю двоюродного.В младенца. Первая глава.На страницах уже куча родственников как в бразильском сериале.Но хоть может так в истории больше смысла появится.
Пометка "ознакомительный фрагмент" - автор не планирует выкладывать произведение полностью.
Автор и в предыдущих книгах выкладывал через неделю через месяц главы. А кому интересно можно и другие его книги почитать. Я если честно постеснялся бы такого рода замечания делать уважаемый редактор.
Мир ГП Ярмышев Александр https://author.today/work/187613 Из СТИКСа в Гарри Поттера.Вернее в дядю двоюродного.В младенца. Первая глава.На страницах уже куча родственников как в бразильском сериале.Но хоть может так в истории больше смысла появится.
Torretotime "Урод-Красавец/том 1 Самый гадкий утёнок" https://author.today/work/150927 Фантастика, попаданец, система Чел тридцать лет прожил в запертой квартире без иммунитета-откиыл форточку и умер. В паралельные миры с пони и эльфями, прошлое-будущее не попал, переродился в том же мире и времени в жирдяя из Кореи с системой Дано задание похудеть на 20 кило за 30 дней, потом афтар обещает скачки в постелях и песни на эстраде
Завидовать Рыбаченко грешно-вдруг он прочитает ваши завидки и ещё больше писать начнёт
Прочитал аннотацию.Неужели Рыбаченко еще хуже пишет? Или вам слог важен?
Ибо в поход авторы обычно отправляют неудачников в этой жизни. И с чего они вдруг становятся успешными в другой мне решительно непонятно.
/пожимая плечами/ Человек с задатками лидера, умеющий быстро принимать личные, адекватные ситуации решения... в нашей реальности нахрен никому не нужен. Максимум чего он может добиться - это авторитетность в среде мелкого криминала.
Позабавило)). Может оттого что аудитория эта как раз с "задатками" альтернативными? Обычные люди или не совсем.С кучей комплексов например.А в книжке подобные на коне.Или на рояле с картонной публикой вокруг что внимает. И сюжеты все на подбор.О владычестве и нагибаторстве.
Да мне вообще всё равно, воспримет кто-то моё мнение или нет Я его высказал а на остальное наплевать
Через Латынину силовики и коммерсы в одно время сливали информацию, именно она была прототипом Навального Ну и что что отвратительный человек, зато канал информации достоверный
Комерсы и силовики сами признавались?)) И человек отвратительный и информация отвратительная.Достоверности там чуть.Но каждому свое. П.С.Оно еще и книжки пишет)).
Силовики признались не только в этом а и что на ваши налоги содержат "Эхо Москвы" и платят Латыниной зарплату и ещё поддерживали "Мемориал" и тоже платили зарплату Как она посмела писать книжки за ваш счёт??!!
У меня с выплатой налогов как-то совсем плохо. Да и "Эху" АО "Газпром" платит.Вы не понимаете разницу между государством и АО пусть основная доля там как раз государства? Гнилой актив приобрел "Газпром" Были надежды на доходы да не оправдались.Руководство никакое оказалось у приобретения.Не умеет зарабатывать. Но я уже написал что каждому своё.Вам заходит мне нет.И пишет книжки Латынина за ваш счет раз вы её читаете)).Я не читаю её "труды" и не оплачиваю.
Да мне вообще всё равно, воспримет кто-то моё мнение или нет Я его высказал а на остальное наплевать
Через Латынину силовики и коммерсы в одно время сливали информацию, именно она была прототипом Навального Ну и что что отвратительный человек, зато канал информации достоверный
Комерсы и силовики сами признавались?)) И человек отвратительный и информация отвратительная.Достоверности там чуть.Но каждому свое. П.С.Оно еще и книжки пишет)).
Послано - 08 Марта 2024 : 11:07:09