Послано - 24 Сент 2023 : 12:19:09
Группа крови (Грязная кровь — 1) Родион Дубина (Дарки) http://flibusta.is/b/749762
Очередное РеалРПГ от автора-отчаянного фаната диалогов. То, что в тексте должно быть что-то еще, кроме фраз персонажей, он так и не осознал. А так-то ничего, среднее по СИ. Опять же Флектор ругает, причем без подробностей(!), а это значимо.
Сезон окончательного РПГ пришёл во всём мире с геймером - и никуда не делся. Ну да, его должен бы чуть не сразу сменить сезон нейросетей (ИИ - в целом). Но тема-то, не сложней количественно, она - неподъёмней качественно.
Скрытый текст
Там, где в РПГ (лит/реал/прочая) можно "встать на плечи гигантам) (с) сэр Исаак - и слабать что-то хоть чем-то новенькое, то в области ИИ это выглядит где-то так: - законы роботехники Айзека Азимова (замнём чапековский РУР для ясности, вместе с прочим ветхим големостроением), - Кибериада, Следствие и прочие "сказки роботов" Станислава Лема - и Сумма Технологий - до кучи. - классический киберпанк. Желязны (Созданье Света - Созданье тьмы), Нил Стефенсон - Лавина, Бриллиантовый Век, Дэйв Зинделл - Цикл Невернесс - Сломанный Бог, - Сергей Щеглов, дилогия Спруты... Дьяченки с Витой Нострой и Онойка-Серёгин с циклом Река Имён, в сущности
- всё давно на либрусеке, как я понимаю... хоть и не на языке оригинала увы. Но, по моему эксперименту с Терри Пратчеттом давешнему судя - реально нагуглить и оригинал.
Специфически описанная "космогония" Колеса Времени (Джордан-Сандерс) - т.е. ТАР и всяческие прочие "миры компьютерных снов" - чуть в стороне, но их - тоже ведь хватает.
Вот даже не хочу пытаться себе представить, что могли бы даже наши лучшие писатели-эрпэгэшники наваять в этой области. Ну да - Вадим Проскурин, конечно. Это в литературе он... совсем не Олди, да и до Валентинова и Логинова - как до Парижа раком. Однако его технический кругозор, вот именно современный - пошире, чем даже у Станислава Лема. Не могу, правда, сделать из этого корректный выовод. Ну, что он от своих ошибочных прогнозов (ИИ - дело веков) решительно отрёкся - очевидно. А вот уничтожили ли открывшиеся перспективы его желание их воспеть на корню, или он, всё же, что-то об этом пишет - не знаю.
Третий том - вроде не аннонсировался? Мир - многое берёт у Свадковского с его хаоситами (куски миров, объединённые вратами, чья конфигурация стабильна лишь до поры) и Улья-СТИКСа Каменистого, только ячейки Улья называются не сотами, но зонами изменчивости, да и как "прилетают" - не в пример менее внятно (ну... пока) описано.
Первый том начинался ближе к Корму того же Каменистого. И был на порядок хуже этого Корма. Т.е., на первом томе я бы дал рекомендацию - не читать - без дальнейших комментариев. Но со второго тома, чтение выглядит... неплохо! На любителя, конечно.