Верлойн
Отзывы на "Верлойн"
В корзину. И спичку туда.
Гадость.
Такая же как его недоделанные рисуночки.
Работать над собой ему надо, а не выдавать недоделки за готовый продукт.
Хотя, горбатого, как известно, могила исправит.
В корзину. И спичку туда.
Как такое графоманство попадает в печать?
Соблазнившись найденным в сети отзывом Веры Камши, приобрел сей опус, хотя до этого несколько месяцев благоразумно обходил стороной, прочитав один раз аннотацию. Под обложкой же (кстати, довольно неказисто оформленной, как и книги, которые Папсуев оформлял для Камши) оказалось нечто со столь примитивным сюжетом, что пересказать его можно так: он пошел один против черной империи, и ему многое удалось.
Сюжет не только примитивен (это ещё пол беды) но и ужасно предсказуем. Глобальные повороты отсутствуют начисто. Основная линия очевидна. Мелкие эпизоды вносят некоторое разнообразие, но исход практически каждого из них ясен (плюс-минус микроскопические нюансы) после пары абзацев.
Затянутость. Роман переполнен затянутыми описаниями ненужных, очевидных вещей, действие нединамичное. Между значимыми событиями значительные паузы, заполненные маловразумительным и откровенно скучным текстом.
Стиль написания - сказать ужасно, не сказать ничего. Обороты типа "...просяще попросила девушка" составляют основу книги, являясь, видимо, гордостью автора, т.к. их не решились исправить даже редакторы-корректоры всякие. Все написано на уровне 13-14-летнего подростка, начитавшегося толкинов-перумовых, жаль, что такое вообще издается.
Вот такая антианнотация.
ГРАФОМАНСТФО живее всех живых
Предупреждали же добрые люди - не бери, не послушал. Не знаю, каково научное определение графоманства, но по-моему - это самое оно. Присутствуют все необходимые штампы и приемы, но книги не получилось. Добросовестно пытался опровергнуть злопыхателей, но не добрался и до середины. Отложил на неопределенное время, периодически возвращаюсь дочитывать, но больше полстраницы за раз одолеть не в силах.