Знамение Пути

Знамение Пути

3 произведение в серии Волкодав

4,12читать желательно

Добавить отзыв
Добавить к профилю

Аннотация издательства: Все чаще Волкодав будет терзаться вопросом о своем земном предназначении. Ради какого свершения судьба хранила его во тьме подземных рудников, выводила живым из смертельных поединков, оберегала в ледяной пустыне и среди языков беспощадного пламени? Лишь в назначенный срок предназначенное откроется ему... Но прежде Волкодава ждет смертельный поединок с кровным врагом, отважным и достойным воином, человеком, которого в другой жизни он предпочел бы считать другом. С сыном Людоеда - прославленным кунсом Винитаром.

Отзывы на "Знамение Пути"

Знамение Пути

По сравнению с тремя предыдущими романами, "Знамение Пути" мне лично понравилось меньше всего. На мой взгляд, после отличных романов, эта часть вышла немгоно занудной. Говорят - от добра добра не ищут. Идущим за лучшими всегда тяжелее. Поэтомы, сравнивая, я немного разочаровался. Даже иногда пропускал часть текста, кажущуюся скучноватой. А концовку, где бежит куда-то песик-калека и вовсе не понял - зачем он столько бежал? Может я что-то пропустил? Или просто не понял...

А вот мне цикл "Волкодав" не понравился. Скучно. Главный герой весь такой крутой и непобедимый. Даже у Бэтмена и Супермена были достойные противники, а Волкодав "выше" всех своих противников на "две головы", меня это просто раздражает. Что касается внутреннего мира Волкодава, то он настолько "глубок и необъятен", что не веришь в его реальность. Ну откуда у дикаря проведшего всю жизнь в каменоломнях может быть столько нравственности, порядочности, благородства и мудрости, прямо потомственный офицер-дворянин какой-то. Посоветовал бы г-же Семеновой общаться не только с членами С.-Петербуржского литературного клуба, а для разнообразия поговорить, например, с шахтерами. Сразу бы спустилась на нашу грешную землю. Нет, написано не плохо (но и не хорошо) и в общем то роман заслуживает примерно "четверки", но почему его считают "культовым" и почему у него столько поклонников, лично для меня загадка. Повторюсь еще раз, лично мне читать было скучно.

Собаки это конечно хорошо, но...

Не могу не согласиться с тем, что много места в книге посвящено собакам. Как никак главный герой на половину собака. Но по моему мнению стоит удостоить большего внимания, то на сколько более целостным стал главный герой, он стал мастером, обрел мудроть. ОН настоящий, он не просто меняется, он зреет. Первую книгу о Волкодаве я прочитал в 1996, и то же созрел в той или инной степени за эти годы, это я ощутил после прочтения третьей книги.

Собаки, собаки, собаки

Читать надо для общей картины. Нельзя такого героя, как Волкодав, оставлять без продолжения. Но мое личное мнение, что самые живые и интересные в этой книге - собаки.