Перейти на главную страницу добавить в избранное
WILMARK - РАЗРАБОТКА И СОЗДАНИЕ САЙТОВ

форум библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики мегапоиск

реальные миры фэнтези & фантастики
форум библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики мегапоиск

Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Правила | Поиск | FAQ

логин:
пароль:
 запомнить
напомнить пароль
регистрация

Главная страница
Самая свежая информация по разным разделам

Форум Хранителей
Авторы ИНО
Авторы Наши
Самиздат
Кино
Игры
Явления и жанры
Все форумы

Библиотека
Авторы по алфавиту
Сериалы
Жанры и формы
Последние добавленные авторы
Последние добавленные произведения

Подбор книг
Читательский профиль
Поиск

Фильмотека
Фильмы по алфавиту
Режиссеры по алфавиту
Сериалы
Жанры и формы

Каталог Ф&Ф
Интернет-библиотеки
Интернет-ресурсы
Сайты авторов
Живой журнал авторов
Рассылки
Весь каталог

Кубики
Интервью
Фоторепортажи

Рассылки
Любители Вы фэнтези и фантастику? Полюбите!
Лучшие отзывы о фантастике и фэнтези
Заметки о фантастике и фэнтези

Премии
Hugo Award (Хьюго)
Nebula Award (Небьюла)
(РосКон)
(Аэлита)

Информация
Новости Ф&Ф
Рейтинги
Размещение рекламы
Отзывы
Опросы
Карта расселения Хранителей
О проекте
Пантеон хранителей
Команда
Спонсоры проекта
Наши кнопки
Гостевая книга

Материальная поддержка:

Я.Д.:   4100187503319

 

1984 год

АВТОР: ОРУЭЛЛ ДЖОРДЖ
СРЕДНЯЯ ОЦЕНКА: читать желательно (4,06) - на основании 230 голосов
Это классическая антиутопия. Книга, запрещенная к прочтению в Советские времена. Уж слишком Большой Брат напоминал действительность. Хранитель Кубикус
Относится к жанру: Антиутопия, Научная фантастика
ОТНОСИТСЯ К ФОРМЕ: Роман



ссылок: 1
Читать отзывы
ЧИТАТЬ
ОТЗЫВЫ

26 отзывов
Добавить отзыв
ДОБАВИТЬ
ОТЗЫВ
Профиль
ДОБАВИТЬ К
ПРОФИЛЮ

Добавить отзыв на "1984 год"

Заполните нижеприведенную форму. Все поля обязательны для заполнения!

Ваше имя:


Ваш e-mail:


Тема отзыва:


Отзыв:


Введите код:  8961   





ОТЗЫВЫ на "1984 год"

Жестоко
[31.10.2016]  Мару   Посмотреть анкету

Из-за подобных произведений сейчас и укрепляется паранойя всеобщей слежки. Кто-то когда-то проснулся и понял "А почему бы и нет?!".
Кульминация сильна, но меня больше поразил эпизод с описанием детства героя. Жестокость идет из несчастливых семей.


!984 год Оруэлл
[27.01.2013]  Галина

Я читала эту книгу во времена, когда 1984 год был совсем не виден.
Книга потрясала. Многие черты уже виднелись в США. Но в нашей стране даже не представлялись! И вот я дожила в нашей стране, где все, что описано в книге становится реальностью. Контроль в интернете, контроль на работе, на улице, практически везде. Мы уже не можем сделать шаг, чтобы он не был кем-то, где-то зафиксирован.
Неужели мы с этим будем мириться?
Книга заслуживает высшей оценки - 5.


Потрясающе
[05.12.2011]  ternura_negra   Посмотреть анкету

Потому что потрясает. Особенно кульминационная сцена с ломкой героя.
И мне кажется, очень многое оттудазяли политтехнологи на вооружение.


невероятно
[06.08.2010]  mirror   Посмотреть анкету   Посмотреть Читательский Профиль

Сильная книга. Читать её можно по-разному: можно понять всё буквально, можно "читать между строк", иносказательно, можно бесконечно проводить аналогии с прошлым, будущим и настоящим.
Но лучше не читать её вовсе.
Сила в незнании.
Оценка: 5


Сильнейшая вещь
[30.07.2010]  kirov21   Посмотреть анкету   Посмотреть Читательский Профиль

Очень понравилось. Был под впечатлением очень и очень долго :)



[08.09.2007]  tkatch.eugen   Посмотреть анкету   Посмотреть Читательский Профиль

Хорошо, но идея не нова.


Отзыв
[11.06.2007]  smilerainman   Посмотреть анкету   Посмотреть Читательский Профиль

Замечательная книга (в 1948 г написана!)


"1984"
[16.03.2006]  Анюта

Это удивительная книга!И смотрите:большинство из того,что предсказывал Оруэлл сбылось.Может в другом контексте но сбылось


Это надо знать
[29.09.2005]  Дмитрий Титов

В первый раз прочитал эту книгу в 10-м классе (1998 год), позже перечитывал эту книгу ещё два раза. Каждый раз я убеждаюсь, что каждая Система (Государство) до развала Союза и после него стремится к тому, чтобы всё происходило как в "1984". Не расслабляйтесь, люди, Большой Брат не спит.


Стоит прочесть
[24.08.2005]  Илья

Одна из сильнейших книг, прочитанных мной за свою жизнь. Так совпало, что прочитал ее как раз в 1984 году в самиздатовском варианте. Действительно жуткая вещь! Но очень полезная, как прививка. С тех пор прочел кучу различных антиутопий, посмотрел одноименный фильм, но такого шока уже не испытывал. Считаю, что роман "1984" следует прочесть любому мыслящему человеку.


1984
[17.06.2005]  evelinve   Посмотреть анкету   Посмотреть Читательский Профиль

Удивительная вещь! Наводит на размышления о том, что могут люди сотворить с себе подобными, и лучше от этих размышлений не становится; тем не менее советую прочитать - не пожалеете.



[10.06.2005]  lapshinalex   Посмотреть анкету   Посмотреть Читательский Профиль

Тоска берет от всего написанного.


Отзыв на
[02.06.2005]  Crang

Очень сильная штука. Просто обязательна к прочтению для всех, а особенно для подрастающего поколения, привыкшего читать и видеть только фантастических супергероев и крутых парней.


Парадоксы "1984"
[14.04.2005]  leonard

Я не знаю, что было в Советах и можно ли было свободно читать "1984". Но вот парадокс - когда я в свое время захотел прочитать Оруэлла, на просторах интернета нашлось лишь 2 источника - Библиотека Конгресса США и... сайт КПРФ. До сего дня я не видел лучшей рецензии к этой книге, чем выложенная на том сайте. Все-таки тоталитаризм и коммунизм - разные вещи, и второе вполне может существовать без первого. А сомневающиеся могут в любом поисковике набрать запрос "история пропаганды" и сравнить разные системы и их методы.


1984
[02.04.2005]  mitya

Читаю "1984" и становлюсь убежденным анархистом - долой государство и власть в любых проявлениях...


Не о политике
[11.02.2005]  Inna_jv

Для меня политика была в "1984" не главным, не главным было и то, какой именно строй и как он называется. Противостояние "человек - система" - это было намного для меня важнее. Осознание, что же такое свобода, подчинение, ложь и любовь - это для меня важнее политического аспекта.


1984
[10.02.2005]  Lenka

Книга, на мой взгляд, тяжела для чтения, потому что после прочтения остается чувство безысходности, ведь невозможно бороться с Системой - Система победит. Политизированность книги только подчекивает остроту поставленной проблемы - проблемы маленького (или большого) человеческого "винтика" в теле Системы-машины. При прочтении книги у меня ни разу не возникло ощущение, что описывается Советская действительность. И я согласна с dsm, что книга скорее антитоталитарная. Читать эту книгу нужно обязательно, потому что становятся понятнее мотивации и поступки многих людей.


1984
[11.01.2005]  dsm

Коллега smv прав, книга совершенно не антисоветская, а антидиктаторская, "антитоталитарная", если хотите. Оруэлл был уверен, что мир развивается именно по этому пути, а западного обывателя считал главной базой диктатуры. Кстати сказать, перспектива остается актуальной.
Напомню, кстати, что Оруэлл (как и Кестлер) воевал в Испании и до конца жизни остался социалистом.
А тем, кто считает, что социализм - это сталинизм-брежневизм, рекомендую читать Стругацких и выражаю соболезнования.
Замятин и Хаксли много слабее и гораздо политизированнее (в худшем значении слова).


мерзкий пасквиль
[10.11.2004]  дмитрий

отвратительная книга, оскорбляющая как меня, так и 150 миллионов моих сограждан.


Если чуть проанализировать...
[07.04.2004]  V.S.P.

то Оруэлл описывает ужас общества, основанного на тотальной лжи, общества, в котором цинично манипулируют людьми, общества истребляющего души. Самая жестокая восточная деспотия представляется раем рядом с таким обществом. И не зря Оруэлл специально уточняет, что действие происходит именно в Лондоне.


Антиутопия
[21.12.2003]  Uncle Sam

На самом деле, Оруэлла нужно читать либо вместе, либо паралелльно с Е. Замятиным, так как его классическая антиутопия взята, в основном с него, по признанию самого Оруэлла. Хотя, на самом деле, вещь эта очень сильно бьёт по психике своей жёсткостью и невозможностью выбраться из описанной в книге системы. Думается, что такое читать не только можно, но и обязательно нужно.


Антисоветская
[13.09.2003]  Метелица

Smy, уважаемый, но в том и дело, что книга сабж. Да и вообще Оруэлла на этой теме имхо слегка клинило. Взять тот же самый "Скотский двор"...



[07.09.2003]  dlimon   Посмотреть анкету

Жуткое произведение о том как страшна и губительна тоталитарная система правления. А страшнее всего, что в современном обществе ничего не изменилось: толпа восхищается президентом уничтожающим свой народ, власть заботящаяся не о своем народе, а о сохранении Системы при которой их власть остается беспредельной и не прикасаемой. Список можно продолжать бесконечно.


Изверги!
[22.08.2003]  Ego

Да, "запрещали читать" это конечно сильно.
Что-ж тогда они, изверги, в библиотеках держали в свободном доступе???


1984
[06.06.2003]  smv

Polagat, chto v 1984 opisan USSR- dostatochnj rasprostranennaya oshibka. Skoree eto odin iz vozmojnyh variants evolucii Zapada. Posmotrite na ami- sozdali analog KGB, vseobschee stukachestvo, "dvoemaslie" (lvoinye standarty). S uchetom razvitia tehniki- vot gde Big Brother v sile! I situaciya namnogo huje 1984- USA edinstvennaya imperiya s imperatorom- psihom.



[05.06.2003]  hela   Посмотреть анкету   Посмотреть Читательский Профиль

Я в свое время по этой книге курсовую писала. С одной стороны, вещь сильная. С другой - жутко заполитизированная, и желания перечитать не возникает. Уж очень все по схеме... но эту вещь знать надо.




Пользовательское соглашение   Политика конфиденциальности

© Wilmark Design, 2001-2019 гг.    

    Миры фантастики ANN   Интернет-проекты под ключ