Послано - 16 Дек 2006 : 22:05:18
Кто такая Эйольта, увы, не знаю, но Анна подставляет всех и каждого. Вначале воина Ордена, затем (хоть и косвенно) Эмму, потом уже Айсмана. Венчает цепь предательств убийство Швейцарца... Вот уж точно самый отрицательный персонаж книги.
А вот в одном я с вами, Xlad, согласен, имеется ощущение, что автор писал дилогию. Даже таже Анна в начале и в середине книги не производит впечатления очень уж плохого человека. А потом Уланов "спохватывается", собирается оборвать сюжетные линии и понимает, что ему необходим злодей, который будет причиной болшинства смертей. И выбор падает на хрупкую девушку. Такой вот авторский произвол!)))
Эйольта- ГлавГероиня романа "Крылья" Ю.Нестеренко. Тема Нестеренко на АК есть, там про Эйольту много сказано. Еще у Иващенко в "Маленькой Ведьме" есть схожий персонаж- воровка-ведьма Линн.
Цитата: Анна подставляет всех и каждого. Вначале воина Ордена, затем (хоть и косвенно) Эмму, потом уже Айсмана. Венчает цепь предательств убийство Швейцарца...
Энрико пошел за ней по своей воле и умер от лихорадки, Айсмана убил Швейцарец, Швейцарца она убила не только из-за брюликов, но и из-за Айсмана. Эмму же она считала просто винтовкой и заслонилась ею от удара клановца. В чем можно обвинить Анну- так это в недооценке трудностей путешествия, истеричности и склонности решать проблемы при помощи оружия. Но не в намеренном подставлении окружающих!
Цитата: Вот уж точно самый отрицательный персонаж книги.
Из главных- пожалуй. ;-)
Горячая кровь - к восходу, холодная - на закат, Мороз обращает воду в хрусталь дворцовых палат. Холодная кровь - к закату, горячая - на восход, Панцири крепче стали куются из темных вод.
Послано - 11 Янв 2007 : 18:17:02
Прочитала рассказ "Кантерберийское вино" в сборнике "Фэнтези-2007". Подзаголовок - из цикла "Крысолов". Оч-чень интересный задел! Хочу книгу!;) Ну, или сборник рассказов, если это задумывалось в виде новелл. Где б информацией разжиться?..
Послано - 12 Янв 2007 : 11:06:24
Да...странно! Вначале обсуждения "ругали" "Додж по имени Аризона", но это для затравки. На самом деле это - лучшее, что Уланов написал и я, время от времени, перечитываю. Одна из лучших книг об Отправленцах - уважаю! Даже "Админ" правильно "разозлился" по этому поводу, и с оценкой Лукьяненко я 100% согласен. Продолжение книжки - это уже...
Конечно, можно сравнивать Додж с РДРом и др. Отправленцами. Можно, но изюминка Доджа - это характер Сержанта, и его видение мира. Остальное - это...
Другие книжки я пытался читать, но там либо просто сценарий, либо оборотни, гоблины какие-то...
Отредактировано - Terminator on 12 Jan 2007 22:02:50
Послано - 12 Янв 2007 : 18:40:20
Про "Героя"- согласен, про "Королей"-нет!
Горячая кровь - к восходу, холодная - на закат, Мороз обращает воду в хрусталь дворцовых палат. Холодная кровь - к закату, горячая - на восход, Панцири крепче стали куются из темных вод.
Цитата: Это вопрос? :) Если есть возможность, то спросите, пожалуйста! А то что-то он сей форум позабыл...
Иногда заглядываю :) "Кантабрийское вино" это второй рассказ из цикла про Диего Раскона (первый был "Гзумгарайский сыр" в прошлогоднем сборнике). Сейчас в процессе третий, ну а чем это станет в итоге... сам пока не знаю :)
Послано - 20 Янв 2007 : 10:16:15
Уланову привет! Очень нравятся все Ваши книги, особенно цикл "Раз герой два герой". И еще, очень жалко было додж по имени Аризона.
Послано - 20 Июля 2007 : 17:26:59
Только сейчас обнаружила ответ :) Спасибо - за него, за интересный рассказ (где б еще сей сборник отыскать?) и за намерение продолжать. Очень понравилось! И поскольку прошло уже более полугода ;) - уже есть что-либо более определенное в планах?..
Послано - 18 Мая 2008 : 21:50:00
На подходе у Автора роман про пиратов, точнее про испанскую антипиратскую службу! Интересно будет посмотреть за работой английских и французских корсаров с другой стороны :) А первая часть вообще обещается противоберберской!!!
Ведьмак, а на подходе к кому: к читателям или издательству? Хотелось бы первое... ;)
В свежем дайжесте Эксмо, на июль заявлена книга "Крысолов". Под таким название у автора выходил цикл повестей/рассказов в различных сборниках. Так что, есть подозрение что новая книга - сборник.
Ведьмак, а на подходе к кому: к читателям или издательству? Хотелось бы первое... ;)
В свежем дайжесте Эксмо, на июль заявлена книга "Крысолов". Под таким название у автора выходил цикл повестей/рассказов в различных сборниках. Так что, есть подозрение что новая книга - сборник.
Послано - 04 Июня 2008 : 13:31:30
Дочитан роман, дочитана трилогия. В восторге и от того, и от другого. Паки и паки выражаю несогласие с теми, кто говорит: На всех хватит - отлично написано, а дальше... Все три романа написаны отлично и отлично читаются. При одном условии: не надо видеть во втором кальку с первого, а в третьем - с первых двух. Все три романа - очень разные по манере исполнения. Но каждый замечателен по-своему. Подробную рецензию писать не буду, но два момента отмечу. Во-первых, Андрей удержал высокий уровень "вписывания" иных народов в историю человечества вообще и САСШ в частности. Во-вторых, образ Найра меня приводит в особое восхищение. Правильный драу!
Послано - 02 Июля 2008 : 17:52:07
В известном месте появились три рассказа из цикла "Крысолов". По ним вроде бы уже написан или дописывается роман, так что кто хочет может уже оценить каким он будет. Я оценил, будет мощно.
Послано - 10 Июля 2008 : 22:18:11
Прочитал. Отличный образец жанра. У Уланова вообще хорошо получаются техно-магические миры с различными расами, а тут ещё морская романтика в нагрузку. Получилось отлично, мир конфетка. Даёшь продолжение!
Послано - 11 Июля 2008 : 01:09:33
Вчера автор уже и сам это заметил. А позавчера - я. Но подло не стал ни читать, ни скачивать ;)
Меня больше заинтересовали комменты в писательской (Крис Рейд) жиже. Говорят, что так оперативно стали поставлять текст сами издатели. В литрес - и тут же - к "пиратам". Поняли значение рекламы - и века не прошло :)
- Потенциал дурацкой инициативы, помноженной на некритичное отношение к себе и своему представлению о действительности, неистощим (с)ред.
Почитал я первый рассказ Крысолова - не произвело. Почитал второй - не лучше. Третий читать не стал. Это не "Додж..." Неудачная попытка стилизации под Сабатини и похожих. Характеры не раскрыты. Сюжеты - копи-паст. Атмосфера - Марс. Присутствует где-то но очень разреженная. Хорошие инквизиторы жгущие плохих еретиков давно уже не оригинально. В общем автору следовало бы почитать Аберкромби, как писать о герое-инквизиторе.
Почитал я первый рассказ Крысолова - не произвело. Почитал второй - не лучше. Третий читать не стал. Это не "Додж..." Неудачная попытка стилизации под Сабатини и похожих. Характеры не раскрыты. Сюжеты - копи-паст. Атмосфера - Марс. Присутствует где-то но очень разреженная. Хорошие инквизиторы жгущие плохих еретиков давно уже не оригинально. В общем автору следовало бы почитать Аберкромби, как писать о герое-инквизиторе.
Гм, судить по этим рассказам о романе нельзя. Это всего лишь три не самые большие главы. В них никто не ставил цели раскрывать характеры и говорить о сюжете. Это просто возможность посмотреть о чём примерно пойдёт речь. А в романе характеры раскрыты хорошо. И развитие этих характеров тоже, они не статичны. Не картон. Сюжет тоже есть, и это не копи-паст, он не заключается в одних лишь приключениях как в этих рассказах. Он сложнее. А герой отнюдь не инквизитор.
OlegZK
Существенные отличия темы/стиля от предыдущего есть?
Ну про стиль не знаю, я в таких тонкостях не разбираюсь, а тема новая.