Послано - 28 Апр 2005 : 17:14:41
Текст, если можно так выразиться, вовлек в колею. По крайней мере странице к 150-ой перестала путаться в персонажах и обращать внимание на ссылки на 1-ю книгу. Поостерегусь высказываться в целом до тех пор, пока не дочитаю.
Послано - 30 Апр 2005 : 17:06:10
Ну что ж, "Колдунов и капусту" закончила. Если подбирать какие-то образы к впечатлению, то вот, пожалуйста, брызги шампанского и калейдоскоп. Яркие краски, тропическое солнце, океанские ураганы, пиратские клады, подводная лодка, рисовые поля Китая, ночное сражение, колония котиков на острове в холодном море. Персонажей много, и все разные, видом и характером. Текст? Кроме дешевой платы и пары орфографических ошибок, ни на чем не спотыкалась. Улановский стиль в русскоязычной фантастике существует, факт. Одной из отличительных особенностей этого стиля является читабельность. Некоторые сцены мне особенно понравились, к сожалению, ни одного примера, просто помню, что были моменты, при чтении которых подумалось "класс!". :)
Дальше начинаю ругать. Из 1-ого тома я не помню ничего (об этом уже говорила), и, кажется, именно из-за этого, как минимум, четверть книги я не поняла. Зачем??? Зачем персонажи теплой компанией шляются туда-сюда со скоростью поезда-экспесса? Остановиться и подумать автор читателю не дает. Галопом по Европам. Быстрей-быстрей-быстрей! Как будто у героев и автора есть какой-то deadline, к которому надо успеть сделать то-то и то-то. В общем, несмотря на всю занимательность, общего замысла я не уловила. В памяти останется чрезвычайно обаятельная бездумная бегалка-стрелялка.
Настойчиво повторяю свою просьбу: г-н Уланов, не пишите продолжений! Ваши книги достаточно хороши в 1-м томе, чтобы их дописывать. Не уверена, что куплю продолжение "Доджа", побоюсь разочароваться.
Цитата: Настойчиво повторяю свою просьбу: г-н Уланов, не пишите продолжений! Ваши книги достаточно хороши в 1-м томе, чтобы их дописывать. Не уверена, что куплю продолжение "Доджа", побоюсь разочароваться.
Спокойствие, только спокойствие. "Додж" и "На всех хватит" - принципиально разные книги и столь же принципиально отличными друг от друга будут продолжения
Послано - 04 Мая 2005 : 20:58:54
Дико извиняюсь, случайно зашел. Прочитал "Колдуны и капуста ". Книга хорошая ! Словосочетание сибирский вольный эльф мне чертовски понравилось. Но, почему , профессиональный разведчик с громадным опытом поверил на слово , я не понял. А , на мой взгляд, лучшая книга господина Уланова "Из Америки с любовью". Очень хотелось бы продолжения.
Не надо извиняться, всегда рады новым посетителям :) А я вот один глючок заметил :) Когда приводился пример с разлетом - автор указал, что разлет у тротила больше чем у динамита. Причем через десяток-другой страниц сам же и говорит, что динамит cильнее :)
Цитата: [quote]А я вот один глючок заметил :) Когда приводился пример с разлетом - автор указал, что разлет у тротила больше чем у динамита. Причем через десяток-другой страниц сам же и говорит, что динамит cильнее :)
Это не глючок, а научный факт-с - скорость детонации у динамита меньше... но есть еще такой страшный зверь, как фугасность
Послано - 05 Мая 2005 : 21:22:49
В общем и целом произведение понравилось, но вот многочисленные отсылки к первому тому(оставленному дома) и непонятки сильно сбивали настрой. Одно счастье, все слишком динамично двигалось. Кстати, очень понравился язык произведения - много оборотов и красивых фигур, вкусно получилось написать!
Послано - 06 Мая 2005 : 22:19:18
Еще раз сори за беспокойство. По мне так с ссылки на первую книгу только приветствуются . Это же все-таки вторая книга. Персонажи колоритные. Только за Малыша можно простить многое.
Послано - 30 Мая 2005 : 00:07:25
Понимая, что Автор скромен, а Сергей Лукьяненко сюда не заглядывает, украл из его (СЛ) журнала отзыв: Прочитал книжку Андрея Уланова... ..."Додж по имени Аризона".
И был жутко удивлен.
1. Дочитал. 2. С удовольствием. 3. Хочу продолжения.
Несмотря на то, что:
1. Сюжет незатейлив. 2. Герои "функциональные". 3. Язык простой.
Послано - 09 Июня 2005 : 14:57:26
Я не критик по природе своей. Я читатель. :)
Мне трудно оценивать книгу иначе чем понравилось-не понравилось и придирчиво выискивать "баги". Я читала Андрея Уланова почти все, что публиковалось. В восторге! Когда я читала "Раз герой, два герой" от моего молодецкого хохота стекла дрожали! А "Серебрянные пули с урановым сердечником" перечитывала аж трижды! у Автора невероятно богатая фантазия и юмор искрит... Так что каждую новую книгу жду, подпрыгивая от нетерпения. СПАСИБО!
Послано - 13 Июля 2005 : 14:43:45
В лишний раз убедился, что "Раз герой, два герой" - лучшая книга современной юмористической фантастики. Может Автору, подобно Джону Муру с его циклом "Принцы двадцати королевств" создать собственный 'Героический'цикл о разных Героях, их 'стремлении' совершать подвиги, причинах их Героической деятельности и все это с юмором, присущим только ему. Ведь Герои бывают разные и многие просто вынуждены совершать подвиги, а некоторые основательно сдвинуты на этой почве и не дня не могут без подвига, без уничтожения Самого Настоящего Воплощения 'Зла'.Этакая пародия на известные Героические циклы и эпопеи, лучше как не странно в мире фэнтези с жаргоном из фантастики. Герой без Страха и Упрека: может обойдемся без подвига? Нет! Ты же Герой (Вопрос: Откуда из скелета вывалились меч, карта и гвеллеры - где он их хранил. и подобное...).
Послано - 13 Июля 2005 : 15:07:26
Кстати говоря согласен :) Имхо Раз герой одна из лучших книг в юмор серии для меня :) Примерно из той же оперы еще Рудазов, Бабкин, Записки Черного Властелина Дихнова и Вартанов. Ну и Громыко :)
Послано - 20 Авг 2005 : 00:51:18
Как я был рад, купив "Колдуны и капуста". И как был озадачен, прочитав. Слишком много вопросов осталось без ответов. Откуда взялся граф Рысьев, если согласно его же словам в "На всех хватит" для регенерации ему понадобится лет пятьдесят, а прошло всего лишь полгода? Зачем была введена в повествование наемница, весьма отрицательно относящаяся к ношению одежды и не несущая никакой смысловой нагрузки? Только потому, что была нарисована на обложке? Зачем герои вообще прутся через полмира и спасают этот мир? Какая третья сила иногда вмешивается в ход событий? И что значит команда рулевому подводной лодки "Руль право сорок"? И ещё много для меня неясного.
Может я просто читал урывками и что-то пропустил? Перечитаю ещё раз, но попозже.
Послано - 26 Янв 2006 : 20:13:27
Вчера дочитал "Принцесса для сержанта". На мой взгляд - результат средний . Местами смешно , интересно . А так средне . Из раздела раз прочитал и больше не тянет.
Цитата: Как я был рад, купив "Колдуны и капуста". И как был озадачен, прочитав. Слишком много вопросов осталось без ответов. Откуда взялся граф Рысьев, если согласно его же словам в "На всех хватит" для регенерации ему понадобится лет пятьдесят, а прошло всего лишь полгода? Зачем была введена в повествование наемница, весьма отрицательно относящаяся к ношению одежды и не несущая никакой смысловой нагрузки? Только потому, что была нарисована на обложке? Зачем герои вообще прутся через полмира и спасают этот мир? Какая третья сила иногда вмешивается в ход событий? И что значит команда рулевому подводной лодки "Руль право сорок"? И ещё много для меня неясного.
Здорово сказано! Helot
Цитата: дочитал "Принцесса для сержанта". На мой взгляд - результат средний . Местами смешно , интересно . А так средне . Из раздела раз прочитал и больше не тянет.
Послано - 27 Марта 2006 : 10:50:08
люди,сделайте доброе дело пожалуйсто-скиньте кто-нибудь на мыло "колдуны и капуста",и серебрянные пули.я за границей живу на конце света и могу только облизываться читая ваши рецензии,потому-что ни в одной инет-библиотеке этих книг нет:(((
Послано - 30 Марта 2006 : 22:43:27
У меня любимые книги автора это Раз герой, два герой.... И в соавторстве с Серебряковым Оборотень в погонах. Мне нравятся придуманные миры его историй...
Послано - 02 Апр 2006 : 12:00:54
_Серебрянные пули..._ разочаровали. Отличное, динамичное начало, и вдруг к середине стиль и сюжет ломаются, превращаются в какие-то наскоро связанные обрывки, герои теряют глубину, выцветают в схемы. Идея была хорошая, но исполнение неудачное.
Послано - 10 Апр 2006 : 19:00:37
Попробовал почитать "Раз герой, два герой...". До такой степени напомнило Джона Мура, что дочитать до конца оказался просто не в состоянии.
Послано - 26 Апр 2006 : 07:49:51
Кайран, а вы не читайте Джона Мура.
Почитайте лучше "Принцессу для сержанта". Эльф со снайперской винтовкой и гном с пулеметом - это здоровски у автора получилось. Ненавязчивый юмор. Сюжет вообще-то четко просматривается с самого начала. Но читать стоит. Жалко, главного злодея уничтожили напрочь. Чем Малахов будет дальше заниматься? Светлое будущее строить?
Почитайте лучше "Принцессу для сержанта". Эльф со снайперской винтовкой и гном с пулеметом - это здоровски у автора получилось. Ненавязчивый юмор. Сюжет вообще-то четко просматривается с самого начала. Но читать стоит.
У меня не пошло абсолютно. После "Доджа.." - больше разочарование. Сюжет поехал по наезженной колее - поди туда, принеси то...Честно говоря Орловский это делает лучше.
Версия для печати
Послано - 27 Апр 2005 : 14:21:52
